На конкурс принимаются фотографии ,сделанные через стекло. При этом стекло должно искажать объекты, расположенные за ним. Например: мокрое стекло (запотевшее), стеклоблоки, стеклянные банки (и другие стеклянные емкости).
" А насколько сильно искажать? "-настолько,насколько исказит стекло.
"Или главное чтобы было видно стекло?"-главное,чтоб было видно,что ЧЕРЕЗ стекло снято.
Правильно ли я поняла, что акцент нужно сделать на ИНТЕРЕСНОСТИ ИСКАЖЕНИЙ предметов в этом стекле? А если, допустим, искажение будет получаться через стеклянный сосуд С ВОДОЙ-такое будет соответствовать теме конкурса?
"через стеклянный сосуд С ВОДОЙ"-вполне будет соответствовать.
" что акцент нужно сделать на ИНТЕРЕСНОСТИ ИСКАЖЕНИЙ"- О!!! Если б все ТАК думали и решали соответстенно!!
Хотелось бы мнение экспертов почитать, фотографии выше - это фотографии для серой или для красной группы по качеству и почему? На мой взгляд 1 и 2 - красная группа, 4 - зеленая, 3 - серая
А в чем ее крутость? Обычная фотография, наверно снятая через банку, интересных искажений не видно, интересной игры света тоже не видно, настроения нет. Это я не в качестве критики, а чтобы попытаться понять, моя фотография через стекло для конкурса - это мусор, или ОК?
..... мне самому интересно что скажут Эксперты.... , а моё ИМХО такое.. - №3 - сделано по технике "ФотоАкварель" , а Всё остальное просто баловство.....
ещё вот такая была ) - ЧАРЛЬЗ МЭНСОН - '"Посмотрите на меня сверху вниз — и увидите дурака. Посмотрите на меня снизу вверх — и увидите господина. Посмотрите мне прямо в лицо — и увидите себя!"
//.........просто мне счас скучно .....- пишу всякую ерунду(
Попробую. Возьму соусник из толстого стекла и буду ходить по Санкт-Петербургу. На мой взгляд 1 и 2 - лучшие. Есть композиция, идея, цвета. Кстати, чайник (из конкурса Чайники) - тоже очень даже интересно.
что за черт?:( не могу загрузить фотографию:(( выводит это:
Ошибка сервера
На веб-сайте произошла ошибка при получении fotokonkurs.ru/add_photo/step2. Веб-сайт может быть закрыт на обслуживание или настроен неправильно.
Вот несколько советов и рекомендаций:
Обновите эту страницу позже.
Ошибка HTTP 500 (Internal Server Error): При попытке сервера выполнить запрос возникла неожиданная ситуация.
Попробуйте сейчас снова. Я смогла загрузить, но потом при написании коммента, сайт выдал ошибку. Хотя сейчас увидела, что коммент добавился. Но всё очень тормозится.
Есть такое дело)) Но нам, слава Богу, не такими большими порциями в отбор фотографии отдают, чтобы окончательно расфокусироваться)) Зато после отбора свои фотографии будут казаться запредельно качественно-четкими))
"Боюсь заработать расфокусировку зрения" - Тара, "после отбора свои фотографии будут казаться запредельно качественно-четкими" Светлана:
не вы одни пострадали :)
Похоже рядом с вами трудились судьи фотоконкурса журнала National Geographic, они тутачки отобрали победителей 2011 года ngm.nationalgeographic.com/ngm/photo-contest/. Так вот у них вкус тоже местами расфокусировался :(
"одной поощрительной премии National Gegraphic в разделе фото о природе был удостоен Стефано Песарелли за фотографию "Охота". "Эффект перемещения камеры, даже несмотря на свое несовершенство, удаляет ненужные детали заднего фона", - говорит фотограф" как вам фотка? явно расфокусировалось усе :)))
русскоязычным англоненавистникам, желающим смотреть еще фото из номинантов могу порекомендавать news.tut.by/kaleidoscope/264947.html
Жуть! (это о данном фото) У нас не все правильно поняли условия конкурса, к сожалению. Попадаются фотографии, сделанные просто через стекло, без всяких, заявленных в условиях, искажений. Но больше всего фотографий под названием После дождя, сделанных из окна собственной квартиры.
И где отбирающие? Я вот уеду скоро, а что-то не видно больше никого на отборе(сужу по оценкам своих фотографий)
по поводу отбирающих могу сказать только одно: не бывает так, чтобы одновременно дешево, быстро и качественно. Бывает быстро и качественно - но дорого, еще бывает дешево и и быстро - но тяп-ляп.
Работа отбирающих на сайте - по дефолту бесплатна (т.е. дешево уже забито) значит осталось выбрать между качественно и быстро. Раньше отбором занимались практически все, кто хотел и мог, их квалификация была разной, как и их оценки (и были нарекания, порой справедливые). Зато всем миром навалившись они по 800 работ раскидывали. Это был вариант дешево и быстро, качество - как получится. Сейчас в отборщиках действительно профи т.е выбран вариант качественно... но долго. :)))
Так что запаситесь терпением, оно вам еще "ой как понадобиться", если в следующих конкурсах фоток будет больше, они начнутся уже в следующем году :(
никогда не говори никогда :)
только у Э - Лагрен на личной страничке пока нет сомневающихся в ее профессионализме (я про ранк). лично у меня таких сомневающихся 5, а у Олега Резенова (хотя он человек то безусловно и справедливый, и знающий, и весьма опытный на сайте, нюансы правил знает до запятой, не новичек какой), а минусистов отметилось аж 7 штук?! Так что сомневающиеся есть и будут у всех...
Где-то в блогах я уже отмечал, что безразлично кто на отборе, профи или новички. Работы в основном попадут в те группы, куда должны попасть. Даже предлагал для эксперимента создать две группы, новичков и профи и полюбоваться, как они распределят одни и те же работы
У меня тоже пять сомневающихся. Подозреваю, что сегодня их станет больше))). Всё же, я остаюсь при своём мнении - Э должны быть допущены у отбору, невзирая на группы и рейтинги. Жаль, что Игорь Ялта и Юля Лебедько пока не могут принимать участие.
Окей, спасибо.
Хотя до сих пор непонятно, для чего изменять конкурс-ранк, если он не дает определенности.
Просто по отношению к человеку - глупо. Все ведь сразу полезли плюсить друзей.
Повышать его ведь надо, исходя из того, какой параметр мы доверяем данному человеку.
Конкурсная группа
Участники конкурсной группы имеют право выдавать Зеленые или Красные карточки фотографиям, присланным на конкурс. Будет ли фотография участвовать в конкурсе, или нет, зависит от количества выданных ей карточек.
Все участники, которые имеют конкурс-ранк 10 и выше, автоматически становятся участниками конкурсной группы. Примечание: порог входа в конкурсную группу может изменяться Администрацией без предварительного согласования и предупреждения.
Изменить конкурс-ранк участника можно на его странице. Голосовать может любой участник, который зарегистрировался более 60 дней назад. Вы можете отдать только один голос каждому участнику. Но в любой момент вы можете изменить свое решение (изменять свое решение можно неограниченное количество раз).
Толик, извините, что вмешалась, по уже сделанным оценкам моих фото - разброс ОХ, как велик:), так что о судействе качества в этом конкурсе и у Мастеров мнения разные. И Вами показанное выше фото мне лично очень нравится, таких на конкурсах дикой природы бывает ОЧЕНЬ много, я в блоге "Золотой черепахи" показывала. Они напоминают рисунки первобытных людей - схвачен импульс, Главное в животном, а не резкие ненужные детали, ИМХО. Сорри, что влезла:)))))
Про разность мнений :)
У нас с вами под этим фото - мнения действительно разные. Эдак импульсом. креативом и задумкой автора можно оправдать чер ти что, да все что угодно. Предел в размытости тоже должен быть... что занадто, то нездрово.
Любое лекарство в больших дозах яд. В данном случае свою допустимую дозу (имхо) фотограф явно перебрал
Тут отбирающие, тут...и отбирающие и сомневающиеся в одном лице. Не совсем понимаю, как оценивать, особенно фотографии в стиле " а из нашего окошка...".
Я не на отборе:), но, ИМХО, это как раз тот случай, когда рулит ИМПРЕССИОНИЗМ. Вопрос- у кого лучше техника - у Николя Пуссена или у Клода Моне (у него все не в фокусе!):))))))))
Я точно вижу, что Зебра и Мирон сейчас на сайте и могут отбирать. У них зелёненький кружок стоит напротив имени, следовательно, они на сайте. Из тех, у кого статус скрыт - пока есть я, то есть, я знаю, что я на сайте))), про остальных не в курсе. Вот и считайте - нас трое. Возможно, больше. У меня висит 260 на отбор, и я уже убегаю. Останется двое. Как долго продлится отбор?
Зебра честно трудится на плантация предварительных оценок. Гнет опаленную солнцем спину, подгоняемая безжалостным надсмоторщиком Андреем (stepanow61).Но она, к сожалению для Андрея и к счастью для неё, тоже уже покидает сейчас этот сайт. Осталось 233 фотографии....
Раз не выигрываете в серой, а только в остальных группах, вот и отдувайтесь на отборе.
Если выиграете в серой, то согласно пониженному рейтингу получите право не оценивать работы. А сейчас у Вас такого права НЕТ. Поэтому впрягайтесь в работу.
Право не оценивать надо еще заслужить...:))
Не надо показывать пальцем. Это не культурно, как говорила тетя Феня и добавляла, что палец нужен, чтобы в носу ковыряться.
Мы, элита сайта, не отвлекаем, а погоняем "рабов" сайта...:)) Обленились, ващще!
Да, вроде, неоднократно муссировались слухи о неодекватности оценивания участвующими в конкурсах..Вот я и притих. Со вчерашнего вечера ничего не делаю, думал нельзя..Сейчас помогу..))
УД тоже у многих зашкаливало пропускной балл для оценки,а фото оценивали одни и те же постоянно,просто есть люди которым это дело интересно, а есть такие кому не интересно вот так:):)
Да,только этих людей,которым было интересно оценивать и было на это свободное время,низвергли по просьбам....
Теперь вперед,дорогу новичкам-отборщикам,которые как слепые котята не имеют опыта оценивания и представления о качестве,идее и прочем,что мы и видим под работами,сплошной разброд!!!
Плохо когда нет чётких критериев оценок... оценки вообще вещь субъективная, а в таких спорных по теме конкурсах невозможно
оценивать только технику, и поэтому всё время нужно контролировать себя... В данном случае наверное нужно подойти к оценке
не с точки зрения техники, вернее не только с ней, но и с композиционной составляющей или даже просто оценивать художественность снимка,
хотя и понимаю, понятия о ней у всех разные...
Не в расслаблении все же дело.Народ оказал доверие группе отборщиков.Группа преданно ПОСТОЯННО занималась отбором.Группу заменили новичками,которых почему то нужно обучать с нуля))
Вы стоите в топе профессионалов (по новым правилам),значит уже какой-то багаж знаний, умений и пониманий,вкус,взгляд в фотографическом деле должен быть.
Подобные блоги открывались довольно часто ранее,попробую поискать и напишу ссылки.Или может Эксперты с удовольствием вам помогут))
Взгляд в творчетве-дело очень субъективное. Поэтому я и прошу конкретизировать некоторые моменты,а именно что подразумевается под "техникой". Нужно ли обращать внимание на построение и компановку кадра, на пример. Или можно ограничится балансом белого и резкостью. На этом сайте, как и на любом, другом уже сложились определенные традиции, в том числе и на отборе фотографий. Вот и хотелось бы получить консультацию у "ветеранов".
Мастер-класс конкретно для следующего конкурса "Сюрреализм" "Как оценить сюрреалистичность в фото". Наверняка будет тысяча фотографий разных жанров. После чего стекло покажется детским лепетом.
На конкурс принимаются фотографии ,сделанные через стекло. При этом стекло должно искажать объекты, расположенные за ним. Например: мокрое стекло (запотевшее), стеклоблоки, стеклянные банки (и другие стеклянные емкости).
А насколько сильно искажать? Или главное чтобы было видно стекло?
" А насколько сильно искажать? "-настолько,насколько исказит стекло.
"Или главное чтобы было видно стекло?"-главное,чтоб было видно,что ЧЕРЕЗ стекло снято.
А искажение в фотошопе нельзя?
Очень даже понятные условия. Вопросов нет! :)
Уточните, только мокрое и запотевшее стекло, или допустите замороженное стекло (по сути одно и тоже ведь с водой связано)
Ключевая фраза в условиях,как мне кажется,"При этом стекло должно искажать объекты"
а за стеклом может быть все что угодно? любой жанр фотографии?
Всё,и даже вне жанров. :)
очень на это надеюсь.... (
Интересно как будет оцениваться качество фотографий? Какие критерии оценки качества мутных фотографий с искажениями?
Очень интересно и мне!
Правильно ли я поняла, что акцент нужно сделать на ИНТЕРЕСНОСТИ ИСКАЖЕНИЙ предметов в этом стекле? А если, допустим, искажение будет получаться через стеклянный сосуд С ВОДОЙ-такое будет соответствовать теме конкурса?
"через стеклянный сосуд С ВОДОЙ"-вполне будет соответствовать.
" что акцент нужно сделать на ИНТЕРЕСНОСТИ ИСКАЖЕНИЙ"- О!!! Если б все ТАК думали и решали соответстенно!!
есть такие у меня картинки
Хотелось бы мнение экспертов почитать, фотографии выше - это фотографии для серой или для красной группы по качеству и почему? На мой взгляд 1 и 2 - красная группа, 4 - зеленая, 3 - серая
.. на самом деле 3-я самая мега крутая карточка - остальное мусор
...... но я не эксперт конечно..)
А в чем ее крутость? Обычная фотография, наверно снятая через банку, интересных искажений не видно, интересной игры света тоже не видно, настроения нет. Это я не в качестве критики, а чтобы попытаться понять, моя фотография через стекло для конкурса - это мусор, или ОК?
..... мне самому интересно что скажут Эксперты.... , а моё ИМХО такое.. - №3 - сделано по технике "ФотоАкварель" , а Всё остальное просто баловство.....
№1 понравилась.
Остальные- ПОЛЕЗНОЕ баловство :)))
2я баловство, остальные вполне, очень даже не баловство)
2я через пивную кружку....)
а мне 1 нра))) Титаник, страсть в машине и Дикаприо)))
Да, 1-я круто, свечение, да и геометрия с фантастическими силуэтами. :)
хорошие, даже жаль, что их там не увидим( но, надеюсь, увидим что-то подобное?)
ещё вот такая была ) - ЧАРЛЬЗ МЭНСОН - '"Посмотрите на меня сверху вниз — и увидите дурака. Посмотрите на меня снизу вверх — и увидите господина. Посмотрите мне прямо в лицо — и увидите себя!"
//.........просто мне счас скучно .....- пишу всякую ерунду(
а ещё можно стекло слоем вазелина намазать и сквозь него фотографировать - тоже фотоакварель....
Попробую. Возьму соусник из толстого стекла и буду ходить по Санкт-Петербургу. На мой взгляд 1 и 2 - лучшие. Есть композиция, идея, цвета. Кстати, чайник (из конкурса Чайники) - тоже очень даже интересно.
Андрей, вы просто кладезь идей!! сразу вдохновение появилось))
"слоем вазелина"-может получится ОЧЕНЬ интересно,но ИСКАЖЕНИЙ не будет(если равномерность слоя будет равномерной :) )
надеюсь, что в этом конкурсе не будет кота белого цвета в таком ракурсе
Вы УВЕРЕНЫ ??))
Или ТолькО ..Толик - рОбко надеется? :-)))
А было бы - НЕПЛОХО по "теме" :-)
Чуть "исказить" изображение - и просто, супер!)
а что, мне нравится))) вполне такой кот... обояшка)
а искажение обязательны например съёмка аквариума
что за черт?:( не могу загрузить фотографию:(( выводит это:
Ошибка сервера
На веб-сайте произошла ошибка при получении fotokonkurs.ru/add_photo/step2. Веб-сайт может быть закрыт на обслуживание или настроен неправильно.
Вот несколько советов и рекомендаций:
Обновите эту страницу позже.
Ошибка HTTP 500 (Internal Server Error): При попытке сервера выполнить запрос возникла неожиданная ситуация.
Попробуйте сейчас снова. Я смогла загрузить, но потом при написании коммента, сайт выдал ошибку. Хотя сейчас увидела, что коммент добавился. Но всё очень тормозится.
А кто на отборе работает, отзовитесь, плз.
Я немного отобрала. Сейчас еще немного смогу.
Эля, я пробую... но вопросов много))
Вот и у меня тоже))). Боюсь заработать расфокусировку зрения)))
Я немного по оценивала, но если честно не совсем понимаю как оценивать...
Есть такое дело)) Но нам, слава Богу, не такими большими порциями в отбор фотографии отдают, чтобы окончательно расфокусироваться)) Зато после отбора свои фотографии будут казаться запредельно качественно-четкими))
"Боюсь заработать расфокусировку зрения" - Тара, "после отбора свои фотографии будут казаться запредельно качественно-четкими" Светлана:
как вам фотка? явно расфокусировалось усе :)))
не вы одни пострадали :)
Похоже рядом с вами трудились судьи фотоконкурса журнала National Geographic, они тутачки отобрали победителей 2011 года ngm.nationalgeographic.com/ngm/photo-contest/. Так вот у них вкус тоже местами расфокусировался :(
"одной поощрительной премии National Gegraphic в разделе фото о природе был удостоен Стефано Песарелли за фотографию "Охота". "Эффект перемещения камеры, даже несмотря на свое несовершенство, удаляет ненужные детали заднего фона", - говорит фотограф"
русскоязычным англоненавистникам, желающим смотреть еще фото из номинантов могу порекомендавать news.tut.by/kaleidoscope/264947.html
Жуть! (это о данном фото) У нас не все правильно поняли условия конкурса, к сожалению. Попадаются фотографии, сделанные просто через стекло, без всяких, заявленных в условиях, искажений. Но больше всего фотографий под названием После дождя, сделанных из окна собственной квартиры.
И где отбирающие? Я вот уеду скоро, а что-то не видно больше никого на отборе(сужу по оценкам своих фотографий)
по поводу отбирающих могу сказать только одно: не бывает так, чтобы одновременно дешево, быстро и качественно. Бывает быстро и качественно - но дорого, еще бывает дешево и и быстро - но тяп-ляп.
Работа отбирающих на сайте - по дефолту бесплатна (т.е. дешево уже забито) значит осталось выбрать между качественно и быстро. Раньше отбором занимались практически все, кто хотел и мог, их квалификация была разной, как и их оценки (и были нарекания, порой справедливые). Зато всем миром навалившись они по 800 работ раскидывали. Это был вариант дешево и быстро, качество - как получится. Сейчас в отборщиках действительно профи т.е выбран вариант качественно... но долго. :)))
Так что запаситесь терпением, оно вам еще "ой как понадобиться", если в следующих конкурсах фоток будет больше, они начнутся уже в следующем году :(
на мой взгляд, к отбору вполне можно было допустить всех Э. их профессионализм сомнений не вызывает ни у кого.
никогда не говори никогда :)
только у Э - Лагрен на личной страничке пока нет сомневающихся в ее профессионализме (я про ранк). лично у меня таких сомневающихся 5, а у Олега Резенова (хотя он человек то безусловно и справедливый, и знающий, и весьма опытный на сайте, нюансы правил знает до запятой, не новичек какой), а минусистов отметилось аж 7 штук?! Так что сомневающиеся есть и будут у всех...
Где-то в блогах я уже отмечал, что безразлично кто на отборе, профи или новички. Работы в основном попадут в те группы, куда должны попасть. Даже предлагал для эксперимента создать две группы, новичков и профи и полюбоваться, как они распределят одни и те же работы
Это был бы любопытный экспериент)
У меня тоже пять сомневающихся. Подозреваю, что сегодня их станет больше))). Всё же, я остаюсь при своём мнении - Э должны быть допущены у отбору, невзирая на группы и рейтинги. Жаль, что Игорь Ялта и Юля Лебедько пока не могут принимать участие.
Это, Эля, Вам жаль. А мне наоборот...глаза сберёг...:)
А я вот подумываю очки снять)))), может, лучше будет видно))))
Прямо, как в "Красной шапочке"
Здорово,вы до моей работы добрались Тара,только не понимаю почему не все эксперты могут принимать участие?
Так а кто может по новым правилам оценивать фото по категориям.
Думала, что по конкурс-ранку, а теперь поняла, что ошиблась(( Можете объяснить?
9 декабря 2011
УД, НИ и прочие раритеты
Кое-что изменилось.
1. Нет больше Уровня Доверия
2. Появился конкурс-ранк (читать подробнее). Изменять его можно уже сейчас, но привилегиями, которые он дает, можно будет воспользоваться чуть позже.
3. К оценке фотографий по качеству теперь допускаются только участники из ТОП-50 рейтинга профессионализма. И больше никто.
4. Убрана галочка "я против участия фотографии на конкурсе" на этапе предварительной оценки качества
Окей, спасибо.
Хотя до сих пор непонятно, для чего изменять конкурс-ранк, если он не дает определенности.
Просто по отношению к человеку - глупо. Все ведь сразу полезли плюсить друзей.
Повышать его ведь надо, исходя из того, какой параметр мы доверяем данному человеку.
Конкурсная группа
Участники конкурсной группы имеют право выдавать Зеленые или Красные карточки фотографиям, присланным на конкурс. Будет ли фотография участвовать в конкурсе, или нет, зависит от количества выданных ей карточек.
Все участники, которые имеют конкурс-ранк 10 и выше, автоматически становятся участниками конкурсной группы. Примечание: порог входа в конкурсную группу может изменяться Администрацией без предварительного согласования и предупреждения.
Изменить конкурс-ранк участника можно на его странице. Голосовать может любой участник, который зарегистрировался более 60 дней назад. Вы можете отдать только один голос каждому участнику. Но в любой момент вы можете изменить свое решение (изменять свое решение можно неограниченное количество раз).
Тогда что такое эти карточки?
Я знаю ровно столько, сколько и Вы!
XDD
одну мою работу оценили двое, другую трое оценщиков. А еще кто-то упоминал про 233 неоцененные работы. Эээх, ждем.
А что остается делать? У меня одна оценена полностью, одна тремя и третья двумя оценщиками!
У всех на уме только ???????????????????
Конкурс еще не стартовал, а у меня уже минусуют вовсю! Уххх..что же будет, когда конкурс всё-таки стартонет..вся в предвкушении))
Всех Э. в студию!! Больше не могу оценивать...извините...в голове-каша, в глазах-туман.
Бедолага!!!
И минусуют уже вовсю. Вобщем, все прелести сразу!:)) Игорь, присоединяйтесь)
К чему присоединяться, к рабской работе отборщиков?
ну да...сомнительная перспектива...Тогда может просто чайку испить со свежими плюшками?:)
я так уже вторую чашку прихлебываю)
Намекаете объединиться для чая?
Ну раз на плантации предварительной оценки Вас просто так не затащить!)
"на плантации предварительной оценки" у меня утерян пропуск...точнее лишён пропуска...:))
Вот сейчас я Вам искренне завидую)))
Знаю и даже переживаю за Вас, хотя и не очень искренне...:)
Честный человек!)
Частично...
Толик, извините, что вмешалась, по уже сделанным оценкам моих фото - разброс ОХ, как велик:), так что о судействе качества в этом конкурсе и у Мастеров мнения разные. И Вами показанное выше фото мне лично очень нравится, таких на конкурсах дикой природы бывает ОЧЕНЬ много, я в блоге "Золотой черепахи" показывала. Они напоминают рисунки первобытных людей - схвачен импульс, Главное в животном, а не резкие ненужные детали, ИМХО. Сорри, что влезла:)))))
Разброс точно велик,под моей работой один эксперт на красную проголосовал,а второй на серую,посмотрим в какой окажусь.:)
Как показывает практива-в зеленой))
Про разность мнений :)
У нас с вами под этим фото - мнения действительно разные. Эдак импульсом. креативом и задумкой автора можно оправдать чер ти что, да все что угодно. Предел в размытости тоже должен быть... что занадто, то нездрово.
Любое лекарство в больших дозах яд. В данном случае свою допустимую дозу (имхо) фотограф явно перебрал
Тут отбирающие, тут...и отбирающие и сомневающиеся в одном лице. Не совсем понимаю, как оценивать, особенно фотографии в стиле " а из нашего окошка...".
Отбирать предлагаю по принципу -"а из нашего окошка вор унес яиц лукошко"
Я не на отборе:), но, ИМХО, это как раз тот случай, когда рулит ИМПРЕССИОНИЗМ. Вопрос- у кого лучше техника - у Николя Пуссена или у Клода Моне (у него все не в фокусе!):))))))))
Как же долго работают оценщики. Дольше, чем модератор!
Многие из оценщиков просто сообразили, что быть оценщиком, это обратное от почетного занятия...:))
Минусы-плюсы- всегда были, есть и будут. Предыдущий же конкурс нормально был оценен. Или были недовольные?
Нас мало и мы работаем на износ.
Вас 50, и это не мало. Может подумать администрации вывести из состава оценщиков "лентяев".
Я точно вижу, что Зебра и Мирон сейчас на сайте и могут отбирать. У них зелёненький кружок стоит напротив имени, следовательно, они на сайте. Из тех, у кого статус скрыт - пока есть я, то есть, я знаю, что я на сайте))), про остальных не в курсе. Вот и считайте - нас трое. Возможно, больше. У меня висит 260 на отбор, и я уже убегаю. Останется двое. Как долго продлится отбор?
Очень долго. Как минимум до сегодняшнего вечера, когда многие вернутся с работы.
..."когда многие вернутся с работы"?
Думаю, это ситуацию не изменит.
Что же среди оценщиков так мало ответственных людей?
Зебра честно трудится на плантация предварительных оценок. Гнет опаленную солнцем спину, подгоняемая безжалостным надсмоторщиком Андреем (stepanow61).Но она, к сожалению для Андрея и к счастью для неё, тоже уже покидает сейчас этот сайт. Осталось 233 фотографии....
Покидайте смело. У меня нет ни одной работы "за стеклом". Так что торопиться вроде некуда...:))
И на этом спасибо. И никакой я не безжалостный надсмотрщик.
отбираю, между основной работой :)
Только так должны поступать настоящие эксперты!
Тогда останется не более 10 добровольцев
Ага, давно пора меня вывести и дать нормальный серый утюжок :) Ну, ничего: после "экологии" сама выведусь :)
"серый утюжок" надо заработать пОтом и кровью. Похоже, мне скоро удасться достичь этого. Тогда на заслуженный отдых..:))
Так я стараюсь :) Ладно, побегу кино и мультики смотреть - тяжёлая у меня работа! :)))
Привет Ирина! Хватит сачковать! Пооценивай чуть-чуть!
Привет! Я ухожу на кинофестиваль - мультики смотреть :) Вечером, если ещё что останется - помогу, обещаю :)
Спасибо, что не отказала!
:) Уже пытаюсь оценивать, иначе всё затянется до завтра :)
Похоже, скоро все будут стремиться попасть и проиграть в серой группе, чтобы не оказаться в группе 50 отборщиков из-за рейтинга...:))
Не знаю, не знаю... Я пока ещё в серой выиграть пытаюсь :) Правда, мне это ни разу не удалось ещё :))) Хотя дважды была в третьем!
Не всегда скромность украшает...:))
Это Вы обо мне??? :) Во-первых, я очень нескромная :)))) А во-вторых, я честно никогда в серой не выигрывала!!! :)
Вот когда перестанете надеяться,Ирина,тогда и выиграете!
Это всегда так :))) Но я ещё надеюсь :)
Раз не выигрываете в серой, а только в остальных группах, вот и отдувайтесь на отборе.
Если выиграете в серой, то согласно пониженному рейтингу получите право не оценивать работы. А сейчас у Вас такого права НЕТ. Поэтому впрягайтесь в работу.
Право не оценивать надо еще заслужить...:))
:) Я уже давно тут "отдуваюсь" и "впрягаюсь" :) А кое-кто (не буду показывать пальцем) меня отвлекает :)
Не надо показывать пальцем. Это не культурно, как говорила тетя Феня и добавляла, что палец нужен, чтобы в носу ковыряться.
Мы, элита сайта, не отвлекаем, а погоняем "рабов" сайта...:)) Обленились, ващще!
:) Запомню :)))
Отлично! Оценивай!
Я не лентяй, участвую в конкурсе и оценивать не имею права..)))
Кто Вам сказал Сергей, что Вы не можете оценивать фотографии?
Да, вроде, неоднократно муссировались слухи о неодекватности оценивания участвующими в конкурсах..Вот я и притих. Со вчерашнего вечера ничего не делаю, думал нельзя..Сейчас помогу..))
Вы уж давайте, помогайте!
Почти все участвуют во всех конкурсах, этак оценщиков вообще не найдешь
Во-во, сами себе оценки будем давать!
А хорошая идея, между прочим! Зато не будет такого разброса оценок, как сейчас :)
Можно было предвидеть, что среди "профи" мало будет желающих копаться во всех снимках.
Игорь, но Вы же копались и хорошо получалось!
"Копался" только потому, что при этом смотрел большинство работ. В этом видел единственное преимущество данного занятия.
опять все зашли в тупик:):)
Не все, а только команда отборщиков. Количество активных явно недостаточно...:((
все-таки отдельные ответственные оценщики пытаются сделать лучик нормальным светом. Смотрю, кто на сайте, некоторые игнорируют это мероприятие.
УД тоже у многих зашкаливало пропускной балл для оценки,а фото оценивали одни и те же постоянно,просто есть люди которым это дело интересно, а есть такие кому не интересно вот так:):)
Да,только этих людей,которым было интересно оценивать и было на это свободное время,низвергли по просьбам....
Теперь вперед,дорогу новичкам-отборщикам,которые как слепые котята не имеют опыта оценивания и представления о качестве,идее и прочем,что мы и видим под работами,сплошной разброд!!!
Опыта неизбежно наберутся. Тем более, что на отборе опытные профессионалы. Просто работа для них непривычна, вот и шарахаются те, что новички.
Точно шарахаются! По двум работам большие разбросы!
Значит, скоро начнуться свары на сайте, типа, за что и почему...
Нет, Игорь-это не в моем случае точно. Было раньше, но с возрастом прошло.
Речь идет не об отдельной личности, а вообще о сайте. Раз уже начинают задавать вопросы о разбросах оценок, значит и до свар недалеко.
Нам бояться нечего-мы это уже проходили!
Плохо когда нет чётких критериев оценок... оценки вообще вещь субъективная, а в таких спорных по теме конкурсах невозможно
оценивать только технику, и поэтому всё время нужно контролировать себя... В данном случае наверное нужно подойти к оценке
не с точки зрения техники, вернее не только с ней, но и с композиционной составляющей или даже просто оценивать художественность снимка,
хотя и понимаю, понятия о ней у всех разные...
Было бы неплохо,если бы кто-нибудь из экспертов провел некий мастер-класс в блоге по принипу оценивания фотографий для новичков в этом деле.
А было уже такое когда-то :) Всё равно оценивали и после этого каждый по-своему :)
Ну не совсем,Ир,был период,когда после подобных обучающих блогов НИ оценивали практически слажено.
Период, только период :))) Сосредоточились, сконцентрировались.. а потом опять расслабились :)
Не в расслаблении все же дело.Народ оказал доверие группе отборщиков.Группа преданно ПОСТОЯННО занималась отбором.Группу заменили новичками,которых почему то нужно обучать с нуля))
Вы стоите в топе профессионалов (по новым правилам),значит уже какой-то багаж знаний, умений и пониманий,вкус,взгляд в фотографическом деле должен быть.
Подобные блоги открывались довольно часто ранее,попробую поискать и напишу ссылки.Или может Эксперты с удовольствием вам помогут))
Взгляд в творчетве-дело очень субъективное. Поэтому я и прошу конкретизировать некоторые моменты,а именно что подразумевается под "техникой". Нужно ли обращать внимание на построение и компановку кадра, на пример. Или можно ограничится балансом белого и резкостью. На этом сайте, как и на любом, другом уже сложились определенные традиции, в том числе и на отборе фотографий. Вот и хотелось бы получить консультацию у "ветеранов".
Мастер-класс конкретно для следующего конкурса "Сюрреализм" "Как оценить сюрреалистичность в фото". Наверняка будет тысяча фотографий разных жанров. После чего стекло покажется детским лепетом.
Вот первое что вспомнила,здесь не сам мастер класс,а оценивание на примерах с комментариями НИ
fotokonkurs.ru/blogs/personal_megora/1050
Еще нашла
fotokonkurs.ru/blogs/personal_SergeyValiev/1290
Благодарю. Нашла ответы на все свои вопросы!)