Портре́т — изображение какого-либо человека либо группы людей, существующих или существовавших в реальной действительности.
Макросъёмка (от др.-греч. μακρός — большой, крупный) — вид фото-, кино- или видеосъёмки, особенностью которого является получение изображений объекта в масштабе 1:2 — 20:1 (то есть 1 сантиметр изображения на светочувствительном материале фотоаппарата соответствует 2 — 0,05 сантиметрам объекта).
И как вывод примеры фото :
Я прекрасно понимаю, что это не насекомое, но сам автор привел пример фото с улиткой. Вот и возник вопрос. А то у меня есть фото с лягушкой, она не более 2 см длиной, поменьше некоторых насекомых.
Прошу прощения. Раз название конкурса звучит " Макропортрет насекомых" ( не моё ) - значит только насекомые. А фото с улитками прошу рассматривать как групповой портрет на котором видны мордочки. Насеко́мые (лат. Insecta) — класс или надкласс[1] беспозвоночных членистоногих животных. Вместе с многоножками относятся к подтипу неполноусых. Обладают наибольшим разнообразием среди всех остальных животных на Земле. Тело насекомых покрыто хитинизированной кутикулой и состоит из трёх отделов: головы, груди и брюшка. Ног три пары. Полный цикл развития включает эмбриональное развитие (фаза яйца) и постэмбриональное (фазы личинки, куколки и имаго). У насекомых с неполным превращением личинки внешне похожи на взрослых насекомых, отличаясь от них меньшими размерами тела, отсутствием или зачаточным состоянием крыльев и половых придатков. В процессе Насекомые с полным превращением характеризуются червеобразными личинками и лишь взрослые особи обладают всеми особенностями, характерные для отряда в целом. Размеры тела от 0,2 мм до 30 см и более. Насекомые являются самым многочисленным классом живых существ на Земле, занимающим всевозможные экологические ниши. Наука, изучающая насекомых, называется энтомологией.
Да, было бы хорошо пауков пропустить, так многие не помнят, что они в отдельном классе и всем они похожи!!!... Но если нельзя, то чтобы авторы не получали КК за хорошие снимки.
ну, на самом деле, в народное название "насекомое" входят все виды, которые ползают, летаю, жалят и т.п.))
т.е. можно рассматривать именно народное название, а не научный термин
естессна, кто бы мог подумать, что пауки, это паукообразные??))
на самом деле, я была фшоке, что скорпионы - паукообразные)) вот о чем бы никада не догадалась не смотря на то, что это логично)
Это муха) Но вообще, раз тема заявлена как "Насекомые" - может, не стоит грузить все подряд???? Тем более их предостаточно! Как энтомолог я против, хотя традиционно паукообразных изучают в курсе энтомологии. Мне кажется, либо попросить изменить название - (что проще, ИМХО), либо все же его придерживаться. А Пауки заслуживают отдельного конкурса!
Елена, обычному человеку трудно разобраться в тонкостях энтомологии. И если участники будут придерживаться хотя бы двух принципов : портрет и макро - это уже очень хорошо. Лично мне хотелось чтобы фото пауков принимали участие в конкурсе ( у меня на конкурс не пауки ), и если коллеги будут против будет вынесено решение о запрете. А пока подождём.
Ну как можно быть против-не против, если конкурс про насекомых?:) А можно я лишайник выставлю, ну очень маленьких размеров?:)
Разве кто-то не знает как выглядит паук...или улитка, а может быть бурозубка- малютка...
Не разлагайте сами дисциплину!:)
:))) Исключения должны быть. До начала конкурса есть время. Пользователи голосуют под сообщениями и пишут комменты. Запретить ещё время. Но лучше разрешить и возглавить :)))
Лиза, когда были синицы - КК давали не синицам. И получится НЕЧЕСТНО!!!! И что я, как энтомолог. должна буду всем ненасекомым давать КК????? Я могу.... По-моему, проще будет всем и спокойнее)))), если просто Макропортрет мелких животных (включая пауков, многоножек и пр.), если так хочет автор конкурса. Или - придерживаться все же заявленных рамок - это совсем не так трудно!!! Валерий в блоге Катином написал в скобках только насекомых - вот так конкурс и обозначили....
Допустим у Вас есть фото для конкурса. Спросите у друзей, знакомых, прохожих на улице, коллег на работе, соседей, родственников - кто или что на фото. После этого сосчитайте голоса и по большинству выберите название. Откройте в инете викепедию ( с ней то никакой энтомолог спорить не будет, за исключением дедулек и бабулек ) и посмотрите к какой семье относится изображённый на Вашем фото.
Просто завал снимков будет, штук 600-700, а с пауками еще больше:) Люди блоги не читают, нагрузят все равно...и пауков, и улиток, и не макро... по мне так можно и без пауков, они действительно заслуживают отдельного конкурса!
Может, ограничить конкурс наземными членистоногими? (смусченный смайлик)
Т.е. все, у кого 6 ног и больше (пауки, скорпионы, многоножки, мокрицы, может, кто ногохвосток умудрится снять - весьма забавные и яркоокрашенные существа, хоть с булавочную головку ;)) - и не плавают в воде...
Хотя... как быть с теми же водомерками, которые по воде бегают? ;)
Если не усложнять то решается отличие просто. Возьмем грубо - у паукообразных клещи и пауки да скорпионы ЧЕТЫРЕ пары ног, а у всех разнообразных насекомых ТРИ пары ног. Так что отличить просто (было бы желангие), не заморачиваясь иными внешними основными отличиями вроде ротового аппарата.
Надеюсь среди нас нет живодеров, которые будут отрывать лишние 2 ноги, чтобы протащить в конкурс паука вместо насекомого :)))))
Если пауки народу нужны то надо менять название конкурса.
У бабочек семейства Нимфалид (наши обычные Павлиноглазки и Крапивницы) атрофирована первая пара ног, так что не вводите народ в заблуждение)))) Есть насекомые с 4 ногами))))))))) И бабочки - не исключение)
не огорчайтесь, усложнять - это типичное свойство человеческой природы.
Кроме того вас и условия конкурсов еще к тому поддталкивает ЗАКОН ВСЕМИРНОЙ СТРУКТУРИЗАЦИИ.
"Который все изменения отбирает таким образом, чтобы в результате эволюция шла в сторону наибольшего усложнения всех материальных структур" М. Веллер (с)
:))))
может паукам отдельный конкурс посвятим, а то места для насекомых не хватит... Пауки наверняка у всех есть, и предвижу что замечательные. И наверняка их будет больше чем всех других насекомых вместе взятых - ведь пауки по видовому разнообразию насекомым не уступают...((
Если Вы уже решили вопросы портрета и макро, и желательно в оригинальном ключе, я думаю о количестве пар ног можно не переживать. Давайте больше думать над созданием фото, а в меньшей о энтомологии. Удачных кадров :)
)))) а тут кто-то там что-то о дискриминации))) просто, мне было интересно, как работают какие-то там кольца (у папы от зенита стащила позырить, что это)) а т.к. я себе тоже зенит прикупила, решила, а, вдруг, мне надо?)))
ну и кто бы в этом сомневался??)) я ж грю, кольцо папы Климента, 100% найти можно))))))
(у меня теперь тоже есть кольца)))) папе оказались не нужными, сгребла на всякий случАй)
у меня есть еще такая штука, с гофрой, которая навинчивается с одного края на тушку, а другим гофру растягиваешь - стягиваешь и к другому краю объектив цепляешь) не знаю, что это, но но оно такое пыльное, что даже почистив, понимаешь, что не помогло(
(она ездит по полозьям деревянным)
От меня только совет. Решать только Вам, учитывая удобство и финансовые возможности. Лучше хороший и как правило дорогой макрообъектив с дополнением макролинзой Райнокс. Макромех удобнее для домашней фотосъёмки, в поле он менее удобен из-за размера и веса ( это всё индивидуально ). Кольца ( лучше брать на М 42 ) дешевы, главное неудобство в полевых условиях - можно загрязнить матрицу и потеря времени при перекручивании. Этот вопрос широко освещен в инете, каждый решает для себя индивидуально. У меня решение вот такое : в связи с нежеланием покупки полнокадроваго фотоаппарата смысла покупки хорошего макрообъектива не вижу, в солнечную погоду очень хорошо снимает панасоник фц 30 с поворотным экраном, а в плохо освещённое цифро-зеркало . Макромех не исользую ( фотографирую в основном в поле ), макрокольца поминимуму как дополнение к выбранному объективу на М 42 и в поле стараюсь ничего не переставлять.
ну так что там насчёт ПАУКОВ???? :)))) .... если бы не читал этот блог, то никогда бы не подумал, что паук не насекомое :))))))))) .... так как птички едят НАСЕКОМЫХ... в этот список попадают и пауки :))))
Попытаюсь описать что можно или нельзя показывать на фото :
Можно:
пауки,шмели,жуки,мухи,пчелы,их личинки,в том числе и гусеницы и прочие насекомые
Нельзя:
улитки,черви, лягушки, жабы, ящерицы, змеи, рыбы, цветы и растения без насекомого.
В кадре ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть мордочка насекомого.
Удачных кадров.
Членистоно́гие (лат. Arthropoda, от др.-греч. ἄρθρον — сустав и πούς, род. п. ποδός — нога) — тип первичноротых животных, включающий насекомых, ракообразных, паукообразных и многоножек. (из википедии) Если бы это не прочитал- отнес бы сороконожек к насекомым. По моему это аргумент в пользу пауков. Название конкурса не обязательно трактовать как научный термин.
:))). Не просто с Вами, Василий. Не любое, а именно макро насекомого ( перечислено здесь fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/3883 ) на котором видна мордаха.
" Не просто с Вами"-проще некуда))
Просто из приведенных Вами примеров под портрет,на мой взгляд,попадают "Оса" и "Мотылек". "Улитки" и "Богомол"-просто макро,без претензий на портрет.Скорее репортаж или жанр.
Поэтому просто уточняю критерии.))
Нааааарооооооод!!!!!!!!!!!!!! Начала как правильная читать блог, разболелась голова, ничего не поняла.
А можно для обычных, нормальных людей, для который все что жужжит, ползает, летает и кусает - НАСЕКОМЫЕ и кого ноги членистые или больше положенного пар, тоже НАСЕКОМЫЕ. Может просто для особо не одаренных типа меня просто огласите список кто подходит, а кто нет.
Попытаюсь описать что можно или нельзя показывать на фото :
Можно:
пауки,шмели,жуки,мухи,пчелы,их личинки,в том числе и гусеницы и прочие насекомые
Нельзя:
улитки,черви, лягушки, жабы, ящерицы, змеи, рыбы, цветы и растения без насекомого.
В кадре ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть мордочка насекомого.
Удачных кадров.
бабочки, вроде как отряд насекомые, Елена знает, но думаю, можно)) просто тут стали все усложнять, что теперь, правда, чем больше читаешь, тем сильнее путаешься)
Что такое насекомые - в педивикии написано ;)
Шестиногие, в большинстве своем - с крылышками (есть первичнобескрылые, но с ними тяжело, от Ненасекомых только специалист отличит, да и не красивые они, невзрачные; есть вторичнобескрылые - рабочие особи муравьев, например), главное - тело разделено на членики, ноги растут из первых 3-х члеников (хоть это и не всегда явно заметно, границы между грудными члениками у стрекозы, например - весьма условны).
Пауков вроде в конкурс включили, хотя я бы их в отдельный конкурс выделил - уж очень красочны и разнообразны, да и их паутины - отдельная пестня! :-D
Проще перечислить тех, кто по земле ползает (летающих многоножек кроме насекомых и молодых пауков на "парашутике"-паутинке не наблюдается), но к насекомым НЕ относится:
- пауки/паукообразные (надеюсь, все узнают, да и в конкурс их включили);
- клещи (отличительный признак от насекомых - 8, а не 6 ног), от пауков отличаются отсутвием паутинных желез и хелицеров "по большому счету";
- скорпионы (ну тут никто не перепутает :-D);
- тихоходки и ногохвостки (ну эти слишком мелкие, не больше булавочной головки, вряд ли их кто вообще разглядит ;));
- многоножки (ног МНОГО БОЛЬШЕ 6);
- мокрицы и прочие сухопутные ракообразные (опять же ног больше 6, да и слишком специфичные на вид, вряд ли перепутают :)).
Вот с личинками насекомых гораздо сложнее... Если гусениц (да и то у многих видов бабочек они весьма специфические на вид) от червяков еще как-то отличить можно, то с личинками жуков, мух, пчел-ос-наездников, комаров (в грибах кстати отнюдь не черви ходы прогрызают, а личинки грибных комариков) и прочих - просто БЯДА! :)
Вот хорошая статья про пауков :) chihuashki.ru/blog/pauki-eto-nasekomye
Пауки не насекомые, и Я ДУМАЮ, что надо поменять название конкурса на МАКРО ПОРТРЕТ :)))
Нет,Лена...но после сегодняшних двориков и дебатов под ними,авторы конкурсов низвергнуты как имеющие первое и окончательное слово в понимании темы(...к авторам прислушиваться будут в выборе в третий,но по поводу соответствия следовать нужно только названию конкурса....я так поняла.....
готовилась именно с пауками в конкурс,а теперь облом)
..............И снова я влезаю, как тот старый зануда, который всех достал, но упорно продолжает гнуть свою линию))))).... Верните, люди, условия конкурсов, как раньше! Еще недавно народ твердил, что жестко очерченные рамки условий мешают самовыражаться, что само по себе является просто преступным по отношению к творческой интеллигенции! Сейчас мы имеем то, что имеем - полная анархия, поиск ответственных, которые просто авторы тем (это как избрание в родительский комитет с наложением соответствующих обязанностей в добровольно-принудительном порядке:)), споры, непонимание и тому подобное. Простите мое ворчание, спараведливое или нет:) хочется конкретики. Ведь живем же мы по законам и кодексам, в чем-то ограничиваемся, но зато все просто и понятно: можно, значит, можно, нет, значит нет!
А Вы сейчас с кем разговаривали? Шутки-шутками, а могут быть и ..... Все грамотные - прежде чем грузить лицо насекомого-проверьте является ли оно таковым. Я морды своих изучил и не боюсь, что они будут не в тему. Разве не так?
Юль, да я не против. У меня уже и так набралось 52 шт, и без пауков так еще не все посмотрела. Просто есть еще и они. Так надо же определяться что готовить, а что поберечь.
вы тут кулуарно договорились, а кто то о том ни сном ни духом!!!
Если пауки критичны - В НАЗВАНИЕ КОНКУРСА ИХ, плиз добавьте.
Кому-то в кайф разбирать перепетии бесед блоговских, но некоторые не хотят этого делать и продираясь между разговорами ни о чем выуживать жемчужные зерна, - а до чего ж там все-таки доболтались в итоге?
Резюмирую
пока пауков нет в названии (а нынче только это критерий тематичности) - я лично их прокакашу всех до единого
Надо, чтобы автор конкурса вместе с названием писал его краткое описание, т.е. то, что автор написал где-то в блоге:
Попытаюсь описать что можно или нельзя показывать на фото :
Можно:
пауки,шмели,жуки,мухи,пчелы,их личинки,в том числе и гусеницы и прочие насекомые
Нельзя:
улитки,черви, лягушки, жабы, ящерицы, змеи, рыбы, цветы и растения без насекомого.
В кадре ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть мордочка насекомого.
должно быть сразу после названия. И для всех конкурсов также.
да тут дело двоякое ..... просто надо было тему назвать МАКРОПОРТРЕТ и всё.... а то что пауки не насекомые это факт..... мне кажется, что когда ктото придумал эту тему конкурса МАКРОПОРТРЕТ НАСЕКОМЫХ , то я думаю что они НАВЕРНЯКА подразумевали и пауков ..... так как ПАУКИ в макро одни из самых фотогиничных созданий............... МЕНЯЙТЕ ТЕМУ на МАКРОПОРТРЕТ !
Варианты: 1.Насекомые и Пауки: макропортрет. 2. Макропортрет энтомологических объектов. (Это для соблюдения - все включено)))))
Жаль людей, готовивших фото. Когда-то еще Пауки будут!
"Тогда попросите админов чуть изменить название - и ФФСЕ! А то приучаем не соблюдать)))))))))))))))) " Цитирую себя, любимую)))) - в начале блога. 27 января)))))))
Кому это НАДО?
Зачем это?
Автор темы хочет собственной значимости? Указывать всем че снимать? "Солнце всходит и заходит по веленью твоему"?
Ловерена
"Дорогие друзья, участники и гости нашего сайта.
Мы давно ушли от описаний к конкурсам, чтобы не было споров.
Не нужно спорить! Есть тема конкурса: "Гризайль в жанровой и репортажной фотографии". И пусть каждый выставляет на конкурс такую работу, которую считает нужно.
Перестаньте, пожалуйста, спорить, давайте жить на сайте дружно.
Спасибо за понимание."
ИТОГО : Не усложняйте пожалуйста. Ясно написано НАСЕКОМЫЕ и МАКРО. Кто не знает что такое Макро или кто такие Насекомые - идет и гуглит. Кто ошибся - тех поправим КК по 2 более чем конкретным критериям. Все остальное - ф топку!!!
Договориться можно до бреда - стрекозок на закате ставим, а паучки красивые - ставим, а блохи слишком кровожадные их нафиг?
Все зависит что будет в названии конкурса к его началу.
Если все будет как счас, то, пожалуй, я склонен проявить образцово-показательную принципиальность и потратить часть своих драгоценных и дорогих сердцу карточек красных. Ведь для пауков мне ничего не жаль. Я очень люблю пауков, никогда их не обижаю. В детстве у меня жил на балконе в щели жирнющий паук. Я звал его Вася и ловил для него мух. Кидал их ему в сеть Вася выбегал и радовался...
Николай, вы если было бы написано было "насекомые ИЛИ макро", то ваш вопрос имел бы смысл.
В моем случае все ясно - фото должно удовлетворять ОБОИМ критериям сразу
Не будет конкретных условий, будут постоянные конфликты и разночтения в понимании названия конкурса. Понятно, что все прописать невозможно, но какие-то границы все-таки должны быть.
это только у нас на сейте можно зацепиться за слова и развести бурю..... Сейчас полазил по инету, набрал строчку ФОТОГРАФИИ НАСЕКОМЫХ ...... какой бы не открыл сборник фотографий, в любом сборнике найдёте ПАУКОВ :))))))
да не, Толик ))) ... просто сборники с насекомыми по видимому считаются не полными, если в них отсутствуют фотографии пауков :)))) ...... просто их причисляют к насекомым ИЗ ЗА размера :))) .... так что вот...
гм, РАЗМЕР НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ!!! эта поговорка не только про что девушки подумали :)
капибара до 1м в длину вырастает и тем не менее это грызун!!!
громадные доги, сербернары и маленькие йорки - это все СОБАКИ вне зависимости от размера.
тем более что на макро фото размер будет одинаков для всех... так может мы туда колибри и землеройку запихаем (иные насекомые в реале поболее их будут)?
Уважаемые пользователи. Мною отправлена просьба к модератору сайта о добавлении в названии конкурса слова "пауков". В случае если конкурс названия не поменяет во избежании спорных ситуаций прошу фотографии с пауками на конкурс НЕ загружать. Прошу у всех прощения. Всем удачных кадров :)
насекомых можно взять в кавычки)) и уже это не термин, а условное обозначение - народное обобщение всех мелких тварей)
(я вот умерена, что, когда ставили в сетку, не думали, что насекомые это только те насекомые, которые отнесены систематикой, а, просто, обозначили, что портрет - не людей, не волков, не спичек с апельсинами)
:))) так это и происходит на других ресурсах, но ... не будем подливать масло ... худой мир лучше доброй ссоры. лучше пожертвуем пауками ... а может модератор поможет :)
просто, я считаю, что проблема (как и большинство тут) возведена на пустом месте, от скуки ли, от педантичности ли, по привычке ли и т.п.
о фотографии, вообще, забыли....
Я пожалуй направлю Евгению просьбу, что бы он оставил насекомых и змей!:)
Чью просьбу он исполнит?:)
да просто пошлёт обоих!:) И правильно сделает!:)
Это уже до бреда доходит!:)
Давайте подстраиваться под условия конкурса, а не подминать тему под себя!:)
по стрелочке показывает, что мне вопрос?)))
я - понятия не имею)) Валерий все объяснил)) а я насекомыми не увлекаюсь, я людьми все больше))) вот будет конкурс - портрет человека, там я могу рассказать) (макропортрет человека, думаю, зрелище - не очень)
что такое портрет?.... Вот если Катерина нам раскажет что такое портрет с человеком, то мы поймём что такое макропортрет насекомого.... так как там и там есть ОБЪЕКТ съёмки с головой :))))))
Сейчас Катерина объяснит и мы поймём, что портретом является любое макро насекомое:) Т.к.Например, человек стоящий к фотографу задом, снятый на фото, тоже будет портретом:)
ага)) че сразу Катерина-то?)))
ноо, вообще, да, портрет должен указывать на характер, как внешний, так и внутренний, а указать на этот характер можно разными способами))
однако, автор темы вел разговор и мордочке, следовательно, условие, показать характер посредством "морды_лица")) а не посредством результата деятельности, окружающей среды, задних конечностей и т.п.
Я прекрасно понимаю, о чём речь, но таких фото будет всего несколько во всём конкурсе, остальные- как у меня:) Т.к. передать характер насекомого- очень сложно и редко!:) Хотя я знаю достаточно примеров!:)
По-моему, бурю в стакане опять подняли. Всё ясно, как божий день. Насекомых и без пауков придостаточно! А симпатяшек - паучков позже в отдельный конкурс! Итак, три обязательных условия в Конкурсе:
1. В кадре обязательно должно быть насекомое (любое) и без пауков
2. Снимок - макро! Портрет насекомого
3. Обязательно должна быть макро - мордашка насекомого (фас или профиль), а не макро-попа например.
Я надеюсь, правильно всё поняла?! Теперь, самое главное, из множества макро-портретов выбрать самых, самых!!! Всем Удачи!!!!
Простите, что вклиниваюсь!)))
Но меня просто подмывает тоже попу выставить... :))
Очень неплохая есть одна... Может и решусь!!! Так что уже интрига!!! :)))
Я думаю, что одежда здесь оправдана:)! Иначе..., даже и не знаю, что было бы, если на ней ничего не было!:)
Я думаю, что Николай в этом деле спец. Он знает:)!
Понятие "членистоногое" в свете этого блога можно долго обсуждать!:) Ведь некоторые люди не знают, что членистоногие это не то, что на ум приходит , а совсем другое:)
и то - правда))) вернее, истина))) хотя, каждый раз, я, с моей богатой фантазией никогда не могу даже представить какое из непониманий возникнет на этот раз...
скорее вносит некую ясность в общую картину мира, но и тем самым вносит признание несущественности, нецелесообразности, таких суждений, позволяя не принимать их во внимание
да какая там идея?))) кольца опробовала))))))) но, канеш, если бы снимала макро, как любитель макро (а я не любитель макро)))))))) то, снимала бы именно сюжеты)))
Спасибо, Валерий..))) Я извиняюсь, но очень часто, что бы прочитать всё, что ВЫШЕ - нужно много свободного времени, а его попросту НЕТ. Если бы в блоге был разговор только по существу..., можно было бы увидеть рациональные зерна...!!! Спасибо еще раз, что нашли время ответить на мой вопрос!
Портре́т — изображение какого-либо человека либо группы людей, существующих или существовавших в реальной действительности.
Макросъёмка (от др.-греч. μακρός — большой, крупный) — вид фото-, кино- или видеосъёмки, особенностью которого является получение изображений объекта в масштабе 1:2 — 20:1 (то есть 1 сантиметр изображения на светочувствительном материале фотоаппарата соответствует 2 — 0,05 сантиметрам объекта).
И как вывод примеры фото :
Макросъемка начинается с 1:1
20:1 это микросъемка уже.
А разве улитка это насекомое?
ну, в простонародье, все что мелкое - насекомые)))
Ну улиточки бывают и с человеческую ладонь, как-то не тянут на мелкий объект, особенно, если сравнивать с каким-нибудь клопиком или мушкой.
жук-олень тоже))) может быть размером с ладонь)))
Не может.... Это голиаф)
тогда уж беспозвоночные....
Улитка это моллюск.Раз название Насекомые,то вроде как не подходит...
автор же Валерий))) по идее, он и должен сказать, что подходит, а что нет))
Я прекрасно понимаю, что это не насекомое, но сам автор привел пример фото с улиткой. Вот и возник вопрос. А то у меня есть фото с лягушкой, она не более 2 см длиной, поменьше некоторых насекомых.
Прошу прощения. Раз название конкурса звучит " Макропортрет насекомых" ( не моё ) - значит только насекомые. А фото с улитками прошу рассматривать как групповой портрет на котором видны мордочки. Насеко́мые (лат. Insecta) — класс или надкласс[1] беспозвоночных членистоногих животных. Вместе с многоножками относятся к подтипу неполноусых. Обладают наибольшим разнообразием среди всех остальных животных на Земле. Тело насекомых покрыто хитинизированной кутикулой и состоит из трёх отделов: головы, груди и брюшка. Ног три пары. Полный цикл развития включает эмбриональное развитие (фаза яйца) и постэмбриональное (фазы личинки, куколки и имаго). У насекомых с неполным превращением личинки внешне похожи на взрослых насекомых, отличаясь от них меньшими размерами тела, отсутствием или зачаточным состоянием крыльев и половых придатков. В процессе Насекомые с полным превращением характеризуются червеобразными личинками и лишь взрослые особи обладают всеми особенностями, характерные для отряда в целом. Размеры тела от 0,2 мм до 30 см и более. Насекомые являются самым многочисленным классом живых существ на Земле, занимающим всевозможные экологические ниши. Наука, изучающая насекомых, называется энтомологией.
эх,жаль)))у меня портрет улитки как раз есть))) зашла про нее спросить)))
Так, сначала все на биофак, а потом на конкурс:))))!
Давайте без лягушек. Мне бы тоже хотелось :). Но считаю что лягушек, ящериц, змей - нельзя.
Простите...на фото ЖАБА)))
!!! истинное значение этого понятия))
главное на воле :). Жаб тоже неззя :)
.
Ессс Ессс :)
Если быть точным, то и пауки и клещи тоже не насекомые... Как же быть с так любимыми всеми паучками?... :)))
Тоже не насекомые).Ну может быть автор разрешит не смотреть на название Насекомые и можно будет все,что маленькое ползает,летает))
Да, было бы хорошо пауков пропустить, так многие не помнят, что они в отдельном классе и всем они похожи!!!... Но если нельзя, то чтобы авторы не получали КК за хорошие снимки.
Мы же не энтомологи. Поэтому считаю что если фото подпадает под раздел макро и на фото есть мордочка - такое маленькое ползающее и летающее подходит.
ну, на самом деле, в народное название "насекомое" входят все виды, которые ползают, летаю, жалят и т.п.))
т.е. можно рассматривать именно народное название, а не научный термин
Благодарю за помощь :). А то мне администрирования и на работе хватает :)
:)))))))
:) Катерина:) Абсолютное большинство здесь знают кто такие насекомые:) Такой конкурс уже не раз проводился здесь:)
ааа)))
но, я для себя тоже знаю, причем мы их изучали, но те, кто не насекомые, все равно для меня остались насекомыми))))))
Помню целая дискуссия была про пауков и насекомых!:)
Так что все подкованы на все четыре!:)
Но я бы всё же присовокупила пауков))) Они такие симпатяги)))
:) Да они уже, можно сказать, что в конкурсе:)
естессна, кто бы мог подумать, что пауки, это паукообразные??))
на самом деле, я была фшоке, что скорпионы - паукообразные)) вот о чем бы никада не догадалась не смотря на то, что это логично)
:) В прошлом блоге тоже было много открытий и удивлений:) Кое-что и мне пришлось вспомнить благодаря друзьям:)
Это муха) Но вообще, раз тема заявлена как "Насекомые" - может, не стоит грузить все подряд???? Тем более их предостаточно! Как энтомолог я против, хотя традиционно паукообразных изучают в курсе энтомологии. Мне кажется, либо попросить изменить название - (что проще, ИМХО), либо все же его придерживаться. А Пауки заслуживают отдельного конкурса!
Елена, обычному человеку трудно разобраться в тонкостях энтомологии. И если участники будут придерживаться хотя бы двух принципов : портрет и макро - это уже очень хорошо. Лично мне хотелось чтобы фото пауков принимали участие в конкурсе ( у меня на конкурс не пауки ), и если коллеги будут против будет вынесено решение о запрете. А пока подождём.
Тогда попросите админов чуть изменить название - и ФФСЕ! А то приучаем не соблюдать))))))))))))))))
Пойду изменю ник на dedulka и тогда у нас будет полное взаимопонимание :). Благодарю за помощь !
:)))))))))))))
И это фото - не макропортрет, это уж точно)
Лично я не против :). Голосую за пауков :)
Ага...а сам фото гимнаста показывает...)))
Ну как можно быть против-не против, если конкурс про насекомых?:) А можно я лишайник выставлю, ну очень маленьких размеров?:)
Разве кто-то не знает как выглядит паук...или улитка, а может быть бурозубка- малютка...
Не разлагайте сами дисциплину!:)
:))) Исключения должны быть. До начала конкурса есть время. Пользователи голосуют под сообщениями и пишут комменты. Запретить ещё время. Но лучше разрешить и возглавить :)))
Зря!:), тем более название конкурса довольно чётко прописывает условия:)
Я Вас услышал, и мнение Ваше учитываю. Есть ещё время для выбора правильного решения, пока что ситуация спорная. Предлагаю подождать.
Предложение принимается:)
...только поезд уже ушёл:)
Я высказалась только за насекомых.... Иначе и рыбок получим..., с мордочками)))))
Летающе-жужжаще-кусающих?
Лиза, когда были синицы - КК давали не синицам. И получится НЕЧЕСТНО!!!! И что я, как энтомолог. должна буду всем ненасекомым давать КК????? Я могу.... По-моему, проще будет всем и спокойнее)))), если просто Макропортрет мелких животных (включая пауков, многоножек и пр.), если так хочет автор конкурса. Или - придерживаться все же заявленных рамок - это совсем не так трудно!!! Валерий в блоге Катином написал в скобках только насекомых - вот так конкурс и обозначили....
Лена, да я не против. Просто пыталась представить насекомую рыбку, фантазия же дурная :)))))))))))).
А чего? И запросто!) И не то делают генные инженеры(((
Извините, что вмешиваюсь. Но легко
Ничего, Вы почти визуализировали мою фантазию, крылашкоффф не хватает :))))) и жужжит как -то тихо :))).
Зачем Вы это написали?:) Теперь точно будут рыбки, типа Немо:)
Вот так всегда.... Лучше ничего не делать, не писать и не читать)))))))))))))
:) Проще было объяснить кто такие насекомые:)
Так Валерий написал... И в каждом блоге пишут, ЧТО требуется)))))))))))))))))))
:) ... и постоянно грузят не то что надо:)
Се ля ви)))))))
И не поспоришь с этим:)
)))))))))))))) а еще колибри мелкие, летают, жужжат себе!
Трудно с Вами! Попробуй разберись: кто насекомый, а кто нет (это как умные -в одну сторону, а красивые- в другую, а куда же обезьянке деться?)
Вопрос решается))))))))))))))) Всем есть место под Солнцем!))))
Допустим у Вас есть фото для конкурса. Спросите у друзей, знакомых, прохожих на улице, коллег на работе, соседей, родственников - кто или что на фото. После этого сосчитайте голоса и по большинству выберите название. Откройте в инете викепедию ( с ней то никакой энтомолог спорить не будет, за исключением дедулек и бабулек ) и посмотрите к какой семье относится изображённый на Вашем фото.
Просто завал снимков будет, штук 600-700, а с пауками еще больше:) Люди блоги не читают, нагрузят все равно...и пауков, и улиток, и не макро... по мне так можно и без пауков, они действительно заслуживают отдельного конкурса!
Может, ограничить конкурс наземными членистоногими? (смусченный смайлик)
Т.е. все, у кого 6 ног и больше (пауки, скорпионы, многоножки, мокрицы, может, кто ногохвосток умудрится снять - весьма забавные и яркоокрашенные существа, хоть с булавочную головку ;)) - и не плавают в воде...
Хотя... как быть с теми же водомерками, которые по воде бегают? ;)
Олег, не усложняйте :). Конкурс про портрет насекомого и как исключение из правил портрет паука. Удачных кадров :)
Если не усложнять то решается отличие просто. Возьмем грубо - у паукообразных клещи и пауки да скорпионы ЧЕТЫРЕ пары ног, а у всех разнообразных насекомых ТРИ пары ног. Так что отличить просто (было бы желангие), не заморачиваясь иными внешними основными отличиями вроде ротового аппарата.
Надеюсь среди нас нет живодеров, которые будут отрывать лишние 2 ноги, чтобы протащить в конкурс паука вместо насекомого :)))))
Если пауки народу нужны то надо менять название конкурса.
У бабочек семейства Нимфалид (наши обычные Павлиноглазки и Крапивницы) атрофирована первая пара ног, так что не вводите народ в заблуждение)))) Есть насекомые с 4 ногами))))))))) И бабочки - не исключение)
я же упростил народу задачу идентификации моделей, а вы опять усложняете :(
Толииик!!!! Вы меня не поняли((((((
не огорчайтесь, усложнять - это типичное свойство человеческой природы.
Кроме того вас и условия конкурсов еще к тому поддталкивает ЗАКОН ВСЕМИРНОЙ СТРУКТУРИЗАЦИИ.
"Который все изменения отбирает таким образом, чтобы в результате эволюция шла в сторону наибольшего усложнения всех материальных структур" М. Веллер (с)
:))))
И он еще говорит об усложнении!:)
может паукам отдельный конкурс посвятим, а то места для насекомых не хватит... Пауки наверняка у всех есть, и предвижу что замечательные. И наверняка их будет больше чем всех других насекомых вместе взятых - ведь пауки по видовому разнообразию насекомым не уступают...((
а как же быть с личинками комаров и стрекоз?
Если Вы уже решили вопросы портрета и макро, и желательно в оригинальном ключе, я думаю о количестве пар ног можно не переживать. Давайте больше думать над созданием фото, а в меньшей о энтомологии. Удачных кадров :)
Согласна ПОЛНОСТЬЮ!)))))
я тоже робко так, из -за спины ручку тяну и шепотом "за"
Ну, мы, энтомолухи, фотографов завсегда вперед пропустим))))
даже я!!! у себя!!! нашла фотографию на эту тему!)))) я в шоке!))))))))
"Раскопай своих подвалов и шкафов перетряси...." ,- говорили Стругацкие)
)))) а тут кто-то там что-то о дискриминации))) просто, мне было интересно, как работают какие-то там кольца (у папы от зенита стащила позырить, что это)) а т.к. я себе тоже зенит прикупила, решила, а, вдруг, мне надо?)))
У меня есть старые кольца, аж от ФЭДа)))))))))))))
ну и кто бы в этом сомневался??)) я ж грю, кольцо папы Климента, 100% найти можно))))))
(у меня теперь тоже есть кольца)))) папе оказались не нужными, сгребла на всякий случАй)
(прям каламбур на каламбуре вышел)
Кольца не интересно :))) вот к примеру объектив РО3 -3 1949 года от советской кинокамеры кинокамеры . Снимать сложнее, зато приятно :)
у меня есть еще такая штука, с гофрой, которая навинчивается с одного края на тушку, а другим гофру растягиваешь - стягиваешь и к другому краю объектив цепляешь) не знаю, что это, но но оно такое пыльное, что даже почистив, понимаешь, что не помогло(
(она ездит по полозьям деревянным)
макромех, не очень удобно в полевых условиях, но в домашних лучше не придумаешь.
о да!!! оно!!!значит они железные) а не деревянные)))
Главное очистить от пыли макромех, чтобы потом не пришлось очищать матрицу.
че-то мне не хочется рисковать)) нужды пока не было, но, если понадобится, думаю, оттащить его тому, кто умеет это делать, сама я не рискну)
Валерий... в скажите нам... что всётаки лучше будет, купить кольца, любые, хоть с автофокусом, или вот этот макромех? ....
От меня только совет. Решать только Вам, учитывая удобство и финансовые возможности. Лучше хороший и как правило дорогой макрообъектив с дополнением макролинзой Райнокс. Макромех удобнее для домашней фотосъёмки, в поле он менее удобен из-за размера и веса ( это всё индивидуально ). Кольца ( лучше брать на М 42 ) дешевы, главное неудобство в полевых условиях - можно загрязнить матрицу и потеря времени при перекручивании. Этот вопрос широко освещен в инете, каждый решает для себя индивидуально. У меня решение вот такое : в связи с нежеланием покупки полнокадроваго фотоаппарата смысла покупки хорошего макрообъектива не вижу, в солнечную погоду очень хорошо снимает панасоник фц 30 с поворотным экраном, а в плохо освещённое цифро-зеркало . Макромех не исользую ( фотографирую в основном в поле ), макрокольца поминимуму как дополнение к выбранному объективу на М 42 и в поле стараюсь ничего не переставлять.
Ишь оно как!!) Хорошооо! А кольца никому не нуна? Или мне их сдать во вторчермет:)))) Грят, их тоже можно использовать...
ну вот.. а про кольцо папы Климента, снова молчок)))))
У меня есть только кольцо бабы Вали))))))))))))
убили наповал))))))
ну так что там насчёт ПАУКОВ???? :)))) .... если бы не читал этот блог, то никогда бы не подумал, что паук не насекомое :))))))))) .... так как птички едят НАСЕКОМЫХ... в этот список попадают и пауки :))))
См. выше), ответ Валерия Олегу. Паукам - ковровую дорожжжжку)))
"Паукам ковровую дорожку"..., но в другой конкурс-"конкурс пауков":)
Попытаюсь описать что можно или нельзя показывать на фото :
Можно:
пауки,шмели,жуки,мухи,пчелы,их личинки,в том числе и гусеницы и прочие насекомые
Нельзя:
улитки,черви, лягушки, жабы, ящерицы, змеи, рыбы, цветы и растения без насекомого.
В кадре ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть мордочка насекомого.
Удачных кадров.
А кузнечики, саранча? Они не вошли ни в один список...?!
Рада, помилуйте!!!! Это насекомые!!!!)))))))))))))) Валерий же написал - прочие)
Благодарю за помощь штатного энтомолога :)))
Поняла..))))
Саранча, богомолы, кузнечики - насекомые. Значит можно .
Членистоно́гие (лат. Arthropoda, от др.-греч. ἄρθρον — сустав и πούς, род. п. ποδός — нога) — тип первичноротых животных, включающий насекомых, ракообразных, паукообразных и многоножек. (из википедии) Если бы это не прочитал- отнес бы сороконожек к насекомым. По моему это аргумент в пользу пауков. Название конкурса не обязательно трактовать как научный термин.
да и ещё, мордочка в фас или в профиль? ... я думаю что только фас :)
Это ты сейчас серьезно?
ага :))) .... тока тссс... :)
Не, дружище, не могу молчать!!! У меня единственное фото, которое проходит по условиям и это профильный портрет!!!
ну вообще я правила не устанавливал, так что я думаю что можно :))))
Уф... Отлегло... )))
Во во,и у меня тоже))...Коля чуть не "зарубил" участие в конкурсе))))))))
Он хотел у нас первые места отобрать!!! Возмутительно!!!)))
у меня есть интересное фото
Давай те выкладывайте, будем смотреть и разбирать по полочкам тут :)))))))
Из приведенных примеров понятно,что ЛЮБОЕ макро,где видна "мордочка" будет считаться "макропортретом".Я правильно понял?
:))). Не просто с Вами, Василий. Не любое, а именно макро насекомого ( перечислено здесь fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/3883 ) на котором видна мордаха.
" Не просто с Вами"-проще некуда))
Просто из приведенных Вами примеров под портрет,на мой взгляд,попадают "Оса" и "Мотылек". "Улитки" и "Богомол"-просто макро,без претензий на портрет.Скорее репортаж или жанр.
Поэтому просто уточняю критерии.))
Так это ж зайка!)
да, да я - зайка, это мой портрет, папарацци опять!! не знаю куда от них бечччьььь))
не по теме, но всё же выложу :) ГИПНОКОТЭ :)
вотблин, так пугать-то!!!!.. че он дергается??)))
("Глубина, Глубина, я не твой!")))
Катя, у тебя тоже рябит? :)))) я думал только у мну :)
дальше некуда)) ща как затянет, кто меня спасет потом?))
:) я спасу - я дайвер, хоть и считается, что их больше нет :)
о!! живой настоящий дайвер?!!)) вау!! терь мне даж гусенички не страшны)))
:))) тока - тсссссс! это секрет :) хотя.. в нас всё равно уже не верят :)
*показываю движение, закрывающее рот на замочек*)))
Нааааарооооооод!!!!!!!!!!!!!! Начала как правильная читать блог, разболелась голова, ничего не поняла.
А можно для обычных, нормальных людей, для который все что жужжит, ползает, летает и кусает - НАСЕКОМЫЕ и кого ноги членистые или больше положенного пар, тоже НАСЕКОМЫЕ. Может просто для особо не одаренных типа меня просто огласите список кто подходит, а кто нет.
:) уже огласили :))))
Ириш, да я пока читала, все в голове и глазах перемешалось.
:) Во - Катя уже повторила :)
Ага, спасибо ей, но муравьи в списке не охвачены :)) они подходят?
:) конечно - они - "и прочие" :)))
там чуть выше:
Валерий (volchanin)
Попытаюсь описать что можно или нельзя показывать на фото :
Можно:
пауки,шмели,жуки,мухи,пчелы,их личинки,в том числе и гусеницы и прочие насекомые
Нельзя:
улитки,черви, лягушки, жабы, ящерицы, змеи, рыбы, цветы и растения без насекомого.
В кадре ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть мордочка насекомого.
Удачных кадров.
Спасибо, Екатерина, бабочки как продолжение стадии после гусеницы входит в список? или мотыльки? А муравьи?
бабочки, вроде как отряд насекомые, Елена знает, но думаю, можно)) просто тут стали все усложнять, что теперь, правда, чем больше читаешь, тем сильнее путаешься)
Вооот! Так бы ближе к конкурсу, наши биологи-энтомологи огласили бы весь список. Потому как мы, простые фотолюбители в этом не в зуб ногой.
да это не поможет, мне кажется))
вон там, "эксперты" в области цветового спектра кк раздают направо и налево)))
Лиза!!! Насекомые- самые многочисленные из всего живого, ты это все серьезно, что ли???? - огласите??? 2 миллиона???
про стрекоз не забудьте, это тоже насекомые.
Что такое насекомые - в педивикии написано ;)
Шестиногие, в большинстве своем - с крылышками (есть первичнобескрылые, но с ними тяжело, от Ненасекомых только специалист отличит, да и не красивые они, невзрачные; есть вторичнобескрылые - рабочие особи муравьев, например), главное - тело разделено на членики, ноги растут из первых 3-х члеников (хоть это и не всегда явно заметно, границы между грудными члениками у стрекозы, например - весьма условны).
Пауков вроде в конкурс включили, хотя я бы их в отдельный конкурс выделил - уж очень красочны и разнообразны, да и их паутины - отдельная пестня! :-D
Проще перечислить тех, кто по земле ползает (летающих многоножек кроме насекомых и молодых пауков на "парашутике"-паутинке не наблюдается), но к насекомым НЕ относится:
- пауки/паукообразные (надеюсь, все узнают, да и в конкурс их включили);
- клещи (отличительный признак от насекомых - 8, а не 6 ног), от пауков отличаются отсутвием паутинных желез и хелицеров "по большому счету";
- скорпионы (ну тут никто не перепутает :-D);
- тихоходки и ногохвостки (ну эти слишком мелкие, не больше булавочной головки, вряд ли их кто вообще разглядит ;));
- многоножки (ног МНОГО БОЛЬШЕ 6);
- мокрицы и прочие сухопутные ракообразные (опять же ног больше 6, да и слишком специфичные на вид, вряд ли перепутают :)).
Вот с личинками насекомых гораздо сложнее... Если гусениц (да и то у многих видов бабочек они весьма специфические на вид) от червяков еще как-то отличить можно, то с личинками жуков, мух, пчел-ос-наездников, комаров (в грибах кстати отнюдь не черви ходы прогрызают, а личинки грибных комариков) и прочих - просто БЯДА! :)
Вот хорошая статья про пауков :) chihuashki.ru/blog/pauki-eto-nasekomye
Пауки не насекомые, и Я ДУМАЮ, что надо поменять название конкурса на МАКРО ПОРТРЕТ :)))
А фото насекомых которые в профиль...или чуть в бок смотрят пойдут?
Подойдут :) Удачных кадров :)
спасибо!
Адмирал обыкновенный
Аполекта левиза
Бабочки
Бембекс носатый
Блохи
Богомол
Бодушка бизонья
Божьи коровки
Бражники
Волнянка желтогузка
Вши
Голубянка бурая
Гусеницы
Долгоносики
Древоточец пахучий
Жужелица шагреневая
Жук колорадский
Жук носорог
Жук - пожарник
Жук-усач
Златоглазка
Златка черная
Клещи
Клопы
Комары
Короеды
Кузнечики
Листоеды
Майские жуки
Медведки
Муравьи
Муравьиные львы
Муха цеце
Оводы
Осы
Палингения длиннохвостая
Палочники
Пчелы
Саранча
Светлячки
Скарабей
Слепни
Слизни
Стрекоза-метальщица красная
Стрелка чашеносная
Тараканы
Тли
Тысяченожки
Хрущ июльский белый
Цикады
Черепашка вредная
Шелкопряды
Шершни
Так что на счет пауков? Да или НЕТ?
Столько разговора, но не понятно к чему пришли и что решили?
Лиза!Толик в своем блоге пишет,что всем паукам КК...не насекомые...отталкиваться от названия и следовать ему)
А Толик - автор темы, Юля?)))
Нет,Лена...но после сегодняшних двориков и дебатов под ними,авторы конкурсов низвергнуты как имеющие первое и окончательное слово в понимании темы(...к авторам прислушиваться будут в выборе в третий,но по поводу соответствия следовать нужно только названию конкурса....я так поняла.....
готовилась именно с пауками в конкурс,а теперь облом)
А я тот блог только в самом начале читала... ой...пойду читать. А я и думаю - чтой-то мне здесь за пауков минус поставили...
))))))))))ой не могу))))))))) такая мелочь.. и на те минус, получите, распишитесь))))))))))
..............И снова я влезаю, как тот старый зануда, который всех достал, но упорно продолжает гнуть свою линию))))).... Верните, люди, условия конкурсов, как раньше! Еще недавно народ твердил, что жестко очерченные рамки условий мешают самовыражаться, что само по себе является просто преступным по отношению к творческой интеллигенции! Сейчас мы имеем то, что имеем - полная анархия, поиск ответственных, которые просто авторы тем (это как избрание в родительский комитет с наложением соответствующих обязанностей в добровольно-принудительном порядке:)), споры, непонимание и тому подобное. Простите мое ворчание, спараведливое или нет:) хочется конкретики. Ведь живем же мы по законам и кодексам, в чем-то ограничиваемся, но зато все просто и понятно: можно, значит, можно, нет, значит нет!
А Вы сейчас с кем разговаривали? Шутки-шутками, а могут быть и ..... Все грамотные - прежде чем грузить лицо насекомого-проверьте является ли оно таковым. Я морды своих изучил и не боюсь, что они будут не в тему. Разве не так?
Юль, да я не против. У меня уже и так набралось 52 шт, и без пауков так еще не все посмотрела. Просто есть еще и они. Так надо же определяться что готовить, а что поберечь.
А я огорчилась)..красивые у меня пауки)
Так и у меня симпатяжки.
у меня тоже, красавец один есть :) ..... думаю закинуть :)... и пофиг на правила :)
Зря он тот блог открыл, только запутал все. Здесь же вроде договорились, что пауков можно, а теперь непонятно, можно или нельзя.
вы тут кулуарно договорились, а кто то о том ни сном ни духом!!!
Если пауки критичны - В НАЗВАНИЕ КОНКУРСА ИХ, плиз добавьте.
Кому-то в кайф разбирать перепетии бесед блоговских, но некоторые не хотят этого делать и продираясь между разговорами ни о чем выуживать жемчужные зерна, - а до чего ж там все-таки доболтались в итоге?
Резюмирую
пока пауков нет в названии (а нынче только это критерий тематичности) - я лично их прокакашу всех до единого
Надо, чтобы автор конкурса вместе с названием писал его краткое описание, т.е. то, что автор написал где-то в блоге:
Попытаюсь описать что можно или нельзя показывать на фото :
Можно:
пауки,шмели,жуки,мухи,пчелы,их личинки,в том числе и гусеницы и прочие насекомые
Нельзя:
улитки,черви, лягушки, жабы, ящерицы, змеи, рыбы, цветы и растения без насекомого.
В кадре ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть мордочка насекомого.
должно быть сразу после названия. И для всех конкурсов также.
да тут дело двоякое ..... просто надо было тему назвать МАКРОПОРТРЕТ и всё.... а то что пауки не насекомые это факт..... мне кажется, что когда ктото придумал эту тему конкурса МАКРОПОРТРЕТ НАСЕКОМЫХ , то я думаю что они НАВЕРНЯКА подразумевали и пауков ..... так как ПАУКИ в макро одни из самых фотогиничных созданий............... МЕНЯЙТЕ ТЕМУ на МАКРОПОРТРЕТ !
Варианты: 1.Насекомые и Пауки: макропортрет. 2. Макропортрет энтомологических объектов. (Это для соблюдения - все включено)))))
Жаль людей, готовивших фото. Когда-то еще Пауки будут!
"Тогда попросите админов чуть изменить название - и ФФСЕ! А то приучаем не соблюдать)))))))))))))))) " Цитирую себя, любимую)))) - в начале блога. 27 января)))))))
согласен :)
меня услышали :))))
Дык, я давно об этом....Почему-то Валерий тогда отшутился...., и всё.....
Кому это НАДО?
Зачем это?
Автор темы хочет собственной значимости? Указывать всем че снимать? "Солнце всходит и заходит по веленью твоему"?
Ловерена
"Дорогие друзья, участники и гости нашего сайта.
Мы давно ушли от описаний к конкурсам, чтобы не было споров.
Не нужно спорить! Есть тема конкурса: "Гризайль в жанровой и репортажной фотографии". И пусть каждый выставляет на конкурс такую работу, которую считает нужно.
Перестаньте, пожалуйста, спорить, давайте жить на сайте дружно.
Спасибо за понимание."
ИТОГО : Не усложняйте пожалуйста. Ясно написано НАСЕКОМЫЕ и МАКРО. Кто не знает что такое Макро или кто такие Насекомые - идет и гуглит. Кто ошибся - тех поправим КК по 2 более чем конкретным критериям. Все остальное - ф топку!!!
Договориться можно до бреда - стрекозок на закате ставим, а паучки красивые - ставим, а блохи слишком кровожадные их нафиг?
Толик, а Вы всёравно поставите КК фотографиии МАКРО с пауком? :))))
Все зависит что будет в названии конкурса к его началу.
Если все будет как счас, то, пожалуй, я склонен проявить образцово-показательную принципиальность и потратить часть своих драгоценных и дорогих сердцу карточек красных. Ведь для пауков мне ничего не жаль. Я очень люблю пауков, никогда их не обижаю. В детстве у меня жил на балконе в щели жирнющий паук. Я звал его Вася и ловил для него мух. Кидал их ему в сеть Вася выбегал и радовался...
а как же Ваша фраза "Ясно написано НАСЕКОМЫЕ и МАКРО" ? ....... насекомые это насекомые, а МАКРО это ВСЁ ВмЕСТЕ ВЗЯТОЕ :))) даже лягушки :))
Николай, вы если было бы написано было "насекомые ИЛИ макро", то ваш вопрос имел бы смысл.
В моем случае все ясно - фото должно удовлетворять ОБОИМ критериям сразу
.... будем ждать завтрашнего вечера :)
и в чем грубость, благоволите объяснить?
успели поправиться :)
а вы про опечатки? :)))
ага :)
Не будет конкретных условий, будут постоянные конфликты и разночтения в понимании названия конкурса. Понятно, что все прописать невозможно, но какие-то границы все-таки должны быть.
Юлия, поверьте, бывают таки "бананы без холодного душа" :)))))
И холодный душ без бананов тоже.
это только у нас на сейте можно зацепиться за слова и развести бурю..... Сейчас полазил по инету, набрал строчку ФОТОГРАФИИ НАСЕКОМЫХ ...... какой бы не открыл сборник фотографий, в любом сборнике найдёте ПАУКОВ :))))))
призываете плодить безграмотность в массах как можно ширее и глубее? :)))
да не, Толик ))) ... просто сборники с насекомыми по видимому считаются не полными, если в них отсутствуют фотографии пауков :)))) ...... просто их причисляют к насекомым ИЗ ЗА размера :))) .... так что вот...
гм, РАЗМЕР НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ!!! эта поговорка не только про что девушки подумали :)
капибара до 1м в длину вырастает и тем не менее это грызун!!!
громадные доги, сербернары и маленькие йорки - это все СОБАКИ вне зависимости от размера.
тем более что на макро фото размер будет одинаков для всех... так может мы туда колибри и землеройку запихаем (иные насекомые в реале поболее их будут)?
колибри до 1м ? :)))))).... это мутант......
Уважаемые пользователи. Мною отправлена просьба к модератору сайта о добавлении в названии конкурса слова "пауков". В случае если конкурс названия не поменяет во избежании спорных ситуаций прошу фотографии с пауками на конкурс НЕ загружать. Прошу у всех прощения. Всем удачных кадров :)
насекомых можно взять в кавычки)) и уже это не термин, а условное обозначение - народное обобщение всех мелких тварей)
(я вот умерена, что, когда ставили в сетку, не думали, что насекомые это только те насекомые, которые отнесены систематикой, а, просто, обозначили, что портрет - не людей, не волков, не спичек с апельсинами)
молодец :)))
я из молодых, хорошеньких)))))
:))) так это и происходит на других ресурсах, но ... не будем подливать масло ... худой мир лучше доброй ссоры. лучше пожертвуем пауками ... а может модератор поможет :)
просто, я считаю, что проблема (как и большинство тут) возведена на пустом месте, от скуки ли, от педантичности ли, по привычке ли и т.п.
о фотографии, вообще, забыли....
Я пожалуй направлю Евгению просьбу, что бы он оставил насекомых и змей!:)
Чью просьбу он исполнит?:)
да просто пошлёт обоих!:) И правильно сделает!:)
Это уже до бреда доходит!:)
Давайте подстраиваться под условия конкурса, а не подминать тему под себя!:)
да я сто процентов уверен, что и Евгений думал, что к конкурсу и пауки подойдут....... или нет?
логично предположить, что - да... всегда рассчитывается на понимание, а не на непонимание элементарных вещей
Абсолютно уверен, что нет!:)
:))) ... я знаю, ты специально так делаешь :))))
Почему специально?:)
это как однажды увидел или услышал "Против системы" :))))
как как?))) обычно у меня порыв, т.е. ниче специального и злоумышленного))
с умыслом :))
Ни какого умысла:) Просто правила на "переправе не меняют:)"
Года полтора назад был такой конкурс и договорились, что только насекомые. Так и было:)
аа... эво оно как :))
смотря какой подтекст вкладывается в это слово)
Объясните мне, плз, а что же такое портрет насекомого?:)
Этот вопрос давно меня мучает:)
по стрелочке показывает, что мне вопрос?)))
я - понятия не имею)) Валерий все объяснил)) а я насекомыми не увлекаюсь, я людьми все больше))) вот будет конкурс - портрет человека, там я могу рассказать) (макропортрет человека, думаю, зрелище - не очень)
Да, этот вопрос к Вам был:)
Жаль, что не знаете:) Вот я тоже мучаюсь с этим:)
вот, Николай, ниже, приводит сюда макропортрет насекомого, который со мной флиртует, подмигивает, глазки строит, улыбается... и потрогать норовит!)))
а че это он мне улыбается, а??? подам в суд за домогательство насекомыми!)))))))
:))))))))
Это голова насекомого, а не портрет:)
не... голова, это когда в руке)) а на фото - портрет!)))
Любое насекомое, а тем более макро будет портретом!:)
ну, как так?)) насекомое - не необходимое и не достаточное условие))) :Р
Поэтому я и спрашиваю:) , а что же такое портрет насекомого?:)
ну вот как всегда :)))....... абсолютно всё противоположное с твоей стороны :)))))))))))))
Почему?:)
Это по факту так должно быть!:) Иначе будет такая неразбериха!:)
что такое портрет?.... Вот если Катерина нам раскажет что такое портрет с человеком, то мы поймём что такое макропортрет насекомого.... так как там и там есть ОБЪЕКТ съёмки с головой :))))))
Сейчас Катерина объяснит и мы поймём, что портретом является любое макро насекомое:) Т.к.Например, человек стоящий к фотографу задом, снятый на фото, тоже будет портретом:)
да... я думаю на тему портрета можно говорить много, так как там много всяких нюансов :)))
Так значит любое насекомое в макро принимается?:)
мордочка :))))
ага)) че сразу Катерина-то?)))
ноо, вообще, да, портрет должен указывать на характер, как внешний, так и внутренний, а указать на этот характер можно разными способами))
однако, автор темы вел разговор и мордочке, следовательно, условие, показать характер посредством "морды_лица")) а не посредством результата деятельности, окружающей среды, задних конечностей и т.п.
Я прекрасно понимаю, о чём речь, но таких фото будет всего несколько во всём конкурсе, остальные- как у меня:) Т.к. передать характер насекомого- очень сложно и редко!:) Хотя я знаю достаточно примеров!:)
главное что бы выразительное мордашко бы ло :))) видно :)))
я поняла о чем вы))))))
забавные фотографии должны быть, надеюсь, Валерий не будет строг и не будет разочарован)
:) Я тоже так думаю:)
По-моему, бурю в стакане опять подняли. Всё ясно, как божий день. Насекомых и без пауков придостаточно! А симпатяшек - паучков позже в отдельный конкурс! Итак, три обязательных условия в Конкурсе:
1. В кадре обязательно должно быть насекомое (любое) и без пауков
2. Снимок - макро! Портрет насекомого
3. Обязательно должна быть макро - мордашка насекомого (фас или профиль), а не макро-попа например.
Я надеюсь, правильно всё поняла?! Теперь, самое главное, из множества макро-портретов выбрать самых, самых!!! Всем Удачи!!!!
ПРАВИЛЬНО.... но ждём смены названия конкурса :)))))))))))))))))
Правильно, Николай!:) Ждём новых конкурсов..., в новом месяце!:) Например "Пауки и паукообразные" , но черепах тоже можно выставлять будет!:)
бу бу бу :)))) ..... Привет, Эл :) ..... ты мне скажи, ты себе купишь телевик для охоты на живность? :))
Нет, не буду:) Живность жалко:)
А ты макро?:)
да, буду, но только к лету уже наверно :)) ...
Правильно:) А я попробую китом обойтись:)
.... да просто мне нужна хорошая резкость :) .... на ките резкость низкая.... уж поверь мне, тому кто снимает макро с китом :)))
Выставлю портрет попы насекомого специально!:)
А там посмотрим, кто прав окажется:)
а как теперь насчёт анонимности? :)
А разве бабочек буду только я один грузить?:) Или шмелей?:)
И все именно попами к фотографу? :)
Ну, не все, но Николай такую в блоге Толика выставил:)
А почему я нарушу анонимность?:)
Николай выставил в блоге, значит, не выставит в конкурсе :) Теперь сразу будет понятно: ЧЬЯ ЭТО ПОПА! :))) Какая уж тут анонимность?! :)
Ирина, Николай выставил в блоге всего лишь бабочку, а не что-то другое:)
Простите, что вклиниваюсь!)))
Но меня просто подмывает тоже попу выставить... :))
Очень неплохая есть одна... Может и решусь!!! Так что уже интрига!!! :)))
А давайте поп конкурс организуем!:)
давайте :))) .... одна у мну есть :))
У меня тоже есть одна!:)
но моё уже видели :)
:)Я в одежде хожу:)
:)
fotokonkurs.ru/photo/93586
а у нас на сайте это на ура даже в одежде проходит :)))
Я думаю, что одежда здесь оправдана:)! Иначе..., даже и не знаю, что было бы, если на ней ничего не было!:)
Я думаю, что Николай в этом деле спец. Он знает:)!
:))))))только еще доказать надо, что это насекомая попа))
а вообще, забавно бы звучало название: "Макропортрет членистоногого")))))))
Понятие "членистоногое" в свете этого блога можно долго обсуждать!:) Ведь некоторые люди не знают, что членистоногие это не то, что на ум приходит , а совсем другое:)
и то - правда))) вернее, истина))) хотя, каждый раз, я, с моей богатой фантазией никогда не могу даже представить какое из непониманий возникнет на этот раз...
Бывает:)
слишком часто)
:) Это хорошо!:) Развивает мышление:)
развитие мышления, обуславливается несколько другими знаниями))
Тогда это его тренирует:)
скорее вносит некую ясность в общую картину мира, но и тем самым вносит признание несущественности, нецелесообразности, таких суждений, позволяя не принимать их во внимание
Абсолютно согласен!:)
Я была бы счастлива видеть в конкурсе и такое. Хотя мордочка и не очень крупно, но налицо)))) Конечно, еще крупнее бы...
у меня вот че есть)) называется: "кто не спрятался, я не виноват!")))
Ну.... так не честно) Я так не определю((((
хихи)) это что бы запутать врага!)))))))))))))))
Это меня??????????????? Ушла рыдать((((())))))
нет, не личного же! вернитесь, все прощу!)))
Уговорила)
ну славате Господи!)) а то, я уже хотела кузнечику лапки оторвать и вам в дар нести))))) как самое дорогое, что у меня есть)))))))))))
Вот не надо такого!)))) "Ведь это бандитизьм")
у меня есть вот такой... одно из НЕ получившихся фотографий
Милый какой) Медвежонок)
я назвал его Бычёк :)
Даже больше похож, точно!))))
да? всего-то?? я думала живодерство))) бандитизьм, еще куда не шло))))))
идея снимка суперская :)) ... вот если бы воплотить идею и сделать резким его взгляд, то шикарно было бы :)
да какая там идея?))) кольца опробовала))))))) но, канеш, если бы снимала макро, как любитель макро (а я не любитель макро)))))))) то, снимала бы именно сюжеты)))
Катя, это тоже портрет? :)
групповой) если бы поняла, что происходит в кадре, подумала бы, что жанр)))))))))))
кстати про жанр я хотел написать :)
Насекомых нету в архиве, а тут одну вспомнил фотографию так для настроения и аппетита:)
:)))) спасибо, тока ваши фломастеры, на мой вкус, не тот цвет имеют)))))))
я такое тоже не люблю есть еще и запах был противный))) Даже сфотографировать нормально не удалось, противно:)
да, ужасно))) хорошо, что я не открыла по тупости полный размер, а с превью, типа как жареные бобы выглядит)))
Дохлые насекомые - дохлый номер для конкурса, а у меня вопрос: личинки любых насекомых подходят?
Любых :). Выше было описано. Я думаю не важно какая фамилия у личинки :)
Спасибо, Валерий..))) Я извиняюсь, но очень часто, что бы прочитать всё, что ВЫШЕ - нужно много свободного времени, а его попросту НЕТ. Если бы в блоге был разговор только по существу..., можно было бы увидеть рациональные зерна...!!! Спасибо еще раз, что нашли время ответить на мой вопрос!
Макро и Портрет и Насекомое....))))
:))
Олег, нам всем остается только сразу...кверху лапками))))))
а я посоревнуюсь с Олегом :))
Давай, отважный...бычок))))))))))))))))
...... "забадаю забадаю" )))))))
К сожалению меня не будет два дня, так что конкурс пройдет без меня....(((
..... блин :(
Макроавтопортрет...))))
ну вот сейчас подумают, что можно будет и белочек грузить :))))))))))) ..... сама на спуск нажала? )
нет...)))) я там в ее глазе хорошо отразился.... в большом формате хорошо видно...))))
А кому-то поручить загрузить???? Олег, это не есть хорошо!!!
впереди еще один конкурс....))))
а вот тут поподробней :)
фотоохота....)))) накопилось немного....
аааа :) .... ну посмотрим :) ...
Посмотрим...)))))
соичка прикольная :)))
а вот моя не соичка :)
Понятно.... "Зря сирот не обижай..., береги патроны"))))
ееее.... даешь рожки в студию :))))))
А глаз хитрющий!))) И самец!
...былиБы шансы в конкурсе ?
Не то слово!!! Еще ж и кропнуть можно?
если бы мордочку на фсё фото :)).... то даааа :))
Это в тебе зависть говорит))))
во мне? нет... а чито? :)) ...