"Фотоохота на птиц и зверей". Это как понимать? В кадре должен быть фотограф, охотящийся за живностью вместе с этой живностью, или все таки живность всякая крупным планом?
Моё предложение : фотографии птиц и зверей на воле. Конечно в кадре могут оказаться и люди, но главным на фото должны быть братья меньшие. В принципе и котофото не в домашних условиях должно подойти при условии, что в кадре не будет следов человеческого быта. Примеры фото из моего архива которые НЕ подходят. Но всё обсуждаемо :)
Валерий, Вы тогда большими буквами напишите это условие, дабы все сразу увидели. Потому что начнутся споры о том, что кошка, которая не имеет хозяина - не домашнее животное. И насчёт зоопарка тоже - возможна ли съёмка животных в зоопарке при условии, что не будет видно сетки, забора и т.д. Потому что можно снять так, что не будет понятно - зоопарк ли это.
Уважаемые коллеги ! Запрещены фото домашних животных (Дома́шние живо́тные — животные, которые были одомашнены человеком и которых он содержит, предоставляя им кров и пищу ). Запрещены фото диких животных в неволе .
Значит и все остальные пользователи скорее всего не определят. Считаю что автор имеет право на риск :), если фото интересное. Но лучше спорных моментов не создавать.
но выше же написали что мустангов можно, а я не знаю кто такие мустанги, может именно такие - неухоженные, бродящие по просторам родины и не прибранные к рукам.
Как всегда КК и ЗК :))). Мы же все вменяемые люди. Лучше спорных моментов не создавать. Хотя если на фото классные эмоции или очень редкий зверь при правильном применении фотошопа можно и рискнуть :)
Да, я тоже так предполагаю) У меня есть всего одна фотография животного в дикой природе, случайно и с большого расстояния. А всё остальное - птички на даче)))
Во во, а жаль...
Конкурса со зверями (киски, белочки, собачки не в счёт), давно не видели.
Пусть и в парках, но где я ещё пингвинов с крокодилами наснимаю
А Вы бывали в Антарктиде? Мне не довелось, к сожалению... Думаю, что пингвинов там - как уточек в нашем городском канале, но уточки, что характерно, несравненно ближе)))
Да, была в прошлом году. Пингвинов там на несколько порядков больше, чем уточек. Колонии по нескольку сотен тысяч пар. Они прямо путаются под ногами у людей, но" трогать его не моги."...
Национальный парк-животные практически на воле. Особенность в том, что не разрешена охота на них.У меня есть снимкм Киви в нац парке. Они там дикие. Но я не буду их выкладывать, они мягко говоря не очень по качеству....
Птички, - это для тех кто ищет простые решения. :)))
ЖИВОТНЫЕ (Animalia) –организмы, составляющие часть органического мира. .Животные относятся к гетеротрофам, поскольку они не обладают свойством синтезировать питательные вещества из неорганических соединений и их пищу составляют органические соединения.
Животные представлены двумя основными типами организмов — ОДНОКЛЕТОЧНЫМИ и многоклеточными. На сегодняшний день существует примерно от 1,5 до 2 МИЛЛИОНОВ видов различных животных, больших и маленьких, живущих в воде, на суше, в воздухе. Среди этого многообразия видов наибольшее разнообразие животного мира представлено НАСЕКОМЫМИ.
Классификация животных до последнего времени не обрела четкой структуры. Например, простейших в последнее время уже не считают типом, а относят к подцарству царства животных. Представителей животного мира можно разделить на холоднокровных (рыбы, амфибии, рептилии) и теплокровных (млекопитающие, птицы).
Итого, разнообразия более чем, если у кого увеличение зума позволяет - то можно и микробов снимать, тоже животный мир однако :))))))
Только снимать не в квартире, а то скажут что у вас инфузория одомашнена, а амеба так и совсем ручная и дрессированная :))))
смайлы видели? я иронинировал... как биолог я разумеется знаю кто относится к зверям... увы в полемике блога это уже утрачено раз зашли беседы про ЖИВОТНЫХ :(
П.С. Интересно, найдет ли кто Рому на воле из группы "Звери" в архиве? :)))
это я опять шутю - на всякий случай уточню :))))
Как представитель не биологического сообщества ответственно заявляю, что в нашем доме сосуществуют тараканы двух типов:
1. Те, что тикают с кухни , если почувствуют присутствие человеков.
2. Те, что совершенно не боятся людскую особь.
Тараканы первого типа встречаются не только у нас, но и в соседских домах.
Тараканы второго типа успешно проживают исключительно в комнате соседа
даже если соседские тараканы (независимо от степени их пугливости) вымахали до зверских размеров зверями они не являются... свой шанс выложить их в конкурс Игорь, ты утратил - только были насекомые, а ты туда богомолов влепил :(
А те богомолы - их как грязи в конкурсе..., это просто котики мира насекомых ;)
а тараканы по нынешним временам - экслюзив!!! :)))
Если ты решил загрузить что-то оригинальное, для поддержки видового разнообразия конкурса, лучше найди дикого, не домашнего... человека (это вполне зверь с точки зрения биологии) :)))
Так что логичнее снимать соседа а не его тараканов (если он уже одичал до нужной степени) :))))
если на фото будет очевидна его зверскость, то можно на оригинальности подняться неплохо по звездам аж до звезд... хотя и моралисты -человеколюбы, антидарвинисты рядом с толпой КК стоять наготове будут. :(
просто предвидя обилие "одичавших" собачек, котиков, летучей живности разного рода типа синиц да голубей, и о беспроигрышный в этом случае по няшности и обаяшности - городских парковых белок - хотелось бы увидеть в конкурсе не только банальщину, чтобы на планете Фотоконкурс видовое разнообразие зверья не было удручающе скудным.
так и быть, хоть и давно не пощу карточек ( в этом году выставил всего одну) поучаствую...
ААААААааааааа! Поэтому и пожирал - чужие!)))))) А мальчика, значит, пожалел??? Щас заплАчу))) Я прочитала анонс, и мне резко расхотелось идти и детей вести....
Не, не пойду.... Я не люблю нереальных ситуаций (кроме сказок и фантастики!). У людей могут создасться неверные обо всем представления. Большинство таких фильмов о животных только вред приносят. ИМХО.
ну не знаю.. вполне могла быть и реальная история кстати... я те потом подробнее расскажу) весьма широкая тема для восприятия.. каждый для себя решает про что фильм) я свою водила! ей очень понравилось!!
Народ, ну столько же животных!!!!! На воле!!! И не обязательно птицы! Ежи, ужи, мыши всевозможные, змеи, ящерицы, летучие мыши, бобры, зайцы, лисы, лоси - вот только малое количество животных, которых можно увидеть и в черте города даже! И вовсе НЕ в зоопарке!
Оля, там целая эпопея была. Это ты, наверное, про черных тараканов - их, действительно, практически нет. Их разбили наголову и прогнали рыжие тараканы, пруссаки, которых везде полно(((, особенно в общепите и многих магазинах...
Я снимаю квартиру в хрущевке на треть заселенной алкоголиками! Я за 5 лет не видела ни одного!!! А до этого снимала в другом районе, там парочка пробежала за 5 лет. Раньше появление одного было уже сигналом, что придут еще, ан нет... никто не пришел.
Везет!!!! А черных даже люди пугаются. Они же больше гораздо, от них отвыкли, разве что старики помнят... Мужу иногда приносят, просят сказать, кто это))))
НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )))))))))))))))) Там держат мелких собак, преимущественно в клетках((((, вообще не выводят на улицу((((( Так не только тараканы могут завестись((((((
Бобра не видела из тобой перечисленных. Но либо не было с собой фотика, либо далеко животное было, мощности объектива не хватало, за деревьями трудно разглядеть. Сейчас я ваще в лес не вылезу)))), а они либо в спячке, либо прячутся. Понятно, что конкурс состоится, но интересных фотографий много не будет. Я и белку у нас в лесах ни разу не видала, кстати, уже два кокнурса про них пропускаю за время жизни на сайте. Воробьи есть, вороны, голуби. Утки, чайки, лебеди, гуси. Буду из этого выбирать.
А я всегда отнимаю у своих кошек....и отпускаю....Очень землероек жалко, они их не едят все равно, а таких мелких невозможно живыми практически никогда отнять.
Я стараюсь отвлечь кошек, чтобы мышка могла удрать. Если вижу, что притащили уже потрёпанную и у неё нет шансов выжить - не трогаю. Эта удрала, пока дамы решали, кто будет ловить)
Птенцов съедают)) Только клювики да лапки остаются)) Тина с Дайви иной раз целый день домой не заходят. Подходят к калитке со стороны леса, типа - я тут))), и обратно))
Осмелюсь всё-таки заметить, что ящерицы и змеи не являются зверьми... Звери - это млекопитающие как класс теплокровных животных в отличие от холоднокровных, к которым относятся рыбы, лягушки, змеи, ящерицы и пр. ...
Я всего лишь биолог.... )))) По мне - звери - все животные))))))))))), а не только покрытые шерстью, как учат в школе)))) Профессор на практике, поймав необычное насекомое, спрашивает студентов : "Это что за зверь?" Боюсь, с узким прочтением темы придется вернуться к собакам и кошкам)))))))))))))
Да, я не против... ))) Хотя, в случае с Вашей цитатой, я бы поставила слово "зверь" в кавычки... Думаю, что профессор именно это и имел ввиду... Кстати то же самое можно сделать и в названии конкурса, уж если на то пошло...)))
Я тоже биолог в некоторой степени... )))
Меня же, почему-то, напрягает небрежное отношение к названиям конкурсов и ставка на блоги, которые при их размерах трудночитаемы полностью...)))
P.S. Кстати выше предлагали и прочих животных, вплоть до амёб и микробов снимать... :))
Здорово!) Почему - "в некоторой"? Зато не зациклены, как узкие спецы... Вот я, хоть энтомолог, но не систематик. И приходится иногда обращаться к узким спецам..., а они посылают к еще более узким))))))))))))))))) Увы, в наше время биологи широкого профиля остались именно в кружках типа зоомузейного или зоопарковского, где руководитель мог и птицу любую определить, и растение, и рыбу.....
Согласна... Только биология моя вторая специальность... Я всего несколько лет её в школе преподавала, причём довольно давно...Поэтому квалификация в значительной степени потеряна... И в систематике я тоже не сильна...)))
То, что Вы биолог - я поняла уже довольно давно по Вашим комментариям к фото... :)
Мне тоже очень приятно... .)))))))))
Да уж... Хотя здесь, на мой взгляд, это довольно просто было бы предотвратить автору темы, написав разъяснения чёткие в самом начале и о предмете съёмки и о её условиях... Название конкурса это вполне позволяет, оно довольно определённое - ясно - кто "предмет", и ясно, что на домашних не "охотятся"...))))
Светлана, если нет следов одомашнивания ( кормушки, клетки ; проходящих туристов, кормящих с рук крокодилов и тд и т.п ) и обстановка на фото похожа на реальный ареал обитания животного - можно :). Удачных кадров :)
Очень бы хотелось точных указаний - что входит в тему, что под запретом. Звери, как ни крути - это млекопитающие. И никак иначе. Если образно-метафорическое "Это что за зверь?" допускается, то тогда название должно быть другим. "Фотоохота на животных", например. Тогда и рыбы-раки-моллюски подойдут. Или просо "Фотоохота". И оговорить что подходит, а что нет. Пример снимка с сурикатом - очень типичный. Это в вольере, скорее всего. Так можно или нет? В сафари-парке? В питомнике? Словом, конкретики бы хотелось. Если с рогатиной на медведя, то так и указать. Чтобы шкура была чистая, шелковистая.
Елена, фото зверей и птиц на воле, т.е. в родном ареале обитания. Т.е. фото белого медведя или пингвина в песках или на манеже не подойдут. Раки , моллюски, рыбы ( киты, акулы, лещи, краснопёрки и т.д. ) - нет. Про питомник читайте выше. Всего доброго :)
Прошу прощения за резковатый тон комментария - получилось как-то агрессивно.... Не хотела... Пошутила неудачно...)))
Вполне понимаю, что не все разбираются в классификации животных в тонкостях, быть может это совсем и не нужно... Всё-таки дело автора темы расширить её рамки и разрешить снимать каких-то, строго говоря, не относящихся к теме категории животных, например земноводных и гадов (тем более -год змеи), но сужать рамки всё-таки не стоит в этом случае, на мой взгляд, потому что выпадет интересная тема для съёмки - лежбища котиков или съёмка дельфинов в море... А это очень возможно...)))))
Главное чтобы фотография была хороша. И конечно если у Вас есть Ваши фото с лежбища котиков и дельфины я думаю ни кому не захочется ставить КК на удачный кадр.
Уж будьте благонадёжны, за удачный кадр у многих появляется желание поставить КК, если фото в "зоне риска"... :))
Про свои фото с лежбищ котиков и дельфинов умолчу для поддержания интриги... :)))))
звери - это не просто млекопитающие, а еще и живородящие, ибо есть млекопитающиеся яйцекладущие (ехидна, утконос) которые зверями не являются, они протозвери :))))
странно что тут обсуждают только зверей, надо еще и птиц обсудить, это я мультик вспомнил, где новорожденный решал что он за птица?
там как раз такой вопрос решался о принадлежности к птицам: это те которые летают, птички несут яички и т.д. :)))))
П.С. От у нас народ - так старается все усложнить :))))
агась :)) ... .. это я так, к слову... просто сама фотоохота подразумевается охота за чем то с дальнего расстояния... а то что мыльницей, это уже просто не охота :) .....
блин.... я когда смотрю на эти кадры, связанные с дикой природой, даже не знаю какие чувства меня пробирают, но я сильно завидую обладателям таких кадров .....
Столько спорили,спрашивали... А все ответы в названии темы-фотоОХОТА. Т.е на снимках должны быть те,на кого охотятся обычные охотники.Дичь,пушнина,мясо.
Из птичек подойдут: тетерева,глухари,фазаны и проч. куриные, многие виды куликов,утки (УРА!!!).
Из мохнатых: зайцы,лисы,медведи,соболя,белки (УРА!!) и другие шубо и дубленкообразующие.
Ну и мясные (могут быть одновременно и мохнатыми) кабаны,лоси,косули,бобры,нутрии,ондатры.
Допускаю,что многие и на тараканов охотятся,но это уже другая "опера" ))
В экспедиции и не только голуби могут быть деликатесом. Мне например в 1975 году, при лесоустройстве зоны затопления под Чебоксарскую ГЭС, довелось попробовать (есть) лягушку, жив как видите. Так что ее тоже можно внести в список допустимых в конкурсе?
:)))Ой, Роман, у нас как традиция была на биофаке- на практике 2 курса надо было на костре лягушку приготовить. Я отказалась, мне их жалко, да и не дело - просто так..... А вопрос Ваш, увы, прояснить не могу- не имею прав-с))))))) Вообще не представляю, что будут грузить.....((((
Интересная логика. Так можно и про корейцев ... Нмв "зверьё на воле" конечно даёт больше простора для толкования, но ведь всего и не запретишь , да и не надо. Может обсуждения качества фотографий важнее ?
Валерий, это Ваши фотографии? ......... если Ваши, то я вам завидую :) так как очень хорошие моменты сняты :)
а вот кстати с воронами я уже видел где то :))))
Уважаемый Эксакал с удовольствием приму любую конкретную помощь, добрый совет. С благодарностью передам права руления этого блога , если Вы захотите. А если нет прошу не тратить не своё ни моё время понапрасну. Всего Вам доброго.
Попробую ещё раз сформулировать, что хотелось бы увидеть на фото в данном конкурсе.
Можно:
Любые дикие звери и птицы.Условие-чтобы было видно,что они на воле,в естественной среде обитания. Звери можно от млекопитающих до пресмыкающихся в виде ящериц,змей
Нельзя : Домашние животные, дикие животные в неволе.
Удачных кадров :)
Провакационный вопрос , Светлана :))). Если на фото, в названии фото, в комментарии автора нет признаков того, что фото сделано в неволе - такой снимок подходит.
.... мне вот интересно, если бы это фото попало в конкурс, то в какую группу и как оценщики оценили бы качество :))) ........ судя по резкости, хоть и не ПП, то качество отличное :)
а как же динамика, что бы было пространство как бы для воображаемого как бы движения :) или что то типо "фотографию надо смотреть так, как читаешь книгу" :)))
Сегодня гуляли в национальном парке. Там животные живут на достаточно больших огороженных территориях, вокруг которых проложена удобная тропа и есть смотровые площадки. Особо не снимала, потому что темновато и далековато, но рыську не удержалась. Далеко она была, и на моём 18-135 не хватило фокусного, но красавица! Их там парочка была, вторую не удалось совсем. Кроп очень сильный)))
Это Вам повезло :) Обычно такие кисы сидят в засаде на деревьях и на фотографов сверху прыгают ;)
Для 135 мм кстати и правда очень хорошо получилось :)
Это не на воле снято. У них возможность лазать по деревьям только в центре площадки, по периметру забора деревьев нет, "электропастухи" везде Летом медведица оттуда удрала каким-то образом, шороху на окрестных жителей навела, её пришлось застрелить(((. И там моментально отреагировали и увеличили безопасность.
Уважаемый , Валерий : ). Ограничение прописано для домашних животных и диких в неволе. Если Вы считаете , что змеи и лягушки - животные, не смею Вас переубеждать. Читайте пожалуйста название фотоконкурса и делайте выводы сами. Всего доброго. Удачной фотоохоты :) club.foto.ru/gallery/photos/photo.php
Попробую ещё раз сформулировать, что хотелось бы увидеть на фото в данном конкурсе.
Можно:
Любые дикие звери и птицы.Условие-чтобы было видно,что они на воле,в естественной среде обитания. Звери можно от млекопитающих до пресмыкающихся в виде ящериц,змей
Нельзя : Домашние животные, дикие животные в неволе.
------это Ваши слова чуть выше, первого февраля.
я внимательно прочитал НАЗВАНИЕ и насколько смог прочитал весь флуд в блоге.
потому УТОЧНЯЮ. наговорили много разного и противоречивого, ну это как обычно.
я вот НЕ считаю, что ящерицы и змеи относятся к ЗВЕРЯМ. Вы же написали, что сначала звери, потом с долей сарказма спросили как считаю я.
может авторы тем уже закончат путать людей?
Вот да, запутано всё... У меня завалялась фотография, которая вроде достойная, но на ней совсем не пушистопёрое. Вот и думай теперь, рискнуть, или дождаться конкурса про амфибий и пресмыкающихся. Обидно было бы слить хорошее фото зазря :(
У меня по квартире какие-то мошки летают... Я за ними не ухаживаю и пищу не даю..Не моль - точно! Моль - это конечно, домашние животные, а эти - диковатые, на руку не садятся...Вот думаю: ежели оленя какого во дворе не встречу, дак хоть энтих колибри засниму, што ль...?
Автор! Тут просили перед конкурсом резюме написать! Может напишете, что можно, что нельзя! А то огромное пресмыкающееся дома лежит ( на фото, слава богу...), грузить или нет...Сомневаюсь я . Не зверь вроде оно.
Не путайте себя и других заоодно...
на кой вам авторские ожидания? вы же выкладываете СВОЮ версию темы... а не его. Его мнение - это только его.
ЕДИНСТВЕННЫЙ ОРИЕНТИР - НАЗВАНИЕ КОНКУРСА!!!!!
все остальное написано здесь просто так, чтобы жизнь усложнить...
Итого, чтобы подстраховаться от шальных КК - Пресмыкающееся это НЕ птица или НЕ зверь, т.е. РИСК.
Если подытожить всё вышесказанное, одной фразой то:
МОЖНО ГРУЗИТЬ ВСЁ ТЕПЛОКРОВНОЕ ШЕВЕЛЯЩЕЕСЯ И ПОРХАЮЩЕЕ НА ВОЛЕ.
Всё, что в застенках, за решёткой, в зоопарке, в стойле, в будке, в клетке, прирученное, хладнокровное и липкое, а также сам человек - к конкурсу НЕ ПОДОЙДУТ.
ИМХО,.... но зловещее ИМХО
И зря Вы Эля ПАС! Можно было смело проводить отдельно конкурсы белок, синичек, воробьев, лебедей, ворон, голубей! Как это уже было раньше! Так сказать сузить рамки птиц и зверей. Ну да ладно- посмотрим, что выйдет.
А я об этом писала в самом начале. Забавно будет - сколько кадров настоящих диких животных мы увидим?))) Снятых действительно в дикой природе. Я даже рысь свою из заповедника в блоге показала, потому что она не в дикой природе. Блин, снова из-за своей дурацкой честности пострадаю)))))
А что такое дикая природа? У меня есть птица, дикая, но прилетела покормиться к людям- как ее зовут не знаю! Тоже ведь могут сказать, что не в дикой природе снято.
Посмотрим, сколько загрузят))))) Думаю, под 1000. Понятно, что 500 пройдут, потом ещё штук 200 спасут. И как там заметят одну мою скромную фоточку? В последнее время я себя ощущаю невидимкой - во большинстве последних я или не участвую или вылетаю в первом.
Не "вылетаю в первом", а вылетаем в первом...:(
Вообще-то выбор разных животных и птиц, помимо "уточек, синичек, воробышков, ворон и белочек. Лебедями разбавят, голубями опять же." достаточно велик и разнообразен. От белого медведя и гаги (не путать с леди Гагой) на Севере, до пингвинов и слонов на Юге.
Лично у меня остался только один "выстрел", остальные были мимо цели и застряли в первых турах. Кого выставить - вот в чем вопрос!?
Я бы с Вами поделилась. У меня очень много патронов осталось))). Выбор птичек велик - от дятлов и соек до грачей и галок)))) С животными похуже, про белочек я уже писала))), только их на целый конкурс набирается))))
У меня-то как раз всего две фотографии для этого конкурса. И я не уверена пока, буду ли их загружать))).
Имелось в виду, что у нас только белочек обычно на целый конкурс загружают. Воробьи был отдельный, вороны и галки был, ящерицы и змеи, рога и копыта. Я к тому, что такой конкурс требует узкой специализации как раз для того, чтобы быть интереснее.
Жили мы как то за границей, с89 по 93, и случалась у нас такая история... поехал у нас отец на утреннюю рыбалку со своими товарищами на машине, и проезжая мимо американского посольства на дорогу из кустов выбежали маленькие кабанятки :) ... только мелкие успели пробежать, как вдруг БАБАХ с боку .... короче мама кабаниха протаранила машину в бок.... в результате, машина на скорости переворачивается и врезается в дерево.... отцу повезло, не большие царапины... а вот другому товарищу не повезло, перелом ноги и потеря глаза.....
Прошлой осенью возвращался в Москву по трассе "Балтия". Вечер. Темно. Уже Волоколамск проехал. Скорость небольшая для этой трассы, ну может чуть больше 100, поэтому еду в правом ряду. Вдруг, прямо из кювета вылезает лось!!! Даже не вылезает, а выкарабкивается! Тормозить - уже поздно. Хорошо, что водитель слева тоже лося увидел, сдвинулся чуть левее... Блин, в эту секунду все о лосях вспомнил!!! Даже родственников конкретного животного в уме перебрал...
"Фотоохота на птиц и зверей". Это как понимать? В кадре должен быть фотограф, охотящийся за живностью вместе с этой живностью, или все таки живность всякая крупным планом?
Запретите мне завалить конкурс синичками!!! :))
автор темы Валерий (volchanin), который придет и все расскажет
Есссс :)))
Я думаю, здесь подразумеваются дикие звери и птицы в естественной среде обитания.
да да .... кошки и собаки дворовые и домашние не считаются, за исключением диких, как например Манул и другие дикие.... ну и вот :)
Моё предложение : фотографии птиц и зверей на воле. Конечно в кадре могут оказаться и люди, но главным на фото должны быть братья меньшие. В принципе и котофото не в домашних условиях должно подойти при условии, что в кадре не будет следов человеческого быта. Примеры фото из моего архива которые НЕ подходят. Но всё обсуждаемо :)
ну тогда можно вывести котика за город в лес и снимать его :)
Не всяких домашний котик обрадуется холодной погоде .
Может все таки не надо котов и собак вообще?? а?)
Читайте ниже. Нельзя фото всех домашних животных, в том числе кошек и собак.
да я потом прочла.. извините)
А вот такое думаю подойдёт
нет... дом на фоне
Можно упростить : Запрещается фото домашних животных . Может так ?
Валерий, Вы тогда большими буквами напишите это условие, дабы все сразу увидели. Потому что начнутся споры о том, что кошка, которая не имеет хозяина - не домашнее животное. И насчёт зоопарка тоже - возможна ли съёмка животных в зоопарке при условии, что не будет видно сетки, забора и т.д. Потому что можно снять так, что не будет понятно - зоопарк ли это.
Уважаемые коллеги ! Запрещены фото домашних животных (Дома́шние живо́тные — животные, которые были одомашнены человеком и которых он содержит, предоставляя им кров и пищу ). Запрещены фото диких животных в неволе .
надо добавить в название конкурса слово "диких".
Прям моя, один в один...:) Повезу в лес на фото сессию :)
Это моя Маруся. на фото первый раз на улицу вынесли. а так уже больше 10 лет из квартиры не выходит, у нас первый этаж.
А если лошади на свободном выгуле?
Спорный вопрос. Если мустанги то да :), если одомашненные то нет .
А если я не могу опредить, домашние они или нет? Совершенно неухоженные гривы и хвосты, не породистые, небольшой табунчик в свободном полете.
Значит и все остальные пользователи скорее всего не определят. Считаю что автор имеет право на риск :), если фото интересное. Но лучше спорных моментов не создавать.
...так себе бродит по просторам нашей необъятной матушке России и его бедного (табунчик) до сих пор никто к рукам не прибрал...
но выше же написали что мустангов можно, а я не знаю кто такие мустанги, может именно такие - неухоженные, бродящие по просторам родины и не прибранные к рукам.
а вы бывали в местах где водятся дикие лошади? Вам можно только позавидовать - таких мест на планете мало! у нас в стране их точно нет....
в Ростовской обл есть заповедник и там живут в естест условиях животные разные и лошади тоже:-)
Да-да, что- то про них показывали - вроде как они подыхать там от бескормицы собирались(((
Очевидно и фото, сделанные в зоопарках, тоже не годятся?
Скорей всего нет.
Валерий писал: Моё предложение : фотографии птиц и зверей НА ВОЛЕ. ...
В зоопарке нет.
а как будем определять, на воле они или не на воле, если клеток и решеток не будет видно?
Как всегда КК и ЗК :))). Мы же все вменяемые люди. Лучше спорных моментов не создавать. Хотя если на фото классные эмоции или очень редкий зверь при правильном применении фотошопа можно и рискнуть :)
В итоге будут одни птички
Не думаю, что здесь много людей, которые снимали зверей в дикой природе, а не в зоопарках или национальных парках
Да, я тоже так предполагаю) У меня есть всего одна фотография животного в дикой природе, случайно и с большого расстояния. А всё остальное - птички на даче)))
У меня тоже:) Зайчик, который бежит по дороге, причем жуского качества, с большого расстояния, снятый мною на бегу))))
Будет много белок еще)
Во во, а жаль...
Конкурса со зверями (киски, белочки, собачки не в счёт), давно не видели.
Пусть и в парках, но где я ещё пингвинов с крокодилами наснимаю
Синички, вороны, белки и огромнейшая стая уточек на прудах - вот что нас ждёт
Пингвинов-в Антарктиде. Они там просто так под ногами болтаются...И при этом совсем дикие
А Вы бывали в Антарктиде? Мне не довелось, к сожалению... Думаю, что пингвинов там - как уточек в нашем городском канале, но уточки, что характерно, несравненно ближе)))
Да, была в прошлом году. Пингвинов там на несколько порядков больше, чем уточек. Колонии по нескольку сотен тысяч пар. Они прямо путаются под ногами у людей, но" трогать его не моги."...
Тогда Вам есть что показать в этом конкурсе))
Да. но это будет не вполне честно. Какая тут охота, когда модели сами прямо в фотоаппарат прыгают...Скорее охота моделей за фотографом
А это ещё интересней)))
Спасибо, тогда попробую загрузить что-нибудь
известно где - в местах их обитания))))...
Национальный парк-животные практически на воле. Особенность в том, что не разрешена охота на них.У меня есть снимкм Киви в нац парке. Они там дикие. Но я не буду их выкладывать, они мягко говоря не очень по качеству....
жаль.. выложите хотя бы здесь - очень хочется на киви посмотреть - пожалуйста!
Я пытаюсь, только фото не цепляется почему-то
так запросто не прицепиться - до меня тоже не с первого раза дошло...надо нажать на иконку справа от слова ответить, тогда загрузиться
Птички, - это для тех кто ищет простые решения. :)))
ЖИВОТНЫЕ (Animalia) –организмы, составляющие часть органического мира. .Животные относятся к гетеротрофам, поскольку они не обладают свойством синтезировать питательные вещества из неорганических соединений и их пищу составляют органические соединения.
Животные представлены двумя основными типами организмов — ОДНОКЛЕТОЧНЫМИ и многоклеточными. На сегодняшний день существует примерно от 1,5 до 2 МИЛЛИОНОВ видов различных животных, больших и маленьких, живущих в воде, на суше, в воздухе. Среди этого многообразия видов наибольшее разнообразие животного мира представлено НАСЕКОМЫМИ.
Классификация животных до последнего времени не обрела четкой структуры. Например, простейших в последнее время уже не считают типом, а относят к подцарству царства животных. Представителей животного мира можно разделить на холоднокровных (рыбы, амфибии, рептилии) и теплокровных (млекопитающие, птицы).
Итого, разнообразия более чем, если у кого увеличение зума позволяет - то можно и микробов снимать, тоже животный мир однако :))))))
Только снимать не в квартире, а то скажут что у вас инфузория одомашнена, а амеба так и совсем ручная и дрессированная :))))
Животные и звери, простите, - не синонимы! :)
Синонимом слову зверь может быть слово млекопитающие... )))
Поэтому микробы и амёбы - не пройдут!! :))
смайлы видели? я иронинировал... как биолог я разумеется знаю кто относится к зверям... увы в полемике блога это уже утрачено раз зашли беседы про ЖИВОТНЫХ :(
П.С. Интересно, найдет ли кто Рому на воле из группы "Звери" в архиве? :)))
это я опять шутю - на всякий случай уточню :))))
Надеюсь, что и Вы мои смайлы заметили...)))
Как представитель не биологического сообщества ответственно заявляю, что в нашем доме сосуществуют тараканы двух типов:
1. Те, что тикают с кухни , если почувствуют присутствие человеков.
2. Те, что совершенно не боятся людскую особь.
Тараканы первого типа встречаются не только у нас, но и в соседских домах.
Тараканы второго типа успешно проживают исключительно в комнате соседа
даже если соседские тараканы (независимо от степени их пугливости) вымахали до зверских размеров зверями они не являются... свой шанс выложить их в конкурс Игорь, ты утратил - только были насекомые, а ты туда богомолов влепил :(
А те богомолы - их как грязи в конкурсе..., это просто котики мира насекомых ;)
а тараканы по нынешним временам - экслюзив!!! :)))
Если ты решил загрузить что-то оригинальное, для поддержки видового разнообразия конкурса, лучше найди дикого, не домашнего... человека (это вполне зверь с точки зрения биологии) :)))
Так что логичнее снимать соседа а не его тараканов (если он уже одичал до нужной степени) :))))
если на фото будет очевидна его зверскость, то можно на оригинальности подняться неплохо по звездам аж до звезд... хотя и моралисты -человеколюбы, антидарвинисты рядом с толпой КК стоять наготове будут. :(
Не стоит меня так грубо провоцировать на получение КК...:))
КК бояться - в лес фантазий не ходить :(
просто предвидя обилие "одичавших" собачек, котиков, летучей живности разного рода типа синиц да голубей, и о беспроигрышный в этом случае по няшности и обаяшности - городских парковых белок - хотелось бы увидеть в конкурсе не только банальщину, чтобы на планете Фотоконкурс видовое разнообразие зверья не было удручающе скудным.
так и быть, хоть и давно не пощу карточек ( в этом году выставил всего одну) поучаствую...
Хотите пари?
В личку сейчас постучусь...
Пари о чём, о кошечках и одичавших собачках с белочками?
какие микробы - только птицы и звери! А всякие там рыбы и инфузории - в каком-то другом конкурсе)))
ну, это вы зря..
Вот по такому как определить на воле или нет? У меня такой же есть снимок)
Тоже интересно, а лягушка - зверь?
Да, тот же вопрос. Ящериц и лягушек с жабами можно?
а это не зверь и не птица...((( Но снимок конечно интересный - у нас в старане таких амфибий только в зоопарке можно увидеть...
О-о-о-о... У меня нет слов...
Думаю на воле он вряд ли так спокойно сидел бы и позировал))
не факт!
Ну вот на воле,позируют)
такие лапочки) мне сразу фильм вспоминается "жизнь пи")
это где тигр до сыта наелся этими сурикатами? :))))
Коля!!!! Сурикаты и тигры живут на разных материках!
да? :)))) ... но в фильме он их пожирал :)
ААААААааааааа! Поэтому и пожирал - чужие!)))))) А мальчика, значит, пожалел??? Щас заплАчу))) Я прочитала анонс, и мне резко расхотелось идти и детей вести....
Лен, тебе надо посмотреть фильм! Чудесный!!
Не, не пойду.... Я не люблю нереальных ситуаций (кроме сказок и фантастики!). У людей могут создасться неверные обо всем представления. Большинство таких фильмов о животных только вред приносят. ИМХО.
ну не знаю.. вполне могла быть и реальная история кстати... я те потом подробнее расскажу) весьма широкая тема для восприятия.. каждый для себя решает про что фильм) я свою водила! ей очень понравилось!!
это был пожалуй его самый сытный обед за все путешествие))
Юль, зачем засветила красоту такую?)) Красавцы ведь, как раз в конкурс!))
Она большая, и толстая. У меня много фот в зоопраке, где не видно сеток и ограждений, это интереснее, чем белочки и уточки.
fotokonkurs.ru/photo/99461
а тут понятно - где снято?))) те же сурикаты))
потребуют с вас билет до той страны, где сурикаты живут в природе.
А рыбы?Рыбы не считаются??
Если рыба с крыльями и в полёте как исключение можно :), всё остальное в названии конкурса.
такую рыбу разве что моряк дальнего плавания сфоткать может - и то, если успеет))) Или Кусто какой-нибудь)))
Я не понял синички можно?
Если Вы её не кормили то можно :). А если кормили, то никому об этом не говорите и выкладывайте фото на конкурс :)
насмешили... А если её кто другой покормил?
это будет вашей тайной :)
В том то и дело что кормил))
а зачем признались?
Разумеется я эту птичку не выставлю))
Народ, ну столько же животных!!!!! На воле!!! И не обязательно птицы! Ежи, ужи, мыши всевозможные, змеи, ящерицы, летучие мыши, бобры, зайцы, лисы, лоси - вот только малое количество животных, которых можно увидеть и в черте города даже! И вовсе НЕ в зоопарке!
Из всех перечисленных на воле видела только ежей, мышей и ящериц))) а сфоткать их сейчас нереально))) они еще спят))
А макро- насекомых как - тараканов ловить будем?))) Все равно все эти фото из загашников!
У меня вообще макро нет(( мне придется сначала тараканов развести)) а потом бегать их на паспорт фоткать))))
Могу одолжить))) У нас соседи ремонт делают, и к нам прорываются передовые части)))))
Вот это да!!! Я думала, что тараканы совсем ушли из Москвы! Уже лет 8 ни одного не видела!
Они у нас в Красной книге!!!!))))))))))))
Я даже статьи где-то читала, что усе... нету больше! Я почти радуюсь, что еще живы!
Оля, там целая эпопея была. Это ты, наверное, про черных тараканов - их, действительно, практически нет. Их разбили наголову и прогнали рыжие тараканы, пруссаки, которых везде полно(((, особенно в общепите и многих магазинах...
Я снимаю квартиру в хрущевке на треть заселенной алкоголиками! Я за 5 лет не видела ни одного!!! А до этого снимала в другом районе, там парочка пробежала за 5 лет. Раньше появление одного было уже сигналом, что придут еще, ан нет... никто не пришел.
Везет!!!! А черных даже люди пугаются. Они же больше гораздо, от них отвыкли, разве что старики помнят... Мужу иногда приносят, просят сказать, кто это))))
Я черных видела только в музее. А у соседей и черные есть???
НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )))))))))))))))) Там держат мелких собак, преимущественно в клетках((((, вообще не выводят на улицу((((( Так не только тараканы могут завестись((((((
я лучше к тебе снимать приеду)) че их возить туда сюда))
Так к твоему приезду я не смогу заказать сессию!)))))))))
Почему?((
Они ж не у меня живут!!!!!!!!!!!!! А заходят в гости(, и я их встречаю....тапком))))
Оставь парочку.. напои чаем.. а там и я подъеду уже))
Тогда не чаем... Чтоб не очухались раньше времени)
клафелин? Ленаааа... это не наш метод)))
Не, у меня морилка настоящая, энтомологическая))))
кстати, на мой вопрос по поводу соответствия теме конкурса лягушек и ящериц так и нет ответа.
А почему, собственно нет? Они такие же животные, как и слоны!
Лягушки и ящерицы не есть ЗВЕРИ.
Ох, Александр))))) Для меня звери - все живые существа)))), а не только объекты охоты... Тут уже много об этом в блоге....)
Если в родной среде обитания можно. Настоящая добыча фотоохотника должна быть съедена зрителем :)
или сама съесть фотоохотника - прецеденты были...))
это не звери и не птицы. хоть и дикие, и чертовски фотогеничные. ИМХО несколько не то...
Бобра не видела из тобой перечисленных. Но либо не было с собой фотика, либо далеко животное было, мощности объектива не хватало, за деревьями трудно разглядеть. Сейчас я ваще в лес не вылезу)))), а они либо в спячке, либо прячутся. Понятно, что конкурс состоится, но интересных фотографий много не будет. Я и белку у нас в лесах ни разу не видала, кстати, уже два кокнурса про них пропускаю за время жизни на сайте. Воробьи есть, вороны, голуби. Утки, чайки, лебеди, гуси. Буду из этого выбирать.
За бобрами к нам в соседний парк) и на дачу. Там уже капканы на них собираются ставить рьяные садоводы. Они обводные канавы все запрудили...
Вот тебе мышка, дикий зверь в дикой (почти) природе)))
А я всегда отнимаю у своих кошек....и отпускаю....Очень землероек жалко, они их не едят все равно, а таких мелких невозможно живыми практически никогда отнять.
Я стараюсь отвлечь кошек, чтобы мышка могла удрать. Если вижу, что притащили уже потрёпанную и у неё нет шансов выжить - не трогаю. Эта удрала, пока дамы решали, кто будет ловить)
У нас был кот - даже птенцов приносил живыми))) А один раз принес красивейшую лесную мышь - с белым брюшком! Быыыстро утекла))))
Птенцов съедают)) Только клювики да лапки остаются)) Тина с Дайви иной раз целый день домой не заходят. Подходят к калитке со стороны леса, типа - я тут))), и обратно))
Землероек бесполезно выпускать. Они не выживают:)
Так и некого было...., живых не оставалось(((
С птенцами и т.п. такая же история:) Но результат всё тот же.Первый бросок- самый разрушительный. Потом уже не соберёшь.
Вовсе не всегда! Сорочонок у нас лето прожил и улетел! И мыши жили... Дочь держала песчанку - ну, и этих заодно)
:)Сорочонок- это большой птенец. Может выдить. Дрозды, скворцы и т.п. наши им не дают шансов:)
Осмелюсь всё-таки заметить, что ящерицы и змеи не являются зверьми... Звери - это млекопитающие как класс теплокровных животных в отличие от холоднокровных, к которым относятся рыбы, лягушки, змеи, ящерицы и пр. ...
Я всего лишь биолог.... )))) По мне - звери - все животные))))))))))), а не только покрытые шерстью, как учат в школе)))) Профессор на практике, поймав необычное насекомое, спрашивает студентов : "Это что за зверь?" Боюсь, с узким прочтением темы придется вернуться к собакам и кошкам)))))))))))))
Да, я не против... ))) Хотя, в случае с Вашей цитатой, я бы поставила слово "зверь" в кавычки... Думаю, что профессор именно это и имел ввиду... Кстати то же самое можно сделать и в названии конкурса, уж если на то пошло...)))
Я тоже биолог в некоторой степени... )))
Меня же, почему-то, напрягает небрежное отношение к названиям конкурсов и ставка на блоги, которые при их размерах трудночитаемы полностью...)))
P.S. Кстати выше предлагали и прочих животных, вплоть до амёб и микробов снимать... :))
Это в другой конкурс) Макро-насекомые)))- там та же ситуация))))) Рада встретить коллегу) А Вы в какой области спец?
Я учитель географии и биологии...
Поэтому и считаю, что я биолог лишь в некоторой степени... :)
Здорово!) Почему - "в некоторой"? Зато не зациклены, как узкие спецы... Вот я, хоть энтомолог, но не систематик. И приходится иногда обращаться к узким спецам..., а они посылают к еще более узким))))))))))))))))) Увы, в наше время биологи широкого профиля остались именно в кружках типа зоомузейного или зоопарковского, где руководитель мог и птицу любую определить, и растение, и рыбу.....
Согласна... Только биология моя вторая специальность... Я всего несколько лет её в школе преподавала, причём довольно давно...Поэтому квалификация в значительной степени потеряна... И в систематике я тоже не сильна...)))
То, что Вы биолог - я поняла уже довольно давно по Вашим комментариям к фото... :)
Мне тоже очень приятно... .)))))))))
Хотя, скорее, я уже больше ботаник... Так получилось...
Это не важно... Заметно отношение к предмету... Его не скрыть! :)
Чую, будут в этих конкурсах копья ломаться.....((((((((((((((((( И не во славу животных....
Да уж... Хотя здесь, на мой взгляд, это довольно просто было бы предотвратить автору темы, написав разъяснения чёткие в самом начале и о предмете съёмки и о её условиях... Название конкурса это вполне позволяет, оно довольно определённое - ясно - кто "предмет", и ясно, что на домашних не "охотятся"...))))
Значит китов тоже можно?
А групповой портрет разрешается?:)
Чей? - фотографов?))) Это в Марафон к Вадиму....))
Да, фотографов- насекомых, фотографирующих бактерий и прочих микроорганизмов:)
Под зверьми подразумеваются только млекопитающие или еще рептилии, пресмыкающиеся, земноводные?
Ответ выше. Главное чтобы модель была в естественной среде обитания. Удачных кадров :)
Спасибо!))
А я вот так и не поняла - можно фотки из национальных парков, где животные живут почти на воле, без клеток?
Светлана, если нет следов одомашнивания ( кормушки, клетки ; проходящих туристов, кормящих с рук крокодилов и тд и т.п ) и обстановка на фото похожа на реальный ареал обитания животного - можно :). Удачных кадров :)
Очень бы хотелось точных указаний - что входит в тему, что под запретом. Звери, как ни крути - это млекопитающие. И никак иначе. Если образно-метафорическое "Это что за зверь?" допускается, то тогда название должно быть другим. "Фотоохота на животных", например. Тогда и рыбы-раки-моллюски подойдут. Или просо "Фотоохота". И оговорить что подходит, а что нет. Пример снимка с сурикатом - очень типичный. Это в вольере, скорее всего. Так можно или нет? В сафари-парке? В питомнике? Словом, конкретики бы хотелось. Если с рогатиной на медведя, то так и указать. Чтобы шкура была чистая, шелковистая.
Елена, фото зверей и птиц на воле, т.е. в родном ареале обитания. Т.е. фото белого медведя или пингвина в песках или на манеже не подойдут. Раки , моллюски, рыбы ( киты, акулы, лещи, краснопёрки и т.д. ) - нет. Про питомник читайте выше. Всего доброго :)
Кит - млекопитающее, имейте ввиду, а также дельфины, моржи, тюлени и прочие ластоногие - это тоже ЗВЕРИ... :))
Запретить права не имеете!!!)))))))))
не сомневался :))) и ожидал подобный ответ :))) Спасибо :)
Прошу прощения за резковатый тон комментария - получилось как-то агрессивно.... Не хотела... Пошутила неудачно...)))
Вполне понимаю, что не все разбираются в классификации животных в тонкостях, быть может это совсем и не нужно... Всё-таки дело автора темы расширить её рамки и разрешить снимать каких-то, строго говоря, не относящихся к теме категории животных, например земноводных и гадов (тем более -год змеи), но сужать рамки всё-таки не стоит в этом случае, на мой взгляд, потому что выпадет интересная тема для съёмки - лежбища котиков или съёмка дельфинов в море... А это очень возможно...)))))
Главное чтобы фотография была хороша. И конечно если у Вас есть Ваши фото с лежбища котиков и дельфины я думаю ни кому не захочется ставить КК на удачный кадр.
Уж будьте благонадёжны, за удачный кадр у многих появляется желание поставить КК, если фото в "зоне риска"... :))
Про свои фото с лежбищ котиков и дельфинов умолчу для поддержания интриги... :)))))
У меня не появится даже не смотря на подобный негативный опыт на этом ресурсе. Смотрите на ситуацию позитивнее. Главное не победа, а участие :).
Как?.. Вообще о победе и не мечтать?.. :))
звери - это не просто млекопитающие, а еще и живородящие, ибо есть млекопитающиеся яйцекладущие (ехидна, утконос) которые зверями не являются, они протозвери :))))
странно что тут обсуждают только зверей, надо еще и птиц обсудить, это я мультик вспомнил, где новорожденный решал что он за птица?
там как раз такой вопрос решался о принадлежности к птицам: это те которые летают, птички несут яички и т.д. :)))))
П.С. От у нас народ - так старается все усложнить :))))
в название конкурса присутствует слово Птицы... так вот... птицы тоже должны присутствовать, так как это тоже охота :)
а хотите усложнить конкурс... сделайте так... фото принимается только на телевики :)))))) .... (шучу) ..... хотя в этом что то есть и правды :)
Коль, подари телевик!))) С моей мыльницей он будет отлично сочетаться!))))))))))
агась :)) ... .. это я так, к слову... просто сама фотоохота подразумевается охота за чем то с дальнего расстояния... а то что мыльницей, это уже просто не охота :) .....
Как-не охота? У мну зум 21х))))))))))))) А когда ползу-кажется, еще больше))))))
аа... ну с таким то можно :) ... Елена, есть показательное фото, которое не будет участвовать в конкурсе?
Меня, ползущей-нет:) А так-канешно) Я сейчас не могу, внуков жду из школы, потом поищу и выложу)))
хорошо :)
Коля, нашла вот по-быстрому... Не телевик, конечно(((, хотя зеленый дятел - штука редкая, и я была рада...
А ворон сидел ну ооочень высоко...
хорошо :)))) принимается и от мыльниц с телезумом :))) .... а дятла я такого не видал пока что :)).....
Урря, живем!)
"А когда ползу-кажется, еще больше)))"- в цитатник!! )))))
Дарю))))))))))))))))))))) - от всей души)))
НАРОД.... ржака то какая ... посмотрите сюда :) ... pumabg.35photo.ru/photo_472139/
вот ... тот же автор.... ну просто ШИКАРНЫЕ фотографии pumabg.35photo.ru/photo_445857/
surz.35photo.ru/photo_474164/ свеженькое с утра)
так как блог про Животных, то любителям животных будет оч интересно это почитать
интервью Николая Зиновьева strana.ru/journal/21348930
Журнал Николая Зиновьева nik-zinoviev.livejournal.com/
Образцы фотоохоты, ага:
shpilenok.livejournal.com/tag/лисы
shpilenok.livejournal.com/tag/медведи
и далее там же.
блин.... я когда смотрю на эти кадры, связанные с дикой природой, даже не знаю какие чувства меня пробирают, но я сильно завидую обладателям таких кадров .....
я тоже, но как подумаешь сколько стоит телевик, который надо по тайге убивать) а это ещё далеко не всё ))
ради таких кадров, можно и убить.... кстати, прочитал интервью с Николаем, там у него мишка утащил объектив дорогой :))) но обошлось малой кровью :)
ну да, так, невзначай, тысяч 50 в лес убежало))
:)))
Столько спорили,спрашивали... А все ответы в названии темы-фотоОХОТА. Т.е на снимках должны быть те,на кого охотятся обычные охотники.Дичь,пушнина,мясо.
Из птичек подойдут: тетерева,глухари,фазаны и проч. куриные, многие виды куликов,утки (УРА!!!).
Из мохнатых: зайцы,лисы,медведи,соболя,белки (УРА!!) и другие шубо и дубленкообразующие.
Ну и мясные (могут быть одновременно и мохнатыми) кабаны,лоси,косули,бобры,нутрии,ондатры.
Допускаю,что многие и на тараканов охотятся,но это уже другая "опера" ))
.... Дядя Вася, а Вы раньше охотились на голубей? а то я помню в 80х мода была, голубей есть :)))
Я диких ела. Они вкусные) В экспедициях - особенно))))
Решено-голубей можно! (УРА!)
В казацких станицах Краснодарского края выращивают специальные породы голубей и кушают их. Пробовал, не понравилось!!!
Кушать захочется - и не то съешь) Мы суп из них варили, со всякими дикими травками...
Я не говорю, что не ел... Не понравилось, но ел... )))
У диких мясо темное...
Я не помню какое мясо было у домашних. Тогда для нас это была не еда)))
В экспедиции и не только голуби могут быть деликатесом. Мне например в 1975 году, при лесоустройстве зоны затопления под Чебоксарскую ГЭС, довелось попробовать (есть) лягушку, жив как видите. Так что ее тоже можно внести в список допустимых в конкурсе?
:)))Ой, Роман, у нас как традиция была на биофаке- на практике 2 курса надо было на костре лягушку приготовить. Я отказалась, мне их жалко, да и не дело - просто так..... А вопрос Ваш, увы, прояснить не могу- не имею прав-с))))))) Вообще не представляю, что будут грузить.....((((
Ну,не знаю... Может в голодной провинции и была такая мода,но в Нерезиновой такого не наблюдал.
Интересная логика. Так можно и про корейцев ... Нмв "зверьё на воле" конечно даёт больше простора для толкования, но ведь всего и не запретишь , да и не надо. Может обсуждения качества фотографий важнее ?
"Может обсуждения качества фотографий важнее "- Важнее ИНТЕРЕСНОСТЬ.Качество-вторично.
А как с мелким зверьём , которая охотникам не интересна ? Будем определять на вкус и цвет :) ?
Валерий, это Ваши фотографии? ......... если Ваши, то я вам завидую :) так как очень хорошие моменты сняты :)
а вот кстати с воронами я уже видел где то :))))
С воронами это оооочень заслуженная работа...ее могли видеть во многих местах...
Но автора этих работ зовут Юрий...не Валерий...
а вот усатые синички красавцы :))
Это разных авторов работы.
понял :)
Прошу прощения , утренняя спешка, фото с инета, видили на исо 100.
Так было уже полно конкурсов с подобным "добром".Опять сотни синиц и белок перебирать будем?
НЕОХОТА НЕ ОХОТУ
Уважаемый Эксакал с удовольствием приму любую конкретную помощь, добрый совет. С благодарностью передам права руления этого блога , если Вы захотите. А если нет прошу не тратить не своё ни моё время понапрасну. Всего Вам доброго.
Да рулите на здоровье....
Ухожу,ухожу,ухожу....
iso100.ru/photo_show/156956.html
Полуфиналист золотой черепахи
точно точно :))) как я мог забыть :)....
давно я на этот сайт ничего не закидывал :) .... надо будет что нить кинуть туда :)
Попробую ещё раз сформулировать, что хотелось бы увидеть на фото в данном конкурсе.
Можно:
Любые дикие звери и птицы.Условие-чтобы было видно,что они на воле,в естественной среде обитания. Звери можно от млекопитающих до пресмыкающихся в виде ящериц,змей
Нельзя : Домашние животные, дикие животные в неволе.
Удачных кадров :)
Т.е. если на фото не будет видно признаков того, что животное находится в неволе, то претензий не будет?
Провакационный вопрос , Светлана :))). Если на фото, в названии фото, в комментарии автора нет признаков того, что фото сделано в неволе - такой снимок подходит.
спасибо за ответ.
Кааакая выпь классная!!!!!!!))))))))
......а голуби ?
:))), а воробьи ?. По логике - конечно можно. Будет ли снимок интересный ? Я бы не советовал :)
Домашних голубей нельзя :(
...прочитал уже....
ПРАВИЛЬНЫЕ ВСЕ ВЫ НАШИ :)))) а что вы скажите про это фото........
Лично для меня она интересна )) хоть и не резкость на ПП :)
мне тоже)
.... мне вот интересно, если бы это фото попало в конкурс, то в какую группу и как оценщики оценили бы качество :))) ........ судя по резкости, хоть и не ПП, то качество отличное :)
в серую, а мой выбор в красную)
Коля, это новый имидж Колобка?)))))) Чумовое фото!!!!! Я бы - да конца вправо)))), а мне бы - по пальцам!!!)))))))))))
вот Мы все придерживаемся одного правила в фотографировании, это как бы правила третей, да? ... влево или вправо.... хотя есть такие фотографии, где об этом и не думают вовсе... или например что то отрезали на фото :)
arturas.35photo.ru/photo_472762/
nsz.35photo.ru/photo_471098/
sergeyivanov.35photo.ru/photo_470154/
vyacheslav1964.35photo.ru/photo_465840/ и много других....
Мой любимый фотограф Юрий Рост это правило не знает вообще)))))))
я вот тоже думаю :)).... да ну его это правило :)
Беда в одном. Он Рост - а я - бабулька)))))))))))) Что дозволено Юпитеру...)))))))
:)))
я никада не думаю ни о каких правилах или третях))) я смотрю на гармонию) и то, в подсознании)
а как же динамика, что бы было пространство как бы для воображаемого как бы движения :) или что то типо "фотографию надо смотреть так, как читаешь книгу" :)))
Какое разочарование для белки!)
нашел создателя фотографии с лисой :)
Ну, Шерлок Пинкертон!))))))))))
Хочу такую же непугливую лису встретить!!!! :)))
Сегодня гуляли в национальном парке. Там животные живут на достаточно больших огороженных территориях, вокруг которых проложена удобная тропа и есть смотровые площадки. Особо не снимала, потому что темновато и далековато, но рыську не удержалась. Далеко она была, и на моём 18-135 не хватило фокусного, но красавица! Их там парочка была, вторую не удалось совсем. Кроп очень сильный)))
хорошо для 135 мм :)
До неё было метров 40, если не больше.
Это Вам повезло :) Обычно такие кисы сидят в засаде на деревьях и на фотографов сверху прыгают ;)
Для 135 мм кстати и правда очень хорошо получилось :)
Это не на воле снято. У них возможность лазать по деревьям только в центре площадки, по периметру забора деревьев нет, "электропастухи" везде Летом медведица оттуда удрала каким-то образом, шороху на окрестных жителей навела, её пришлось застрелить(((. И там моментально отреагировали и увеличили безопасность.
так что с ящерицами? змеями? лягухами? рыбами наконец. не совсем звери, совсем не птицы.
Уважаемый , Валерий : ). Ограничение прописано для домашних животных и диких в неволе. Если Вы считаете , что змеи и лягушки - животные, не смею Вас переубеждать. Читайте пожалуйста название фотоконкурса и делайте выводы сами. Всего доброго. Удачной фотоохоты :) club.foto.ru/gallery/photos/photo.php
Попробую ещё раз сформулировать, что хотелось бы увидеть на фото в данном конкурсе.
Можно:
Любые дикие звери и птицы.Условие-чтобы было видно,что они на воле,в естественной среде обитания. Звери можно от млекопитающих до пресмыкающихся в виде ящериц,змей
Нельзя : Домашние животные, дикие животные в неволе.
------это Ваши слова чуть выше, первого февраля.
я внимательно прочитал НАЗВАНИЕ и насколько смог прочитал весь флуд в блоге.
потому УТОЧНЯЮ. наговорили много разного и противоречивого, ну это как обычно.
я вот НЕ считаю, что ящерицы и змеи относятся к ЗВЕРЯМ. Вы же написали, что сначала звери, потом с долей сарказма спросили как считаю я.
может авторы тем уже закончат путать людей?
Вот да, запутано всё... У меня завалялась фотография, которая вроде достойная, но на ней совсем не пушистопёрое. Вот и думай теперь, рискнуть, или дождаться конкурса про амфибий и пресмыкающихся. Обидно было бы слить хорошее фото зазря :(
Мне слон больше понравился))) - он себя ведет естественно...
У меня по квартире какие-то мошки летают... Я за ними не ухаживаю и пищу не даю..Не моль - точно! Моль - это конечно, домашние животные, а эти - диковатые, на руку не садятся...Вот думаю: ежели оленя какого во дворе не встречу, дак хоть энтих колибри засниму, што ль...?
Автор! Тут просили перед конкурсом резюме написать! Может напишете, что можно, что нельзя! А то огромное пресмыкающееся дома лежит ( на фото, слава богу...), грузить или нет...Сомневаюсь я . Не зверь вроде оно.
Не путайте себя и других заоодно...
на кой вам авторские ожидания? вы же выкладываете СВОЮ версию темы... а не его. Его мнение - это только его.
ЕДИНСТВЕННЫЙ ОРИЕНТИР - НАЗВАНИЕ КОНКУРСА!!!!!
все остальное написано здесь просто так, чтобы жизнь усложнить...
Итого, чтобы подстраховаться от шальных КК - Пресмыкающееся это НЕ птица или НЕ зверь, т.е. РИСК.
Я никого и не путаю, наоборот. Хочу сама не запутаться. Вот Вы ответили, теперь знаю- гадину долой!!!
Гады сфотографированные, если сцепятся с гадами сайтовскими, то резня будет на славу!...:)
Если подытожить всё вышесказанное, одной фразой то:
МОЖНО ГРУЗИТЬ ВСЁ ТЕПЛОКРОВНОЕ ШЕВЕЛЯЩЕЕСЯ И ПОРХАЮЩЕЕ НА ВОЛЕ.
Всё, что в застенках, за решёткой, в зоопарке, в стойле, в будке, в клетке, прирученное, хладнокровное и липкое, а также сам человек - к конкурсу НЕ ПОДОЙДУТ.
ИМХО,.... но зловещее ИМХО
Исчерпываюшая информация! Сняли все вопросы.
Ну, ждите уточек, синичек, воробышков, ворон и белочек. Лебедями разбавят, голубями опять же.
Думаю, что я пас...
И зря Вы Эля ПАС! Можно было смело проводить отдельно конкурсы белок, синичек, воробьев, лебедей, ворон, голубей! Как это уже было раньше! Так сказать сузить рамки птиц и зверей. Ну да ладно- посмотрим, что выйдет.
Андрей, сужать рамки конкурса поздно. Объявлены птицы и звери, значит, утятки и синички в теме... Ограничивать надо было при объявлении конкурса.
А я об этом писала в самом начале. Забавно будет - сколько кадров настоящих диких животных мы увидим?))) Снятых действительно в дикой природе. Я даже рысь свою из заповедника в блоге показала, потому что она не в дикой природе. Блин, снова из-за своей дурацкой честности пострадаю)))))
:) Вот именно! Кто бы догадался, что она не совсем дикая?!
Во блин, не тот снимок почему-то загрузился, хотел мандаринку загрузить!
Особенно дико проглядывают куски какой-то веранды
Во блин, не тот снимок почему-то загрузился, хотел мандаринку загрузить!
:) Это природа домашняя :)
А заповедник - это не относиться к дикой природе?
Я думаю относится!
Еще как относится. Заповедники, это островки дикой природы и трогать их не моги.
А что такое дикая природа? У меня есть птица, дикая, но прилетела покормиться к людям- как ее зовут не знаю! Тоже ведь могут сказать, что не в дикой природе снято.
Выдавайте смело КК живностям из зоопарков и от своей дурацкой нечестности пострадают другие...:)
Привет Ирина! Да, я разве против. У меня по крайней мере не будет таких птичек и белочек.
:) Привет, привет :))) а я до сих пор думаю. Если будет больше пятисот, то и соваться не буду :)
Посмотрим, сколько загрузят))))) Думаю, под 1000. Понятно, что 500 пройдут, потом ещё штук 200 спасут. И как там заметят одну мою скромную фоточку? В последнее время я себя ощущаю невидимкой - во большинстве последних я или не участвую или вылетаю в первом.
Не "вылетаю в первом", а вылетаем в первом...:(
Вообще-то выбор разных животных и птиц, помимо "уточек, синичек, воробышков, ворон и белочек. Лебедями разбавят, голубями опять же." достаточно велик и разнообразен. От белого медведя и гаги (не путать с леди Гагой) на Севере, до пингвинов и слонов на Юге.
Лично у меня остался только один "выстрел", остальные были мимо цели и застряли в первых турах. Кого выставить - вот в чем вопрос!?
Я бы с Вами поделилась. У меня очень много патронов осталось))). Выбор птичек велик - от дятлов и соек до грачей и галок)))) С животными похуже, про белочек я уже писала))), только их на целый конкурс набирается))))
А у меня в основном злющие хряки и их ополоумевшие жёны с полосатыми поросятами. Не приведи Господи, попасться им вживую
У меня-то как раз всего две фотографии для этого конкурса. И я не уверена пока, буду ли их загружать))).
Имелось в виду, что у нас только белочек обычно на целый конкурс загружают. Воробьи был отдельный, вороны и галки был, ящерицы и змеи, рога и копыта. Я к тому, что такой конкурс требует узкой специализации как раз для того, чтобы быть интереснее.
Эля, в этом вопросе я могу только лишь полностью согласиться...
Ох, помню я свою встречу с представителем этого вида... Было не до фотоаппарата...
Жили мы как то за границей, с89 по 93, и случалась у нас такая история... поехал у нас отец на утреннюю рыбалку со своими товарищами на машине, и проезжая мимо американского посольства на дорогу из кустов выбежали маленькие кабанятки :) ... только мелкие успели пробежать, как вдруг БАБАХ с боку .... короче мама кабаниха протаранила машину в бок.... в результате, машина на скорости переворачивается и врезается в дерево.... отцу повезло, не большие царапины... а вот другому товарищу не повезло, перелом ноги и потеря глаза.....
Это была тренировка американского спецподразделения "Сухопутные кабанчики"))))
ага :)... хорошо я тогда не поехал :)... а то мало ли ...
Прошлой осенью возвращался в Москву по трассе "Балтия". Вечер. Темно. Уже Волоколамск проехал. Скорость небольшая для этой трассы, ну может чуть больше 100, поэтому еду в правом ряду. Вдруг, прямо из кювета вылезает лось!!! Даже не вылезает, а выкарабкивается! Тормозить - уже поздно. Хорошо, что водитель слева тоже лося увидел, сдвинулся чуть левее... Блин, в эту секунду все о лосях вспомнил!!! Даже родственников конкретного животного в уме перебрал...
.... а эти вообще безбащеные :) .... сколько раз у меня выбегали перед носом :) .... и лосятки маленькие :) ...
Они по осени все пьяные ходят. Где-то находят источники природного алкоголя.
Если кабанятки были полосатые около американского посольства, то это были сами американцы, закрученные в свой флаг. Они этим любят покрасоваться...
:))
ну что, сколько уже загружено ? :))
60
вот это темп :)
Да, резво.)))
70))))
:))
пойду что нить своё посмотрю загрузить :)
Ты еще не загрузил??? Я думал, что половина, как минимум, твоя!!!)))
да я как то не тороплюсь :))) .... выбираю потихоньку :))
Коля, ты счастливый человек - есть из чего выбирать! Я еле-еле одну наскреб)))
блин, не могу определиться, какую грузить :))))) .....
Думаешь, стоит? уже 80)))
Шустрые звери оказались. За 40 минут более 80 штук. Не иначе, к потопу готовятся, Ноев ковчег ищут...:))
думаю :)
Сколько фотов уже?!
570