Serg Shishkin (Serg202)
/ Япония, мы с тобой!
/
Руины
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Казань сегодня. Точечная застройка в центре приводит к разрушению жилых домов.
Бедные люди, которые живут в таких домах!!! ПРОСТО УЖАС!
экспертам - в Казани, к сожалению, дома очень быстро превращаются в руины, город уже практически потерял свой исторический облик. За 10 - 15 лет разрушены уникальные здания 16 - 19 веков: дом Михляева, в котором Пётр I отметил 50-летие, гостиница дворянского собрания, в которой останавливалась Екатерина II, гостиница Казань, дом Фукса и много чего ещё...
Трещины выглядят нарисованными! без обработки дала бы зк!
тоже так подумала, все одинаковой толщины...
ха, никакой обработки нет и в помине. а дом этот уже полгода этак красуется в самом центре Казани на площади так называемой Свободы по соседству с оперным театром.
А можно исходник глянуть,просто на фото трещины выглядят нарисованными
У меня тоже такое впечатление создалось. Хотя если посмотреть трещины сбоку от верхнего балкона, то там вроде и арматура под отбившейся штукатуркой просматривается. Но выглядит всё-равно как-то "правильно" очень.
Ну не могут такими трещины быть натуральными!!!!
Мне тоже так кажется, но всё-равно неплохо :)
не плохо,это не хорошо:))
На ЗК не тянет!:)
Это не арматура, это так называемая "дранка", арматуру так часто не вставляют.
Только вот какой казус, фасадная стена обычно является несущей, а вот стена из дранки несущей быть не может, из дранки обычно делают межкомнатные перегородки.
Дранка использовалась в домах сталинской постройки.
никакой дранки там нет, а есть кирпичи и герметик, чтобы жильцам не дуло.
Герметик на фасаде? это новое слово в строительстве!
стандартная процедура - заделывать трещины герметиком. обычно промальп этим зарабатывает.
Дайте ссылочку на исходник с EXIF информацией
нет, не нарисованные. чтобы не отселять жителей, трещины аврально заделали герметиком, видимо поэтому у Вас и создаётся ощущение рисунка. но мы то живём в этом городе, видим, знаем.
единственное что сделал - кадрирование. хотите - пойду отсниму дом со всех сторон, пришлю фото. давайте адрес:)
Вы можете тут в коменте вставить фрагмент фото с трещиной увеличенной, чтоб было ясно
Это ФОТОШОП причем не очень аккуратный, по краям трещины видны искажения в виде квадратиков, в фотографии это называется "артифакты" Появляются они при сжатии JPEG Файлов, видимо шаблоны трещин были большие по размеру, их ужали до размера фотографии и получилась вот такая бяка
Это бы можно было списать на качество фотографии, но все остальные линии рядом гораздо более четкие
Я думаю что не ФШ это:) да и автору верю:)
То есть наличие артифактов вокруг трещины и их отсутствие около всех остальных линий вас не убеждает?
Снимок весь без фактуры, артефакты вижу только на вашем варианте,и они появились от увеличения фото
А почему на линиях рядом они не появились? Скопируйте фото к себе на комп, загоните в редактор и увеличьте, а потом поговорим.
Я вам любое фото могу увеличить и появятся артефакты :))
Но артефакты появятся на всех участках, а здесь только вокруг трещин, И БОЛЬШЕ НИ ГДЕ !!!!!
Увеличьте больше:))
Если это целиковая фотография, без монтажа, то артефакты появляются везде одновременно, а не здесь при ув в 5 раз, а на соседних участках при ув в 10 раз
невозможно убедить человека который уверен что знает всё.
фотошопом я не пользуюсь вообще, не интересно. я за чистую фотографию.
у вас от увеличения пиксели лезут.
вы сможете в этом убедиться только увидев всё лично сами - welcome - проведу экскурсию по уходящей Казани.
Если вы там живете вам будет не трудно сфотографировать эту же часть здания но не в лоб, а например сбоку, градусов под 45. А мы посмотрим под другим углом.
если уж вам так приспичило давайте адрес - пришлём что-нибудь.. только зачем? чтобы спать спокойно?
За чем мне присылать, вы здесь выставите, для всех
Так что, здесь вы выставите фото с другого ракурса?
Почему при одном и том же увеличении вокруг трещины пиксели лезут, а на соседних линиях не лезут????
ещё раз спасибо, Алиса:) с меня при случае экскурсия по Казани:) а фотошопом я не пользуюсь вообще, принципиально - у каждого из нас свои эстетические заблуждения:)
Вот еще один интересный момент, на фасаде отбит кусок, однако нет черноты, такое впечатление, что сначала кусок отвалился, а потом его побелили не заштукатурив щербину.
продолжайте анализировать:)
под балконом сосулька, за ней трещина.
Ок убедили,хоть не руины,но разрушение есть! даю ЗК!:)
ну спасибо!:) нынешняя Казань вообще кладезь для этого конкурса. как впрочем и вся Россия.
Да не за что,просто макияж трещин вызвал сомнения:))
А вообще в Казани была только по объездной:))
:) ну, это ещё не Казань. всё равно что от яблока съесть только шкуру. захотите увидеть - торопитесь, скоро от старой Казани ничего не останется.
:) накладно было в город заезжать, поистратились на подходе:))
Да хочу, снимите 2-3 снимка с разных ракурсов, и выставите здесь, зачем мне отсылать.
Пока еще не руины и не "полуразруха", но все к этому ведет... Трещины настоящие, не нарисованные, настолько аккуратно и идеально их нарисовать (даже кистями) не под силу даже опытному мастеру...
Удачи в конкурсах!
Трещины очень странные и не логичные, упираются в окна, а рамы не перекошены, также очень странный "рисунок", как правило, если дом оседает, то трещина идет горизонтально от фундамента к крыше, сужаясь к верху, если проблемы с крышей, то наоборот, возможна небольшая "паутинка" вокруг, а тут как будто гусеница погрызла...
Слишком все правильно и ровномерно расположено + артефакты которые присутствуют ТОЛЬКО ВОКРУГ ТРЕЩИН И БОЛЬШЕ НИ ГДЕ
Я вижу что они везде и возле рамы оконной тоже:))
Возле рамы и возле трещины они одинаковые?
Как можно трещину с рамой сравнивать?:))
Есть прямая линия вокруг которой имеются артефакты, я сравниваю интенсивность артефактов возле трещины и возле рамы. Вот так будет понятней,
Разницу артефактов видите? а если трещины настоящие, то разницы быть не должно.
немного потерпите, у меня сейчас под рукой ничего нет, но завтра я очень постараюсь отснять это здание со всех сторон и непременно пришлю вам для дальнейших исследований.
Вот другой разговор, ждем.....
а ещё лучше - найдите кого-нибудь из Казани и попросите снять этот дом, он в самом центре - сбоку от оперного театра. тогда я буду уж вовсе ни при чём.
Это слишком сложный вариант, лучше вы снимите.
только не думайте что это косметический ремонт, трещины самые натуральные! если надо - пришлю дом по соседству - он вообще развалился.
Да здесь получилось гораздо виднее, действительно трещины настоящие(на первом фото этого почему то не видно).
Единственное что по прежнему удивляет, это ровномерность и однотипность трещин, надо умудриться так построить что бы так одновременно трещины поползли по всему фасаду.
Браво строителям.
Никого не хочу обидеть, но учитывая, что в этом доме есть жизнь,дом вполне крепкий и жизнеспособный, не смотря на макияж! :)
Иначе он давным давно рухнул!:)
Справочно: в этом комментарии макияж= штукатурка.:)
учитывая предыдущий казанский опыт, думаю это ненадолго. развалить его гораздо дешевле, чем отреставрировать. а косметикой тут не обойтись. рад, что фото привлекло внимание.
Удивительно !! - был уверен что Фш.....
..прикупил ПРо - посмотрел ... - дёйствительно трещины........
Я то же был уверен, пока доп. кадры не появились.
А зачем "про" покупать, и так можно глянуть.
А я вот подумал - разница в артефактах, на которой Вы выстраивали свое сомнение, скорее всего, объясняется тем, что контуры окна - ПРЯМЫЕ, их проще обрабатывать для сжатия, чем сложные линии трещин. Другими словами, она объясняется всего лишь способом сжатия jpeg.
Владимир,вы бы хоть извинились перед автором))