Вот как раз это должен сделать фотограф.В жизни, обычно,многие вещи,на первый взгляд,выглядят банально,но если их уметь разгледеть и преподнести как надо,то выходит сказочно,волшебно,очаровательно,восхитительно и даже гениально.Мне ваша работа оч. понравилась!
фактически это резиденция президента казахстана. общественный транспорт развит плохо, все ездят на автомобилях))))) и много много кафе и ресторанчиков.....пустых....
точнее в болотах! по информации полученной от местного населения вокруг города много болот, и климат не очень гостеприимный, но всё равно решили строить
Ну решение было политическое - а то северный Казахстан стал к России склоняться... Ну а для архитектора - это просто такое раздолье - строить новый город!!!
совершенно верно! местные власти это даже не скрывают, что цель была выдавить русское население составлявшее большинство и разговаривавшее исключительно на русском и сделать его меньшинством. надо сказать что отчасти это удалось
в целом условия для съёмки были благоприятные,довольно ветрено, много облаков которые создавали драматические рисунки. В целом я в очередной раз убедился что природа лучший драматург))
это булава))) очевидно архитектор пытался привнести что то национальное в космополитичный стиль местных строений, что то что отличало бы архитектурный облик Астаны от других городов мира, сложно сказать насколько удачно
спасибо за звёзды)) Норман Фостер безусловно великий архитектор. Идея из стекла обличённая в форму, немного национального колорита вот и весь его секрет
Я Вас умоляю!!! Если у меня иконка PRO, то это отнюдь не означает, что я профессионал))). Это просто оплаченные деньгами или призовыми очками некие незначительные привилегии, Вы о них можете прочитать в соответствующем разделе сайта.
Поверьте мне, я работаю в жанрах связанных с восприятии человеком визуальной продукции давно. Мне нравится Ваша сдержанность в оценках и женская мудрость. Поверьте я вижу PRO гораздо чаще чем хотелось бы))
Мне, безусловно, приятны Ваши слова, как и любой женщине комплимент)). Но я очень трезво оцениваю свои способности. Они весьма средненькие. Главное на данный момент то, что мне очень нравится фотография, и я стараюсь учиться, учиться и ещё много раз учиться. Спасибо Вам.
это естественно))) в венгрии в то время года когда делались фото небо довольно безинтересное, и на этой фотографии я оставил только полоску, исключительно для перспективы. я полагал что это должно подчеркнуть минималистичность объектов в дали. Очевидно этот изобразительный приём не сработал
В этом знаете что то есть)))))) т.е. Вы отбросили часть имени представляющую наибольшую ценность для фотографии)))) Получается что с фотографической и лингвистической точек зрения Вы Принцесса Тьмы))))))) а использовать антонимы то Фея Теней))
Александр, ооочень интересно Вы написали! я даже не задумалсь над таким смыслом... а ведь это очень значимо.
Лана, с латинского, "мягкая, шерсть". Наверное, к этому я стремлюсь, выбирая эту форму имени)))Спасибо Вам за такой интересный взгляд:)
тоже поэтически))) что то в этом есть такое тёплое с одной стороны, но колючее с другой))) в целом наверное это нормальный дуализм свойственный всем людям
Александр! И здесь я Вас тоже поздравляю!!! Это и правда становится традицией... Но я лично этому только рад!!! Побольше бы на сайте работ Вашего уровня!
Спасибо))) Очень мило с Вашей стороны обратить своё внимание на моё фото)) В наш век недостатка времени и гонки за призрачными идеалами даже минута уделённая зрителем на просмотр фотографии - это уже событие для фотографа
да, в целом оценки довольно удачные. Учитывая что фотография была сделана практически на бегу, в малознакомом городе в который я прилетел на сутки по делам. А если принять во внимание что рейс был ночной, и я не спал почти 20 часов до того момента когда нажал на кнопку спуска затвора, то можно с уверенностью утверждать что это случайность))
Понимаю,это возможно один из факторов успеха.Хорошие работы часто не те над которыми потееш,а случайные.У меня пока только одно фото в втором было.История:1 сентября,линейка.Ничего не вижу сквозь толпу,на пальчиках ,пытаюсь вписатся между головами,солнцезжёт.Зрение у меня плохое(очков нет)зум - спасение.Гляжу первоклашки далеко очень,эмоции не вижу,но подозреваю это интересно.Думаю:клацну побольше а дома разберусь.Батарея ,зараза,села!Я в шоке,вставляю запасные ,а они тоже на пару кадров.апарат выключается,подожду,включаю...мука!А дома смотрю вот он,интересный снимок!Ура!Правда мне потом показали что можно исправить,но для такого аматора с полумыльницей как я,второй тур это чудо.Хочу сказать,меня тут многому научили.Вот так!
детектив просто))) можно написать сценарий и отправить на 20век фокс))) Ребёнка своего снимали? Детские фото они вообще эмоциональные и с подтекстом всегда. Родители их с какой то внутренней добротой делают и с положительной эмоцией))
да в любом... мне когда нужно разместить предметы на разных расстояниях, приходится снимать их отдельно, а потом сводить в фш.. как здесь, например fotokonkurs.ru/photo/106898
наверняка это хдр. только не знаю настоящий ли или уже программный.
Оля попробуй снимать не макро. попробуй пейзаж даже при съемке натюрморта.
автору - ШИКАРНАЯ работа!
вот это считается одной из лучших статей про хдр art.photo-element.ru/photoshop/all_about_HDR/all_about_HDR.html
совсем кратко - это с одной точки съемка нескольких кадров с разной фокусировкой - в начале на задний план, потом чуть ближе, чуть выше, чуть ниже... а потом склейка.
но я бы сама услышала с удовольствием от автора как он сделал именно этот снимок))
девушки, не ссорьтесь! остановимся на главном, как сделать ЧЁТКИЕ фото я не знаю))) Возможно вы имели ввиду резкие и не замыленные фото, это другое дело. В жанре пейзаж сделать это можно во первых имея хорошую линзу которая не замыливает по краям (читаем дорогая линза)причём стеклотара для другого дела мало применима, но приходится терпеть этот недостаток. во вторых вам понадобится IPS монитор что бы контролировать то что вы делаете в светах и особенно в тенях. В третьих вам нужно прочитать что такое гиперфокальное расстояние. Теперь об HDR. Возможно вас это шокирует, но HDR ухудшает резкость! Это технология обработки предназначена для регулирования светов и теней в пределах нескольких экспозиций. Причём тут резкость!??!?!!? Для настоящего HDR естественно требуется всё вышеперечисленное и ещё штатив. Надёжный и тяжёлый что бы ничего не тряслось. т.е. вы идёте вся такая в Дольче Габбана и со штативом))
HDR не имеет прямого отношения к резкости фотографий!!!! Более того косвенно использование данной технологии ухудшает резкость!!!!! прочитайте что такое гиперфокальное расстояние!!!
есть жанры например макро где сделать резким всё не получится в принципе. Да и зачем? когда всё резко возникает проблема перегруженности деталями, нужно точно понимать где и что расположить, работать над точкой съёмки! зона нерезкости помогает фотографу скрыть то что ему не нужно в соответствии с его задумкой. Зачем вы делаете ненужную работу в фотошоп? нужно учиться контролировать глубину резкости экспопарой! Давайте задумаемся, а если перед вами сюжет который вы снимаете репортажно, и один раз, например полёт корабля с Гагариным, вы что планируете переснимать один раз корабль, второй раз космодром и третий раз лесок за космодромом? Очевидно что нет! Штатив и правильный выбор экспопары помогут вам))
Александр мы с Ольгой не ссоримся))) а просто мило беседуем на Вашей территории))
спасибо за ответы! но всё таки в каком режиме Вы снимали и чем обрабатывали фото, если не секрет?
девочки не ссорьтесь - это мем))))) )))идиоматическое устойчивое выражение))) Я снимал естественно в режиме М. Установил штатив, на него фотоаппарат, накрутил canon 17 - 40 L , полярик вместо защитного фильтра, настроил полярик потом одел бленду. Посмотрел в видоискатель, выбрал экспопару чтобы учесть что в кадре может быть движение автомобильчиков по дороге(будь они не ладны), попросил 2х казахов которые смотрели в объектив отойти из поля зрения(поняли со второго раза). Потом сделал 3 кадра с эксповилкой. Предварительная работа закончена. Часть вторая. загружаем кадры и смотрим в фотошоп, он говорит нам результат неочень( типа стандартные настройки не подошли) начинаем плясать с бубном, бороться с шумами (которых полно т.к. 3 кадра и всё суммируется) и искать настройки. Для всех сюжетов они разные! Параметров около 15 необходимо подобрать их в такой последовательности что бы результат стоил затраченных усилий. Даже если вы будете меня пытать я не вспомню потому что пишу с ноутбука, а фотошоп на стационарном компе. Только так по памяти если какой то из параметров интересует пишите - я расскажу
спасибо огромное!!! всё доходчиво, с юмором и легко)))
песе... только не бейте даму по лицу))) (тоже образно!) знаю я одного Потапова Александра... он два года назад мою доцю принимал в этот мир))
)))))нет))) и наверное не смог бы))) я слишком люблю женщин и ценю их лучшие качества)))) Я однажды видел процесс на видео....лучше бы я оставался в неведении как происходит этот процесс))
это же за роддом такой с грядками? я думал что всё это ушло в прошлое давно! сейчас перенатальных центров понастроили! вроде сам процесс цивилизовался, но всё равно уж очень физиологично))
теперь о резкости. Если стеклотара нормальная, canon 35L, 17-40L, 16-35L ещё лучше, но ненамного чем 17-40, то с резкостью по всему полю кадра проблем быть не должно. Это основное в HDR, исходное качество должно быть высоким и без мазни по краям которая свойственна дешёвым стёклам и китовым объективам. ЕСЛИ У ВАС ПО КРАЯМ МАЗНЯ, ТО СКЛЕИВАТЬ НЕЧЕГО! полезной информации там нет и резкость будет совершенно никакущей и только ухудшится при склеивании
подрезая краешки мы теряем часть полезной информации, конечно откадрировав фото мы избавимся от проблем с резкостью по краям, но верный ли это путь? на край может попасть важная композиционная деталь или вам просто будет не хватать воздуха в фотографии.
Александр! А может быть, Вы не сочтете за труд - и откроете блог, где подытожите то, что Вы рассказывали для Оли и Наташи - так, чтобы и другие могли посмотреть. Я думаю, это будет для многих (начиная с меня самого) - очень интересным! Только, если Вы это решите сделать - очень бы хотелось, чтобы Вы несколько упрощали терминологию.
Выглядит как сказочный город.Волшебно.
сказочно - это благодаря выбранным средствам выразительности)) вообще довольно пустынный город, много новостроя
Вот как раз это должен сделать фотограф.В жизни, обычно,многие вещи,на первый взгляд,выглядят банально,но если их уметь разгледеть и преподнести как надо,то выходит сказочно,волшебно,очаровательно,восхитительно и даже гениально.Мне ваша работа оч. понравилась!
спасибо, приятно читать что фотографии сделанные мной иногда радуют человеческий глаз)))) на мой взгляд небо много добавило к восприятию фото
Небо,да!:)))Приятно делать притно;))
золотые слова))
Астана рулит!
да вы правы - это Астана)))) ветер там конечно )))) штормовой
Прикольно строит))
надо отдать должное бюджеты тоже соответствующие))
И правда, пустынно как...
фактически это резиденция президента казахстана. общественный транспорт развит плохо, все ездят на автомобилях))))) и много много кафе и ресторанчиков.....пустых....
Как макет - нарядно, красочно, просторно, безлюдно... Наверное, землю справа розами засадят. Удачи, капитан!:)
спасибо!!))) ещё чисто))) никто не мусорит, только пыльно и ветер!
А, так ветер работает дворником!:)
Звездочки надуло:) Пылинки в Космосе:)
да вы правы)) красивая аналогия, звёзды надул ветер с казахских просторов))
Поздравляю, Александр!:)
Спасибо)) второй раунд это приятно!
Так за то, чтобы потом стало еще приятнее!:)
Спасибо))) сегодня был действительно хороший день))) и не только в смысле фотографии
Никогда не видел... Раз - и город в пустыне вырос... А Вы его - раз - и сфотографировали великолепно!
точнее в болотах! по информации полученной от местного населения вокруг города много болот, и климат не очень гостеприимный, но всё равно решили строить
Ну решение было политическое - а то северный Казахстан стал к России склоняться... Ну а для архитектора - это просто такое раздолье - строить новый город!!!
совершенно верно! местные власти это даже не скрывают, что цель была выдавить русское население составлявшее большинство и разговаривавшее исключительно на русском и сделать его меньшинством. надо сказать что отчасти это удалось
Капитан, отличные "каменные джунгли"!+6 звездочек Вам!
спасибо) звёзды это хорошо))) приятно что фото вам понравилось, видели бы вы как на меня смотрели местные жители когда я фотографировал))
очень понравилось!привлекли внимание местных жителей,зато работа отличная:)
в целом условия для съёмки были благоприятные,довольно ветрено, много облаков которые создавали драматические рисунки. В целом я в очередной раз убедился что природа лучший драматург))
спасибо за звёзды и за положительную оценку моего творчества, приятно читать!
Очень похоже на каменные джунгли.***Вам.
спасибо за звёзды! приятно видеть что работа нравится людям))
А я-то подумала, что это на Западе, там обычно строят с таким размахом. А что это за "шарик" справа "валяется"?
это булава))) очевидно архитектор пытался привнести что то национальное в космополитичный стиль местных строений, что то что отличало бы архитектурный облик Астаны от других городов мира, сложно сказать насколько удачно
Замечательная фота! Красиво, хочется разглядывать)
стекло прекрасное! детализация на высоте и цветопередача на прикрытой дырке
Отличный ракурс и цветовая гамма! Мои звездочки Вам!
за ракурс спасибо отдельное, цветовая гамма это canon L))) звёзды всегда кстати)))!!
Вернулась к Вам с 6 звездами!:):):)удачи!
спасибо)) звёзды исключительно приятная вещь))) звёзды светят, а свет для фотографии - совершенно необходимая штука!))
Что-то невероятно сказочное! Голосую!
спасибо)) наверно это так и задумывалось архитекторов как сказка для казахов
Сколько встречаю на фотографиях эту конструкцию - всегда останавливаюсь! Снято красиво! Звезды!
спасибо за звёзды)) Норман Фостер безусловно великий архитектор. Идея из стекла обличённая в форму, немного национального колорита вот и весь его секрет
Привет)) Сам понимаешь, все мои звезды тебе))) Лови))
Шикарно!!!!!!!!!!!!!!!!!!! мне как раз не хватало контрового света, а свечение Ваших звезд всегда добавляет недостающие краски!))
Поздравляю от души с выходом во второй!Желаю победы!!!
поздравляю со вторым, Александр!удачи Вам!:):):)
Спасибо, я признателен Вам за поддержку!
Александр! И здесь я Вас поздравляю с полуфиналом!!! :-))
Да, сегодня я сплошной полуфиналист, только одно моё фото отчислили, хотя я считал его неплохим по изобразительным приёмам. Но всё равно хорошо!
Урожайный для Вас день! Ещё раз поздравляю!
Если Вы меня поздравляете то я должен выиграть)))) других вариантов нет! Приятно получать поздравления от профессионального фотографа!
Я Вас умоляю!!! Если у меня иконка PRO, то это отнюдь не означает, что я профессионал))). Это просто оплаченные деньгами или призовыми очками некие незначительные привилегии, Вы о них можете прочитать в соответствующем разделе сайта.
Поверьте мне, я работаю в жанрах связанных с восприятии человеком визуальной продукции давно. Мне нравится Ваша сдержанность в оценках и женская мудрость. Поверьте я вижу PRO гораздо чаще чем хотелось бы))
Мне, безусловно, приятны Ваши слова, как и любой женщине комплимент)). Но я очень трезво оцениваю свои способности. Они весьма средненькие. Главное на данный момент то, что мне очень нравится фотография, и я стараюсь учиться, учиться и ещё много раз учиться. Спасибо Вам.
прекрасно сказано))) моё мнение о Вас только укрепилось))
да, он несколько похож на Вашу венгерскую фотографию - в другом конкурсе - и странно, что не получил такого же восторженного признания...
это естественно))) в венгрии в то время года когда делались фото небо довольно безинтересное, и на этой фотографии я оставил только полоску, исключительно для перспективы. я полагал что это должно подчеркнуть минималистичность объектов в дали. Очевидно этот изобразительный приём не сработал
Александр, поздравляю! Очень необычное фото у Вас!
спасибо Лана) у Вас очень необычное имя))
Это имя - производное от Светланы)) Друзья часто называют меня так, да и мне нравится))
В этом знаете что то есть)))))) т.е. Вы отбросили часть имени представляющую наибольшую ценность для фотографии)))) Получается что с фотографической и лингвистической точек зрения Вы Принцесса Тьмы))))))) а использовать антонимы то Фея Теней))
Александр, ооочень интересно Вы написали! я даже не задумалсь над таким смыслом... а ведь это очень значимо.
Лана, с латинского, "мягкая, шерсть". Наверное, к этому я стремлюсь, выбирая эту форму имени)))Спасибо Вам за такой интересный взгляд:)
тоже поэтически))) что то в этом есть такое тёплое с одной стороны, но колючее с другой))) в целом наверное это нормальный дуализм свойственный всем людям
Александр! И здесь я Вас тоже поздравляю!!! Это и правда становится традицией... Но я лично этому только рад!!! Побольше бы на сайте работ Вашего уровня!
спасибо Вам за добрые слова)) Ваши комментарии под фото всегда приносят мне успех))
Все ровно наоборот!!! Как только Вы обеждаете - я тут как тут со своими поздравлениями!!!
Как бы там ни было мы встречаемся в одной точке))
А именно - в Вашем финале. Место встречи изменить нельзя! :-))
точно!!!))
Примите и мои поздравления!!!:-))
Работы Ваши, и впрямь - очень интересны и выразительны!!!:-))
Удачи Вам,Александр!!)
спасибо) приятно читать! Внимание безусловно бесценно
Красивая фотография. В начале июня собираюсь посетить Астану. Как там к фотографам население относится?
Да казахам помоему вообще всё равно. Они говорят к Назарбаеву хорошо относятся, но так к русским отношение прохладное, к москвичам особенно
Поздравляю Александр!Потрясающая обработка, замечательная работа, заслуживающая высшей награды!
спасибо, приятно читать добрые слова))
Примите и мои поздравления!
Спасибо))) Очень мило с Вашей стороны обратить своё внимание на моё фото)) В наш век недостатка времени и гонки за призрачными идеалами даже минута уделённая зрителем на просмотр фотографии - это уже событие для фотографа
Да вы правы.Мне сразу очень понравилось ваша работа,хотелось узнать как оценили её другие.Вот вижу что достойно оценили!:))
да, в целом оценки довольно удачные. Учитывая что фотография была сделана практически на бегу, в малознакомом городе в который я прилетел на сутки по делам. А если принять во внимание что рейс был ночной, и я не спал почти 20 часов до того момента когда нажал на кнопку спуска затвора, то можно с уверенностью утверждать что это случайность))
Понимаю,это возможно один из факторов успеха.Хорошие работы часто не те над которыми потееш,а случайные.У меня пока только одно фото в втором было.История:1 сентября,линейка.Ничего не вижу сквозь толпу,на пальчиках ,пытаюсь вписатся между головами,солнцезжёт.Зрение у меня плохое(очков нет)зум - спасение.Гляжу первоклашки далеко очень,эмоции не вижу,но подозреваю это интересно.Думаю:клацну побольше а дома разберусь.Батарея ,зараза,села!Я в шоке,вставляю запасные ,а они тоже на пару кадров.апарат выключается,подожду,включаю...мука!А дома смотрю вот он,интересный снимок!Ура!Правда мне потом показали что можно исправить,но для такого аматора с полумыльницей как я,второй тур это чудо.Хочу сказать,меня тут многому научили.Вот так!
детектив просто))) можно написать сценарий и отправить на 20век фокс))) Ребёнка своего снимали? Детские фото они вообще эмоциональные и с подтекстом всегда. Родители их с какой то внутренней добротой делают и с положительной эмоцией))
:)))Не, мой только на следующий год пойдёт,это мы на "экскурсию"ходили.Дети это чудо!
Дети это чудо))) и это то ради чего в принципе стоит жить))) Когда у меня родилась дочь я многое переосмыслил в своей жизни))
Тоже дочь хотела,а родилсй пацан,но красивый!(часто девочкой называют,а он кода знакомится уточняет:"Я хлопчик Саша"
мальчик тоже хорошо))) вообще надо конечно и мальчика и девочку)) так для гармонии))
скажите Александр, как так снять, что бы все было четко и пп и зп? у меня всегда либо одно либо другое размыто.. спасибо)
в каком жанре фотографию вы хотите сделать?
да в любом... мне когда нужно разместить предметы на разных расстояниях, приходится снимать их отдельно, а потом сводить в фш.. как здесь, например fotokonkurs.ru/photo/106898
наверняка это хдр. только не знаю настоящий ли или уже программный.
Оля попробуй снимать не макро. попробуй пейзаж даже при съемке натюрморта.
автору - ШИКАРНАЯ работа!
Наталь, ну как может быть такой четкий шарик на переднем плане при таком четком ЗП? HDR это понятно...
вот это считается одной из лучших статей про хдр
art.photo-element.ru/photoshop/all_about_HDR/all_about_HDR.html
совсем кратко - это с одной точки съемка нескольких кадров с разной фокусировкой - в начале на задний план, потом чуть ближе, чуть выше, чуть ниже... а потом склейка.
но я бы сама услышала с удовольствием от автора как он сделал именно этот снимок))
девушки, не ссорьтесь! остановимся на главном, как сделать ЧЁТКИЕ фото я не знаю))) Возможно вы имели ввиду резкие и не замыленные фото, это другое дело. В жанре пейзаж сделать это можно во первых имея хорошую линзу которая не замыливает по краям (читаем дорогая линза)причём стеклотара для другого дела мало применима, но приходится терпеть этот недостаток. во вторых вам понадобится IPS монитор что бы контролировать то что вы делаете в светах и особенно в тенях. В третьих вам нужно прочитать что такое гиперфокальное расстояние. Теперь об HDR. Возможно вас это шокирует, но HDR ухудшает резкость! Это технология обработки предназначена для регулирования светов и теней в пределах нескольких экспозиций. Причём тут резкость!??!?!!? Для настоящего HDR естественно требуется всё вышеперечисленное и ещё штатив. Надёжный и тяжёлый что бы ничего не тряслось. т.е. вы идёте вся такая в Дольче Габбана и со штативом))
HDR не имеет прямого отношения к резкости фотографий!!!! Более того косвенно использование данной технологии ухудшает резкость!!!!! прочитайте что такое гиперфокальное расстояние!!!
есть жанры например макро где сделать резким всё не получится в принципе. Да и зачем? когда всё резко возникает проблема перегруженности деталями, нужно точно понимать где и что расположить, работать над точкой съёмки! зона нерезкости помогает фотографу скрыть то что ему не нужно в соответствии с его задумкой. Зачем вы делаете ненужную работу в фотошоп? нужно учиться контролировать глубину резкости экспопарой! Давайте задумаемся, а если перед вами сюжет который вы снимаете репортажно, и один раз, например полёт корабля с Гагариным, вы что планируете переснимать один раз корабль, второй раз космодром и третий раз лесок за космодромом? Очевидно что нет! Штатив и правильный выбор экспопары помогут вам))
Александр мы с Ольгой не ссоримся))) а просто мило беседуем на Вашей территории))
спасибо за ответы! но всё таки в каком режиме Вы снимали и чем обрабатывали фото, если не секрет?
девочки не ссорьтесь - это мем))))) )))идиоматическое устойчивое выражение))) Я снимал естественно в режиме М. Установил штатив, на него фотоаппарат, накрутил canon 17 - 40 L , полярик вместо защитного фильтра, настроил полярик потом одел бленду. Посмотрел в видоискатель, выбрал экспопару чтобы учесть что в кадре может быть движение автомобильчиков по дороге(будь они не ладны), попросил 2х казахов которые смотрели в объектив отойти из поля зрения(поняли со второго раза). Потом сделал 3 кадра с эксповилкой. Предварительная работа закончена. Часть вторая. загружаем кадры и смотрим в фотошоп, он говорит нам результат неочень( типа стандартные настройки не подошли) начинаем плясать с бубном, бороться с шумами (которых полно т.к. 3 кадра и всё суммируется) и искать настройки. Для всех сюжетов они разные! Параметров около 15 необходимо подобрать их в такой последовательности что бы результат стоил затраченных усилий. Даже если вы будете меня пытать я не вспомню потому что пишу с ноутбука, а фотошоп на стационарном компе. Только так по памяти если какой то из параметров интересует пишите - я расскажу
спасибо огромное!!! всё доходчиво, с юмором и легко)))
песе... только не бейте даму по лицу))) (тоже образно!) знаю я одного Потапова Александра... он два года назад мою доцю принимал в этот мир))
В смысле в роддоме работал?
ага))) Вы случаем не акушер?
)))))нет))) и наверное не смог бы))) я слишком люблю женщин и ценю их лучшие качества)))) Я однажды видел процесс на видео....лучше бы я оставался в неведении как происходит этот процесс))
и то верно! там всё как было тыщу лет назад - грядки, капуста и младенцы))
это же за роддом такой с грядками? я думал что всё это ушло в прошлое давно! сейчас перенатальных центров понастроили! вроде сам процесс цивилизовался, но всё равно уж очень физиологично))
теперь о резкости. Если стеклотара нормальная, canon 35L, 17-40L, 16-35L ещё лучше, но ненамного чем 17-40, то с резкостью по всему полю кадра проблем быть не должно. Это основное в HDR, исходное качество должно быть высоким и без мазни по краям которая свойственна дешёвым стёклам и китовым объективам. ЕСЛИ У ВАС ПО КРАЯМ МАЗНЯ, ТО СКЛЕИВАТЬ НЕЧЕГО! полезной информации там нет и резкость будет совершенно никакущей и только ухудшится при склеивании
А если краешки подрезать? Можно будет потом склеить?
подрезая краешки мы теряем часть полезной информации, конечно откадрировав фото мы избавимся от проблем с резкостью по краям, но верный ли это путь? на край может попасть важная композиционная деталь или вам просто будет не хватать воздуха в фотографии.
Александр! А может быть, Вы не сочтете за труд - и откроете блог, где подытожите то, что Вы рассказывали для Оли и Наташи - так, чтобы и другие могли посмотреть. Я думаю, это будет для многих (начиная с меня самого) - очень интересным! Только, если Вы это решите сделать - очень бы хотелось, чтобы Вы несколько упрощали терминологию.
Надо подумать, возможно и надо создать такой блог
ОЧЕНЬ надо... А то очень часто возникают вопросы типа "я хочу и ПП и ЗП резкими... Какое стекло купить? Чтобы и макро и пейзаж.
и макро и пейзаж и белку со 100 метров))
ну типа того :-))
Александр, с достойным серебром!!!!
Спасибо Лана) Ваши отзывы всегда приятно читать))
А как приятно ПИСАТЬ такие отзывы!:)))Удачи и успехов в дальнейшем, Александр! Чувствуется рука мастера...
Ещё раз спасибо! Надо стремиться к золоту))) С вашей поддержкой это безусловно осуществимо!
Александр, поздравляю с победой!!!:):):):)
Спасибо, очень мило с вашей стороны
Александр, поздравляю с победой! Болела за Вашу работу, потому очень рада,
Спасибо Тара))) Ваша экспертная оценка как всегда точна и безупречна))) Мне очень приятно что Вы переживали за мою работу))
ах Норман, вот и до победы довёл! поздравляю Александр!
и блог по матсертсву мы еще всё ждем и ждем))
до победы Норман мог довести, но не довёл))) но серебро тоже приятно))
Поздравляю!!!! Уже в порядке вещей))
да)))))) приятно конечно, но надо рости))
поздравляю с победой! :)
Спасибо)))) Старик Норман безупречен в формировании пространства))
ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ!!!!
Спасибо)))) Ваше внимание важно для меня!))
Ой! Я только увидел! Примите мои поздравления, Александр!!!
Спасибо)))) Вам я всегда рад!))