не.. мне спалось нормально ))) Что-то я какой-то энергетик вчера поймала )) какая-то непонятная бодрость и радость ))) Жалко только, что закончилось все на минорной ноте ((( Евгения, как гения, ни за что обидели.... И мир не стал лучше ((
может быть... Но как-то он неравномерно подул. Рядом деревья не размытые... ну в общем, я не буду, наверно, голосовать. Хотя сначала хотела.
Я впервые Евгения таким увидела ((( Плохо мы с ним обошлись ((
на исходнике не такие яркие цвета, зато и огрехов меньше. Вы при обработке усилили все: и цвет и контраст, а посему и вылезло тоже все, что не нужно. Но радуга настоящая, а это важно ) Отдам звезде из тех, что остались )
Там где радуга заканчивается среди деревьев - сама радуга. Из редактуры: убраны провода, уровни, ярк-контрастность и попытка убрать шумы. Ах да, кадрирование.
На снимке только маленький участок, два коротких отрезка радуг вполне могут быть параллельными :)) Сейчас пойду достану старые плёночные фотографии, у меня там много радуг было с Рыбинского водохранилища и р.Мологи - буду проверять параллельность :)) Прикольная идея :)
:)Опыт удался! :)
Разложение на видимый спектр от одного источника! :)
Сергей-физик- теоретик, я думаю, гораздо лучшенас в этом разбирается:) Надо было у него спросить нам:)
А я этого ни когда не знал, считал, что они идентичны друг другу. Значит я не напрасно задал Вам ваопрос. Узнал новое для себя:) Благодарю Вас. И верю, что фото настоящее:)
Какая дискуссия!!!!!! Прямо научные изыскания, эдорово! Если честно, то как то не задумывалась над вопросом параллельности обеих дуг, думала что должны быть параллельны. Ведь это проломление луча света в разной среде, если я не ошибаюсь. А источник один - солнце. А что касается расположения спектров во внутренней и наружний радуг, то для меня это откровение. Спасибо большое Ирина за просвещение :)) и Вам, ЭлЛесс, за подобный вопрос. Не спроси Вы, никогда бы и не задумалась об этом. Вот что значит не стандартное видение и мышление.
А я в этом нисколечки не сомневалась. Мало того, мне кажется у нее очень широкий кругозор. Во всяком случае у меня сложилось такое мнения читая ее комментарии и пояснения в разных блогах, по разным конкурсам.
Спасибо, Наталья. Я если честно каждый раз выставляя работу заключаю пари - в какую попадет, ни разу не совпало. Моя же работа из этой же серии но намного хуже попала в зеленую, и как следствие там и умерла. Я даже не отслеживаю ее судьбу.
Елизавета (l-shavardina)
/ Небесная палитра
/
Радуга-дуга (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
на старт! насыпаю...
Насыпайте, Толик, насыпайте :)) я ловлю! Спасибо, заходите еще.
хорошее фото,голосую:)
Вашем голосам, Никола, всегда рады. Заходите еще.
Какая радужная радуга)))))Звезды вам ))
По- моему,очень хорошо.
а точно не фотошоп? Как-то странно размыты верхушки у некоторых деревьев. И радуга еще менее интенсивная, отражается слева.
Вот эта как раз не фотошопная. Вторая (левая) радуга почти всегда бывает менее интенсивной. Таня, как спалось? Мне всю ночь кошмары про сайт снились.
не.. мне спалось нормально ))) Что-то я какой-то энергетик вчера поймала )) какая-то непонятная бодрость и радость ))) Жалко только, что закончилось все на минорной ноте ((( Евгения, как гения, ни за что обидели.... И мир не стал лучше ((
Вот-вот, и человек хороший обиделся, и мир лучше не стал. Я всю ночь по этому поводу и переживала. А размытость деревьев: мало ли, ветер подул :)
может быть... Но как-то он неравномерно подул. Рядом деревья не размытые... ну в общем, я не буду, наверно, голосовать. Хотя сначала хотела.
Я впервые Евгения таким увидела ((( Плохо мы с ним обошлись ((
Мне до сих пор стыдно. Слишком уж мы близко к сердцу всё приняли, слишком активно обсуждали. Но это ведь только оттого, что сайт стал родным :))
угу... да я больше как-то с шуткой... С Николой повеселились просто. МАша очень сильно разошлась сама ((( После ее слов Евгений и сломался...
Теперь мне не нравится рейтинг - незаслуженно завышенный.
угу.. у меня тоже. Я написала Евгению, но он, обычно быстро отвечающий, сегодня нем как рыба ((
меня смутила размытость деревьев там, где радуга заканчивается, как будто что-то затирали....
Это исходник. Судить Вам сколько здесь ФШ.
Это из той же фотосессии на пару мгновений раньше.
на исходнике не такие яркие цвета, зато и огрехов меньше. Вы при обработке усилили все: и цвет и контраст, а посему и вылезло тоже все, что не нужно. Но радуга настоящая, а это важно ) Отдам звезде из тех, что остались )
Там где радуга заканчивается среди деревьев - сама радуга. Из редактуры: убраны провода, уровни, ярк-контрастность и попытка убрать шумы. Ах да, кадрирование.
я уже увидела все ) И отдала последнюю звездочку )
:) Ирина, а радуги всегда бывают параллельными? :)
На снимке только маленький участок, два коротких отрезка радуг вполне могут быть параллельными :)) Сейчас пойду достану старые плёночные фотографии, у меня там много радуг было с Рыбинского водохранилища и р.Мологи - буду проверять параллельность :)) Прикольная идея :)
:)С нетерпением буду ждать окончание Вашего эксперимента:)
:))) Посмотрела.. интересные фотографии: радуги-то на них параллельны, (местами точно), ещё бы горизонты были горизонтальными, совсем бы хорошо :))
:)Опыт удался! :)
Разложение на видимый спектр от одного источника! :)
Сергей-физик- теоретик, я думаю, гораздо лучшенас в этом разбирается:) Надо было у него спросить нам:)
По расположению цветов всё в порядке - внутренняя радуга - тёплыми цветами вверх, наружная - вниз. Нормально тут всё! :))
А я этого ни когда не знал, считал, что они идентичны друг другу. Значит я не напрасно задал Вам ваопрос. Узнал новое для себя:) Благодарю Вас. И верю, что фото настоящее:)
Фотошопные радуги сразу видно, в серой группе есть две одного автора. Нахально нарисованы :))
Какая дискуссия!!!!!! Прямо научные изыскания, эдорово! Если честно, то как то не задумывалась над вопросом параллельности обеих дуг, думала что должны быть параллельны. Ведь это проломление луча света в разной среде, если я не ошибаюсь. А источник один - солнце. А что касается расположения спектров во внутренней и наружний радуг, то для меня это откровение. Спасибо большое Ирина за просвещение :)) и Вам, ЭлЛесс, за подобный вопрос. Не спроси Вы, никогда бы и не задумалась об этом. Вот что значит не стандартное видение и мышление.
Вот видите, дорогой автор, какая Ирина умница!
А я в этом нисколечки не сомневалась. Мало того, мне кажется у нее очень широкий кругозор. Во всяком случае у меня сложилось такое мнения читая ее комментарии и пояснения в разных блогах, по разным конкурсам.
Я прямо даже покраснела от смущения :))
:)))) отличница, спортсменка, комсомолка и просто красавица!!!
Ага - добрая, мягкая и пушистая (см. фото на личной страничке :))
:)) насчет доброты, мягкости и пушистости, это бесспорно, а вот у аватарки "внутренний мир" по-моему значительно отличается :))
:))) Иногда кажется, что в голове - одинаковые опилки :))
:))) как я Вас понимаю!!!!!!! А у меня то какие опилки! по утверждению мужа :)).
А подсев на нашем сайте, у меня теперь пиксили и шумы.
:))))) Не, мой такого не смеет говорить, мне иногда самой так кажется :))
:) Ну, вот... Ввёл человека в краску:) Плз.:)
:))) Это как раз стандартное :)))) Удачи Вам!
отличная работа в серой группе. можно было и в зеленую)
Спасибо, Наталья. Я если честно каждый раз выставляя работу заключаю пари - в какую попадет, ни разу не совпало. Моя же работа из этой же серии но намного хуже попала в зеленую, и как следствие там и умерла. Я даже не отслеживаю ее судьбу.
ну умерла- не умерла))) конкурс только начался) удачи!
Спасибо, Наташа :))), но я всегда стараюсь реально смотреть на вещи и достаточно самокритично. Но эта радуга мне действительно очень нравится.
поздравляем со вторым:)
Спасибо большое, Никола! Мне очень приятно Ваше поздравление.