На снимке только маленький участок, два коротких отрезка радуг вполне могут быть параллельными :)) Сейчас пойду достану старые плёночные фотографии, у меня там много радуг было с Рыбинского водохранилища и р.Мологи - буду проверять параллельность :)) Прикольная идея :)
:)Опыт удался! :)
Разложение на видимый спектр от одного источника! :)
Сергей-физик- теоретик, я думаю, гораздо лучшенас в этом разбирается:) Надо было у него спросить нам:)
А я этого ни когда не знал, считал, что они идентичны друг другу. Значит я не напрасно задал Вам ваопрос. Узнал новое для себя:) Благодарю Вас. И верю, что фото настоящее:)
Какая дискуссия!!!!!! Прямо научные изыскания, эдорово! Если честно, то как то не задумывалась над вопросом параллельности обеих дуг, думала что должны быть параллельны. Ведь это проломление луча света в разной среде, если я не ошибаюсь. А источник один - солнце. А что касается расположения спектров во внутренней и наружний радуг, то для меня это откровение. Спасибо большое Ирина за просвещение :)) и Вам, ЭлЛесс, за подобный вопрос. Не спроси Вы, никогда бы и не задумалась об этом. Вот что значит не стандартное видение и мышление.
А я в этом нисколечки не сомневалась. Мало того, мне кажется у нее очень широкий кругозор. Во всяком случае у меня сложилось такое мнения читая ее комментарии и пояснения в разных блогах, по разным конкурсам.
не.. мне спалось нормально ))) Что-то я какой-то энергетик вчера поймала )) какая-то непонятная бодрость и радость ))) Жалко только, что закончилось все на минорной ноте ((( Евгения, как гения, ни за что обидели.... И мир не стал лучше ((
может быть... Но как-то он неравномерно подул. Рядом деревья не размытые... ну в общем, я не буду, наверно, голосовать. Хотя сначала хотела.
Я впервые Евгения таким увидела ((( Плохо мы с ним обошлись ((
на исходнике не такие яркие цвета, зато и огрехов меньше. Вы при обработке усилили все: и цвет и контраст, а посему и вылезло тоже все, что не нужно. Но радуга настоящая, а это важно ) Отдам звезде из тех, что остались )
Там где радуга заканчивается среди деревьев - сама радуга. Из редактуры: убраны провода, уровни, ярк-контрастность и попытка убрать шумы. Ах да, кадрирование.
Спасибо, Наталья. Я если честно каждый раз выставляя работу заключаю пари - в какую попадет, ни разу не совпало. Моя же работа из этой же серии но намного хуже попала в зеленую, и как следствие там и умерла. Я даже не отслеживаю ее судьбу.
поздравляем со вторым:)
Спасибо большое, Никола! Мне очень приятно Ваше поздравление.
на старт! насыпаю...
Насыпайте, Толик, насыпайте :)) я ловлю! Спасибо, заходите еще.
хорошее фото,голосую:)
Вашем голосам, Никола, всегда рады. Заходите еще.
а точно не фотошоп? Как-то странно размыты верхушки у некоторых деревьев. И радуга еще менее интенсивная, отражается слева.
Вот эта как раз не фотошопная. Вторая (левая) радуга почти всегда бывает менее интенсивной. Таня, как спалось? Мне всю ночь кошмары про сайт снились.
:) Ирина, а радуги всегда бывают параллельными? :)
На снимке только маленький участок, два коротких отрезка радуг вполне могут быть параллельными :)) Сейчас пойду достану старые плёночные фотографии, у меня там много радуг было с Рыбинского водохранилища и р.Мологи - буду проверять параллельность :)) Прикольная идея :)
:)С нетерпением буду ждать окончание Вашего эксперимента:)
:))) Посмотрела.. интересные фотографии: радуги-то на них параллельны, (местами точно), ещё бы горизонты были горизонтальными, совсем бы хорошо :))
:)Опыт удался! :)
Разложение на видимый спектр от одного источника! :)
Сергей-физик- теоретик, я думаю, гораздо лучшенас в этом разбирается:) Надо было у него спросить нам:)
По расположению цветов всё в порядке - внутренняя радуга - тёплыми цветами вверх, наружная - вниз. Нормально тут всё! :))
А я этого ни когда не знал, считал, что они идентичны друг другу. Значит я не напрасно задал Вам ваопрос. Узнал новое для себя:) Благодарю Вас. И верю, что фото настоящее:)
Фотошопные радуги сразу видно, в серой группе есть две одного автора. Нахально нарисованы :))
Какая дискуссия!!!!!! Прямо научные изыскания, эдорово! Если честно, то как то не задумывалась над вопросом параллельности обеих дуг, думала что должны быть параллельны. Ведь это проломление луча света в разной среде, если я не ошибаюсь. А источник один - солнце. А что касается расположения спектров во внутренней и наружний радуг, то для меня это откровение. Спасибо большое Ирина за просвещение :)) и Вам, ЭлЛесс, за подобный вопрос. Не спроси Вы, никогда бы и не задумалась об этом. Вот что значит не стандартное видение и мышление.
Вот видите, дорогой автор, какая Ирина умница!
А я в этом нисколечки не сомневалась. Мало того, мне кажется у нее очень широкий кругозор. Во всяком случае у меня сложилось такое мнения читая ее комментарии и пояснения в разных блогах, по разным конкурсам.
Я прямо даже покраснела от смущения :))
:)))) отличница, спортсменка, комсомолка и просто красавица!!!
Ага - добрая, мягкая и пушистая (см. фото на личной страничке :))
:)) насчет доброты, мягкости и пушистости, это бесспорно, а вот у аватарки "внутренний мир" по-моему значительно отличается :))
:))) Иногда кажется, что в голове - одинаковые опилки :))
:))) как я Вас понимаю!!!!!!! А у меня то какие опилки! по утверждению мужа :)).
А подсев на нашем сайте, у меня теперь пиксили и шумы.
:))))) Не, мой такого не смеет говорить, мне иногда самой так кажется :))
:) Ну, вот... Ввёл человека в краску:) Плз.:)
:))) Это как раз стандартное :)))) Удачи Вам!
не.. мне спалось нормально ))) Что-то я какой-то энергетик вчера поймала )) какая-то непонятная бодрость и радость ))) Жалко только, что закончилось все на минорной ноте ((( Евгения, как гения, ни за что обидели.... И мир не стал лучше ((
Вот-вот, и человек хороший обиделся, и мир лучше не стал. Я всю ночь по этому поводу и переживала. А размытость деревьев: мало ли, ветер подул :)
может быть... Но как-то он неравномерно подул. Рядом деревья не размытые... ну в общем, я не буду, наверно, голосовать. Хотя сначала хотела.
Я впервые Евгения таким увидела ((( Плохо мы с ним обошлись ((
Мне до сих пор стыдно. Слишком уж мы близко к сердцу всё приняли, слишком активно обсуждали. Но это ведь только оттого, что сайт стал родным :))
угу... да я больше как-то с шуткой... С Николой повеселились просто. МАша очень сильно разошлась сама ((( После ее слов Евгений и сломался...
Теперь мне не нравится рейтинг - незаслуженно завышенный.
угу.. у меня тоже. Я написала Евгению, но он, обычно быстро отвечающий, сегодня нем как рыба ((
меня смутила размытость деревьев там, где радуга заканчивается, как будто что-то затирали....
Это исходник. Судить Вам сколько здесь ФШ.
Это из той же фотосессии на пару мгновений раньше.
на исходнике не такие яркие цвета, зато и огрехов меньше. Вы при обработке усилили все: и цвет и контраст, а посему и вылезло тоже все, что не нужно. Но радуга настоящая, а это важно ) Отдам звезде из тех, что остались )
Там где радуга заканчивается среди деревьев - сама радуга. Из редактуры: убраны провода, уровни, ярк-контрастность и попытка убрать шумы. Ах да, кадрирование.
я уже увидела все ) И отдала последнюю звездочку )
Какая радужная радуга)))))Звезды вам ))
По- моему,очень хорошо.
отличная работа в серой группе. можно было и в зеленую)
Спасибо, Наталья. Я если честно каждый раз выставляя работу заключаю пари - в какую попадет, ни разу не совпало. Моя же работа из этой же серии но намного хуже попала в зеленую, и как следствие там и умерла. Я даже не отслеживаю ее судьбу.
ну умерла- не умерла))) конкурс только начался) удачи!
Спасибо, Наташа :))), но я всегда стараюсь реально смотреть на вещи и достаточно самокритично. Но эта радуга мне действительно очень нравится.