Tolik (Alenik):
я в 99% случаев не даю своим работам ни названия, ни описания, ни тегов, т.к. уверена, что любое слово от автора мешает восприятию, накладывает определенные рамки, придает узость восприятию, или, напротив, безосновательно раздвигает границы. Прошу простить, если Вам это показалось обидным. Благодарю за внимание к работе)
мне и в голову не могло придти, что может показаться, что это лень, нет, вовсе нет, это искреннее и всецелое доверие чувствам, возникающим между автором и зрителем на основе состояния, вложенного в фотографию. (Вложенного и читаемого зрительного образа)
к сожалению, я не могу вам привести пример моих работ на других сайтах по причине анонимности тут, везде они носят названия "***" и поверьте, к звездам вообще и к звездам тут, в частности, это не имеет никакого отношения. Тем более, что если уж сравнивать со звездностью, то 3 звезды, это как-то хило, другое дело 5... (не точек - звезд)
иметь только 1 вариант ответа на поступок другого человека, это, мягко говоря, недальновидно, впрочем, думайте, как вам будет угодно)
К сожалению я Вас и без примеров на других сайтах узнал.Иногда провокационные комментарии пишу,но тут они не по адресу...Если другие эксперты проголосуют за Вашу работу,а они,уверен на 99,9% это сделают,то первое место у Вас почти в кармане,хотя это не самая лучшая картинка,это только моё скромное мнение,которое никого не должно волновать.
ой, да?)
тогда можете ответить?
почему к сожалению?
почему не должно волновать?
и если вы меня узнали, значит знаете же, что мне и рейтинги/статусы/1 места не смысл жизни)) и тем более значит знаете что мое название "***" оно везде)) и чисто уже автоматическое))
(да, это далеко не самая лучшая, и не мой стиль, любимые у меня совсем другие))
У меня к вам вопрос, а если вы размещаете свои работы на других ресурсах и не даете им имена, со временем работ становится много и когда вы пытаетесь кому то рассказать про свою работу, то как вы объясняете какую именно имеете ввиду????
...Ну вот помнишь ту мою работу где мужик в костюме возле машины черной стоит.....
Скажите, а когда родители дают имя ребенку, или архитекторы имя улице, по вашей теории это то же накладывает отпечаток, может вообще перестать всему давать названия?????
Врач педиатр, звучит как то странно, а вот просто врач уже лучше :))
Евгений, вы меня поддеть пытаетесь, или это простое любопытство?
В своем высказывании я ни сколько не принизил достоинства работы, почему вы обращаетесь ко мне таким тоном мне не понятно.....
Если вы считаете что безымянная работа это нормально пусть будет так, это ваше мнение. Мое мнение другое, только и всего.
Спорить не с кем не хочу.
Всего хорошего.
размещенному в интернете не имеет смысла ограничиваться описанием "..Ну вот помнишь ту мою работу где мужик в костюме возле машины черной стоит....." достаточно сделать так: fotokonkurs.ru/uploads/photos/contests/big/134001_135000/134487/1d20098049917965ef4a6d30c0f762bac9ef37ed.jpg
у меня никогда не возникало таких ситуаций, что бы я кому-то пыталась что-то рассказать о своих работах, да еще и по описанию, тут беседы ведутся непосредственно под фотографией, к слову сказать, я участвовала более чем в 10ти международных выставках,и только на одной из них меня терроризировали по поводу названия. При подаче работ на соискание премии "лучший фотограф", "лучшие фотографии России" очень часто поле "название" звучит как "без названия"; примеров могу привести много, но вы мне скажете, что я хвастаюсь, т.к. по-вашему, если уж не воспринимать точку зрения или модель поведения, то не воспринимать до конца, типа есть только ваша, единственно верная и другой быть не может...
("если человек говорит, что любви нет, верьте ему! т.к. у него ее, действительно, нет")
:) Вы преувеличиваете, я никогда не считал, что мое мнение единственно правильное, я придерживаюсь принципа, сколько людей столько мнений, просто свое мнение со своей стороны я отстаиваю и для себя не меняю, ну или меняю но ОЧЕНЬ редко, когда ОЧЕНЬ сильны факты против.
может и преувеличиваю, прочла ваш комментарий и Стаса, выше, они слились в один, там категорично - лень причина, уж извините, что я вас переплела)) А вы про работу и не говорили ни плохого, ни хорошего, вы говорили обо мне, мол названия не даю, значит не права)
Еще чуточку вас поправлю :), я говорил не о вас, а о вашем отношении к своим работам.
А почему про работу ничего, сейчас объясню.
Видите ли я вообще крайне редко оцениваю работы, по той причине что боюсь что мое мнение не совпадет с мнением автора, и моя критика будет принята в штыки. Боюсь обидеть, если так можно сказать, а просто хвалить в любом случае то же не хочется.
В своих работах я обычно стараюсь идти что называется "от противного" работа должна быть не ординарной, не бональной, и оценку я обычно даю именно таким работам. Ну вот как то так
ну, я не из тех, кто принимает в штыки, всегда готова к диалогу, если это диалог и есть что сказать и послушать. И если мнение не совпадает, это отлично, значит есть о чем поговорить))Обидеть меня нельзя, расстроить, разозлить.. это можно)) а вот обидеть нет, не мой удел.
Я, например, почти никогда не пишу отрицательные комментарии, если мне не нравится и я вижу ошибки и тупость, я промолчу, но не потому что мой коммент непременно примут в штыки, а будет именно так, но не пишу я потому что не хочу негатива в свою сторону, не люблю когда в мою сторону дышит ненависть, мне неуютно, поэтому просто прохожу мимо, а пишу комментарии только если меня что-то по-настоящему зацепило, ежели, просто, понравилось, поставлю оценки/звезды молча)
спасибо))
я, как раз другого мнения, удачное название вытягивает работу на незаслуженный уровень)) разве нет? а неудачное название опускает ее)
хотя, раньше я работы именовала, но уж год как перестала и мне понравилось, что работы стали независимые в некотором роде)Часто зрители сами дают названия и так радостно, когда мнения большого количества зрителей совпадают и еще более радостно, когда оно в точности иллюстрирует мои мысли или замысел в целом)
"удачное название вытягивает работу на незаслуженный уровень)) разве нет? а неудачное название опускает ее" - согласен, но разве это плохо? Удачное и неудачное владение ФШ точно также влияет на работу))
Это ведь целиком Ваше творчество, и по мне работа без названия, несколько незаконченное произведение
да, по сути, конечно, влияет все)) от освещения до бесконечно многих факторов, и то, что Вам работа кажется незавершенной, тоже минус мне, значит недоработала, если все-таки нужны слова) значит есть еще многое, к чему стремиться))
Мне ближе точка зрения Константина. Ваша точка зрения мне тоже понятна, рад что не лень, а принципиальная и даже где-то идейная позиция. Но даже признаные мастера-художники, своим картинам названия дают. Фильмы тоже называют и людей по имени и фамилии... Это ведь не просто так. Подумайте...
Фото наверное, лучшее среди всех групп. Но за фото без названия я в первом обычно не голосую, хотя в вашем случае хочется... Во втором (а вам там быть, к гадалке не ходи) это конечно значения не имеет, там оценивается только фотографическая точка зрения, (нравится - не нравится для первого), так что дискриминации вашему снимку с моей стороны не будет :)
именно, что мастера! я не мастер, мне только предстоит (возможно) им стать. И пока я не мастер, мне надо откинуть лишнее давление, я должна знать как действует моя работа, а не слова) большое спасибо))
Вы практически процитировали В. Пескова. Когда я смотрю картины или фото уже давно признанных авторов, то периодически замечаю, что название заставляет остановиться, задуматься, пофантазировать. Иногда название оживляет застывшие мгновения, предаёт моменту "живость" что ли. Особенно если вы работаете с неподвижной натурой, то бывает трудно придать ей динамику только развивающимся шарфом. Вот тут часто может помочь название. И потом... Ваши работы - это Ваши дети! А детям дают имена... всем. Это моё глубокое убеждение. Но, возможно, и не только моё. Творческих успехов ВАМ.
все-таки хочется, что бы привлекала фотография, а не название) и отсутствие названия дает больше пространства для фантазии, но, с другой стороны, автору надо, что бы зритель смотрел и видел то, что вложено, смысл... и название направляет зрителя как раз на этот смысл, но это все-таки неправильно, зритель должен чувствовать, увидеть, видеть, а не прочитать. Много есть картин неизвестных художников, которые или долгое время не имели названия или не имеют до сих пор... Их нет, а картина живет... Много есть стихов без названия и они живут... В литературных произведениях, вообще, берется главный мотив или главный герой, да все что угодно... и дается и название по нему, и я, например, за свою жизнь прочла несколько библиотек, но если книга не стала любимой или если название, каких много, я не совсем помню названий, нет, помню, конечно, но далеко не все, помню большинство авторов, это при том, что у меня всегда была отменная память, не говоря уже о сильно развитой зрительной... Но в книге, там название читаешь, а потом читаешь, то, что написано и более самого текста прочесть нельзя, так что название там ничего не портят, но помогают при покупке и, как раз при обсуждениях в "литературном кружке"
Здесь же немного по-другому, например, эта работа, делалась по мотивам "однажды в Америке" понятно, если я дам это название, то сразу всплывет фильм, всплывет эпоха и начнется сравнение: похоже../неа, не похоже, я же как автор имею полное право этого не хотеть? Вот человек посмотрел и сказал мне, - знаете, ваша эта серия напоминает мне фильм "Город грехов"! Поверьте, это счастье)) а назови я ее "Однажды в Америке" человек не стал бы искать своих ассоциаций (за редким исключением), тут история одна - кино. Огромное количество зрителей это уловили и без названия, ну назвала бы я ее "кино", это бы ничего не поменяло, зато люди смотрят и видят, а не читают)) А если бы я назвала ее "франт" "мачо" вообще, все бы испортила.
У меня есть много работ, видя которые, зритель мне говорит, - прям иллюстрация к Стругацким... или - О! Это же Тарковский... я уверена, что если бы я давала названия таких сравнений бы не было...
(кстати, эта фотография из серии, вообще, их 16 и больше такого рода работ у меня нет, и мне немного обидно, что именно под ними всегда какая-нибудь дискуссия, на мой взгляд они не настолько отличны, что бы вызывать спор подобный - "почему нет названия"?))
спасибо, Юрий, взаимно!))
еще пример названий, есть такой фильм "Мертвец" режиссера Джима Джармуша, изначально, я не знала этого режиссера, но очарована давно игрой Деппа, но... фильм с таким названием я бы не стала смотреть и я не стала. И мне, просто, повезло, что совершенно случайно я наткнулась на кадры... что уж говорить, фильм - шедевр и я, действительно, много бы потеряла, если бы не видела его. И все благодаря названию, хотя, оно и отражает мотив, но по мне, название крайне неудачное, но.. такой Мастер, как Джармуш, это может себе позволить. Хотя, по моему глубокому убеждению, его фильмы в названиях не нуждаются.
:)
Вот Вы сами и привели пример, что очень многое зависит и от названия. Здесь Джармуш, видимо, преследовал именно коммерческую цель.Но Вам не угодил))). А вот людей, которые услышав слово мертвец пугаются, но уже никуда не денутся он заинтриговал. Вот именно они обязательно посмотрят этот фильм. Таких людей больше и именно за них "боролся" Джармуш. Психологически грамотный ход!)) На фильм повалят люди с неустойчивой психикой. А таких сейчас большинство))
Тут и без меня звезд хватает, как я погляжу, но всё-таки подкину парочку, не в рамках борьбы за выход во второй тур (тут и так всё понятно), а в качестве уважения автору. Шедевр!!
Я не читала комментарии выше моего по той причине, что хочется искренне выразить своё мнение, а комментарии могут сбить.. Ваши работы (видела ещё одну и уверена, что Ваша) - очень сильно выбиваются из общего уровня и, понятно, что они - впереди, и тут даже сравнивать не с чем... Здоровско, по-другому и не скажу. Я не знаю, кто Вы, но думаю, Вы переросли этот уровень или изначально были выше... Трудно это объяснить... Но неравная борьба как будто.. Вы не задумывались об этом?
Ну меня ни кто пока не ограничивал, на счет высказывания своего мнения,просто ваш вопрос меня удивил, Плохим работам не место в сайте,а теперь и хорошим тоже, нельзя появляться???
спасибо) сложно сказать, на самом деле, причем, что я, действительно, не занимаюсь (за исключением очень, очень редких случаев) постановочными кадрами и цветными... я документалист, жанровик, да еще и чб, и тут, до этого участвовала, но мои те работы (жанр) в 1 раунд прошли все, но и благополучно из этого первого раунда и вылетели не дойдя до второго) Мне было странно, что документальная фотография здесь не особо воспринимается, и когда увидела этот конкурс, то обрадовалась, т.к. как раз летом снимала серию постановочных кадров, где раскрывала тему роскоши) И для меня откровение, что борьба неравная, т.к. до этого мои документальные снимки фотоочерков не особо кого впечатлили)
По качеству фотографии на сайте, я думаю, найдутся соперники, но где им взять таких моделей,автомобили, здесь все больше любители, поэтому борьба и вправду неравная, Капитан- профессионал, со всеми вытекающими последствиями
спасибо за оценку)) профессионал, это тот, кто благодаря знаниям и опыту достигает результат в наиболее короткий срок, причем, любитель, может достичь того же результата, но за более долгий период, делая и исправляя свои ошибки) я себя профессионалом не считаю) Но очень приятно когда меня таковым воспринимают)
Clarissa, а я вообще, в таком медвежьем углу живу, что даже не представить жителю мегаполиса. Но решила для себя, что буду участвовать в тех конкурсах, для которого смогу найти объект интереса. И пусть будет больше хороших снимков, будет на кого равняться.
Геройская работа ,приятная тональность ! Круто ! Ну а то ,что работа сделана профессионально только к лучшему , будет стимул другим к чему стремиться ....
спасибо!
именно этого я и хотела (Однажды в Америке в частности) но честно говоря, поставить кадры, как я задумывала, мне не удалось из-за ряда факторов(
:)
Фото отличное, прямо таки, голливудское. И в полной мере отражает тему конкурса. Есть и богатство и роскошь, а роскошь - это то, что не приносит прибыли - шик, блеск. И, чем больше таких качественных фото на конкурсе, тем выше будет уровень соревнования.
Агааааа..)) Так, вот ты кАкОЙ "северный олень" !!!:-)) Ну, я хоть, и - приползла, как обычно, спустя три года - но не могу не сказать: для меня,обычного ленивого "любителя" - это ШОК!!:-)) Положительный!! Эмоциональный!!:-)) Поздравлять,даже как-то "неловко" уже!!)) Но, безусловно, ПОЗДРАВЛЯЮ, Катерина - с ТАКИМ ТВОИМ МАСТЕРСТВОМ!!!) Может, через полгода - ещЁ чего рассмотрю ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ и ..ПОДОЛЬШЕ !!!))
спасибо!)) (а фотка, на самом деле не очень, только тссс!))
и спасибо за обращение - ты)) я очень люблю когда ко мне обращаются по-дружески, а то, вы, да вы, детский сад какой-то))Спасибо, Ирусики))
Ируся я, коль по-дрУжески:-)) А - на "ВЫ"-это негласное правило этого сайта)) Но, по-моему -я самый ЗлОстный нарУшитель :-)) Как оказалось недавно - и не только этого правила :-)) А про ТСССССС- вопрОс, канЕшшна "интерЕсный", но после вышеперечитанного - уже НЕ актуальный:-))) Подмигивающий смАйлик))
С другой стороны, Катюша - кому-то(как нам, извращЕнкам) может, это и по нутрУ))
А -кому-то, чистой воды НЕ уважение, и обычная фамильярность!((
Посему, ежели НЕ забываю..)) ФФсегда интересуюсь - МОЖНО ли - ТАК, "на ты"?? ))
Хорошо, что ты - спокойно отреагировала!!:-)) И мнЕ - камень с души))
я всегда везде обозначаю, что ко мне надо на ты)) а здесь не обозначила еще, руки не дошли)))
ну, может, кому-то, действительно, "ты" режет слух, а мне-то это приятность))))))))) за исключением вражеских обращений, типа, - "слышь, ты, курица... сюда иди.."))))))))хотя и в этом случае, мне все равно, но я человеку "ты" сказать уже не смогу))
хи-хи))) Ну, про "врАжеские голоса" -рЕчи нЕт:-))
Рада была потрещАть:-)) Надеюсь, не оень мешали ВСЕМУ сайтУ :-))) Вроде бы, на твоей страничке - прАво ИМЕЕМ?:-))) Хорошего тебе настроения и ДоброЙ ночки!!))
Tolik (Alenik):
я в 99% случаев не даю своим работам ни названия, ни описания, ни тегов, т.к. уверена, что любое слово от автора мешает восприятию, накладывает определенные рамки, придает узость восприятию, или, напротив, безосновательно раздвигает границы. Прошу простить, если Вам это показалось обидным. Благодарю за внимание к работе)
мне и в голову не могло придти, что может показаться, что это лень, нет, вовсе нет, это искреннее и всецелое доверие чувствам, возникающим между автором и зрителем на основе состояния, вложенного в фотографию. (Вложенного и читаемого зрительного образа)
Тут полно трёхзвёздочных названий,уже думается,что это намёк,вроде по три звезды с носа и хватит.Это самая настоящая лень,как Вы её не оправдывайте...
к сожалению, я не могу вам привести пример моих работ на других сайтах по причине анонимности тут, везде они носят названия "***" и поверьте, к звездам вообще и к звездам тут, в частности, это не имеет никакого отношения. Тем более, что если уж сравнивать со звездностью, то 3 звезды, это как-то хило, другое дело 5... (не точек - звезд)
иметь только 1 вариант ответа на поступок другого человека, это, мягко говоря, недальновидно, впрочем, думайте, как вам будет угодно)
К сожалению я Вас и без примеров на других сайтах узнал.Иногда провокационные комментарии пишу,но тут они не по адресу...Если другие эксперты проголосуют за Вашу работу,а они,уверен на 99,9% это сделают,то первое место у Вас почти в кармане,хотя это не самая лучшая картинка,это только моё скромное мнение,которое никого не должно волновать.
ой, да?)
тогда можете ответить?
почему к сожалению?
почему не должно волновать?
и если вы меня узнали, значит знаете же, что мне и рейтинги/статусы/1 места не смысл жизни)) и тем более значит знаете что мое название "***" оно везде)) и чисто уже автоматическое))
(да, это далеко не самая лучшая, и не мой стиль, любимые у меня совсем другие))
Удивлён очень,столько вопросов и эмоций,аж не ожидал!Вдамся в подробности,будет нарушение правил сайта,пускай всё останется как есть...
все так серьезно? не ответили ни на один...
ну, пускай...
:)
У меня к вам вопрос, а если вы размещаете свои работы на других ресурсах и не даете им имена, со временем работ становится много и когда вы пытаетесь кому то рассказать про свою работу, то как вы объясняете какую именно имеете ввиду????
...Ну вот помнишь ту мою работу где мужик в костюме возле машины черной стоит.....
Скажите, а когда родители дают имя ребенку, или архитекторы имя улице, по вашей теории это то же накладывает отпечаток, может вообще перестать всему давать названия?????
Врач педиатр, звучит как то странно, а вот просто врач уже лучше :))
а по существу-то и нечего сказать, правда?.. :)
Евгений, вы меня поддеть пытаетесь, или это простое любопытство?
В своем высказывании я ни сколько не принизил достоинства работы, почему вы обращаетесь ко мне таким тоном мне не понятно.....
Если вы считаете что безымянная работа это нормально пусть будет так, это ваше мнение. Мое мнение другое, только и всего.
Спорить не с кем не хочу.
Всего хорошего.
спасибо, Евгений)
размещенному в интернете не имеет смысла ограничиваться описанием "..Ну вот помнишь ту мою работу где мужик в костюме возле машины черной стоит....." достаточно сделать так: fotokonkurs.ru/uploads/photos/contests/big/134001_135000/134487/1d20098049917965ef4a6d30c0f762bac9ef37ed.jpg
у меня никогда не возникало таких ситуаций, что бы я кому-то пыталась что-то рассказать о своих работах, да еще и по описанию, тут беседы ведутся непосредственно под фотографией, к слову сказать, я участвовала более чем в 10ти международных выставках,и только на одной из них меня терроризировали по поводу названия. При подаче работ на соискание премии "лучший фотограф", "лучшие фотографии России" очень часто поле "название" звучит как "без названия"; примеров могу привести много, но вы мне скажете, что я хвастаюсь, т.к. по-вашему, если уж не воспринимать точку зрения или модель поведения, то не воспринимать до конца, типа есть только ваша, единственно верная и другой быть не может...
("если человек говорит, что любви нет, верьте ему! т.к. у него ее, действительно, нет")
:) Вы преувеличиваете, я никогда не считал, что мое мнение единственно правильное, я придерживаюсь принципа, сколько людей столько мнений, просто свое мнение со своей стороны я отстаиваю и для себя не меняю, ну или меняю но ОЧЕНЬ редко, когда ОЧЕНЬ сильны факты против.
Ничего плохого про вашу работу сказать не хотел.
может и преувеличиваю, прочла ваш комментарий и Стаса, выше, они слились в один, там категорично - лень причина, уж извините, что я вас переплела)) А вы про работу и не говорили ни плохого, ни хорошего, вы говорили обо мне, мол названия не даю, значит не права)
Еще чуточку вас поправлю :), я говорил не о вас, а о вашем отношении к своим работам.
А почему про работу ничего, сейчас объясню.
Видите ли я вообще крайне редко оцениваю работы, по той причине что боюсь что мое мнение не совпадет с мнением автора, и моя критика будет принята в штыки. Боюсь обидеть, если так можно сказать, а просто хвалить в любом случае то же не хочется.
В своих работах я обычно стараюсь идти что называется "от противного" работа должна быть не ординарной, не бональной, и оценку я обычно даю именно таким работам. Ну вот как то так
ну, я не из тех, кто принимает в штыки, всегда готова к диалогу, если это диалог и есть что сказать и послушать. И если мнение не совпадает, это отлично, значит есть о чем поговорить))Обидеть меня нельзя, расстроить, разозлить.. это можно)) а вот обидеть нет, не мой удел.
Я, например, почти никогда не пишу отрицательные комментарии, если мне не нравится и я вижу ошибки и тупость, я промолчу, но не потому что мой коммент непременно примут в штыки, а будет именно так, но не пишу я потому что не хочу негатива в свою сторону, не люблю когда в мою сторону дышит ненависть, мне неуютно, поэтому просто прохожу мимо, а пишу комментарии только если меня что-то по-настоящему зацепило, ежели, просто, понравилось, поставлю оценки/звезды молча)
Одна из немногих работ идеально ложащихся в тему
А с названиями Вы всё же зря, по мне так удачное название работы, наоборот лишь усиливает восприятие
спасибо))
я, как раз другого мнения, удачное название вытягивает работу на незаслуженный уровень)) разве нет? а неудачное название опускает ее)
хотя, раньше я работы именовала, но уж год как перестала и мне понравилось, что работы стали независимые в некотором роде)Часто зрители сами дают названия и так радостно, когда мнения большого количества зрителей совпадают и еще более радостно, когда оно в точности иллюстрирует мои мысли или замысел в целом)
"удачное название вытягивает работу на незаслуженный уровень)) разве нет? а неудачное название опускает ее" - согласен, но разве это плохо? Удачное и неудачное владение ФШ точно также влияет на работу))
Это ведь целиком Ваше творчество, и по мне работа без названия, несколько незаконченное произведение
да, по сути, конечно, влияет все)) от освещения до бесконечно многих факторов, и то, что Вам работа кажется незавершенной, тоже минус мне, значит недоработала, если все-таки нужны слова) значит есть еще многое, к чему стремиться))
Мне ближе точка зрения Константина. Ваша точка зрения мне тоже понятна, рад что не лень, а принципиальная и даже где-то идейная позиция. Но даже признаные мастера-художники, своим картинам названия дают. Фильмы тоже называют и людей по имени и фамилии... Это ведь не просто так. Подумайте...
Фото наверное, лучшее среди всех групп. Но за фото без названия я в первом обычно не голосую, хотя в вашем случае хочется... Во втором (а вам там быть, к гадалке не ходи) это конечно значения не имеет, там оценивается только фотографическая точка зрения, (нравится - не нравится для первого), так что дискриминации вашему снимку с моей стороны не будет :)
именно, что мастера! я не мастер, мне только предстоит (возможно) им стать. И пока я не мастер, мне надо откинуть лишнее давление, я должна знать как действует моя работа, а не слова) большое спасибо))
Вы практически процитировали В. Пескова. Когда я смотрю картины или фото уже давно признанных авторов, то периодически замечаю, что название заставляет остановиться, задуматься, пофантазировать. Иногда название оживляет застывшие мгновения, предаёт моменту "живость" что ли. Особенно если вы работаете с неподвижной натурой, то бывает трудно придать ей динамику только развивающимся шарфом. Вот тут часто может помочь название. И потом... Ваши работы - это Ваши дети! А детям дают имена... всем. Это моё глубокое убеждение. Но, возможно, и не только моё. Творческих успехов ВАМ.
все-таки хочется, что бы привлекала фотография, а не название) и отсутствие названия дает больше пространства для фантазии, но, с другой стороны, автору надо, что бы зритель смотрел и видел то, что вложено, смысл... и название направляет зрителя как раз на этот смысл, но это все-таки неправильно, зритель должен чувствовать, увидеть, видеть, а не прочитать. Много есть картин неизвестных художников, которые или долгое время не имели названия или не имеют до сих пор... Их нет, а картина живет... Много есть стихов без названия и они живут... В литературных произведениях, вообще, берется главный мотив или главный герой, да все что угодно... и дается и название по нему, и я, например, за свою жизнь прочла несколько библиотек, но если книга не стала любимой или если название, каких много, я не совсем помню названий, нет, помню, конечно, но далеко не все, помню большинство авторов, это при том, что у меня всегда была отменная память, не говоря уже о сильно развитой зрительной... Но в книге, там название читаешь, а потом читаешь, то, что написано и более самого текста прочесть нельзя, так что название там ничего не портят, но помогают при покупке и, как раз при обсуждениях в "литературном кружке"
Здесь же немного по-другому, например, эта работа, делалась по мотивам "однажды в Америке" понятно, если я дам это название, то сразу всплывет фильм, всплывет эпоха и начнется сравнение: похоже../неа, не похоже, я же как автор имею полное право этого не хотеть? Вот человек посмотрел и сказал мне, - знаете, ваша эта серия напоминает мне фильм "Город грехов"! Поверьте, это счастье)) а назови я ее "Однажды в Америке" человек не стал бы искать своих ассоциаций (за редким исключением), тут история одна - кино. Огромное количество зрителей это уловили и без названия, ну назвала бы я ее "кино", это бы ничего не поменяло, зато люди смотрят и видят, а не читают)) А если бы я назвала ее "франт" "мачо" вообще, все бы испортила.
У меня есть много работ, видя которые, зритель мне говорит, - прям иллюстрация к Стругацким... или - О! Это же Тарковский... я уверена, что если бы я давала названия таких сравнений бы не было...
(кстати, эта фотография из серии, вообще, их 16 и больше такого рода работ у меня нет, и мне немного обидно, что именно под ними всегда какая-нибудь дискуссия, на мой взгляд они не настолько отличны, что бы вызывать спор подобный - "почему нет названия"?))
спасибо, Юрий, взаимно!))
еще пример названий, есть такой фильм "Мертвец" режиссера Джима Джармуша, изначально, я не знала этого режиссера, но очарована давно игрой Деппа, но... фильм с таким названием я бы не стала смотреть и я не стала. И мне, просто, повезло, что совершенно случайно я наткнулась на кадры... что уж говорить, фильм - шедевр и я, действительно, много бы потеряла, если бы не видела его. И все благодаря названию, хотя, оно и отражает мотив, но по мне, название крайне неудачное, но.. такой Мастер, как Джармуш, это может себе позволить. Хотя, по моему глубокому убеждению, его фильмы в названиях не нуждаются.
:)
Вот Вы сами и привели пример, что очень многое зависит и от названия. Здесь Джармуш, видимо, преследовал именно коммерческую цель.Но Вам не угодил))). А вот людей, которые услышав слово мертвец пугаются, но уже никуда не денутся он заинтриговал. Вот именно они обязательно посмотрят этот фильм. Таких людей больше и именно за них "боролся" Джармуш. Психологически грамотный ход!)) На фильм повалят люди с неустойчивой психикой. А таких сейчас большинство))
:)))
ну, мне-то не угодил, а речь же обо мне и моих работах))
Отличная работа, а какие колоритные персонажи!
повтор был коммента(
спасибо, Кларисса!)
желаю победы этой работе.
спасибо большое, Сергей)
Отличная работа!!!Такая атмосфера великолепная! Думаю победа за Вами!Буду за Вас болеть!Звёзды Вам!!Удачи!
большое спасибо, Светлана!))
мой фаворит! браво!
спасибо!)) (да, я заметила по оценкам экспертов) спасибо))
ну Э и НИ это на этапе сортировки, а вот звездами это уже для перехода во второй! желаю Вам победы!
я об этапе сортировки и говорила)))
большое спасибо!))
Фотографу-браво!!!
Спасибо, Лана!))
Тут и без меня звезд хватает, как я погляжу, но всё-таки подкину парочку, не в рамках борьбы за выход во второй тур (тут и так всё понятно), а в качестве уважения автору. Шедевр!!
ой, спасибо большое за столь лестный отзыв))
Я не читала комментарии выше моего по той причине, что хочется искренне выразить своё мнение, а комментарии могут сбить.. Ваши работы (видела ещё одну и уверена, что Ваша) - очень сильно выбиваются из общего уровня и, понятно, что они - впереди, и тут даже сравнивать не с чем... Здоровско, по-другому и не скажу. Я не знаю, кто Вы, но думаю, Вы переросли этот уровень или изначально были выше... Трудно это объяснить... Но неравная борьба как будто.. Вы не задумывались об этом?
Я не считаю не равной борьбой!!! не будет вот таких вот лидеров,всем остальным, не к чему будет стремится!!!
Алиса, Вы - Автор фото? Вопрос адресован ей))
Ну меня ни кто пока не ограничивал, на счет высказывания своего мнения,просто ваш вопрос меня удивил, Плохим работам не место в сайте,а теперь и хорошим тоже, нельзя появляться???
Алиса, спасибо!))
Да, Алиса! Хочу ещё добавить, что чтобы расти, не обязательно ограничивать себя просмотром работ с наших конкурсов))
Согласна на все 100%!!!
Наш сайт просто игра в фотографов, не больше:))
могу сказать, что тут интересно))
Да ,могу сказать, даже что очень интересно!:)
спасибо) сложно сказать, на самом деле, причем, что я, действительно, не занимаюсь (за исключением очень, очень редких случаев) постановочными кадрами и цветными... я документалист, жанровик, да еще и чб, и тут, до этого участвовала, но мои те работы (жанр) в 1 раунд прошли все, но и благополучно из этого первого раунда и вылетели не дойдя до второго) Мне было странно, что документальная фотография здесь не особо воспринимается, и когда увидела этот конкурс, то обрадовалась, т.к. как раз летом снимала серию постановочных кадров, где раскрывала тему роскоши) И для меня откровение, что борьба неравная, т.к. до этого мои документальные снимки фотоочерков не особо кого впечатлили)
Положительно сгораю от нетерпения посмотреть Ваши работы))) Добавляю Вас в закладки! Спасибо Вам!
спасибо Вам, скорее))
По качеству фотографии на сайте, я думаю, найдутся соперники, но где им взять таких моделей,автомобили, здесь все больше любители, поэтому борьба и вправду неравная, Капитан- профессионал, со всеми вытекающими последствиями
спасибо за оценку)) профессионал, это тот, кто благодаря знаниям и опыту достигает результат в наиболее короткий срок, причем, любитель, может достичь того же результата, но за более долгий период, делая и исправляя свои ошибки) я себя профессионалом не считаю) Но очень приятно когда меня таковым воспринимают)
Clarissa, а я вообще, в таком медвежьем углу живу, что даже не представить жителю мегаполиса. Но решила для себя, что буду участвовать в тех конкурсах, для которого смогу найти объект интереса. И пусть будет больше хороших снимков, будет на кого равняться.
Геройская работа ,приятная тональность ! Круто ! Ну а то ,что работа сделана профессионально только к лучшему , будет стимул другим к чему стремиться ....
спасибо, Александр)
Мне очень понравилась Ваша работа. Она напоминает старое голливудское кино
спасибо!
именно этого я и хотела (Однажды в Америке в частности) но честно говоря, поставить кадры, как я задумывала, мне не удалось из-за ряда факторов(
:)
Красивая работа, безусловный победитель, удачи :)
Татьяна, спасибо!)
Вот уж не думал, что словарь Эллочки-Людоедочки в данном случае вполне отразит впечатление от фото: "Шик! Блеск! Красота!"
парниша?!))
спасибо, Евгений))
Фото отличное, прямо таки, голливудское. И в полной мере отражает тему конкурса. Есть и богатство и роскошь, а роскошь - это то, что не приносит прибыли - шик, блеск. И, чем больше таких качественных фото на конкурсе, тем выше будет уровень соревнования.
Благодарю, Людмила!)
Красавец мужчина!
честно говоря, да... красавчик) спасибо)
вот они во всей красе, не стала шопить шрамы, пусть украшают)
Поздравляю Вас с Финалом и уверна,что с победой...и не одной))
спасибо, Светлана!))
спасибо, Светлана!))
С финалом Вас, и даже двойным!!! Катерина! Удачи Вам во всем!
спасибо, Сергей!))взаимно!
Катерина! С двойным финалом!!!! Желаю победить!
Сергей, большое спасибо!))
С двойным финалом, Катерина! Желаю Вам победы!
спасибо, Тара!!))
С бесспорным финалом Вас!
Безупречная работа
Константин, спасибо!!!))
желаю победы! причем двум Вашим работам!
большое спасибо, Наталья!!))
Катерина, с финалом Вас, Победы! :)
Татьяна, большое спасибо!))
удачи в финале!
ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ!!!
большое спасибо, Алиса!))
Поздравляю Вас, Катерина, с Победой! Повторюсь - очень красивые работы! Удачи Вам :)
спасибо, Татьяна!))взаимно!)
C достойной победой
спасибо Екатерина! Я вас тоже поздравляю! так держать!!!)
С победой,Катерина!Отличные работы!
спасибо, Марина!)
Агааааа..)) Так, вот ты кАкОЙ "северный олень" !!!:-)) Ну, я хоть, и - приползла, как обычно, спустя три года - но не могу не сказать: для меня,обычного ленивого "любителя" - это ШОК!!:-)) Положительный!! Эмоциональный!!:-)) Поздравлять,даже как-то "неловко" уже!!)) Но, безусловно, ПОЗДРАВЛЯЮ, Катерина - с ТАКИМ ТВОИМ МАСТЕРСТВОМ!!!) Может, через полгода - ещЁ чего рассмотрю ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ и ..ПОДОЛЬШЕ !!!))
спасибо!)) (а фотка, на самом деле не очень, только тссс!))
и спасибо за обращение - ты)) я очень люблю когда ко мне обращаются по-дружески, а то, вы, да вы, детский сад какой-то))Спасибо, Ирусики))
Ируся я, коль по-дрУжески:-)) А - на "ВЫ"-это негласное правило этого сайта)) Но, по-моему -я самый ЗлОстный нарУшитель :-)) Как оказалось недавно - и не только этого правила :-)) А про ТСССССС- вопрОс, канЕшшна "интерЕсный", но после вышеперечитанного - уже НЕ актуальный:-))) Подмигивающий смАйлик))
:))) да везде это... "вы" да "вы" замучилась очки к носу двигать для важности ;))
С другой стороны, Катюша - кому-то(как нам, извращЕнкам) может, это и по нутрУ))
А -кому-то, чистой воды НЕ уважение, и обычная фамильярность!((
Посему, ежели НЕ забываю..)) ФФсегда интересуюсь - МОЖНО ли - ТАК, "на ты"?? ))
Хорошо, что ты - спокойно отреагировала!!:-)) И мнЕ - камень с души))
я всегда везде обозначаю, что ко мне надо на ты)) а здесь не обозначила еще, руки не дошли)))
ну, может, кому-то, действительно, "ты" режет слух, а мне-то это приятность))))))))) за исключением вражеских обращений, типа, - "слышь, ты, курица... сюда иди.."))))))))хотя и в этом случае, мне все равно, но я человеку "ты" сказать уже не смогу))
хи-хи))) Ну, про "врАжеские голоса" -рЕчи нЕт:-))
Рада была потрещАть:-)) Надеюсь, не оень мешали ВСЕМУ сайтУ :-))) Вроде бы, на твоей страничке - прАво ИМЕЕМ?:-))) Хорошего тебе настроения и ДоброЙ ночки!!))
имеем, однозначно))
ага) спасибо и тебе))))))сладких снов)
Классный ретро кадр! Напоминает Америку тридцатых.:)
Гангстер. Прям как из фильма про мафию.
Не хватает еще шляпы и томпсона.