Алексей Терентьев (gater)
/ Зеркало
/
В старом парке тихий пруд (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
"Я - глаз, лишенный век. Я брошено на землю,
Чтоб этот мир дробить и отражать...
И образы скользят. Я чувствую, я внемлю,
Но не могу в себе их задержать."
Максимилиан Волошин.
"Без коллажей, как без моржей..." - что бы это значило?
"Елизавета (l-shavardina): не вижу пруда" - поэтому так низко оценили технику? ))
Потому что нажала галочку как не соответствие темы. Не вижу ни пруда, ни парка, а нечто не понятное. Картинка интересная, оригинальная, но заявлена определенная тема и надо ей соответствовать. А абстракции и разные виды обработки должны быть представлены в своих конкурсах. Это моя позиция и я ее представила.
К сожалению, в очередной раз "галочка" не сработала. Как и галочки в других работах.
Елизавета, жаль, что Вы смотрите так поверхностно. И, кстати, где Вы тут увидели абстракцию?
Елизавета, может, здесь нет пруда в том понимании, что должны быть видны формы, берег, деревья, окружающие пруд, но это, скорей всего, пруд. Есть водоем, окруженный деревьями. Есть растительность в пруду. Хотя на многих фотографиях точно сказать, пруд это или небольшое озеро или речка в том месте, где она образует запруду, трудно сказать. Да и доказать это невозможно, если нет особых примет, о которых знает лишь тот, кто эти места хорошо знает. Да и так ли это важно. А здесь использован очень простой прием. Это не абстракция. Я тоже иногда этим приемом пользуюсь.
Абсолютно верно замечено. Спасибо, Татьяна!
В продолжение к ответу на вопрос Евгения хотела бы добавить, что как раз в этой фотографии и есть особый подход автора к теме. Есть необычный взгляд на пруд, где, если присмотреться внимательно, есть и деревья, которые растут на берегу, Да и сюжет интересный.
Ув.Татьяна,жаль,что из названия конкурса ,Вы прочитали только половину,я думаю,что у многих есть достойные пейзажи с прудами и прочими водоёмами,но подскажите,как же быть с парками(это вторая половина названия конкурса).Выставляя такое фото автор сам провоцирует участников на такие комментарии.И я бы не колеблясь нажал галочку о несоответствии работы условиям конкурса.
Уважаемый Евгений, я тему хорошо поняла "В старом парке тихий пруд". Про пруд я написала, про парк могу тоже самое сказать. Парк старый, а деревья молодые, потому, что старые вырубили, а новые еще не подросли. К тому же сегодня есть тенденция строить дома в парковых зонах. Вроде парк, а вроде и город. У каждого свое знание о старом парке и пруде, исходя из той местности, где он живет. И, конечно же, понимании о том, что такое старый парк и пруд. Как, впрочем, и понимание других тем. Я тоже иногда не согласна с трактовкой темы в той или иной фотографии. Но она на конкурсе, значит, ее пропустили модераторы. А дать комментарий к фотографии и голосовать или нет - это уже личное дело каждого.
То есть мне можно было смело выставлять это фото,и объяснять глупым людям с бедной фантазией,что парк за моей спиной.А то,что пропускают модераторы ,смотрите ниже
То есть, Вы считаете, что на сайте только глупые люди с бедной фантазией? Мне кажется Вы погорячились, высказываясь столь высокомерно.
Как раз глупым человеком оказался я,если следовать вашей логике,так как не смог разглядеть на фото в старом парке тихого пруда,жаль,что вы не услышали иронию в моих словах.
И всё же, давайте обсуждать фотографии, а не пользователей сайта. В том числе и Вас и меня.
Евгений, наверное, лучше в блоге это обсуждать. Да и выше Вам писала, что у каждого свое знание о парках и прудах и понимание темы тоже. Глядя на эту фотографию, я не могу сказать точно пруд это или нет. И в парке ли он находится. Возможно, да. Но это знаете только Вы. И модератор.
Уважаемый Евгений! Провоцирует не автор, провоцирует сама фотография. Поскольку всё необычное и требующее осмысления у многих людей вызывает раздражение. Реакция на такой раздражитель у всех различная. Кто-то ищет (и находит, что самое странное) признаки коллажа (кстати, что в коллаже плохого?), кто-то нажимает "галочку", кто-то молча кидает овощи. Настораживает лишь то, что люди, которым доверено оценивать фотографии смотрят и на фото и на темы поверхностно, шаблонно, по схеме "река - Волга, поэт - Пушкин". А вот модераторы четко увидели и парк, и пруд. И то, и другое присутствуют на фото, нужно только всмотреться и немного подумать. Это ведь конкурс художественной фотографии? Или я ошибаюсь?
fotokonkurs.ru/photo/140488
Вы не поверите,но это тоже пропустили модераторы,здесь видимо тоже крепко нужно подумать,чтобы отыскать парк.По-моему тема конкурса настолько очевидна,что погружаться в дебри фантазии,совершенно не обязательно.
Пример некорректный, поскольку в обсуждаемой здесь фотографии есть и парк, и пруд в нём. А фантазировать, особенно в фотографии, весьма полезно. Без фантазии и воображения фотография не интересна. Даже документальная.
По поводу фантазии,я высказался конкретно по заданной теме.
Я Вас услышал и, надеюсь понял.
______________________________
Ув. Татьяна, я не собираюсь спорить или флудить ни с Вами, ни с ув. автором. Лишь повторюсь, что лично я не увидела ни пруда, ни парка, а лишь совершенно не понятную для меня картинку. Я не из поклонниц Малевичей и прочих товарищей с глубоким смыслом. Меня учили - если зритель не увидел задумки автора, значит фото не получилось.
Вам,уважаемая Елизавета, стОит перечитать преамбулу вот этого блога fotokonkurs.ru/blogs/site_news/1171
Ведь речь шла именно о низкой оценке техники, которую Вы поставили на предварительном оценивании. А Вы смешали всё в одну кучу. И техническое качество, и Ваше отношение к Малевичу. И флуд тут не при чём, это просьба оставаться при оценке техники объективным. Для всего остального есть звёзды, комментарии, помидоры. Успехов Вам в вашем нелёгком труде.
Уважаемая Елизавета, я тоже спорить с Вами и не собиралсь. Вы написали, что надо соответствовать теме. А я высказала свой взгляд на тему. И ничего более.
Иллюстрация к сказке Русалочка
Интересное вИдение, спасибо!
_______________________________
Оригинальненько.
Ирина, спасибо, что отметили! А вот кто-то посчитал, что оригинально до тухлой помидорки ))) Жаль, что без комментариев ))
Звезды Вам капитан! Как Вы так сделали? Научите?
Спасибо, Андрей! Приёмчик нехитрый, но часто эффективный. Пока тут раскрывать не буду, не хочется терять интригу ))
Я почти ответила, да был сбой при отправке ... не будут тоже отвечать :)
Правильно, дадим развернуться фантазии ))
Отлично, буду ждать!
что сдесь оригинального? ни качества,ни сюжета,лично если бы мне попалась эта работа,я за техническое качество и обработку поставил бы низкое качество,размытость эта и вставка людей не придала фото никакой романтичности,фото не визвало абсолютно никаких ассоциаций,ИМХО,:)
Уважаемый Николай Алексеевич! Я надеюсь, что Вы это не всерьёз))
вполне серьезно,и ничего личного,абсолютно,просто ваше фото может у Вас ассоциируется с чем то личным,может воспоминаниями,или людьми на картинке,но лично меня оно ничем не задело,я последнее время пишу мало коментариев,но пишу именно там где мое мнение расходится с другими,и это повторюсь мое мнение,оно может разницца с другими,и оно может быть не правильным,желаю удачи:)
Где же Вы "вставку людей увидели"?
Интересный снимок-отражение свадьбы в парке-в пруду...На свежем воздухе,без лишних прикрас.Понравилось!
Спасибо, Ксения!
Очень интересное фото, после полуночи обязательно загляну со звездами.
Людмила, спасибо! Рад что фото Вам понравилось.
Красивая иллюстрация к стихотворению!
Очень часто стихи, фотография и музіка взаимно дополняют друг друга. Спасибо, Стас, что оценили.
Вношу свой звездный вклад, раз выяснено, что не коллаж. Этакий фотоимпрессионизм 21 века...:))
Спасибо. Приятно находить взаимопонимание :))