ну они пока молчат, а я следующий по низкой оценке... На мой взгляд - Ваша фотография чисто в техническом плане весьма хороша! Четкий передний план, размытый задний, все что нужно - в резкости, что ненужно - в нерезкости...
НО! композиционно она вообще никак не выстроена! Главный герой просто пропадает на пятнистом фоне! Тем более, что стрекоза находится отнюдь на в композиционном центре.
Глаз теряется во всех этих пятнышках, полосках... Возможно, это связано с неверным переводом в ч/б, хотя для точного суждения неплохо увидеть цветной оригинал.
Остается общее впечатление сумбурности, хаоса, "недодуманности"!
вот как-то так...
С моей стороны было все продумано и додумано, среди "сумбурности и хаоса" стрекоза держится на тоненькой соломинке.
переводила вручную, и на мой взгляд, выбрала оптимальный вариант.
Вот эти , назовём их предметы, всего 2-3-4 по размеру схожие с главным предметом съёмки. При первом взгляде стрекоза просто выпадает из поля зрения:) Я не утверждаю, а предлагаю, как вариант:)
Ну все хорошо, но просто надо еще и УВИДЕТЬ стрекозу, и задержать на ней внимание - а это нетривиальная задача. Мне все равно кажется, что Вы не решили заявленной Вами задачи...
именно фон и сыграл не на руку.
техническое качество съемки и обработки - именно обработка, ИМХО могла бы быть другая.
как правильно написал Сергей "Глаз теряется во всех этих пятнышках, полосках..."
возможно, можно бы "поиграть" с яркостью... вот, на скорую руку
как по мне, решение в цвете однозначно выиграло.
потому и есть 6 оценщиков, чтобы к общету знаменателю прийти ...
p.s. согласен с вами - донести до зрителя - сложная задача :)
тут редкий случай, когда нужно было бы при оценке, обязательно открыть на полный кадр. оценка была бы немного выше. маленькое фото проигрывает однозначно. недоглядел. надеюсь, исправлюсь :)
:))) Во время оценки всегда какие-то снимки запоминаются :) Потом (я, например) нередко тоже их ищу, чтобы кинуть в закладки, проголосовать и позже узнать автора понравившейся работы :)
Олег, вы чего??????????? Я его модерировала, я его оценивала! Загляните в оценки экспертов и увидите мою оценку, она на красную группу, раз я поставила этому снимку высокую оценку, я и искала его в красной группе!
Если посмотреть работу мельком, то остается впечатление,которое высказал Сергей,но если посмотреть внимательно, задержать взгляд , то работа начинает нравится. Успехов Вам Капитан и *!!!
Сергей (SergeyValiev) дал правильную оценку ...внимание обычного зрителя возможно привлечёт пожалуй такой вариант (как Вы и просите, смотрите больший размер) к примеру так... :о)имхо, конечно...
На фотовыставке (большое пространство, больший размер фото ...)я "тормазнулся" у Фотографии точно (заставила бы себя рассматривать)... монитор не позволяет порой ощутить многое... :о)
О стандартах - эти постулаты взялись не неоткуда то. Понятно, что хочется увидеть своим оригинальным вИдением и запечатлеть. Но правила в фотографии (живописи) написаны на основе многих вещей ( направление движения глаза по объекту, соотношение сторон холста, соотношение "земли и неба", перспектива, композиция, пропорции... )и иногда "тупо" следуя стандартам, смотришь - а здорово ... Но всё же, хочется чаше по Своему(я так вижу)что правда, то правда ... :о)
Елена, для меня Ваш вопрос немного странный, на мой взгляд, боке четко видно на всем фоне, хотя может и не волшебное, но волшебство понятие относительное))
:)Я же не утверждаю, что права... И Ваше фото вызывает разногласия и споры, что гораздо интереснее, чем просто ОДОБРЯМС) Вот я в большом размере сфокусировалась на стрекозе - ЗП отдалился, еще более размылся. Думаю, будь фото на стене, на выставке, многих недопониманий не было бы. С Вашего разрешения, я еще зайду.))
А Вы, Капитан, не пробовали стрекозу оставить цветной на фоне ч\б ЗП. Недостаток, о котором сказал Сергей Валиев, имеет место быть. Но если в таком варианте (цветное на ч\б) может этот недостаток как раз бы и устранился?
Если честно, то даже не думала об этом, как вариант, думаю неплохо, но мне хотелось именно в чб, да и на большом размере все воспринимается гораздо лучше.
В данном случае идея ч\б сама по себе недурна. Вопрос только в насекомом, как главном герое снимка. Если хотите, то попробуйте, если есть у Вас время, то, что предложил и выложите, чтобы и мы полюбовались. Но цветным, мне представляется, должен быть и колосок в который вцепилась стрекоза
Может, я и не прав на счет сочетания цвета и ч\б...
Лебедь (lebed)
/ Шаткое равновесие
/
Боке (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Очень бы хотелось услышать о недостатках работы от Алексея Матюша и Мирона..
ну они пока молчат, а я следующий по низкой оценке... На мой взгляд - Ваша фотография чисто в техническом плане весьма хороша! Четкий передний план, размытый задний, все что нужно - в резкости, что ненужно - в нерезкости...
НО! композиционно она вообще никак не выстроена! Главный герой просто пропадает на пятнистом фоне! Тем более, что стрекоза находится отнюдь на в композиционном центре.
Глаз теряется во всех этих пятнышках, полосках... Возможно, это связано с неверным переводом в ч/б, хотя для точного суждения неплохо увидеть цветной оригинал.
Остается общее впечатление сумбурности, хаоса, "недодуманности"!
вот как-то так...
С моей стороны было все продумано и додумано, среди "сумбурности и хаоса" стрекоза держится на тоненькой соломинке.
переводила вручную, и на мой взгляд, выбрала оптимальный вариант.
Вот эти , назовём их предметы, всего 2-3-4 по размеру схожие с главным предметом съёмки. При первом взгляде стрекоза просто выпадает из поля зрения:) Я не утверждаю, а предлагаю, как вариант:)
если на фото нужно задержать взгляд, то это уже неплохо))
Ну все хорошо, но просто надо еще и УВИДЕТЬ стрекозу, и задержать на ней внимание - а это нетривиальная задача. Мне все равно кажется, что Вы не решили заявленной Вами задачи...
свою задачу для себя я выполнила, возможно не смогла донести ее до зрителя)
именно фон и сыграл не на руку.
техническое качество съемки и обработки - именно обработка, ИМХО могла бы быть другая.
как правильно написал Сергей "Глаз теряется во всех этих пятнышках, полосках..."
возможно, можно бы "поиграть" с яркостью... вот, на скорую руку
как по мне, решение в цвете однозначно выиграло.
потому и есть 6 оценщиков, чтобы к общету знаменателю прийти ...
p.s. согласен с вами - донести до зрителя - сложная задача :)
согласна, что всегда можно по-другому и всегда можно лучше. Но мы оцениваем тот снимок, который есть.
тут редкий случай, когда нужно было бы при оценке, обязательно открыть на полный кадр. оценка была бы немного выше. маленькое фото проигрывает однозначно. недоглядел. надеюсь, исправлюсь :)
договорились ;))
Искала фото в красной, нашла в серой... Обалдеть... Завтра приду со звездами.
Спасибо, Вероника, я тоже искала себя в красной))
Извините, а Вы какое фото искали, это? если это то откуда Вы о нём знаете, или я как обычно чего-то не понял...?
Олег, конечно Вероника знала об этом фото :) Так же, как и обо всех остальных :) Она же оценивала их качество :))
А, понятно..а то я уж волноваться начал..хотел тревогу забить, ан нет, всё нормально..)
:))) Во время оценки всегда какие-то снимки запоминаются :) Потом (я, например) нередко тоже их ищу, чтобы кинуть в закладки, проголосовать и позже узнать автора понравившейся работы :)
Олег, вы чего??????????? Я его модерировала, я его оценивала! Загляните в оценки экспертов и увидите мою оценку, она на красную группу, раз я поставила этому снимку высокую оценку, я и искала его в красной группе!
Может, не надо было обесцвечивать?
надо было, фон был слишком пестрым
Если посмотреть работу мельком, то остается впечатление,которое высказал Сергей,но если посмотреть внимательно, задержать взгляд , то работа начинает нравится. Успехов Вам Капитан и *!!!
Надежда, согласна с вами! А если открыть большой размер - там вообще заглядение! Стрекоза волшебная!!!
Большое спасибо, Надежда! :)
Сергей (SergeyValiev) дал правильную оценку ...внимание обычного зрителя возможно привлечёт пожалуй такой вариант (как Вы и просите, смотрите больший размер)
к примеру так... :о)имхо, конечно...
думала о таком кадрировании, но так для меня было бы слишком стандартно)
На фотовыставке (большое пространство, больший размер фото ...)я "тормазнулся" у Фотографии точно (заставила бы себя рассматривать)... монитор не позволяет порой ощутить многое... :о)
О стандартах - эти постулаты взялись не неоткуда то. Понятно, что хочется увидеть своим оригинальным вИдением и запечатлеть. Но правила в фотографии (живописи) написаны на основе многих вещей ( направление движения глаза по объекту, соотношение сторон холста, соотношение "земли и неба", перспектива, композиция, пропорции... )и иногда "тупо" следуя стандартам, смотришь - а здорово ... Но всё же, хочется чаше по Своему(я так вижу)что правда, то правда ... :о)
Может, я не права... но ВОЛШЕБНОЕ БОКЕ, украшающее работу - где оно? Фото, безусловно, очень хорошее, мне такое не снять...
Елена, для меня Ваш вопрос немного странный, на мой взгляд, боке четко видно на всем фоне, хотя может и не волшебное, но волшебство понятие относительное))
:)Я же не утверждаю, что права... И Ваше фото вызывает разногласия и споры, что гораздо интереснее, чем просто ОДОБРЯМС) Вот я в большом размере сфокусировалась на стрекозе - ЗП отдалился, еще более размылся. Думаю, будь фото на стене, на выставке, многих недопониманий не было бы. С Вашего разрешения, я еще зайду.))
))Обязательно заходите!! А в остальном с Вами согласна))
А Вы, Капитан, не пробовали стрекозу оставить цветной на фоне ч\б ЗП. Недостаток, о котором сказал Сергей Валиев, имеет место быть. Но если в таком варианте (цветное на ч\б) может этот недостаток как раз бы и устранился?
Если честно, то даже не думала об этом, как вариант, думаю неплохо, но мне хотелось именно в чб, да и на большом размере все воспринимается гораздо лучше.
В данном случае идея ч\б сама по себе недурна. Вопрос только в насекомом, как главном герое снимка. Если хотите, то попробуйте, если есть у Вас время, то, что предложил и выложите, чтобы и мы полюбовались. Но цветным, мне представляется, должен быть и колосок в который вцепилась стрекоза
Может, я и не прав на счет сочетания цвета и ч\б...
Да, Игорь, спасибо. На мой взгляд, получилось достаточно интересно:
(на скорую руку)
У меня только одно слово - СУПЕР!!!
Получилось ПРЕКРАСНО!) Игорь, Ваш совет, без преувеличения, вдохнул жизнь в стрекозу)
Я польщен и растроган..:))
Вот теперь - волшебное фото!
Урааааа)))) я ещё приду со звездами)))) это фото точно было бы в красной))
Спасибо, Вероника!
Принесла Вам свои кровные***))) Пересмотрела Красную и Серую. Мммда.... Удивительное-рядом((
Спасибо, Елена, это жизнь :))