Отнюдь не хотела Вас обидеть. "Не этично" - потому, что, загружая фото, Вы на 100% знали, что многим зрителям не очень-то будет приятно созерцать процесс совокупления. "Нет разногласия" - потому, что у львов спариванию предшествует ухаживание самца за самкой и развитие нежных отношений. Про агрессию самцов ничего не слышала и в литературе не встречала. Не спорю, снято хорошо, пойман выразительный момент животной страсти (если так можно сказать). Но в этом нет никакого разногласия, это нормальное инстинктивное поведение. Конечно, если намеренно усмотреть в снимке пантомимику человеческих отношений, то разногласие налицо (что Вы и обозначили в названии). Но разногласие должно читаться на снимке, а не в названии (уж очень много в конкурсе таких фото). Не даю красную карточку, т.к. считаю, что Вы вправе выражать свое видение темы, и у Вас уже есть свой зритель. Удачи Вам!
Слово "модели" употребила намеренно, просто забыла поставить кавычки.. Ниже проведенный ликбез полезен, но в моих скромных познаниях это понятие уже давно присутствует без знака вопроса...
Поясняю любителям нравственности среди зверей, которые хотят всех их внести в Красную книгу, и одновременно имеющим привычку только себе "любимым" не отказывать в желании размещать фотографии те, которые они сами хотят. Так вот, за минуту до этого данный лев после драки отогнал от львицы другого льва, которому она явно симпатизировала. Однако, львица отрицательно реагировала на настойчивые предложения более сильного льва, и потом он просто ушёл, а львица ушла к соему прежнему ухажёру. Да, и ещё... У нас конкурсы фотографий. Поэтому или к сожалению, или к счастью, "как корабль назовёшь, так он и поплывёт". Если подходить только негативно к чужим фотографиям в этом конкурсе, то при смене названия у них (у всех без исключения) полностью меняется "суть сюжета", и всем фотографиям можно написать, без исключения, "не соответствует конкурсу". При желании можно поэксперементировать.
Я безусловно за нравственность. Но здесь не в этом дело. Как Вы сами сказали у нас конкурс фотографии. Не описаний и не названий. А именно фотографии. А фотография должна сама за себя говорить, без названия и без описания на полстранички. А у Вас она за себя не говорит, ей даже длинное описание не помогло. Поэтому и карточки.
Если бы был конкурс например "в мире животных" никто бы ни одной карточки не кинул, никаких вопросов не было бы.
Странно увидеть под таким кадром столько помидоров :-).
Это же живая природа. "Анималистика" не только допускает съемку подобных моментов ( а также жестоких сцен поедания хищниками добычи и т.п.), но и ценит редкие экспрессивные моменты.
Вот работа на ту же тему одного из лучших фотографов в этом жанре nsz.35photo.ru/photo_71348/
Фотография признанная, титулованная, как и многие другие снимки Николая Зиновьева.
Фото Капитана ,имхо, по технике исполнения не совсем идеально, но этот жанр требует уж очень "крутого" оборудования. Не все могут арендовать такие объективы ( про покупку вообще молчу).
Фото Капитана вполне можно оставить на конкурсе. Во-первых, видна агрессия (да, у львов такие повадки, но...). Во-вторых, название еще улучшило восприятие. В-третьих, фото гораздо сильнее многих в этой группе. И больше подходит к конкурсу, чем десятки СА.
Когда секс сфотографирован красиво и качественно, это считается эротикой и вызывает восхищение ;) А когда нет, то считается порнографией... И летят помидорки...
По ссылке была работа Николая Зиновьева. С этим мастером конкурировать могут единицы :-).
Фотография капитана вполне хороша. Объектив бы получше, чтобы еще больше приблизить, чтобы задний план размыть эффектнее и т.д. Но сама сцена жизни животных снята прекрасно. Мы тут видим не только момент спаривания, но и типичное поведение львов в это время. Т.е. кадр получился очень информативный (а это в данном жанре очень ценится).
:-).
Я еще посмотрела зеленую группу этого конкурса. Вообще показалось, что к этому снимку не очень справедливо относятся. В группе (авторы, простите за критику) есть снимки ,на которых разногласий не видно вообще, - просто зверушки смотрят в разные стороны или плывут птицы на озере. И сюжет там попроще, и снимки сделать легче, а ни кк, ни томатов нет :-)
Вы уверены, что это Живая, без кавычек, природа?:)
Или полуневоля?:) Если второе, то учитывая их (его) потенциал это сфотографировать можно... и без крутого оборудования!:)
да простят меня все причастно-обиженные... любое фото где есть НЕ люди мы трактуем с точки зрения чувств ЛЮДЕЙ. мы все предметы, всех животных и насекомых наделяем СВОИМИ чувствами и эмоциями. Разногласие это человеческое отношение. так почему же в одних "животных" фото мы видим разногласия, например тут fotokonkurs.ru/photo/188972 , а в других - нет?
Анекдот: "Во время футбольного матча арбитр в спешке достал из кармана и показал проштрафившемуся футболисту вместо карточки презерватив. До конца матча правила никто больше не нарушал". Карточки и особенно помидоры от от "всех причастно-обиженных" участников сайта не так опасны. Больше интересует поддержка других участников, их всё равно больше и спасибо им. Вчера и сегодня по одному из каналов "дискавери" показывали фильм про прайд львов. Так вот, там показывали, как после стычки льва со львицей на помощь товарищу подошёл ещё один лев. Они вдвоём спокойно загрызли и съели львицу. Её догладали грифы. Вот такие "разногласия", они не человеческие, а зверинные. Спасибо большое, Наталья, за поддержку!
)))) интересный факт из жизни НЕ людей. меня помидоры не беспокоят, это полезно и вкусно) а вот изобилие КК возмущает.
мне будет очень жаль если односайтавцы спихнут эту работу в непризнанные.
я лично в своей спальне такое противоречие порой наблюдаю... э... вернее в нем принимаю участите)))) так что тут противоречие ТОЧНО ЕСТЬ!
Я обратила свое внимание на несоответствие между тем, что ВИЖУ на фотографии, и тем, что НАПИСАНО под фотографией. Первое имеет отношение к миру животных, второе – к миру людей. Не эстетична не столько сама фотография, сколько название к ней. Это на мой взгляд.
На мой же взгляд всё наоборот. Я потрудился, чтобы попасть в нужное место в нужный час, сделал, как мне сейчас кажется, одну из лучших своих фотографий. К тому же мне ещё и просто повезло. Фотография пользовалась успехом и шла в призёрах. Людей, кого она порадовала, было гораздо больше, чем недовольных. Хотя это уже пройденный этап.
Уважаемый Автор! За всё время на сайте я дала единственный комментарий против выставления фото для всеобщего обозрения, именно Вашего вполне профессионального фото, причины указала, и моё мнение не изменилось. Но не приятно - мне на несколько единиц снесли конкурс-ранк.. Я понимаю, что он не на что не влияет.. Просто уверена, что Вы тоже приложили к этому руку.. Наверное я Вас очень обидела, но ведь мы вели нормальный диалог, и я всего лишь выразила свое мнение, причем без агрессии, корректно.. Честно говоря, уже нет желания достойно беседовать и пытаться в прениях уловить творческую мысль автора. Как-то эта ситуация мне не приятна, поэтому и выплескиваю Вам данное откровение.. Этот сайт притягивает особенностью - учиться. Вы, судя по фото, обладаете и техникой и навыком, и всё, что не соответствует Вашим ожиданиям - Вы умело топите в зарослях дискуссий. И не хочу гнусных споров, мне нечего на это сказать...
Вы 2-й раз свои неприятности пытаетесь списать на кого-то и почему-то всё время на меня. В этом плане можно за Вас порадоваться, Вам, наверное, становится легче. Я с нетерпением жду окончания конкурса, чтобы увидеть "шедевры" всех недовольных моей фотографией и наградивших её КК. Да, кстати у Вас есть ПРО и Вы легко можете увидеть сколько человек были не согласны с Вашим мнением.
Тон Вашего ответа - раздражителен.. Ну зачем? Кстати, мои скромные "шедевры" Вы можете посмотреть, легко зайдя на мою страницу. Ну и пусть слабее Ваших, я учусь и радуюсь этому, приветливо отношусь к любому замечанию.. Уж не знаю, как я второй раз списываю на Вас свои неприятности..(?) Конечно посмотрю Ваши фото, когда анонимность раскроется. Ну не злитесь Вы так!... В жизни столько неприятностей реально эмоционально переживаем, зачем же здесь так патологично реагировать. Кстати, первое, что я сделала - честно аргументировала кинутые помидорки, Некоторые уклоняются от этого.. и остаются инкогнито. Но Вы это не оценили, и продолжили придирчивый диалог. А я Вам ответила как в прошлом биолог (об агрессии львов именно в период спаривания), просто не конкретизировала. И за что Вы так злобитесь на меня, уличая в том, что мне становится легче, отписав Вам не понравившийся комментарий? Может я сейчас Вас порадую - у меня три фото с помощью КК ушли в непризнанные. Но я не отчаиваюсь - надо лучше работать и фантазировать. У меня ведь "мыльница". Вы не представляете - в объективе вижу одну картинку, а после съемки - совершенно другое, блеклое. Вот так пока учимся...
Меня Ваш 1 -й комментарий совсем не затронул. Ну, не нравится, так не нравится. На вкус и цвет товарищей нет. 2-й комментарий немножко задел, причину я написал выше. В Вашем 3-м - чувствуется неизличимое желание давать советы и учить, только вот жалко, что не правильному фотографированию. Я же на этом сайте других советов на иные темы просто не воспринимаю, если только сам их не прошу. Спасибо за потраченное время! И успехов!
AlexP (alexp)
/ Что, опять голова болит?
/
Разногласие (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
знакомая парочка,только когда я ее видел она была более дружелюбна:)******
Это не разногласие, это любовь такая странная...
Пошловато как-то, простите, но с меня помидорка!
Разногласия не усматриваю... Инстинкты - норма. Картинка не этична, поэтому даю две помидорки (обеим моделям).
а что же Вы увидели здесь неэтичного?
Модели - это, когда позируют специально для фотографа. А вот вы попробуйте сделать подобный кадр... И даже за помидоры тоже спасибо, значит зацепило.
Отнюдь не хотела Вас обидеть. "Не этично" - потому, что, загружая фото, Вы на 100% знали, что многим зрителям не очень-то будет приятно созерцать процесс совокупления. "Нет разногласия" - потому, что у львов спариванию предшествует ухаживание самца за самкой и развитие нежных отношений. Про агрессию самцов ничего не слышала и в литературе не встречала. Не спорю, снято хорошо, пойман выразительный момент животной страсти (если так можно сказать). Но в этом нет никакого разногласия, это нормальное инстинктивное поведение. Конечно, если намеренно усмотреть в снимке пантомимику человеческих отношений, то разногласие налицо (что Вы и обозначили в названии). Но разногласие должно читаться на снимке, а не в названии (уж очень много в конкурсе таких фото). Не даю красную карточку, т.к. считаю, что Вы вправе выражать свое видение темы, и у Вас уже есть свой зритель. Удачи Вам!
Слово "модели" употребила намеренно, просто забыла поставить кавычки.. Ниже проведенный ликбез полезен, но в моих скромных познаниях это понятие уже давно присутствует без знака вопроса...
Я вижу здесь страсти-мордасти! Нравится название))***
стопроцентное разногласие! один хочет... а второй хочет спать)))) но тот кто выше тот и главный))
Нет тут разногласия. Один уже в процессе. А вторая реагирует, как это и должно быть ;)
Поясняю любителям нравственности среди зверей, которые хотят всех их внести в Красную книгу, и одновременно имеющим привычку только себе "любимым" не отказывать в желании размещать фотографии те, которые они сами хотят. Так вот, за минуту до этого данный лев после драки отогнал от львицы другого льва, которому она явно симпатизировала. Однако, львица отрицательно реагировала на настойчивые предложения более сильного льва, и потом он просто ушёл, а львица ушла к соему прежнему ухажёру. Да, и ещё... У нас конкурсы фотографий. Поэтому или к сожалению, или к счастью, "как корабль назовёшь, так он и поплывёт". Если подходить только негативно к чужим фотографиям в этом конкурсе, то при смене названия у них (у всех без исключения) полностью меняется "суть сюжета", и всем фотографиям можно написать, без исключения, "не соответствует конкурсу". При желании можно поэксперементировать.
Я безусловно за нравственность. Но здесь не в этом дело. Как Вы сами сказали у нас конкурс фотографии. Не описаний и не названий. А именно фотографии. А фотография должна сама за себя говорить, без названия и без описания на полстранички. А у Вас она за себя не говорит, ей даже длинное описание не помогло. Поэтому и карточки.
Если бы был конкурс например "в мире животных" никто бы ни одной карточки не кинул, никаких вопросов не было бы.
Странно увидеть под таким кадром столько помидоров :-).
Это же живая природа. "Анималистика" не только допускает съемку подобных моментов ( а также жестоких сцен поедания хищниками добычи и т.п.), но и ценит редкие экспрессивные моменты.
Вот работа на ту же тему одного из лучших фотографов в этом жанре nsz.35photo.ru/photo_71348/
Фотография признанная, титулованная, как и многие другие снимки Николая Зиновьева.
Фото Капитана ,имхо, по технике исполнения не совсем идеально, но этот жанр требует уж очень "крутого" оборудования. Не все могут арендовать такие объективы ( про покупку вообще молчу).
По поводу разногласий - вопрос спорный. Вот тут разногласий точно нет nsz.35photo.ru/photo_102933/
Фото Капитана вполне можно оставить на конкурсе. Во-первых, видна агрессия (да, у львов такие повадки, но...). Во-вторых, название еще улучшило восприятие. В-третьих, фото гораздо сильнее многих в этой группе. И больше подходит к конкурсу, чем десятки СА.
Все имхо, от меня звезды.
Vics (vics), спасибо большое Вам за поддержку и за звёзды!
Когда секс сфотографирован красиво и качественно, это считается эротикой и вызывает восхищение ;) А когда нет, то считается порнографией... И летят помидорки...
Это анималистика, а не студийная постановка :-).
Так и по ссылке тоже не студия была ;)
По ссылке была работа Николая Зиновьева. С этим мастером конкурировать могут единицы :-).
Фотография капитана вполне хороша. Объектив бы получше, чтобы еще больше приблизить, чтобы задний план размыть эффектнее и т.д. Но сама сцена жизни животных снята прекрасно. Мы тут видим не только момент спаривания, но и типичное поведение львов в это время. Т.е. кадр получился очень информативный (а это в данном жанре очень ценится).
:-).
Я еще посмотрела зеленую группу этого конкурса. Вообще показалось, что к этому снимку не очень справедливо относятся. В группе (авторы, простите за критику) есть снимки ,на которых разногласий не видно вообще, - просто зверушки смотрят в разные стороны или плывут птицы на озере. И сюжет там попроще, и снимки сделать легче, а ни кк, ни томатов нет :-)
Вы уверены, что это Живая, без кавычек, природа?:)
Или полуневоля?:) Если второе, то учитывая их (его) потенциал это сфотографировать можно... и без крутого оборудования!:)
Вы про какой кадр?
Я про этот:)
И про 75 раз в день!:)
Не знаю про этот кадр :-). Но явно не тесная клетка в зоопарке :-)
В Эмиратах нет клеток-всё хорошо снимается на фотоаппарат.
А это снято там?
Навряд ли! Не похоже! Там нет такой густой растительности! Хотел показать-не грузится фотография!
в Крыму есть просторная типа вольера с парой десятков львов, думаю это оттуда safari-crimea.ru/park-lvov-tajgan-novaya-zhemchuzhina-kryma.html
Очень похоже!
да простят меня все причастно-обиженные... любое фото где есть НЕ люди мы трактуем с точки зрения чувств ЛЮДЕЙ. мы все предметы, всех животных и насекомых наделяем СВОИМИ чувствами и эмоциями. Разногласие это человеческое отношение. так почему же в одних "животных" фото мы видим разногласия, например тут fotokonkurs.ru/photo/188972 , а в других - нет?
Анекдот: "Во время футбольного матча арбитр в спешке достал из кармана и показал проштрафившемуся футболисту вместо карточки презерватив. До конца матча правила никто больше не нарушал". Карточки и особенно помидоры от от "всех причастно-обиженных" участников сайта не так опасны. Больше интересует поддержка других участников, их всё равно больше и спасибо им. Вчера и сегодня по одному из каналов "дискавери" показывали фильм про прайд львов. Так вот, там показывали, как после стычки льва со львицей на помощь товарищу подошёл ещё один лев. Они вдвоём спокойно загрызли и съели львицу. Её догладали грифы. Вот такие "разногласия", они не человеческие, а зверинные. Спасибо большое, Наталья, за поддержку!
)))) интересный факт из жизни НЕ людей. меня помидоры не беспокоят, это полезно и вкусно) а вот изобилие КК возмущает.
мне будет очень жаль если односайтавцы спихнут эту работу в непризнанные.
я лично в своей спальне такое противоречие порой наблюдаю... э... вернее в нем принимаю участите)))) так что тут противоречие ТОЧНО ЕСТЬ!
Ещё раз спасибо, Наталья!
Я обратила свое внимание на несоответствие между тем, что ВИЖУ на фотографии, и тем, что НАПИСАНО под фотографией. Первое имеет отношение к миру животных, второе – к миру людей. Не эстетична не столько сама фотография, сколько название к ней. Это на мой взгляд.
На мой же взгляд всё наоборот. Я потрудился, чтобы попасть в нужное место в нужный час, сделал, как мне сейчас кажется, одну из лучших своих фотографий. К тому же мне ещё и просто повезло. Фотография пользовалась успехом и шла в призёрах. Людей, кого она порадовала, было гораздо больше, чем недовольных. Хотя это уже пройденный этап.
Уважаемый Автор! За всё время на сайте я дала единственный комментарий против выставления фото для всеобщего обозрения, именно Вашего вполне профессионального фото, причины указала, и моё мнение не изменилось. Но не приятно - мне на несколько единиц снесли конкурс-ранк.. Я понимаю, что он не на что не влияет.. Просто уверена, что Вы тоже приложили к этому руку.. Наверное я Вас очень обидела, но ведь мы вели нормальный диалог, и я всего лишь выразила свое мнение, причем без агрессии, корректно.. Честно говоря, уже нет желания достойно беседовать и пытаться в прениях уловить творческую мысль автора. Как-то эта ситуация мне не приятна, поэтому и выплескиваю Вам данное откровение.. Этот сайт притягивает особенностью - учиться. Вы, судя по фото, обладаете и техникой и навыком, и всё, что не соответствует Вашим ожиданиям - Вы умело топите в зарослях дискуссий. И не хочу гнусных споров, мне нечего на это сказать...
Вы 2-й раз свои неприятности пытаетесь списать на кого-то и почему-то всё время на меня. В этом плане можно за Вас порадоваться, Вам, наверное, становится легче. Я с нетерпением жду окончания конкурса, чтобы увидеть "шедевры" всех недовольных моей фотографией и наградивших её КК. Да, кстати у Вас есть ПРО и Вы легко можете увидеть сколько человек были не согласны с Вашим мнением.
Тон Вашего ответа - раздражителен.. Ну зачем? Кстати, мои скромные "шедевры" Вы можете посмотреть, легко зайдя на мою страницу. Ну и пусть слабее Ваших, я учусь и радуюсь этому, приветливо отношусь к любому замечанию.. Уж не знаю, как я второй раз списываю на Вас свои неприятности..(?) Конечно посмотрю Ваши фото, когда анонимность раскроется. Ну не злитесь Вы так!... В жизни столько неприятностей реально эмоционально переживаем, зачем же здесь так патологично реагировать. Кстати, первое, что я сделала - честно аргументировала кинутые помидорки, Некоторые уклоняются от этого.. и остаются инкогнито. Но Вы это не оценили, и продолжили придирчивый диалог. А я Вам ответила как в прошлом биолог (об агрессии львов именно в период спаривания), просто не конкретизировала. И за что Вы так злобитесь на меня, уличая в том, что мне становится легче, отписав Вам не понравившийся комментарий? Может я сейчас Вас порадую - у меня три фото с помощью КК ушли в непризнанные. Но я не отчаиваюсь - надо лучше работать и фантазировать. У меня ведь "мыльница". Вы не представляете - в объективе вижу одну картинку, а после съемки - совершенно другое, блеклое. Вот так пока учимся...
Меня Ваш 1 -й комментарий совсем не затронул. Ну, не нравится, так не нравится. На вкус и цвет товарищей нет. 2-й комментарий немножко задел, причину я написал выше. В Вашем 3-м - чувствуется неизличимое желание давать советы и учить, только вот жалко, что не правильному фотографированию. Я же на этом сайте других советов на иные темы просто не воспринимаю, если только сам их не прошу. Спасибо за потраченное время! И успехов!
Спасибо на доброи слове! Спокойной ночи!....Не думайте о проблемах!...