Так есть же куча книжек хороших про фотографию!
А чему Вы можете научиться на сайте, на любом сайте? Ну только если каким-то мелочам...
Ну вот кадр Вы построили безусловно правильно... Но где же резкость, где проработка деталей (а домик-то этот - такой интересный!, да и на башне деталей красивых хватает).
Капитан, Сергей дело пишет. Книжек действительно есть много, а так же видеоуроки можно посмотреть. Здесь можно научиться только общим понятиям, или получить своеобразный толчок, чтобы что-то узнать (например, когда я увидела понятие "Тональная перспектива", мне интереса ради захотелось посмотреть и расспросить знакомых студентов-художников, что это такое). Но фото Ваше, при всех недостатках, имеет довольно много эффектных мелочей. Поэтому я голосую "За", а Вы не ленитесь учиться! **
Спасибо, Ирина! Я и пытаюсь учиться, уже кадрировать начал чуть лучше, чем раньше. Осталось с подбором ракурса, цвета научиться работать, ну и другие мелочи...
Уважаемый Автор!:)
В снимке. кроме всего прочего, не последнюю роль играет небо!:) Облака на вашем снимке очень пересвечены и уже ни какой редактор не поможет исправить этот дефект фото, поэтому снимайте несколько раз понравившееся место с разными установками на фотоаппарате и опытным путём ищите правильный снимок!:) Откажитесь от автоснимка, через небольшой промежуток времени поймёте, как это классно!:) Если позволяет камера, пользуйтесь режимом с приоритетом диафрагмы, а дальше сами поймёте:)
Почему я очень редко рекомендую что-то капитану Немо?:) Потому, что боюсь оказаться в роли учителя, мастера фотографии!:)
Если что обращайтесь, что знаю постараюсь поделиться:)
дядя_Слава (vyacheslav70)
/ Город средневековья
/
Башни и шпили (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
качество совсем грустное...
Так ведь не учит никто! только ругают... ((
Так есть же куча книжек хороших про фотографию!
А чему Вы можете научиться на сайте, на любом сайте? Ну только если каким-то мелочам...
Ну вот кадр Вы построили безусловно правильно... Но где же резкость, где проработка деталей (а домик-то этот - такой интересный!, да и на башне деталей красивых хватает).
Капитан, Сергей дело пишет. Книжек действительно есть много, а так же видеоуроки можно посмотреть. Здесь можно научиться только общим понятиям, или получить своеобразный толчок, чтобы что-то узнать (например, когда я увидела понятие "Тональная перспектива", мне интереса ради захотелось посмотреть и расспросить знакомых студентов-художников, что это такое). Но фото Ваше, при всех недостатках, имеет довольно много эффектных мелочей. Поэтому я голосую "За", а Вы не ленитесь учиться! **
Спасибо, Ирина! Я и пытаюсь учиться, уже кадрировать начал чуть лучше, чем раньше. Осталось с подбором ракурса, цвета научиться работать, ну и другие мелочи...
Уважаемый Автор!:)
В снимке. кроме всего прочего, не последнюю роль играет небо!:) Облака на вашем снимке очень пересвечены и уже ни какой редактор не поможет исправить этот дефект фото, поэтому снимайте несколько раз понравившееся место с разными установками на фотоаппарате и опытным путём ищите правильный снимок!:) Откажитесь от автоснимка, через небольшой промежуток времени поймёте, как это классно!:) Если позволяет камера, пользуйтесь режимом с приоритетом диафрагмы, а дальше сами поймёте:)
Почему я очень редко рекомендую что-то капитану Немо?:) Потому, что боюсь оказаться в роли учителя, мастера фотографии!:)
Если что обращайтесь, что знаю постараюсь поделиться:)
+1. А ,если уже снять не успели, то...замените небо в редакторе. В этом фото это сделать будет просто, правда .деревом придется пожертвовать :-)
Вот как раз с редакторами у меня проблемы...