Наверное имелось ввиду ГРИП, глубина резкости изображаемого пространства, слишком высокий...домик на заднем плане не нужен..он отвлекает ...если бы все это было размыто ьыло бы лучше
Правильно, Сергей. Ранее, когда я обучался, то в ряде л-ры была аббревиатура РИП (резко изображенное пространство), то что в эти пределы подпадает. Конечно. даже если сниать на улице, то этот самый надувной объект не смягчает ответственности за качество.
Надувной объект не смягчает ответствености,но это вообще-то не совсем моя тема, я только пробую снимать на улице украдкой и на зуме, это как раз и снижает качество. Спасибо за критику, будем пробовать дальше :)
Весьма отвлекает надувной объект. Да и РИП неудачный.
Надувной объект меня не отвлекает, это уличная съемка, а вот про РИП я не поняла.
Так Вас многие вещи не отвлекают. А композиция то, никая, при этом.
Наверное имелось ввиду ГРИП, глубина резкости изображаемого пространства, слишком высокий...домик на заднем плане не нужен..он отвлекает ...если бы все это было размыто ьыло бы лучше
Спасибо Сергей за разъяснение абревиатуры, замечания учту :)
Правильно, Сергей. Ранее, когда я обучался, то в ряде л-ры была аббревиатура РИП (резко изображенное пространство), то что в эти пределы подпадает. Конечно. даже если сниать на улице, то этот самый надувной объект не смягчает ответственности за качество.
Надувной объект не смягчает ответствености,но это вообще-то не совсем моя тема, я только пробую снимать на улице украдкой и на зуме, это как раз и снижает качество. Спасибо за критику, будем пробовать дальше :)