***
Не на сайте clarissa Скрытый потенциал clarissa (clarissa) / *** / Старый двор (любители) / Зелёная группа / Выбыла в Первом раунде

  • Не на сайте Татьяна Скрытый потенциал Татьяна (ladydr) 6 февр. 2013 г., 11:31:03 #
    0

    это фотография?


    • Не на сайте Конcтантин Скрытый потенциал Конcтантин (Bazell) 6 февр. 2013 г., 13:58:28 #
      +1

      Сначала думал, что фото, но больно уж асфальт смущает, слишком чистенький и гладкий.

      Автор, поделитесь?


      • Не на сайте Katerina_Manshine Скрытый потенциал Katerina_Manshine (katanaks) 6 февр. 2013 г., 14:04:47 #
        +4

        тут есть одна деталь, которая выбивается из общей техники такого рисунка Фрагмент
        по идее, будь этот рисунок сделан моей рукой, такой детальности не было бы в этом месте))


        • Не на сайте Конcтантин Скрытый потенциал Конcтантин (Bazell) 6 февр. 2013 г., 14:08:01 #
          +4

          Согласен, скорее всё же когда-то это было фоотграфией


          • Не на сайте Katerina_Manshine Скрытый потенциал Katerina_Manshine (katanaks) 6 февр. 2013 г., 14:22:43 #
            +1

            похоже на то)) или (всегда есть шанс) что художник увлекся и сменил технику)) (шанс ничтожно мал))


  • Не на сайте Иван Скрытый потенциал Иван (driver8787) 6 февр. 2013 г., 18:31:14 #
    -17

    Честно говоря не понимаю организаторов, по мне дак любой ФШ должен быть запрещен.


    • Не на сайте sewa Мыльница PRO sewa (sewa) 6 февр. 2013 г., 18:40:24 #
      +15

      А какова причина столь жесткого требования? Обычно это не желание автора заниматься обработкой снимка.


      • Не на сайте clarissa Скрытый потенциал clarissa (clarissa) автор 6 февр. 2013 г., 22:04:24 #
        -3

        А как вам слова Мiron(kadryk):
        +1  Miron (kadryk) 3 февраля 2013 # ↑ только что пришел, увидел диспут, не могу не вмешаться :)в основе лежит программа Dynamic Auto Painter, но ни в коем случае НЕ ОДНОКНОПОЧНОЕ действие :)))лучше всего, наверное показать ... 1. после конвертации в jpg - доработка изображения2. потом много вариантов обработки в программе(около 15-ти), выбрал два  3. соединил их, оставил то что нужно, постобработка (в файле около 10-ти слоев) - фильтры, прорисовка, усиление резкостиубрал трубу ...ну и финальное изображение - загрузил :) - не убедительно?


      • Не на сайте Иван Скрытый потенциал Иван (driver8787) 7 февр. 2013 г., 12:00:18 #
        0

        Я считаю, что мастерство фотографа должно оцениваться его etybtv сделать хороший снимок в "полевых" условиях, используя для этого только свой опыт и технические возможности фотоаппарата.


        • Не на сайте Конcтантин Скрытый потенциал Конcтантин (Bazell) 7 февр. 2013 г., 13:39:53 #
          +3

          А если ешё и технические возможности фотоаппарата не использовать, а снимать на мобилу двухпиксельную, то это вообще Гуру!


        • Не на сайте sewa Мыльница PRO sewa (sewa) 7 февр. 2013 г., 21:13:04 #
          +2

          Как видно я правильно указал причину, Иван советую не ленится и хотя бы почитать литературу по фото.


          • Не на сайте Иван Скрытый потенциал Иван (driver8787) 7 февр. 2013 г., 22:00:07 #
            0

            Ну знаете, отчасти соглашусь, но уж точно не на примере данного "фото". А вообще, если знаете сейты-фотоконкурсы, где принимаются ТОЛЬКО фото без ФШ, подскажите, если не трудно


            • Не на сайте clarissa Скрытый потенциал clarissa (clarissa) автор 7 февр. 2013 г., 22:23:30 #
              +1

              Иван, покажите что-нибудь из ваших работ-очень хочется посмотреть на "хороший снимок в "полевых" условиях"!
              Там где ответить есть еще функция: добавить изображение. Я думаю, посмотрев на вашу работу, народ подскажет какой лучше сайт посоветовать


              • Не на сайте Иван Скрытый потенциал Иван (driver8787) 8 февр. 2013 г., 11:11:35 #
                0

                У меня нет работ, которыми я мог бы похвастаться на всеуслышание


            • Не на сайте Jurijs Скрытый потенциал Jurijs (makedonskij) 7 февр. 2013 г., 22:30:28 #
              +7

              что то не попадалось мне сайтов где можно загружать работы в RAW...а остальные уже с обработкой будут или с внутрикамерной или автор руку приложит...


        • Не на сайте Мария Скрытый потенциал Мария (agmarry) 9 февр. 2013 г., 15:21:42 #
          -10

          Полностью согласна с Вами, Иван.
          Никогда не понимала этого фотошопа. Взял сфотографировал лужу, пропустил через фш и это уже шедевр!
          Я против фотошопа


          • Не на сайте Конcтантин Скрытый потенциал Конcтантин (Bazell) 9 февр. 2013 г., 16:59:18 #
            +6

            не подскажите где в ФШ такая кнопочка находится - СДЕЛАТЬ ШЕДЕВР ???


            • Не на сайте Мария Скрытый потенциал Мария (agmarry) 10 февр. 2013 г., 14:50:57 #
              -1

              о, их очень много этих кнопочек


          • Не на сайте Nikolay Скрытый потенциал Nikolay (ButThis) 9 февр. 2013 г., 17:43:15 #
            +4

            не так уж это просто пропустить через ФШ и получить как вы говорите шедевр.... с ним надо уметь работать, и это увлекательный процесс... .... хотелось бы увидеть Ваши шедевры без фотошопа... это возможно? для примера....


            • Не на сайте Мария Скрытый потенциал Мария (agmarry) 10 февр. 2013 г., 14:50:10 #
              -4

              Для примера нет, т.к я только учусь!
              Я полностью согласна, работа с фотошопом увлекательна, но и из полного г** можно с его помощью сделать конфетку


              • Не на сайте Конcтантин Скрытый потенциал Конcтантин (Bazell) 10 февр. 2013 г., 14:51:31 #
                +1

                -но и из полного г** можно с его помощью сделать конфетку

                И чем это плохо?


                • Не на сайте Мария Скрытый потенциал Мария (agmarry) 10 февр. 2013 г., 15:04:01 #
                  0

                  это уже не мастерство фотографа, а мастерство ретуши, разве не так?


                  • Не на сайте Nikolay Скрытый потенциал Nikolay (ButThis) 10 февр. 2013 г., 15:41:29 #
                    +5

                    вот если я когда нибудь увижу фотографию, которая была полным г***м и после фотошопа она стала конфеткой, я просто похвалю автора....


                    • Не на сайте Пионер Скрытый потенциал Пионер (Pioneer) 10 февр. 2013 г., 15:56:02 #
                      0

                      Николай, не надо так буквально, имелось ввиду когда из рядовой фотографии которую автор никогда бы и ни где не выставил, можно сделать фотографию которая будет привлекать внимание и нравиться многим зрителям, у меня такие случаи были.


                  • Не на сайте Katerina_Manshine Скрытый потенциал Katerina_Manshine (katanaks) 10 февр. 2013 г., 16:14:44 #
                    +5

                    мастерство ретуши, это, если есть необходимость, то проработать тени, дорисовать засвеченные детали, дорисовать/перерисовать небо и т.п. восстановить старую, выцветшую фотогарфию и т.п. но нарисовать сюжет невозможно (хотя, конечно, добавить "кота", можно)) мастерство фотографа поймать сюжет, красиво скомпоновать кадр, взять нужный ракурс и т.п. раньше фотографы и ретушеры, как правило, разные люди, сейчас, с появлением комп. техники и программ, фотограф сам может стать ретушером. Одно другому не мешает и никак не противоречит, а только дополняет и, как говорит Олег Саломакин, - "искусству плевать чем его сделали..." Так что если есть сюжет и кадр скомпонован и т.п. то это уже не полное и, вообще, не г***...


                    • Не на сайте clarissa Скрытый потенциал clarissa (clarissa) автор 10 февр. 2013 г., 16:29:02 #
                      +1

                      Как вы правы, Катерина!


                  • Не на сайте clarissa Скрытый потенциал clarissa (clarissa) автор 10 февр. 2013 г., 16:43:18 #
                    0

                    это мастерство фотохудожника, который хочет донести до зрителя свой взгляд на действительность


              • Не на сайте clarissa Скрытый потенциал clarissa (clarissa) автор 10 февр. 2013 г., 16:33:36 #
                +1

                Обычно против фш выступают те, которые его еще не освоили или те, которым он так надоел,что захотелось чего-то другого. имхо


    • Не на сайте Пионер Скрытый потенциал Пионер (Pioneer) 6 февр. 2013 г., 19:01:05 #
      +10

      Не бывает хорошей фотографии без фотошопа, это фантастика :)


      • Не на сайте Татьяна Скрытый потенциал Татьяна (ojevo55) 9 февр. 2013 г., 17:05:39 #
        +1

        Это не фантастика. Это-мастерство!


        • Не на сайте Валерий Скрытый потенциал Валерий (volchanin) 9 февр. 2013 г., 17:32:46 #
          0

          Спешу поддержать Ваше мнение !!! Стоит только обратиться к истории фотографии. Сколько великолепнейших работ и шопа тогда никакого не было.


          • Не на сайте sewa Мыльница PRO sewa (sewa) 9 февр. 2013 г., 17:42:48 #
            +1

            Не надо обольщаться на счет истории фото, шоп был всегда только в другом виде.


          • Не на сайте Пионер Скрытый потенциал Пионер (Pioneer) 9 февр. 2013 г., 17:49:45 #
            +8

            Были всякие маски красители, ретушь фото пленки карандашем вручную, тот же самый фотошоп, только называлось по другому, более трудоемко и меньше возможностей.


          • Не на сайте Katerina_Manshine Скрытый потенциал Katerina_Manshine (katanaks) 9 февр. 2013 г., 17:58:52 #
            +6

            у меня мама и тетя всю жизнь проработали ретушерами, компа не было, а "фотошоп" был.. ручной: скальпель, йод, аэрограф, серебро, лекала всевозможные, анилин


        • Не на сайте Пионер Скрытый потенциал Пионер (Pioneer) 9 февр. 2013 г., 17:47:44 #
          +3

          Покажите мне хоть одного такого мастера, который совсем не пользуется фотошопом и что ни кадр то шедевр.


          • Не на сайте Татьяна Скрытый потенциал Татьяна (ojevo55) 9 февр. 2013 г., 18:29:15 #
            0

            Что ни кадр, то шедевр-этого нам просто не позволит теория вероятности!


            • Не на сайте steed Любитель steed (weterok) 9 февр. 2013 г., 21:02:30 #
              0

              Когда-то давно разговаривала с фотографом, 50 лет проработавшем в ТАСС, так вот он рассказывал, как их учили фотографировать - давали плёнку и ставили задачу - все 36 кадров должны быть выставочного качества!


              • Не на сайте Пионер Скрытый потенциал Пионер (Pioneer) 9 февр. 2013 г., 21:35:08 #
                +4

                Да, техническое качество может быть отменным, вопрос не в этом, как мы знаем шедевр состоит не только из качественной картинки, вопрос еще в содержании, и вот с содержанием труднее иногда приходится делать несколько десятков, а то и сотни кадров, а на показ выставить всего 1-2


              • Не на сайте ЭлЛесс Скрытый потенциал С улыбкой и добром ЭлЛесс (Eless) 9 февр. 2013 г., 22:01:24 #
                +4

                И были эти 36 кадров все выставочными?:)
                Представляю, сколько кадров они делали выставочными, когда они научились фотографировать?:) 37?:)


    • Не на сайте Katerina_Manshine Скрытый потенциал Katerina_Manshine (katanaks) 6 февр. 2013 г., 19:03:56 #
      +4

      любой фш, это громко сказано))) к разряду любого фш можно отнести и ручную ретушь, думаю, советские (и не только) печатные издания вас бы не поняли))


  • Не на сайте сергей Скрытый потенциал сергей (s-odessa) 6 февр. 2013 г., 18:57:51 #
    0

    ЯВНО перестарался автор


  • Не на сайте Валерий Скрытый потенциал Валерий (volchanin) 6 февр. 2013 г., 19:10:18 #
    +3

    Был бы это сайт "фотографии и картинки " или сайт по пропагандированию программы AKVIS - тогда появление фото в такой трехкнопочной обработке вполне логично. А на данном ресурсе нмв это не верный подход к обработке.


    • Не на сайте Katerina_Manshine Скрытый потенциал Katerina_Manshine (katanaks) 6 февр. 2013 г., 19:15:16 #
      +6

      не могу не поддержать, но это уже не из разряда - любой фш, это - конкретно жесткий фш, ибо от фотографии ничего не осталось (если она была))


      • Не на сайте clarissa Скрытый потенциал clarissa (clarissa) автор 6 февр. 2013 г., 21:49:05 #
        0

        Катерина, а как же ваши слова:" нечестно губить творческий подход)"?
        Кстати, та же программа! Или это относится только к избранным:-)


        • Не на сайте Katerina_Manshine Скрытый потенциал Katerina_Manshine (katanaks) 6 февр. 2013 г., 22:04:07 #
          +3

          творческий подход не относится к кнопкам плагина))) это так, поиграться)) как и текстуры и т.п. сама тоже и игралась и играюсь, но при "сохранить" отвечаю - нет))
          творческий подход, это исключительно, своя мысль, своя идея, проработка своих образов))
          не поняла о какой программе и о каких избранных идет речь))


          • Не на сайте clarissa Скрытый потенциал clarissa (clarissa) автор 6 февр. 2013 г., 22:06:43 #
            -2
            • Не на сайте Katerina_Manshine Скрытый потенциал Katerina_Manshine (katanaks) 6 февр. 2013 г., 22:07:23 #
              0

              ааа, речь о Мироне?))) насколько я помню, я за него не голосовала, а именно голосовала за авторские идеи, а не кнопки плагина)) так что никаких избранных и т.п. просто, сильно пожалела, что высказалась пока тур шел, надо было, все-таки огласить мнение по завершению тура, за это мне и было неудобно и стыдно)) но не за мнение))


              • Не на сайте clarissa Скрытый потенциал clarissa (clarissa) автор 6 февр. 2013 г., 22:13:34 #
                0

                Так как запрета на использование различных программ нет, давайте согласимся с мнением VladimirN(то, которое чуть ниже)-не нравится-не голосуйте и не навязывайте свое мнение другим:-)


                • Не на сайте Katerina_Manshine Скрытый потенциал Katerina_Manshine (katanaks) 6 февр. 2013 г., 22:30:00 #
                  +4

                  а я навязываю?)))
                  не знаю, что там написал VladimirN, я не вижу, но не навязывайте мне его мнение, хорошо?:))


                • Не на сайте Пионер Скрытый потенциал Пионер (Pioneer) 6 февр. 2013 г., 23:45:00 #
                  0

                  Капитан, обработка очень да же уместна, не надо прислушиваться к мнению тех людей которые слышат только сами себя, сначала навязывают всем тему которая относится не к фотографии а к живописи, всем рассказывают про художественность про краски и про художников, а когда видят перед собой фотографию стилизованную под рисунок, то начинают убеждать что это не художественно, это двойные стандарты и завышенное самолюбие, до добра это пока еще никого не доводило, научитесь нести себя выше таких "критиков" Желаю вам творческих успехов.


    • Не на сайте Пионер Скрытый потенциал Пионер (Pioneer) 6 февр. 2013 г., 21:51:31 #
      0

      Есть такое понятие как авторское видение, вы можете высказать свое мнение по поводу фотографии, но автор имеет свое видение, можно сказать что то типа " ...мне не понравилась обработка..." Но нельзя сказать "...обработка здесь не уместна..." так как вы не видели исходник и не можете судить категорично.


  • Не на сайте Эмма Скрытый потенциал Эмма (emma-tyan) 6 февр. 2013 г., 22:22:29 #
    +3

    Видение автора вполне имеет место быть, хотя. при оценке, я долго ломала голову над этой фото, решила уже, что это рисунок, и собиралась дать КК....но махнула рукой и пропустила)
    в конце-концов, красиво вышло, что б это ни было, фото или рисунок)


    • Не на сайте Василий Скрытый потенциал Василий (amateur-1) 7 февр. 2013 г., 08:54:14 #
      +4

      Конечно уместно :). Программки с выходом такого результата не сложны в использовании. И что же всем нам мешает превратить данный сайт в художественную галерею ? :). Данную работа ИМХО расценивается как провокационная и с заниженной вкусовой планкой.


      • Не на сайте clarissa Скрытый потенциал clarissa (clarissa) автор 10 февр. 2013 г., 16:49:30 #
        +2

        Василий, вы правы. Было очень удивительно, когда такими работам на турнире с техническим заданием все так восхищались, вот и захотелось поэксперементировать и закинуть работу с такой обработкой в конкурс.


        • Не на сайте Василий Скрытый потенциал Василий (amateur-1) 12 февр. 2013 г., 08:49:59 #
          0

          Написали бы что эксперимент ... Прошу прощения за помидор .... Турнир не хочу обсуждать ... Всего доброго .


  • Не на сайте Русов Сергей Юрьевич Мыльница Русов Сергей Юрьевич (SergeiR) 7 февр. 2013 г., 10:24:11 #
    +2

    Покажите всё-таки фотографию, а не картинку лубочную на её основе.


  • Не на сайте clarissa Скрытый потенциал clarissa (clarissa) автор 7 февр. 2013 г., 12:12:06 #
    +1

    Изображение


    • Не на сайте Русов Сергей Юрьевич Мыльница Русов Сергей Юрьевич (SergeiR) 8 февр. 2013 г., 09:57:42 #
      +1

      О! Узнаю! Вон в том кабачке, бывало, Маркс, Энгельс и Ульянов сиживали за пивком, капитально обсуждая буржуазию))


      • Не на сайте clarissa Скрытый потенциал clarissa (clarissa) автор 8 февр. 2013 г., 11:35:38 #
        +1

        Скромное очарование которой проявляется на роскошных курортах и московских дорогах


  • Не на сайте сергей[12] Скрытый потенциал сергей[12] (sergey-12) 7 февр. 2013 г., 16:12:36 #
    +1

    Молодец.Трудился,а не подворотни из архивов выщипывал.Не слушай никого,хорошая графика получается.***


  • Не на сайте smile Скрытый потенциал smile (elena-114) 7 февр. 2013 г., 22:35:51 #
    0

    А мне нравится. Интересно получилось***


  • Не на сайте Татьяна Скрытый потенциал Татьяна (ojevo55) 8 февр. 2013 г., 10:26:12 #
    +3

    Замечательная фотография и такое.... из нее сделали. Зачем??? ИМХО.


  • Не на сайте Игорь Скрытый потенциал Игорь (konstantin34) 8 февр. 2013 г., 12:05:24 #
    +4

    Наверное автор упрощенно подошёл к обработке. Средний вариант между фото и рисунком, более мягкий, без карандашной рамки - не вызвал бы такой полемики. Идея то не нова, а вот как с умом бы применить достижения науки и техники :).


  • Не на сайте Жилина-Светлана Скрытый потенциал Жилина-Светлана (Zhilina-Svetlana) 9 февр. 2013 г., 17:08:11 #
    +3

    фотография лучше результата.


  • Не на сайте steed Любитель steed (weterok) 9 февр. 2013 г., 21:07:16 #
    0

    Присоединяюсь к мнению Светланы, исходник лучше.
    Вот если б это был конкурс лучших иллюстраций к современной городской фантастике...


  • Не на сайте НИКОЛАЙ Скрытый потенциал НИКОЛАЙ (comilfo) 10 февр. 2013 г., 16:00:34 #
    +1

    Допускаю право автора на свой взгляд,но осмелюсь высказать и собственное мнение,мне показалось что от фотографии здесь не осталось ничего.


  • Не на сайте Nikolay Скрытый потенциал Nikolay (ButThis) 10 февр. 2013 г., 16:14:17 #
    +1

    Добавлю кое что, .... мы оцениваем качество фотографии, да?.... вот я например, как фотографию, вообще бы не смог оценить качество этой фотографии...... действовать по принципу нравится не нравится?.... нельзя ...... так как же оценивать такие картинки??? ....


Эта функция доступна только для PRO