Нажимая на кнопку "из потока" хочется иной раз всё же объяснить - почему. Итак. Конкурс "Лучше гор могут быть только горы…". Я не берусь судить насколько данный снимок раскрывает тему "лучше", но я не вижу здесь именно гор. Вижу реку (не особенно бурную) и пару холмов на заднем плане.
То есть, Вы против низких гор в конкурсе? Вам обязательно Гималаи подавай? все претензии тогда не к авторам снимков, а к географам, которые и южный Урал, и Карпаты горами называют....
И вообще, что за произвол кураторский?! В поток, из потока.... Что за фигня опять началась?!
Мне решительно безразлично - где сделан кадр и мнение географов по поводу названия местности. Но чтобы соответствовать теме "Лучше гор могут быть только горы…" в кадре должны быть объекты явно читающиеся как "горы", а не пара прибрежных холмиков.
Нет, Ирина, твое мнение с мнением администрации не расходится, потому что администрация находится в стадии эксперимента, а такие, как Вадим, играют роль подопытных существ,. А ты не находишься в стадии эксперимента, а лишь следишь за экспериментом, который проводит администрация....Вот так всё просто!
Не знаю, как кому, но слыхал, что многим полезно посидеть не пимши и не емши. Правда, тут важно не пропустить срок, когда надо прекратить это голодание, иначе всё, каюк!
Ирина,у меня есть предложение на этот счет:запрограммировать поступление в ленту от 50% голосов от кураторов и чтобы после этого порога фото осталось бы в ленте и другие кураторы не могли бы ее вывести оттуда,т.е. большинством голосов,а сейчас один изо всех может выкинуть фото из ленты.И наоборот большинством удалена значит в ленту не попадет.Но только это надо ввести в компьютерную программу,чтобы было автоматически.
Ирина, а в чем самоДурство? Нет необходимости диктовать какие-то свои условия. Если процесс идет - пусть он идет. Хотели кураторов? Получите. А мнение другого лица не надо принижать. Если говорить о горах, то как таковая гора (мое мнение) не состялась. Больше похоже на скалистую сопку.
Вот и отлично! пусть выкидывает-кромсает. Ведь у него (сродни) функции секретаря по выпуску газеты (журнала). Процедура в начале пути. Вот когда выстоится система четкая и на основе профессионализма, вот тогда заявляйте о неком самодурстве. Что Вы хотите от конкурса-посиделок, где имеющий фотокамеру видит себя ТУлоном?!
мне тоже решительно наплевать на мнение абсолютно для меня неавторитетных "географов", которым ОФИЦИАЛЬНОЕ название ГОРА ничего не говорит.
снимок не нравится? качество плохое?
а свои мнения о величине горы оставляйте при себе.
я вот живу в городе который построен на ДЯТЛОВЫХ ГОРАХ!! и мне плевать, что для кого-то это "низковато". есть название, есть объект. всё!
Есть тема конкурса "Лучше гор могут быть только горы…" и ОФИЦИАЛЬНОЕ название ГОРА ничего не говорит о том раскрыта тема конкурса в снимке или нет. Если в кадре от гор только ОФИЦИАЛЬНОЕ название, то такой снимок теме конкурса не соответствует.
Ядумаю просто по доброте душевной. Мол не будем никого обижать... А может кто-то действительно считает, что вот именно такая фотография и рассказвает наилучшим образом о том, что "Лучше гор могут быть только горы…".
В принципе, сейчас пользователи уже не видят "в потоке" и "вне потока" - видят все фотографии и проголосовать могут, не обращая внимания на Ваши реплики. Так что, развлекайтесь, нажимайте кнопочку, сколько душе угодно.
Только учтите один момент: наши добрые душевные люди тут же кинутся голосовать за те снимки, которые Вы "обидели" :)
Комментировать плохие фотографии занятие скучное и не благодарное, но предпринимая по отношению к ним какое-то действие я чувствую ответственность и стараюсь рассказать о причинах побудивших меня.
Вадим, а ведь Вы на все 100 не правы. Фотография как раз в тему. Уберем лишнюю лирику, не вспоминая продолжение фразы, и оставим только сухое название темы: "Лучше гор, могут быть только горы...". Для автора, лучше этих гор могут быть только горы, на... ну и дальше по тексту. А Вы, почему то, перепутали конкурсы и все думаете, что конкурс, просто голимые горы.
Вадим,ну не правы вы)...это Горный Алтай,край,состоящий из бесконечных гор.Данное место,что на фото,горы на самом деле очень и очень высокие и это реально горы...просто есть места на Алтае,где горы все покрыты зеленью,а есть места,где голые без растительности.На Горном Алтае нет сопок,холмов и прочих более низких возвышенностей).Это снято около Чемала,так сказать начало Горного Алтая,высота горы именно этой 927,6 м!
Ну ракурсы же разные бывают этих гор...кто-то снизу вверх снимает,кто-то высоко забрался на какую-либо гору и снимает сверху,кто-то вдаль чтоб лицом к лицу,кто-то с другой стороны снял,с нестандартной....автор же даже подписал где это снято....Горный Алтай априори не может не иметь гор),там все горы,горы,бесконечные горы и все очень высокие...
То есть если автор снимет, например, отпечаток автомобильной покрышки и подпишет "снято на Алтае", то такой снимок автоматически становится полноправным участником конкурса "Лучше гор могут быть только горы…"? Я не согласен. Тему конкурса должен раскрывать сам снимок, а не рассказ автора о том, где он снимал.
Всего вами перечисленного нет на снимке. Есть только река (не особенно бурная) и пара холмов на заднем плане. А снято ли это на берегу Катуни в горах Алтая или на берегу Роси на черкасчине по фотографии не понятно.
Гора - общее название всякой земной возвышенности, противоположно дол, раздол, долина, лог, низменность; (а плоскость, равнина, отсутствие того и другого). Различают подошву или под горы, верх или вершину, склон, бок или угорье, а относительно пролегающей по склону дороги: косогор, косогорье. Целая полоса или связь гор называется: гряда, кряж, хребет, цепь; развилина, рассоха горного хребта: отрог, а перекресток или место соединения расходящихся хребтов: горный узел. Гряда или релка также длинное, низкое возвышение, особенно по болоту. Венец, окраина плоской вершины; гребень, каменистая вершина грядой; шихан, мар восточное отдельная, иногда остроконечная горка на горе, вершина поверх холма; голец, гольцы голокаменные вершины, где уже нет никакой растительности; ледник, вечные снега и лед в горних пределах. Утес, скала, обрыв, стена, яр, составляют частности горы, или бывают местами отдельно, по себе и по бокам долин и пропастей. Между притоками двух соседних рек всегда тянется возвышенность, кряж, гряда: это сырт, водопуск, водораздел, вододержа; поперечные овраги по бокам водопуска, обычно с родниками, также называются вершинами, относя это к притоку. Плоская возвышенность, плоскогорье. Сопка, одиночная гора, или шихан в большом виде, отдельная вершина горы; а также малая огненная гор Холм, горка, горочка, горушка, и притом не слишком крутая, не скалистая; бугор, пригорок, то же, меньшего размера; курган, насыпная горка или холм; взлобок, крутоватый, небольшой подъем, а лобок, венец или самый перевал его; скат или склон, изволок, подъем, тянигуж, покатая, отлогая возвышенность, которой названия эти частию приданы от езды; увал, уступ, горная ступень. Подгорье и предгорье, пригорье, полугорье, нагорье, загорье, понятны по предлогов. Горою, на севере, по Волге и называют также вообще землю, сушу, берег, материк, в противность воде, реке, морю.
Ну и? Какое отношение к конкурсу "Лучше гор могут быть только горы…" имеет тот факт, что "Горою, на севере, по Волге и называют также вообще землю, сушу, берег, материк, в противность воде, реке, морю"?
Как фотографию? Свет излишне жесткий, планы слиплись, перспектива отсутствует, всё это для пейзажа не есть хорошо. Композиция излишне простовата, кадрирование слишком тесное.
"Кураторы — это люди, которые определяют актуальность присланных фотографий, их соответствие теме конкурса. Кураторы выполняют три общие задачи:
Модераторские функции: удаляют фотографии, заведомо не соответствующие условиям конкурса, либо Правилам сайта;
Кураторские функции: определяют фотографии, которые показываются в главном потоке конкурса (видны большинству посетилей сайта);
Функции жюри: во Втором раунде конкурса выбирают фотографии-претендентов на победу в конкурсе."
Она ведь когда нибудь заработает, если раньше это были одни и теже люди, к выкрутасам которых со временем привыкаешь, к тому же в большинстве своем адекватные, то теперь судить о фотографии полезли и жук и жаба, тяга к власти и величию резко возросла, трон освободился, лафа для самозванцев.
Да же в конкурсе сюрпризе уже есть заявки на прокураторство, люди не зная темы, не зная сильны ли они в ней уже лезут на трон прокуратора......лично я бы не полез судить портрет или макро....
Это вопросы к Евгению. По хорошему, конечно, не должно быть такого, чтобы фотографии могли мотаться туда-сюда в лену, из ленты, но мысль о формировании ленты кураторами мне кажется здравой.
Смысл Ленты вижу только в получении большего количества к ним внимания - звёзд...
Смотрел старым методом по группам...Смотрел сам и хорошее и всё остальное и голосовал...считал, что я лучше отыщу для Себя Интересные кадры чем кто то...:)
Смысл ленты в том, чтобы попытаться отделить фотографии раскрывающие тему конкурса от фотографий которые нет повода удалить из конкурса. Но многим это не нравится, конечно.
Не Нравится , лично мне, что кто то отделяет... Не только то, что следует удалить... А если нет повода удалить (копирайт, не в тему совсем, в правилах всё указано) ...То я хочу Это видеть...Кому не хочется, смотрит то что выбрал Куратор...Да ради бога смотрите...Есть выбор...Я выбрал для себя - смотреть все работы...
Евгений предложил такой формат конкурса. При этом никто не мешает махнуть рукой на мнение кураторов и смотреть всё подряд. Но кое-кому само наличие "мнения куратора" стало как кость поперёк горла.
Вадим...Всё правильно - есть варианты...Мнение куратора в 1 раунде - я вот пока не осознал - а зачем Оно надо для Фотоконкурса, что Оно преподносит для меня... пока я расцениваю это как игру и ближе к бестолковой игре... Если Кураторы будут удалять с конкурса ерунду, то ладно - полезное и поучительное действие...
Формирование ленты, показывать - Вот это хорошее - по мне это помощь в накрутке голосов и внимания к каким то фотоработам и не более того (повторюсь)...:)
Необходимо что то им ещё поручить (кураторам)...:))
Да судить тут, в принципе, и не надо - выкидывать заведомо неподходящие (дашеньки, даты и копирайты), а в остальном голосующие сами как-нибудь уж разберутся.
В сюрпризе.... тут накладочка произошла :) ростислав случайно узнал тему, решил, что не будет участвовать, поэтому и подал заявку :)
Тогда зачем называть добровольных модераторов кураторами? Кстати, раньше ведь тоже модератор было делом добровольным, но просто не для всех, а у кого рейтинг соответствующий и выше
Вы путаете:
Модераторские функции: удаляют фотографии, заведомо не соответствующие условиям конкурса, либо Правилам сайта;
и
Кураторские функции: определяют фотографии, которые показываются в главном потоке конкурса (видны большинству посетилей сайта);
Я бы на вашем месте так не хорохорился, сейчас идет обкатка системы, одобряются ВСЕ заявки, что бы посмотреть как люди поведут себя на месте куратора, но в дальнейшем заявки тех кто не произвел впечатление адекватного и нейтрального куратора, будут отклоняться, и у вас есть все шансы на то что это ваше первое и последнее "кураторство".... :)
Да нет, бояться тут нечего, это не больно :) просто как то не красиво смотрится со стороны, когда человек получивший доверие так бездарно им распорядился, вы хотя бы что ли не отвечали на комментарии, выкинули из ленты и тишина, а товы тут такого наговорили.....
Ну разговор разговору рознь, к тому же разговор должностного лица обязывает к некоторому этикету, вот я вам сейчас могу нагрубить и мое положение не изменится, а вот если вы мне нагрубите в ответ, то это конец кураторству, хотя ему и так уже кирдык, вы там кажется в балконах заявку подали........вот и посмотрим.....что там президент клуба решил :))
— Теперь вот такое предложение: а что, если…
— Не стоит.
— Ясно… Тогда, может быть, нужно…
— Не нужно.
— Понятно. Разрешите хотя бы…
— А вот это попробуйте. Вам поручена эта операция, так что действуйте! (с)
Так что - ..можно попробовать :-))
Дорогой Вадим!:)
Мягче надо быть с людьми:)
И категоричность Вашего мнения не оставляет для других мнений ни каких шансов. Но это всего лишь Ваше субъективное мнение!:) К тому же не правильное:)
Обоснование присутствует в самом первом моём комментарии. Апелляции рассматриваются в других комментариях, например fotokonkurs.ru/photo/221521
Впрочем ваше право не читать то, что вам не интересно. Читайте комментарии "хорошо) с настроением) " или "сейчас выплывет Ихтиандр, выдел эту пещерку:)" там всё для вас по делу и "обоснованно".
Читал!:) Как же!:)
Поэтому сделал такой вывод!:)
"Хорошо" когда хорошо - хорошо. Хорошо" когда плохо- плохо.
Всё в мире относительно и даже нагромождение нескольких валунов для кого-то может быть непреодолимой горой!:)
У вас похоже серьезные проблемы с идентификацией объекта съемки. Неужели вы на полном серьезе можете считать обсуждаемую фотографию и портрет ребенка объектами одного плана?
Все участники форума считают фото гор подходящими для конкурса "горы", и все участники конкурса считают фото ребенка неподходящим для конкурса гор". Вы считаете иначе?
Ваше утверждение не верно. Например комментарий fotokonkurs.ru/photo/221663 написан явно в защиту той фотографии. Кроме того нет на этой (и на многих других фотографиях в конкурсе) гор. Возможно сняты они в горах, но гор не видно. Повторюсь - очень похожий кадр можно сделать на массе вполне равнинных рек протекающих между холмов и имеющих скальные выходы, да вот я и пример приводил выше.
У вас еще и проблемы с пониманием текста. ВЫ ни насмешки не понимаете, ни издевки. А насчет гор, можете больше ничего не доказывать. Все уже поняли, гор нет нигде, и нормальные люди и спорить то прекратили, одна я дура зацепилась, ну не напрягайтесь это мой последний ответ в ваш адрес.
Вадим, вы это.. полегче на поворотах. Статус куратора не дает иммунитет от бана. В любом статусе надо уважительно относиться к другим участником. В вашем - особенно. Куратор по задумке - это не грубый надсмотрщик, а добрый и терпеливый наставник, учитель.
Стараюсь относиться терпеливо, просто если в чём-то не согласен - спорю, в чём-то согласен - соглашаюсь. А насмешки, издёвки и хамство по отношению к другому учатнику это как, нормально?
Вот и я про тоже самое толкую...
ну если не учитель и не наставник...то всё равно добрый...и корректный...
Только, Евгений, вот вопрос...
когда этого терпеливого и доброго куратора (и всех кураторов, с ним вместе под одну гребёнку)...начинают помоями обливать...можно же обидчику...щелбан отвесить..хотя бы и виртуальный...
Это и есть человеческий фактор. Это было, есть и будет. А кто помешает куратору ,за час до окончания приёма работ, определиться с общей картиной предстоящего 1 раунда ? Если ему будет видно сколько сильных работ в красной, зелёной, серой группах, видно в какой группе его работе будет "тесно" и в связи с полученными знаниями определит свои работы в те группы ,где ему будет "интереснее". А это уже не равные условия участия , т.к все остальные участники определяются с группами " в тёмную".
Посмотрел конкурс "Горы.."...смотрел по группам - мне так удобней...не много и по уровню где то рядом...
И что хочу сказать - А ведь достаточно Адекватно Люди распределяли по группам свои Работы...
может что то из зелёной в красную кинули бы оценьщики, что то в зелёною...мелочь...Но нет же ерунды ни в Красной ни в Зелёной...Люди - Вы кажется Хорошие!...:)) Вы Сами можете оценить Себя!...:)
Всё пока устраивает, привыкаю безболезненно...
Что Будет дальше 1 раунда ...Посмотрим...
Какой-то странный (можно выразиться и по-другому), подход одного участника к другому. Похоже на разборки в песочнице. Не далек тот час, когда одни начнут конкретно угрожать другим и (или) позвать на помощь папу с мамой.
Ничего себе холм, это ж целая гора!
Товарищи дорогие, давайте сосредоточемся и примем сами закон, сколько метров холм, сколько гора. Отправим измерителей и если не подходит по метражу-в топку!
Нажимая на кнопку "из потока" хочется иной раз всё же объяснить - почему. Итак. Конкурс "Лучше гор могут быть только горы…". Я не берусь судить насколько данный снимок раскрывает тему "лучше", но я не вижу здесь именно гор. Вижу реку (не особенно бурную) и пару холмов на заднем плане.
То есть, Вы против низких гор в конкурсе? Вам обязательно Гималаи подавай? все претензии тогда не к авторам снимков, а к географам, которые и южный Урал, и Карпаты горами называют....
И вообще, что за произвол кураторский?! В поток, из потока.... Что за фигня опять началась?!
Мне решительно безразлично - где сделан кадр и мнение географов по поводу названия местности. Но чтобы соответствовать теме "Лучше гор могут быть только горы…" в кадре должны быть объекты явно читающиеся как "горы", а не пара прибрежных холмиков.
А мне решительно не нравится произвол и самодурство некоторых кураторов.
Это ваши проблемы. Состав кураторов был известен до начала конкурса и личное дело каждого отдавать ли свои снимки на произвол.
то есть теперь что - не участвовать в конкурсах, куда заявились неадекватные личности?!
Не "заявились", а "одобрены администрацией в качестве кураторов". Видимо у администрации другое мнение об их адекватности.
Да, видимо в этом вопросе моё мнение с мнением администрации расходится.
Нет, Ирина, твое мнение с мнением администрации не расходится, потому что администрация находится в стадии эксперимента, а такие, как Вадим, играют роль подопытных существ,. А ты не находишься в стадии эксперимента, а лишь следишь за экспериментом, который проводит администрация....Вот так всё просто!
:)) Это ПРОСТО?! :)
Там, кстати, новые новости :) Под фото теперь видно и место в группе, и в общей куче :)
Это шаг в сторону улучшения....
ну то чтобы улучшения, но шаг в сторону большей информированности участников :)
Лучшая информированность, без нарушения принципа анонимности, это, конечно, шаг в сторону улучшения.
Ещё стало видно, кто проголосовал :)
Это только для владельцев ПРО
Тем не менее, эта функция восстановлена :) Значит, Евгений работает не покладая рук :)
Может сидит трудяга не емши, не пимши сколько дней?
:))) пущай скажет, накормим! :))
Разве он скажет, бедолага?
не скажет? тогда скидываемся по бутерброду, и - в Москву, Евгения кормить :)
Бутербродами мы его только доконаем окончательно....:(
:) это лучшее, что я сейчас могу предложить :) плюс кофе :)
Не знаю, как кому, но слыхал, что многим полезно посидеть не пимши и не емши. Правда, тут важно не пропустить срок, когда надо прекратить это голодание, иначе всё, каюк!
Ирина,у меня есть предложение на этот счет:запрограммировать поступление в ленту от 50% голосов от кураторов и чтобы после этого порога фото осталось бы в ленте и другие кураторы не могли бы ее вывести оттуда,т.е. большинством голосов,а сейчас один изо всех может выкинуть фото из ленты.И наоборот большинством удалена значит в ленту не попадет.Но только это надо ввести в компьютерную программу,чтобы было автоматически.
Хорошее предложение, Юрий, это к администрации :)
Вот скопировал и отправил Евгению))
Я видела, спасибо :)
как говорится +1
Ирина, а в чем самоДурство? Нет необходимости диктовать какие-то свои условия. Если процесс идет - пусть он идет. Хотели кураторов? Получите. А мнение другого лица не надо принижать. Если говорить о горах, то как таковая гора (мое мнение) не состялась. Больше похоже на скалистую сопку.
Кто ХОТЕЛ кураторов?
Самодурство в том, что некий куратор пытается выкинуть снимок в середине конкурса.
Вот и отлично! пусть выкидывает-кромсает. Ведь у него (сродни) функции секретаря по выпуску газеты (журнала). Процедура в начале пути. Вот когда выстоится система четкая и на основе профессионализма, вот тогда заявляйте о неком самодурстве. Что Вы хотите от конкурса-посиделок, где имеющий фотокамеру видит себя ТУлоном?!
мне тоже решительно наплевать на мнение абсолютно для меня неавторитетных "географов", которым ОФИЦИАЛЬНОЕ название ГОРА ничего не говорит.
снимок не нравится? качество плохое?
а свои мнения о величине горы оставляйте при себе.
я вот живу в городе который построен на ДЯТЛОВЫХ ГОРАХ!! и мне плевать, что для кого-то это "низковато". есть название, есть объект. всё!
Есть тема конкурса "Лучше гор могут быть только горы…" и ОФИЦИАЛЬНОЕ название ГОРА ничего не говорит о том раскрыта тема конкурса в снимке или нет. Если в кадре от гор только ОФИЦИАЛЬНОЕ название, то такой снимок теме конкурса не соответствует.
А почему я, да и все проголосовавшие за фото, горы на снимке увидели?
Остаётся надежда, что в "балконы" Вашу кандидатуру одобрить не успеют.
Ядумаю просто по доброте душевной. Мол не будем никого обижать... А может кто-то действительно считает, что вот именно такая фотография и рассказвает наилучшим образом о том, что "Лучше гор могут быть только горы…".
В принципе, сейчас пользователи уже не видят "в потоке" и "вне потока" - видят все фотографии и проголосовать могут, не обращая внимания на Ваши реплики. Так что, развлекайтесь, нажимайте кнопочку, сколько душе угодно.
Только учтите один момент: наши добрые душевные люди тут же кинутся голосовать за те снимки, которые Вы "обидели" :)
Я не ставлю целью загнобить какие-то фотографии или продвинуть какие-то другие. Просто высказываю своё мнение. Не привычно что оно не восторженное?
непривычно что оно "вдруг появилось".
не было кнопки-не было мнения. дали кусочек "власти и тут же появился призрак ГУРУ
Комментировать плохие фотографии занятие скучное и не благодарное, но предпринимая по отношению к ним какое-то действие я чувствую ответственность и стараюсь рассказать о причинах побудивших меня.
а у Вас и восторженное мнение бывает?! не замечала.
Вы не мнение высказываете, а пытаетесь выкинуть снимки из ленты конкурса.
А вы только моё мнение замечаете? С чего бы это такая честь?
Вадим, а ведь Вы на все 100 не правы. Фотография как раз в тему. Уберем лишнюю лирику, не вспоминая продолжение фразы, и оставим только сухое название темы: "Лучше гор, могут быть только горы...". Для автора, лучше этих гор могут быть только горы, на... ну и дальше по тексту. А Вы, почему то, перепутали конкурсы и все думаете, что конкурс, просто голимые горы.
Да и еще, если бы местным жителям этих гор (фото прилагается) сказали, что это прибрежные бугорки - порвали бы...
Вадим,ну не правы вы)...это Горный Алтай,край,состоящий из бесконечных гор.Данное место,что на фото,горы на самом деле очень и очень высокие и это реально горы...просто есть места на Алтае,где горы все покрыты зеленью,а есть места,где голые без растительности.На Горном Алтае нет сопок,холмов и прочих более низких возвышенностей).Это снято около Чемала,так сказать начало Горного Алтая,высота горы именно этой 927,6 м!
Вот эта гора...разве не гора?)
Но ведь это другая фотография. Это же не конкурс "фотографий сделанных в горах".
Ну ракурсы же разные бывают этих гор...кто-то снизу вверх снимает,кто-то высоко забрался на какую-либо гору и снимает сверху,кто-то вдаль чтоб лицом к лицу,кто-то с другой стороны снял,с нестандартной....автор же даже подписал где это снято....Горный Алтай априори не может не иметь гор),там все горы,горы,бесконечные горы и все очень высокие...
То есть если автор снимет, например, отпечаток автомобильной покрышки и подпишет "снято на Алтае", то такой снимок автоматически становится полноправным участником конкурса "Лучше гор могут быть только горы…"? Я не согласен. Тему конкурса должен раскрывать сам снимок, а не рассказ автора о том, где он снимал.
А разве не видно на снимке,что это горы без описания автора?Горы это все,что выше 200м
" А снято ли это на берегу Катуни в горах Алтая или на берегу Роси на черкасчине по фотографии не понятно". Много чего "выше 200м", но не горы.
Всего вами перечисленного нет на снимке. Есть только река (не особенно бурная) и пара холмов на заднем плане. А снято ли это на берегу Катуни в горах Алтая или на берегу Роси на черкасчине по фотографии не понятно.
Гора - общее название всякой земной возвышенности, противоположно дол, раздол, долина, лог, низменность; (а плоскость, равнина, отсутствие того и другого). Различают подошву или под горы, верх или вершину, склон, бок или угорье, а относительно пролегающей по склону дороги: косогор, косогорье. Целая полоса или связь гор называется: гряда, кряж, хребет, цепь; развилина, рассоха горного хребта: отрог, а перекресток или место соединения расходящихся хребтов: горный узел. Гряда или релка также длинное, низкое возвышение, особенно по болоту. Венец, окраина плоской вершины; гребень, каменистая вершина грядой; шихан, мар восточное отдельная, иногда остроконечная горка на горе, вершина поверх холма; голец, гольцы голокаменные вершины, где уже нет никакой растительности; ледник, вечные снега и лед в горних пределах. Утес, скала, обрыв, стена, яр, составляют частности горы, или бывают местами отдельно, по себе и по бокам долин и пропастей. Между притоками двух соседних рек всегда тянется возвышенность, кряж, гряда: это сырт, водопуск, водораздел, вододержа; поперечные овраги по бокам водопуска, обычно с родниками, также называются вершинами, относя это к притоку. Плоская возвышенность, плоскогорье. Сопка, одиночная гора, или шихан в большом виде, отдельная вершина горы; а также малая огненная гор Холм, горка, горочка, горушка, и притом не слишком крутая, не скалистая; бугор, пригорок, то же, меньшего размера; курган, насыпная горка или холм; взлобок, крутоватый, небольшой подъем, а лобок, венец или самый перевал его; скат или склон, изволок, подъем, тянигуж, покатая, отлогая возвышенность, которой названия эти частию приданы от езды; увал, уступ, горная ступень. Подгорье и предгорье, пригорье, полугорье, нагорье, загорье, понятны по предлогов. Горою, на севере, по Волге и называют также вообще землю, сушу, берег, материк, в противность воде, реке, морю.
Ну и? Какое отношение к конкурсу "Лучше гор могут быть только горы…" имеет тот факт, что "Горою, на севере, по Волге и называют также вообще землю, сушу, берег, материк, в противность воде, реке, морю"?
Бессмысленно говорить...о том, о чём говорим...Вот такой Вывод!...:)
Это есть попытка заболтать тот простой факт, что не все фотографии даже сделанные в горах подходят на конкурс "Лучше гор могут быть только горы…".
Вадим...Ну разошлись Вы не на шутку...Хорош уже...Капитан пишет - горы ...давайте поверим....и будем оценивать Фотографию как Фотографию...имхо...:о))
Ты терпелив, на удИвленье :-))
Как фотографию? Свет излишне жесткий, планы слиплись, перспектива отсутствует, всё это для пейзажа не есть хорошо. Композиция излишне простовата, кадрирование слишком тесное.
Что б с ЭТОГО не начать )) А вы всё - с конца, да от обратного ..)
"Кураторы — это люди, которые определяют актуальность присланных фотографий, их соответствие теме конкурса. Кураторы выполняют три общие задачи:
Модераторские функции: удаляют фотографии, заведомо не соответствующие условиям конкурса, либо Правилам сайта;
Кураторские функции: определяют фотографии, которые показываются в главном потоке конкурса (видны большинству посетилей сайта);
Функции жюри: во Втором раунде конкурса выбирают фотографии-претендентов на победу в конкурсе."
Ну вот, теперь новая канитель началась, теперь прокураторы будут пропихивать свое, а народ свое.......
:) Вова, как началась, так и закончилась - у них кнопка не работает :))
Она ведь когда нибудь заработает, если раньше это были одни и теже люди, к выкрутасам которых со временем привыкаешь, к тому же в большинстве своем адекватные, то теперь судить о фотографии полезли и жук и жаба, тяга к власти и величию резко возросла, трон освободился, лафа для самозванцев.
Да же в конкурсе сюрпризе уже есть заявки на прокураторство, люди не зная темы, не зная сильны ли они в ней уже лезут на трон прокуратора......лично я бы не полез судить портрет или макро....
Это вопросы к Евгению. По хорошему, конечно, не должно быть такого, чтобы фотографии могли мотаться туда-сюда в лену, из ленты, но мысль о формировании ленты кураторами мне кажется здравой.
Смысл Ленты вижу только в получении большего количества к ним внимания - звёзд...
Смотрел старым методом по группам...Смотрел сам и хорошее и всё остальное и голосовал...считал, что я лучше отыщу для Себя Интересные кадры чем кто то...:)
Смысл ленты в том, чтобы попытаться отделить фотографии раскрывающие тему конкурса от фотографий которые нет повода удалить из конкурса. Но многим это не нравится, конечно.
Не Нравится , лично мне, что кто то отделяет... Не только то, что следует удалить... А если нет повода удалить (копирайт, не в тему совсем, в правилах всё указано) ...То я хочу Это видеть...Кому не хочется, смотрит то что выбрал Куратор...Да ради бога смотрите...Есть выбор...Я выбрал для себя - смотреть все работы...
Евгений предложил такой формат конкурса. При этом никто не мешает махнуть рукой на мнение кураторов и смотреть всё подряд. Но кое-кому само наличие "мнения куратора" стало как кость поперёк горла.
Вадим...Всё правильно - есть варианты...Мнение куратора в 1 раунде - я вот пока не осознал - а зачем Оно надо для Фотоконкурса, что Оно преподносит для меня... пока я расцениваю это как игру и ближе к бестолковой игре... Если Кураторы будут удалять с конкурса ерунду, то ладно - полезное и поучительное действие...
Формирование ленты, показывать - Вот это хорошее - по мне это помощь в накрутке голосов и внимания к каким то фотоработам и не более того (повторюсь)...:)
Необходимо что то им ещё поручить (кураторам)...:))
Они выбирают во втром раунде снимки, которые попадут в третий.
Вооооот!...Нужное дело...Ответственное...Одобрямс...:о))
"удалять с конкурса ерунду" это задача модератора, а "выбирают во втром раунде снимки, которые попадут в третий" жюри.
Да судить тут, в принципе, и не надо - выкидывать заведомо неподходящие (дашеньки, даты и копирайты), а в остальном голосующие сами как-нибудь уж разберутся.
В сюрпризе.... тут накладочка произошла :) ростислав случайно узнал тему, решил, что не будет участвовать, поэтому и подал заявку :)
Тогда зачем называть добровольных модераторов кураторами? Кстати, раньше ведь тоже модератор было делом добровольным, но просто не для всех, а у кого рейтинг соответствующий и выше
Вы путаете:
Модераторские функции: удаляют фотографии, заведомо не соответствующие условиям конкурса, либо Правилам сайта;
и
Кураторские функции: определяют фотографии, которые показываются в главном потоке конкурса (видны большинству посетилей сайта);
Судя по вашим высказываниям на счет чужих работ, вам не подходят ни модераторские функции, ни кураторские....
Так не одобряйте мою заявку всего и делов-то. Ах не вы одобряете? Вот в это-то и дело...
Хоть какое-то вам облегчение.....
Вас это расстраивает? Мои соболезнования.
Принимаю ваши соболезнования....
Я бы на вашем месте так не хорохорился, сейчас идет обкатка системы, одобряются ВСЕ заявки, что бы посмотреть как люди поведут себя на месте куратора, но в дальнейшем заявки тех кто не произвел впечатление адекватного и нейтрального куратора, будут отклоняться, и у вас есть все шансы на то что это ваше первое и последнее "кураторство".... :)
Вы думаете меня это настолько пугает, что я начну хвалить всё подряд?
Да нет, бояться тут нечего, это не больно :) просто как то не красиво смотрится со стороны, когда человек получивший доверие так бездарно им распорядился, вы хотя бы что ли не отвечали на комментарии, выкинули из ленты и тишина, а товы тут такого наговорили.....
Вот и посмотрим - нужны ли кураторы, которые молча жмут кнопки или готовые поговорить.
Ну разговор разговору рознь, к тому же разговор должностного лица обязывает к некоторому этикету, вот я вам сейчас могу нагрубить и мое положение не изменится, а вот если вы мне нагрубите в ответ, то это конец кураторству, хотя ему и так уже кирдык, вы там кажется в балконах заявку подали........вот и посмотрим.....что там президент клуба решил :))
" вот я вам сейчас могу нагрубить" Это, к сожалению, распространённая модель поведения.
Думаю, очень крАтко -врЕменное ..:-))
Лишь бы не забанили от излишнего рвения...:))
— Теперь вот такое предложение: а что, если…
— Не стоит.
— Ясно… Тогда, может быть, нужно…
— Не нужно.
— Понятно. Разрешите хотя бы…
— А вот это попробуйте. Вам поручена эта операция, так что действуйте! (с)
Так что - ..можно попробовать :-))
Это не ко мне. Это к куратору Вадиму, который рад по уши, что не я его выбирал в кураторы
Лишь бы не забанили от излишнего рвения...:)) (с)
— А вот это попробуйте. !!! (с)
МыслЯ была таковОй ...:-))
Руки коротки.
Заграница нам поможет !! :-))
Переквалифицируйтесь в управдомы.
Неееет! Только не это...без предупреждения отключит копытом Свет и Воду...:))
Могу ...:-)
Дорогой Вадим!:)
Мягче надо быть с людьми:)
И категоричность Вашего мнения не оставляет для других мнений ни каких шансов. Но это всего лишь Ваше субъективное мнение!:) К тому же не правильное:)
Другого мнения у меня для вас нет.
Жаль!:)
Но мне никогда не были интересны безапелляционные утверждения!:) Тем более необоснованные!:)
Обоснование присутствует в самом первом моём комментарии. Апелляции рассматриваются в других комментариях, например fotokonkurs.ru/photo/221521
Впрочем ваше право не читать то, что вам не интересно. Читайте комментарии "хорошо) с настроением) " или "сейчас выплывет Ихтиандр, выдел эту пещерку:)" там всё для вас по делу и "обоснованно".
Читал!:) Как же!:)
Поэтому сделал такой вывод!:)
"Хорошо" когда хорошо - хорошо. Хорошо" когда плохо- плохо.
Всё в мире относительно и даже нагромождение нескольких валунов для кого-то может быть непреодолимой горой!:)
Ну да, ну да. Для кого-то и fotokonkurs.ru/photo/221663 подходящая фотография на этот конкурс.
Я думаю, что таких здесь меньшинство:)
Но есть и такие. Будем уважать и их мнение? Пусть участвует?
У вас похоже серьезные проблемы с идентификацией объекта съемки. Неужели вы на полном серьезе можете считать обсуждаемую фотографию и портрет ребенка объектами одного плана?
Только в том смысле, что кто-то считает их подходящими для конкурса "Лучше гор могут быть только горы…", а я нет.
Все участники форума считают фото гор подходящими для конкурса "горы", и все участники конкурса считают фото ребенка неподходящим для конкурса гор". Вы считаете иначе?
Ваше утверждение не верно. Например комментарий fotokonkurs.ru/photo/221663 написан явно в защиту той фотографии. Кроме того нет на этой (и на многих других фотографиях в конкурсе) гор. Возможно сняты они в горах, но гор не видно. Повторюсь - очень похожий кадр можно сделать на массе вполне равнинных рек протекающих между холмов и имеющих скальные выходы, да вот я и пример приводил выше.
У вас еще и проблемы с пониманием текста. ВЫ ни насмешки не понимаете, ни издевки. А насчет гор, можете больше ничего не доказывать. Все уже поняли, гор нет нигде, и нормальные люди и спорить то прекратили, одна я дура зацепилась, ну не напрягайтесь это мой последний ответ в ваш адрес.
Ну, дура так дура, не стану спорить.
Вадим, вы это.. полегче на поворотах. Статус куратора не дает иммунитет от бана. В любом статусе надо уважительно относиться к другим участником. В вашем - особенно. Куратор по задумке - это не грубый надсмотрщик, а добрый и терпеливый наставник, учитель.
Стараюсь относиться терпеливо, просто если в чём-то не согласен - спорю, в чём-то согласен - соглашаюсь. А насмешки, издёвки и хамство по отношению к другому учатнику это как, нормально?
Ну вот, на кураторстве можно поставить крестик :)))))) потому что куратор-нолик.....:)
Вот и я про тоже самое толкую...
ну если не учитель и не наставник...то всё равно добрый...и корректный...
Только, Евгений, вот вопрос...
когда этого терпеливого и доброго куратора (и всех кураторов, с ним вместе под одну гребёнку)...начинают помоями обливать...можно же обидчику...щелбан отвесить..хотя бы и виртуальный...
Вадим, Вы не правы...( не шутка)
Это, не по кураторски.(шутка)
К сожалению после достижения некоторого предела становится невозможно определить на какой комментарий вы отвечаете ((
))
Вам, Вадим, я написала на ответ, Жилиной-Светлане (jilina_svetlana)...
ну... тот.... за который, Вы, получили...предупреждение...
Так я ведь всего лишь с ней согласился. Не всё же спорить.
Предлагаю...когда нет сил сдерживаться...писать,-
"А я щаз поставлю Вам щелбан!!!"
Вот еще почитал ваши перлы и утвердился в мнение, это ваше последнее кураторство.....:)
Не помню когда на сюрприз успел заявку подать, пора с алкоголем завязывать)) уже снимки к конкурсу сюрпризу отобрал.)) Ну ладно в другой раз.
Это и есть человеческий фактор. Это было, есть и будет. А кто помешает куратору ,за час до окончания приёма работ, определиться с общей картиной предстоящего 1 раунда ? Если ему будет видно сколько сильных работ в красной, зелёной, серой группах, видно в какой группе его работе будет "тесно" и в связи с полученными знаниями определит свои работы в те группы ,где ему будет "интереснее". А это уже не равные условия участия , т.к все остальные участники определяются с группами " в тёмную".
Так ведь у него небудет возможности загрузить,а если загрузил,то они не попадут на конкурс который он курирует
Саша! Куратор НЕ имеет право Участвовать в конкурсе, который взялся курировать .. ) Ни в какой из групп ))
Всё, Ирусик спасибо. И это правильно. Не знал.
Посмотрел конкурс "Горы.."...смотрел по группам - мне так удобней...не много и по уровню где то рядом...
И что хочу сказать - А ведь достаточно Адекватно Люди распределяли по группам свои Работы...
может что то из зелёной в красную кинули бы оценьщики, что то в зелёною...мелочь...Но нет же ерунды ни в Красной ни в Зелёной...Люди - Вы кажется Хорошие!...:)) Вы Сами можете оценить Себя!...:)
Всё пока устраивает, привыкаю безболезненно...
Что Будет дальше 1 раунда ...Посмотрим...
Ой ..комментировал под Верблюдом...Пардон Капитан...:)
Какой-то странный (можно выразиться и по-другому), подход одного участника к другому. Похоже на разборки в песочнице. Не далек тот час, когда одни начнут конкретно угрожать другим и (или) позвать на помощь папу с мамой.
Ничего странного. Аглицкая королева сейчас в отпуску в огороде копается, а в её отсутствие этикеты перестаем соблюдать....
Вот как оказывается доказывают,что ты не верблюд! ))
наоборот, приходится доказывать, что Верблюд
Крутая разборка на моей странице, а я не дождусь отпуска, чтобы снова увидеть горы Алтая.
"холмы" Алтая! Сказали холмы, значит холмы. Придется географию переписать....
Ничего себе холм, это ж целая гора!
Товарищи дорогие, давайте сосредоточемся и примем сами закон, сколько метров холм, сколько гора. Отправим измерителей и если не подходит по метражу-в топку!
Живу на Алтае. Очень странно слышать, что наши горы - это, оказывается, не горы, а холмы...