дядяВася, благодарен за конструктивную критику.
Изначально я откадрировал фото согласно "правилу третей".
Вообще, было желание небо несколько урезать, но не решился нарушить правило ))).
А вот вы предложили кадрировать иначе. Я поэкспериментировал с различными вариантами. И вот, если честно, мне кажется, что вы сильновато срезали. То что небо нужно подрезать, это однозначно, но все-таки на мой взгляд не так сильно.
Мне показался оптимальным вот такой вариант
А кадр сделать было и вправду не трудно, но чтобы до условий вот таких добраться, нужно в ГОРЫ ВЫСОКО подняться. ))
мне кажется, что вариант дядиВаси лучше, когда неба меньше - на линию горизонта больше акцент и плюс тональная перспектива гор симпатичней смотрится, когда лишний кусок неба не отвлекает...имхо
Вы все правильно говорите, я с вами согласен. Но здесь на сайте сравнивать разные варианты не особо удобно.
Я экспериментировал с полноразмерным фото, обрезав и по варианту дядиВаси и по разным другим. И сравнивал чисто визуально, просматривая все варианты в полный экран. И вот, по крайней мере для меня, гармоничней смотрелся вариант, который я приводил чуть выше.
"мне кажется, что вы сильновато срезали"-возможно.Инструмент для обрезки и место не самые удачные)) Просто для такого пейзажа,лично у меня,просится панорамный формат.
Насчет третей.Обрезав небо,мы установили ту самую пропорцию.Но не геометрически,а визуально.Темные участки смотрятся меньшими,чем светлые ( темная одежда "стройнит")) ).
" нужно в ГОРЫ ВЫСОКО подняться. ))"- ценный совет! Учту на будущее))) Вот только до гор доберусь....
Удачи!))
Против такого не попрешь! )) Отличный свет,перспектива.Наверно трудно сделать плохой кадр при таких условиях? ))
Я бы небо чуть подрезал.
дядяВася, благодарен за конструктивную критику.
Изначально я откадрировал фото согласно "правилу третей".
Вообще, было желание небо несколько урезать, но не решился нарушить правило ))).
А вот вы предложили кадрировать иначе. Я поэкспериментировал с различными вариантами. И вот, если честно, мне кажется, что вы сильновато срезали. То что небо нужно подрезать, это однозначно, но все-таки на мой взгляд не так сильно.
Мне показался оптимальным вот такой вариант
А кадр сделать было и вправду не трудно, но чтобы до условий вот таких добраться, нужно в ГОРЫ ВЫСОКО подняться. ))
мне кажется, что вариант дядиВаси лучше, когда неба меньше - на линию горизонта больше акцент и плюс тональная перспектива гор симпатичней смотрится, когда лишний кусок неба не отвлекает...имхо
Вы все правильно говорите, я с вами согласен. Но здесь на сайте сравнивать разные варианты не особо удобно.
Я экспериментировал с полноразмерным фото, обрезав и по варианту дядиВаси и по разным другим. И сравнивал чисто визуально, просматривая все варианты в полный экран. И вот, по крайней мере для меня, гармоничней смотрелся вариант, который я приводил чуть выше.
"мне кажется, что вы сильновато срезали"-возможно.Инструмент для обрезки и место не самые удачные)) Просто для такого пейзажа,лично у меня,просится панорамный формат.
Насчет третей.Обрезав небо,мы установили ту самую пропорцию.Но не геометрически,а визуально.Темные участки смотрятся меньшими,чем светлые ( темная одежда "стройнит")) ).
" нужно в ГОРЫ ВЫСОКО подняться. ))"- ценный совет! Учту на будущее))) Вот только до гор доберусь....
Удачи!))
дядяВася, полностью с вами согласен, про темные участки весьма интересное наблюдение ! Еще раз спасибо за ваши советы !
Дядя всё написал...:)**
ЛошадЬ - поддержала дядЕй ..обОих :-)) ***
Волчок и ЛоШадКа, спасибо за звездочки. ))
За все остальное уже все сказано, а сходство Рериховскими картинами обалденное.
Спасибо, Владимир !!! Мне очень нравятся картины Рериха, такое сравнение для меня очень лестно. ))
Больше всего нравится конкурсный вариант. Вам всем лишь бы что порезать!
Вера, спасибо за поддержку ! ))
Замечательно...во всех вариантах...))
Большое спасибо, Рита ! ))