дядяВася, благодарен за конструктивную критику.
Изначально я откадрировал фото согласно "правилу третей".
Вообще, было желание небо несколько урезать, но не решился нарушить правило ))).
А вот вы предложили кадрировать иначе. Я поэкспериментировал с различными вариантами. И вот, если честно, мне кажется, что вы сильновато срезали. То что небо нужно подрезать, это однозначно, но все-таки на мой взгляд не так сильно.
Мне показался оптимальным вот такой вариант
А кадр сделать было и вправду не трудно, но чтобы до условий вот таких добраться, нужно в ГОРЫ ВЫСОКО подняться. ))
"мне кажется, что вы сильновато срезали"-возможно.Инструмент для обрезки и место не самые удачные)) Просто для такого пейзажа,лично у меня,просится панорамный формат.
Насчет третей.Обрезав небо,мы установили ту самую пропорцию.Но не геометрически,а визуально.Темные участки смотрятся меньшими,чем светлые ( темная одежда "стройнит")) ).
" нужно в ГОРЫ ВЫСОКО подняться. ))"- ценный совет! Учту на будущее))) Вот только до гор доберусь....
Удачи!))
мне кажется, что вариант дядиВаси лучше, когда неба меньше - на линию горизонта больше акцент и плюс тональная перспектива гор симпатичней смотрится, когда лишний кусок неба не отвлекает...имхо
Вы все правильно говорите, я с вами согласен. Но здесь на сайте сравнивать разные варианты не особо удобно.
Я экспериментировал с полноразмерным фото, обрезав и по варианту дядиВаси и по разным другим. И сравнивал чисто визуально, просматривая все варианты в полный экран. И вот, по крайней мере для меня, гармоничней смотрелся вариант, который я приводил чуть выше.
Против такого не попрешь! )) Отличный свет,перспектива.Наверно трудно сделать плохой кадр при таких условиях? ))
Я бы небо чуть подрезал.
дядяВася, благодарен за конструктивную критику.
Изначально я откадрировал фото согласно "правилу третей".
Вообще, было желание небо несколько урезать, но не решился нарушить правило ))).
А вот вы предложили кадрировать иначе. Я поэкспериментировал с различными вариантами. И вот, если честно, мне кажется, что вы сильновато срезали. То что небо нужно подрезать, это однозначно, но все-таки на мой взгляд не так сильно.
Мне показался оптимальным вот такой вариант
А кадр сделать было и вправду не трудно, но чтобы до условий вот таких добраться, нужно в ГОРЫ ВЫСОКО подняться. ))
"мне кажется, что вы сильновато срезали"-возможно.Инструмент для обрезки и место не самые удачные)) Просто для такого пейзажа,лично у меня,просится панорамный формат.
Насчет третей.Обрезав небо,мы установили ту самую пропорцию.Но не геометрически,а визуально.Темные участки смотрятся меньшими,чем светлые ( темная одежда "стройнит")) ).
" нужно в ГОРЫ ВЫСОКО подняться. ))"- ценный совет! Учту на будущее))) Вот только до гор доберусь....
Удачи!))
дядяВася, полностью с вами согласен, про темные участки весьма интересное наблюдение ! Еще раз спасибо за ваши советы !
мне кажется, что вариант дядиВаси лучше, когда неба меньше - на линию горизонта больше акцент и плюс тональная перспектива гор симпатичней смотрится, когда лишний кусок неба не отвлекает...имхо
Вы все правильно говорите, я с вами согласен. Но здесь на сайте сравнивать разные варианты не особо удобно.
Я экспериментировал с полноразмерным фото, обрезав и по варианту дядиВаси и по разным другим. И сравнивал чисто визуально, просматривая все варианты в полный экран. И вот, по крайней мере для меня, гармоничней смотрелся вариант, который я приводил чуть выше.
За все остальное уже все сказано, а сходство Рериховскими картинами обалденное.
Спасибо, Владимир !!! Мне очень нравятся картины Рериха, такое сравнение для меня очень лестно. ))
Замечательно...во всех вариантах...))
Большое спасибо, Рита ! ))
Больше всего нравится конкурсный вариант. Вам всем лишь бы что порезать!
Вера, спасибо за поддержку ! ))
Дядя всё написал...:)**
ЛошадЬ - поддержала дядЕй ..обОих :-)) ***
Волчок и ЛоШадКа, спасибо за звездочки. ))