Кроме самого названия "Геометрия в природе" я больше ничего на сайте не видел, поэтому попросил Вас, чтобы Вы их напомнили. Вы не хотите. Зачем тогда что-либо пишете под фотографией? Вы не куратор, и в данном конкурсе вообще никто, поэтому не должны писать под фотографиями таких категорических заявлений. Пишите кураторам в личку, а то найдутся люди, которые обвинят Вас в пиаре данного фото. Успехов!
Уважаемый Капитан, прочитала Ваш комментарий и была очень возмущена. Вы выносите на суд зрителя свои фотографии, и каждый участник может высказать свое мнение по поводу Вашей работы, и если Вы так высоко себя оцениваете, может Вам в личку кураторам сбрасывать фотографии, чтобы не дай Бог кто-то "никто" посмел не только взглянуть на Ваше творение, но еще что-то там написать.
Уважаемая, Ольга! Вот и пишите комментарии про фото, что в нём Вам нравится или не нравится. Соответствует оно теме или нет, с этим разберутся кураторы. Не надо под моим фото вмешиваться в их работу.
Уважаемый,Капитан,если Вы зайдете в раздел "Обсуждение конкурса в блоге",то прочитаете ответ автора темы:- "Автор желает видеть такие формы, какие создала природа. К примеру, ель (самый банальный возьму пример), имеет форму треугольника, яйцо овал. То есть автор Не желает видеть формы, созданные человеком (вырубленные формой леса , засеянные квадратом поля, выстреженые кусты) - это создано человеком".
В Вашем случае кусты не только выстрижены,но и приобрели геометрическую форму непосредственно по воле и желанию человека и геометрические формы им придала не природа,а человек.
Я автор своего фото. Разместил то, что по-моему мнению полностью соответствует условиям конкурса, т.к. в парках и садах есть природа. Или Вы против? Кураторы, по всей видимости, со мной согласны, Объясняйтесь с ними, если хотите, где угодно, но не под моей фотографией. Становитесь сами куратором и "флаг Вам в руки".
Так я и обратился к кураторам,а не к Вам,а ответили мне Вы,а не кураторы(.
Извините,что напомнил Вам условия автора темы,но ведь вы сами просили об этом Дарья (dariatrava).
Ну а то, что кураторы не отреагировали на мой комментарий(а среди них кстати и автор темы присутствует) очень печально,но не смертельно))
Извините,что напечатал все это под Вашим фото.В следующий раз делайте пометку "фото только для кураторов" Всего Вам доброго)) (а теме все равно не соответствует!) эт я так...шепотом.
Юрий! Да простит меня автор за полемику под его работой, а Вы за то, что вмешиваюсь, но я считаю, что автор в данном случае прав. Есть название темы, но нет конкретизации и я не обязан читать блоги обсуждения (тем более, что там редко можно найти рациональное зерно, словоблудие и только, да и правилами это не оговорено). Мое мнение, что при презентации темы для конкурса авторам надо подходить более ответственно и продумывать все нюансы, что бы не вышло как с этим конкурсом. Ведь по словам самого автора темы - для него это неожиданность.
Ну а насчет того, что фото не в тему, зря Вы, на лицо геометрия В природе, а не природная геометрия.
я согласна с автором в той части, что принимать решение о том соответствует фото теме или нет должны кураторы. а мы с вами просто его оцениваем с позиции профессионализма, оригинальности и просто красоты!
Абсолютно соответствует:)
Здесь не может быть другого мнения!:)
Не очень удачно выбрано время съёмки-жесткий свет и ещё пустое небо:)
Я понимаю, что не всегда получается выбрать время соответственное:)
Что, правда - природа вырастила?! )
Не соответствует условиям конкурса
Напомните мне, пожалуйста, условия конкурса.
Прочитайте их пожалуйста самостоятельно
Кроме самого названия "Геометрия в природе" я больше ничего на сайте не видел, поэтому попросил Вас, чтобы Вы их напомнили. Вы не хотите. Зачем тогда что-либо пишете под фотографией? Вы не куратор, и в данном конкурсе вообще никто, поэтому не должны писать под фотографиями таких категорических заявлений. Пишите кураторам в личку, а то найдутся люди, которые обвинят Вас в пиаре данного фото. Успехов!
Уважаемый Капитан, прочитала Ваш комментарий и была очень возмущена. Вы выносите на суд зрителя свои фотографии, и каждый участник может высказать свое мнение по поводу Вашей работы, и если Вы так высоко себя оцениваете, может Вам в личку кураторам сбрасывать фотографии, чтобы не дай Бог кто-то "никто" посмел не только взглянуть на Ваше творение, но еще что-то там написать.
Уважаемая, Ольга! Вот и пишите комментарии про фото, что в нём Вам нравится или не нравится. Соответствует оно теме или нет, с этим разберутся кураторы. Не надо под моим фото вмешиваться в их работу.
Какой Вы забавный, то есть оценивать и комментировать Ваши снимки могут только кураторы? Вы ничего не перепутали?
Вы ещё и невнимательно читаете...
да нет, я как раз была внимательна.
Уважаемые кураторы,геометрия здесь дело рук человеческих,но не природы.Фото теме совершенно не соответствует!
Уважаемый Юрий, в условиях конкурса не было написано, что он посвящён именно дикой природе. Это рукотворный парк из живых растений.
Уважаемый,Капитан,если Вы зайдете в раздел "Обсуждение конкурса в блоге",то прочитаете ответ автора темы:- "Автор желает видеть такие формы, какие создала природа. К примеру, ель (самый банальный возьму пример), имеет форму треугольника, яйцо овал. То есть автор Не желает видеть формы, созданные человеком (вырубленные формой леса , засеянные квадратом поля, выстреженые кусты) - это создано человеком".
В Вашем случае кусты не только выстрижены,но и приобрели геометрическую форму непосредственно по воле и желанию человека и геометрические формы им придала не природа,а человек.
Я автор своего фото. Разместил то, что по-моему мнению полностью соответствует условиям конкурса, т.к. в парках и садах есть природа. Или Вы против? Кураторы, по всей видимости, со мной согласны, Объясняйтесь с ними, если хотите, где угодно, но не под моей фотографией. Становитесь сами куратором и "флаг Вам в руки".
Так я и обратился к кураторам,а не к Вам,а ответили мне Вы,а не кураторы(.
Извините,что напомнил Вам условия автора темы,но ведь вы сами просили об этом Дарья (dariatrava).
Ну а то, что кураторы не отреагировали на мой комментарий(а среди них кстати и автор темы присутствует) очень печально,но не смертельно))
Извините,что напечатал все это под Вашим фото.В следующий раз делайте пометку "фото только для кураторов" Всего Вам доброго)) (а теме все равно не соответствует!) эт я так...шепотом.
Юрий! Да простит меня автор за полемику под его работой, а Вы за то, что вмешиваюсь, но я считаю, что автор в данном случае прав. Есть название темы, но нет конкретизации и я не обязан читать блоги обсуждения (тем более, что там редко можно найти рациональное зерно, словоблудие и только, да и правилами это не оговорено). Мое мнение, что при презентации темы для конкурса авторам надо подходить более ответственно и продумывать все нюансы, что бы не вышло как с этим конкурсом. Ведь по словам самого автора темы - для него это неожиданность.
Ну а насчет того, что фото не в тему, зря Вы, на лицо геометрия В природе, а не природная геометрия.
Творили руки, а не природа...
А без природы здесь руки бессильны.
Татьяна,а без рук в данном случае природа бессильна создать такое))
C Вами, Юрий, нельзя не согласиться. Но хочется сказать, что прочитав тему конкурса, я представила на нем, именно, такие фотографии.
А название темы парки и ландшафты?
Точнее "Ландшафтный дизайн"...Фото интересное,но не для этого конкурса,-тут я разделяю Ваше мнение.
... :) мне кажется замок от времени, кренится влево...:)
Спасибо за конструктивную критику, Владимир! Надо было ФШ-ом исправить, но не обратил внимание.
я согласна с автором в той части, что принимать решение о том соответствует фото теме или нет должны кураторы. а мы с вами просто его оцениваем с позиции профессионализма, оригинальности и просто красоты!
Абсолютно соответствует:)
Здесь не может быть другого мнения!:)
Не очень удачно выбрано время съёмки-жесткий свет и ещё пустое небо:)
Я понимаю, что не всегда получается выбрать время соответственное:)
Спасибо большое за поддержку!
Капитан считает что снимок соответствует условию конкурса . Оцените,если считаете нужным. Результат ответит на все вопросы.