Артур Шопенгауэр обсуждает вопрос того, что животные по своей сути не могут быть портретируемы — «у животных есть только родовой характер, а не индивидуальный». Портреты могут быть написаны лишь с человеческого существа, чья внешность демонстрирует чисто эстетическое созерцание[7][6].
И тем не менее, вопреки частному мнению Шопенгауэра о эстетическом созерцании лишь человеческого существа (в чем я с ним в корне не согласен), портреты животных существуют... причем, заметьте, не в малом количестве;)
В изобразительном искусстве портрет — это самостоятельный жанр, целью которого является отображение визуальных характеристик модели. «На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир) конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека».[4] Портрет — это повторение в пластических формах, линиях и красках живого лица, и одновременно при этом его идейно-художественная интерпретация[5].Из википедии про это знаю что вот так,а по другому как?:)
Портре́т (фр. portrait) — мальоване, скульптурне або фотографічне зображення людини або групи людей, а також відповідний жанр образотворчого мистецтва.[1] Багато портретів створено і в гравюрі.:)
"В европейской культуре слово «portrait» первоначально означало «изобразительное воспроизведение» любого объекта, относясь к концепции воспроизведения в целом. Например, в книге образцов и эскизов «Livre de portraiture» Виллар де Оннекур (XIII век) использует соответствующее французское слово "counterfeit" (от лат. "contrafacere" — «имитировать») не только для изображений человеческих существ, но также и для животных" - из той же статьи в википедии;)
Я понимаю суть проблемы так,пусть даже если и не правы Вы,см википедию,но точку зрения свою не поменяете,а посему не стоит больше копья нам ломать,бессмысленно пожалуй,уж простите.:)
Как же жаль, что такой замечательный автор в этом конкурсе не понят! Так снять зимородка! Да и другие птицы... А прав-то Даррел!!!! "My family and OTHER amimals"... Кстати, и в Союзе еще книгу стыдливо переводили как "Моя семья и звери"....
Anatoly (anbar12)
/ Подиум
/
Портрет со спины
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Красиво, но не портрет.
Вполне себе портрет - портрет животного... и очень здоровский к тому же!
Так то да, но только ни на одном фоторесурсе портреты животных не размещают в рубрике портрет..) мож зря?)
это все потому, что ни на одном фоторесурсе нет рубрики "портрет животного";)
Выходит, я зря котиков не загрузила?))
Пфф... определенно зря - ну какой же конкурс без котиков?:)
Тут хватает котиков. правда, не в главной роли))
Потрясающая по качеству работа,робко выскажу свое мнение,что отношения к портрету она все же не имеет никакого,а жаль что не в тему.
ну да, к портрету человека отношения не имеет, в этом я согласен с вами... вот только беда в том, что портреты бывают не только человеческие;)
А вот хотелось бы знать источник,из которого и я смог бы почерпнуть недостающие для меня знания.:)
Пожалуйста: fotokonkurs.ru/contest/886/r1
Даже данный ресурс признает эту очевидность;)
Ну придумать-то можно все что угодно и выдавать это за правду свершившийся факт,а кавычек явно не хватает в этом определении.
www.fotokomok.ru/portrety-zhivotnyx-ot-endryu-cukermana/
www.etoday.ru/2013/10/portrety-zhivotnyh-wolf-ademei.php
relax.ru/post/76662/Vyrazitelnye_portrety_zhivotnyh_i_ptic_Chast_1.html
www.catsmob.com/photo/2465-studiynye-portrety-zhivotnyh-ot-brad-wilson-23-foto.html
nnm.me/blogs/thread1/portrety-zhivotnyh-mortena-koldbi/
и т.д. и т.п.
Артур Шопенгауэр обсуждает вопрос того, что животные по своей сути не могут быть портретируемы — «у животных есть только родовой характер, а не индивидуальный». Портреты могут быть написаны лишь с человеческого существа, чья внешность демонстрирует чисто эстетическое созерцание[7][6].
И тем не менее, вопреки частному мнению Шопенгауэра о эстетическом созерцании лишь человеческого существа (в чем я с ним в корне не согласен), портреты животных существуют... причем, заметьте, не в малом количестве;)
В изобразительном искусстве портрет — это самостоятельный жанр, целью которого является отображение визуальных характеристик модели. «На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир) конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека».[4] Портрет — это повторение в пластических формах, линиях и красках живого лица, и одновременно при этом его идейно-художественная интерпретация[5].Из википедии про это знаю что вот так,а по другому как?:)
www.google.ru/портрет+животного
Портре́т (фр. portrait) — мальоване, скульптурне або фотографічне зображення людини або групи людей, а також відповідний жанр образотворчого мистецтва.[1] Багато портретів створено і в гравюрі.:)
"В европейской культуре слово «portrait» первоначально означало «изобразительное воспроизведение» любого объекта, относясь к концепции воспроизведения в целом. Например, в книге образцов и эскизов «Livre de portraiture» Виллар де Оннекур (XIII век) использует соответствующее французское слово "counterfeit" (от лат. "contrafacere" — «имитировать») не только для изображений человеческих существ, но также и для животных" - из той же статьи в википедии;)
В наше время это уже атавизм,слишком много воды утекло чтобы это вспоминать.:)
fotokonkurs.ru/photo/239745
А это тоже атавизм?;)
Я понимаю суть проблемы так,пусть даже если и не правы Вы,см википедию,но точку зрения свою не поменяете,а посему не стоит больше копья нам ломать,бессмысленно пожалуй,уж простите.:)
Вы судите всего лишь с антропоцентрической точки зрения, попробуйте взглянуть на проблему шире... и вам откроеццо;)
Со зрением проблемы,вот взглянул пошире чуть,но не открылось,проблема может в этом у меня?:)
Очень понравилась Ваша птичка!!
Как же жаль, что такой замечательный автор в этом конкурсе не понят! Так снять зимородка! Да и другие птицы... А прав-то Даррел!!!! "My family and OTHER amimals"... Кстати, и в Союзе еще книгу стыдливо переводили как "Моя семья и звери"....
Капитан, а где таких прелестных птичек встретить можно?
Фоторабота...симпатично...:)***
странно столько обсуждений под фото а автор даже не соизволил вмешаться ,а может это фото ворованное ?
Могу Вас уверить, воровством не занимаюсь. При необходимости могу предоставить исходники.