Tim (TimKazakov)
/ Разговор на повышенных тонах.
/
Спор
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
За секунду до оплеухи начальнику.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Ничего себе сколько текста....:) сколько эмоций....... а ради чего....
Ради "поболтать".=))) Поспорить(ведь это неотъемлемая часть конкурса с таким названием), поделиться мнением и т.д.=))
Поздно болтать, надо начинать плакать, при чем и автору и КУ.
Ну, тогда и я вариант добавлю... )
Пипец жесть.=))) Делайте так СВОИ фото.
Да ещё и с таким комментарием.=))
Плакать надо вам... Желательно тааааак сильно, что бы хоть кто нибудь дал вам нормальный монитор.
И да! ...Ставьте побольше минусов на мои сообщения!
Что ещё остаётся, когда правда глаза режет.=))))
И свои "стили" обработки оставляйте пожалуйста при себе. Они далеки от естественных цветов фотографии. Тут не конкурс "смотрите как я могу в ФШ ползунки подвигать".
Капитан, возможность добавлять картинку в комментарий сделана для того, чтобы каждый желающий мог показать свои варианты обработки снимка. Мы все тут учимся, возможно, советы пригодятся не Вам, а другим участникам :)
Хорошо бы эти советы правильные были.
Если бы человек написал "А мне кажется что так смотрелось бы интереснее" - это одно! Велкам! Сделай реально хорошо и покажи.
Но когда человек закидывает фотку из разряда "О смотрите, я фотошопом пользоваться научился", и при этом кричит "плачте все! неумехи, вот как надо!" показывая кривое тонирование...
Пффф...=))
) на вкус и цвет товарищей нет :)
Да я не про вкус и цвет, а про то, с каким необоснованным гонором человек это преподносит.=)
:) При интернет-общении бывает сложно судить о человеке, его чувствах и мыслях :) Давным-давно я тоже обвиняла Галину в гоноре, но со временем убедилась, что была не права :)
А я не про Галину.=) Да и не обвиняю никого.=) Констатирую факт.=)
Да и вообще, человек написал под ВСЕМИ фотографиями в красной группе : "Поздравляю вас с переходом во второй раунд!!!". уже спустя минут 10 после начала конкурса.
Это сразу всё говорит о его личности. Думаю все поняли о чём я говорю.
:) Пан Фотограф уже второй конкурс так пишет :) Ничего страшного, поздравил заранее :))) Ведь во второй переходят 16 снимков, как минимум, то есть - все "красные" :) Возможно, ему просто завидно :)
Здесь... у кураторов...при оценке...явно сработал вариант..."просто нравится"...)))
Переэкспонированный тигрёнок...на пп...ну никак не для красной группы.
Ещё раз пересмотрел красную группу... И знаете что подумал..
А часто ли вы вообще видели подобную ситуацию, как у меня на фото? ОЧЕНЬ сомневаюсь. Не говоря уже о том, что вы успели заснять этот молниеносно развивающийся момент, да ещё в сложных условиях освещения для камеры.
Вот у нас фотографии спорта, просто разговаривающие люди... Да блин, я на одном футбольном матче, либо баскетбольном, либо ещё каком, 1000 подобных кадров делаю. Или люди стоящие и на самом деле просто ведущие беседу а не спорящие/ссорящиеся... Тоже кучу можно снять за день.
А дикое животное, пусть и на цепи, в перепалке с человеком...
В общем в любом случае всё это на суд зрителя.
Спасибо за внимание.
Вы не поверите...но у меня подобных "редких" моментов... очень много...))))))))))))...
Сообщение ваше скорее как раз для зрителей было написано. Типа СМОТРИТЕ ВСЕ! У него (мелкий пересвет) ВЕСЬ ПП ПЕРЕЭКСПОНИРОВАН! Он тут не заслужено! Кураторы ошиблись! Кидайте в него помидоры!
С домашними котятками? =)) Или с кучи представлений с животными, на которых это часть поставленного номера?=))
Я не говорю что у меня какой-то редчайший момент. Я написал что такое не часто увидишь, не говоря уже о том что бы успеть заснять.
В общем как обычно... Стоит сказать правду о фотографиях, которых у всех навалом (это я про спорт), и моментом получаешь минусы.=) Хотя не для кого не секрет, что спортивный фотограф делает тысячи кадров за матч и моментов таких миллионы в интернете.
Даже комментировать нечего.
" Сообщение ваше скорее как раз для зрителей было написано. Типа СМОТРИТЕ ВСЕ! У него (мелкий пересвет) ВЕСЬ ПП ПЕРЕЭКСПОНИРОВАН! Он тут не заслужено! Кураторы ошиблись! Кидайте в него помидоры!">>>
что увидела...то и написала...
Это фотоконкурс...а не выставка...где не принято высказывать свои мнения о работах в слух.
"С домашними котятками? =)) Или с кучи представлений с животными, на которых это часть поставленного номера?=))">>>
или котиками в дикой природе ( эт уже не от искусства фотографа зависит...а от его (фотографа) возможностей)...
везде можно найти редкий...или интересный момент...
главное уметь видеть ну и конечно хорошо снять.
Удачи.
Ну как же так? С ваших слов: "эт уже не от искусства фотографа зависит...а от его (фотографа) возможностей)...
везде можно найти редкий...или интересный момент...
главное уметь видеть ну и конечно хорошо снять."
Вы либо прикалываетесь, либо противоречите сама себе.
1. Я успел заметить момент. Успел включить и настроить камеру. Успел снять.
2. Я сделал это хорошо(ИМХО). Сам вижу что фото не идеально, но это не значит что оно кудато там попало не заслужено. И снимал по возможностям. С учётом разных факторов. Это вам не в студии выставить идеально ровный свет, подготовиться и не торопясь нажимать на кнопку. Это момент в несколько секонд, который ты либо снял, либо вообще не снял. Если вам интересно, посмотрите документальные фильмы про репортёров-фотографов. Ещё есть очень помогающие понять вообще суть фотографии, документалки о "фотографах войны". Что на самом деле в фотографии важно, а что лишь притянуто за уши "глянцем".
3. Считаю что это момент далеко не из серии "каждый день такое вижу". И как по мне, он достаточно интересен.
К тому же... Как раз, как вы говорите "главное уметь видеть"... Для тех кто что-то видит - кадр интересен. О нём можно подумать. Он не только конкурсу "спор" соответствует, но и заставляет задуматься о самих животных, о том каково им в неволе на цепи, об обращении с ними, о судьбе дальнейшей... Да вообще много о чём.
А вы этого не видите как бы. В мелкие технические огрехи тыкаете. Что, как я уже сказал выше - сделать проще всего.
По этому, компетентное жюри и существует на серьёзных конкурсах (о чём вы выше говорили), т.к. они не только по одному параметру качества оценивают, а в принципе глобальнее и шире всё это видят.
Вы меня простите, если что не так сказал. Но...
Дальнейшее обсуждение не имеет никакого смысла.=)
У всех свой взгляд на вещи, у кого-то уже, у кого-то шире. Кто-то видит одно, а кто-то другое. Для одного ценно например счастье, а для кого-то деньги ценнее всего. Все мы люди разные и вкусы у нас разные.
И Вам удачи.=) Рад был поболтать.=))
"Это вам не в студии выставить идеально ровный свет, подготовиться и не торопясь нажимать на кнопку. ">>>
Судя по всему Вы совершенно не знаете...что такое вообще работа в студии...
и что такое постановочное фото....
Но речь шла не об этом...а о Вашей фотографии...
Если Вам не понятны очевидные вещи...то не стОит продолжать этот бессмысленный разговор.
Я своё мнение высказала...
оно Вам не пришлось по душе...
Звиняйте.
Конечно не знаю. Я только неделю назад купил свой первый телефон, и там к моему удивлению какая-то круглая штучка сзади была. Как выяснилось, это фотоаппараааааат!
А если серьёзно, то 2 года работал в студии. Лет так 7 назад. После этого занимался strobo ещё около года.
И ясное дело в студии периодически снимал ещё на протяжении пары лет.
Вам бы вообще самокритика не помешала. Такое ощущение что вы считаете себя великим экспертом в мире фотографии. По этому и негодуете видимо. И сами ничего не хотите замечать, кроме своего "неоспоримо верного" мнения.
Ваше Величество, простите что я, вообще никто, и ничего не смыслящий в фотографии, никогда не имевший опыта работы со светом школьник, посмел ВАМ перечить, и привёл кучу доводов не только в свою защиту, а вообще в защиту многих фотографов, на которых льётся подобное "компетентное" мнение.
Не знаю, сколько раз вам ещё повторить, что не всё крутится вокруг идеальной картинки. Фотография - это мгновение. Отрывок из жизни который ты остановил. И сам я вижу что именно конкретно на моём снимке не так. Но тут это вообще практически никакой роли не играет. Вы понимаете что конкурс категории "Жанр/ Репортаж"? О какой идеально сбалансированной картинке вы говорите? Или мне надо было по вашему тащить оба объекта в студию и снимать их там? Или ассистента с отражателями с собой таскать и ждать пока подобный момент произойдёт? Или что? Что мне надо было сделать? в LR она не тянется. Не выставлять её вообще что ли, из-за какого-то пересвета мелкого?
Сколько раз надо повторить, что невозможно было снять по другому? Это вам не постановка. Ты либо снял, либо не снял. И у меня нормальная качественная картинка.
Никаких вообще факторов не учитываете.
Если вам тоже не понятны очевидные вещи... Не стоит продолжать.
И при чём тут "Я своё мнение высказала...оно Вам не пришлось по душе..."?
Да я принимаю ваше мнение. И уже 10 раз сказал, что ВИЖУ Я, ВИЖУ!!! И видел когда выставлял. Но фотография от этого не становится г**ном. Вы прилипли к какой-то ерунде.
Давайте остановимся и всё. Я не хочу по тысяче раз повторять свои мысли.
Не надо мне втолковывать, что такое репортажное фото...
или Вы считаете, что я никогда не видела качественных, интересных...с редкими моментами репортажных фотографий?...)))
Если нет возможности снять по другому...всегда есть возможность пост-обработки...
У Вас тигрёнок...на переднем плане...главное действующее лицо (о другом уже и не говорю)
Тем более считаю непростительным...тот факт...что человек ...серьёзно занимающийся фотографией...решил,
что сойдёт и так...
В одном согласна...давайте остановимся...
Действительно не стОит по тысяче раз повторять свои мысли....тем более...когда их не слышат.
Мы закрыли разговор.=) Я всё уже давно понял касательно Вашей позиции.
Рита, я тоже оценивала это фото, обратила внимание на засветы у тигренка и по кромке фонового объекта.. Опыт оценивания не большой, не знала как поступить.. Хорошо, что Вы отметили этот недостаток. Думаю, автор не обиделся, и некоторым кураторам - серьезная подсказка на будущее..
Сначала надо разобраться в самой фотографии. Ткнуть на мелочь, которая вообще никакой роли не играет - проще всего. Я тоже у каждого сейчас могу по куче мелочей найти.
Я не вижу тут "переэкспонированного тигрёнка". Засветы очень маленькие есть на лапе над подушечками и на голове тигрёнка, на футболке у человека. НО... Вы видимо не учитываете условий съёмки. Попробуйте сфотографировать что либо находящееся относительно в тени, но под палящим тропическим солнцем, и так, что бы объекты были идеально сбалансированы. Ни у одной камеры не хватит ДД, для такой "идеальной картинки" как вы себе представляете. Что из этого следует? Я оптимально настроил камеру. Если бы я гнался за бредовой идеей не допустить ни единого засвета, то сама ФОТОГРАФИЯ БЫЛА БЫ ЧЁРНОЙ. Но зато без единой засветки.=)) Смешно деже. =D
Если я сейчас начну придираться к каждой фотографии, не обращая внимания на её относительную ценность и качество, идею автора или редкий момент, то у каждого в красной группе найду ужасные тени на лицах, абсолютное несоответствие теме конкурса, дичайшие провалы в черноту, те же пересветы и т.д.
Вам самой то не смешно?=)
А если у вас на мониторе весть тигрёнок засвечен, то вы либо до сих пор сидите на TN матрице, что не позволительно для про-фотографа, либо даже если у вас реальная IPS/S-IPS то откалибруйте его и выставьте правильное значение подсветки/контрастности.
И ещё посоветую оценивать фотографии не придираясь к мельчайшим недостаткам. А то получается типа "горизонт завален". Лучше оценивайте по принципу "ширпотреб которого навалом", "такой момент надо ещё поймать", "реально по душе фото", "интересно рассматривать" и т.д.
Можно сделать фотографию идеальную технически, но абсолютно не цепляющую зрителя.
У нас лидер в группе (на ск-ко я правильно понял), с жёсткими тенями на лице, с не слабыми пересветами на ЗП. Куча вообще непонятных фото не относящимися к теме. А вы к мелочи придрались на моём снимке, без которого НЕРЕАЛЬНО было вообще его сделать, и при этом ставите под сомнение решение жюри.
Ничего личного. Удачи вам на конкурсах! Искренне и от души.=)
Во первых...
Обращение было к кураторам...а не к Вам... Капитан...по поводу группы..,.
Во вторых...
"Попробуйте сфотографировать... что либо находящееся относительно в тени, но под палящим тропическим солнцем" ...
Уважаемый, Капитан...на профессиональном конкурсе...это Вы не мне будете доказывать...а компетентному жюри...
Ваши разговоры...а Вы сами попробуйте...там не прокатят...)))
Если бы у меня был снят уникальный или редкий кадр...я бы его постаралась привести в порядок...
А в красную группу...вроде как должны попадать профессиональные фотографии (или я опять..что-то пропустила...?)
" И ещё посоветую оценивать фотографии не придираясь к мельчайшим недостаткам. А то получается типа "горизонт завален". Лучше оценивайте по принципу "ширпотреб которого навалом", "такой момент надо ещё поймать", "реально по душе фото", "интересно рассматривать" и т.д."
Спасибо за совет, Капитан...но Вы не поверите...именно этим я и занимаюсь...
(Но тупо заваленные горизонты...всегда буду преследовать...гы...))))...)
И напоследок...не могу не согласиться...момент симпатичный...милый...
но ничего редкого и уникального в этом сюжете и фотографии нет...
В зелёной он был бы на своём, заслуженном месте...
С уважением.
Зато он такой мииилый... ))
Кто же спорит, что киска милая...
но посмотрите на проработанное лицо хозяина...и на тигрёнка...
итог недоработанной работы,-
впечатление будто бы соединили два разных кадра.
Про то, что автор не поработал с аберрацией...я вообще молчу...
Вообще в фотографии много непонятного...
))) Вы так говорите, словно это я куратор, на Красную оценивший... уж поверьте, я на мимими не ведусь...
Да нет тут никакой проработки лица хозяина. И уж тем более ничего не склеивал.
Лицо хозяина точно на линии фокуса, голова Тигрёнка не дошла до этой линии несколько сантиметров, т.к это только момент атаки. А про скорость и реакцию тигров(да и вообще кошек) можно не рассказывать.
))) Название фото выглядит как название диалога под ним...
А если серьёзно, то у меня всего два вопроса возникло... один к кураторам, уже озвученный... а второй к Капитану - что вам помешало подработать фото, если вы все огрехи видели раньше?
Я спонтанно его на конкурс отправил. Это не шедевр, что бы над ним нужно было сидеть и каждую мелочь вылизывать. Такой задачи для себя не ставил. Я не работу заказчику сдаю, за которую мне кучи денег заплатили, ведь так? =)
Всё просто... Увидел сайт случайно -> увидел что конкурс -> зарегился -> минутку на минимальную обработку -> послал на конкурс. Решил закинуть только одну. Ещё куча фоток есть по теме, но это всё то же, чего тут итак в избытке, как я и предполагал.
Вот и всё... Целей что-то выиграть перед собой не ставил. Никаких "своих" ни в коем случае не привлекаю, что бы всё по-честному. Просто интересно как люди оценят, ничего больше.
А... Ну ещё "поболтать" интересно.=)
Ах, вы только за деньги аккуратно делаете... )))
А люди оценивают всегда каждый по своему... кому-то достаточно детёныша увидеть, чтобы начать фото звёздами осыпать... ))
Нет, за деньги я ничего не делаю. Только по собственному желанию.=)
Со вторым полностью согласен. Но не понимаю к чему вы это?=)
Да к тому, что не слишком звёздам радуйтесь... их частенько не работе дают, а объекту на фото...
И ещё...не знаю, много ли вам уже насыпали, но что точно известно - попади вы в Зелёную, звёзд было бы раза в два меньше...))
И группу я себе не выбирал. Меня сюда жюри определило.
Т.е. грубо говоря 2-3 человека которые не довольны тем где находится какая-либо фотография, автоматически либо сами себя обвиняют в некомпетентности, либо жюри.
Только ко мне какие вопросы? Я всего лишь добавил фото на конкурс.
))) Я же сказала - один вопрос к кураторам... это про попадание именно в эту группу...
К вам только про обработку... на что вы уже ответили... )
Да не увлекайтесь вы так обработкой. Я уже увидел ваш пример. мне хватило. По крайней мере он лучше чем у Pan. Просто контрастнее сделали и жёсче, насыщенности добавили грубо... Ну и что как вам кажется это фотографии дало?
Не знаю ск-ко вы занимаетесь фотографией и как планируете развиваться... Но рано или поздно придёте к тому, что не надо их шопить до ужаса.
Ну, положим, насыщенность вообще не трогала, убрала пересвет, поправила соотношение цветов... Это ж на скорую руку сделано, как пример... )))
Фото стало смотрибельнее, только и всего...
И я никогда не шоплю до ужаса... ))
Вы сейчас это серьёзно? =))))))) Фото не стало смотрибельнее. Она стало грубым, с кривыми цветами, с жёсткими тенями, с уходящим в красноту цветом кожи у человека, тигрёнок "грязный" и уходит немного в зелень, картинка тёмная, цвета не естественные, восстановить пересвеченные области вам не удалось, футболка сожрана...
Вы слишком эмоциональны, Капитан... )))
Ещё раз - это только прикидка на скорую руку...
Это не эмоциональность. Вы просто убили фотку, и заявляете что лучше сделали.
И не важно, прикидка это или нет. Я так обрабатывал, когда только месяца два фотграфией занимался, и только пробовал что вообще такое фотошоп.
Просто не надо вообще чужие работы трогать, если можете только испахабить. А ещё и находятся те, кому так нравится. Хотя скорее всего это как раз из-за моих споров. Просто любым способом хотят насолить. Я в шоке.
Это именно эмоциональность... )))
Иначе вы бы не приписывали мне постоянно то, что я не говорю... и слова можно подбирать более нейтральные... выходите уже из шока... ))
Это именно конструктивная оценка того, что вы сделали с фото.
И сказал это не я один, а ещё 3 фотографа (только не с сайта люди, а которые серьёзным делом занимаются) которым я послал все 3 варианта на почту, потом позвонил и сказал что типа не знаю как лучше обработать, парни посоветуйте... Специально не стал говорить где моя. Один вообще заржал и подумал что я прикалываюсь. И ВСЕ трое сказали что лучше та, которая без обработки. Единственное, насыщенность там убавлена, немножко серовато смотрится, но по крайней мере цвета намного естественнее. Пересветы они видели именно там, где я и описывал выше. И ни у кого тигрёнок не переэкспонирован. Не без косяков, но в целом хорошая фотка.
В общем-то, что я и сам тут говорил.
У всех у нас профессиональные графические мониторы на IPS и S-IPS матрицах. Вместе взятый опыт в фото около 40 лет на 4-х. Так получается что все мы тупые и ничего в этом не понимаем? Так что ли? ...Только они наверняка не из-за НЕпрофессионализма своего для крупных серьёзных компаний снимают.
При этом я даже заморочился и сравнил все варианты на лсд телике(правда я его в режиме "мастер" настраивал ещё давно), и на ноуте который тоже с IPS матрицей. Сегодня вечером ещё гляну на маке, и на маке с ретиной у друзей. Просто даже не ради правды, а уже из спортивного интереса.
Шока никакого нет. Есть разочарование в том что я тут читаю. И смешно и грустно одновременно.
Это фото вообще ничего не говорит не обо мне как о фотографе. Как я его подготовил на конкурс? Да никак! Вы уже читали. Сам знаю что не супер, но считаю её хорошей.
На конкурс подходит? Подходит! На этом тему и закроем.
Пожалуй вообще надо перестать отвечать. Смысла не вижу подобные диалоги вести.
Удачи Вам на конкурсах! =)
Спасибо, Капитан, давно так не веселилась... ))
А ничего смешного в этом нет, для вас, к сожалению.=)
Единственное что мне самому реально смешно, что я вообще позволил себе так заморочиться по этой теме и повёлся на провокацию, что аж попросил мнения о фотографии у своих знакомых профов.=) Вчера почему то так, сегодня понимаю что вообще нечего было заморачиваться.
Просто очень не люблю когда мои фото кто-то переделывает, тем более так.
Извините, если что.
Ну что вы, Капитан... сами посмотрите отвлечённо - столько текста, ураган эмоций да ещё целая экспертная комиссия, с одной стороны... а с другой - минутная почеркушка... Право, не стоила она того... коротенького "мне не нравится" вполне хватило бы... )))
А то, что кто-то попытался что-то там сделать... смиритесь... в этом нет ничего противозаконного, и многие здесь представляют свои варианты...
Эммм... Простите, что??? С чего вы это вообще взяли?
Читайте комментарий выше. Там всё ясно написано.
У меня нет цели набрать какие-то звёзды и что то ещё.
Я разве сказала, что у вас эта цель? Только ответила на ваш вопрос... вам же интересно, как оценят, сами сказали...)
Засвечен-не засвечен, обработан - недообработан.... Ничего в этом не понимаю :)
Но разве это повод, чтобы помидорами кидаться?! Помню, раньше только за аморалку так казнили :))
Думаю, просто кому-то очень не нравится сама сценка...
Прикованный зверёныш, которого дразнят то и дело на потеху просто глазеющей или щёлкающей фотиками публике...
Капитан, помидор не от меня... (на всякий случай)
Тигрёнок не для издёвок там сидит. И кроме меня там никого не было в этот момент (да и то, я шёл изначально метрах в пяти, по другой дорожке).
Если вы думаете, что там так каждые 10 мин над ним издеваются "для потехи", то вы сильно ошибаетесь. Найдите хоть одну такую фото в интернете с ним, прежде чем опять ставит под сомнения мои слова...
В общем всё тут ясно...
Как обычно не способные адекватно оценивать чужие работы люди. Тыркающие друг-другу плюсы, а посмевшему что-то сказать новичку минусы. А уж тем более, оценивающие фотографию, не как фотографию а исходя из комментов автора.
Не удивительно, что серьёзных фотографов тут нет, да и не будет.
Да не сердитесь Вы так!!! Это всего лишь комменты, в которых люди выражают свое мнение. Хотя я так и не поняла, зачем дамы на Вас так набросились...Просто пропустите мимо глаз, если не согласны!
Честно, я спокоен абсолютно!=)
Так и сделаю.=) Смысла в этих дебатах не вижу.
Хотя с "Просто пропустите мимо глаз, если не согласны!"
никак не могу согласиться.
Это как у нас со страной происходит. Если бы все несогласные своё мнение высказывали, то и бардака и произвола, и откровенного грабежа народа не происходило бы.=)
Так я же не о стране.... Страна-это серьезно, а фотоконкурс-просто развлечение!
Это само-собой.=) Я тоже не о стране.=) Просто пример привёл.=)
Если более масштабно подумать, то всё начинается с малого.
))) Ну, вы такой забавный, Капитан...
Было дано описание именно исходя из кадра, а не из ваших комментов... может быть, вы были там один... из кадра этого не следует, можно предположить и обратное...
Предполагайте что хотите. Я уже описал всё, как было на самом деле.
Жаль малыша - всю жизнь проведёт прикованным... Фото в тему, несомненно. Есть у меня одна дамочка, мы с ней периодически таким вот манером отношения выясняем))
Относительно в тему, звезды вам..
А вот подрастёт тигрик, найдёт его, и отомстит и за цепь, и за базар! Спорим?!*
Поздравляю вас с переходом во второй раунд!!!
Случайно копировалось сообщение. DeL