Кадр хороший, но неустойчивости не видно, девушка стоит вполне уверенно, композиционно тоже все уравновешено, к чему черные полосы вверху и внизу непонятно, если по мнению автора они должны придать неустойчивости, то это ошибочное мнение, так как они не относятся к фотографии, это нарисовано в редакторе, так можно что угодно нарисовать. Что касается этих полос, то они скорее придают кадру несуразность чем неустойчивость, но повторюсь сам кадр, без полос, очень даже не плохой.
К теме конкурса здесь имеет отношение только то, что девушка встала на носочки. Формально условия кажутся соблюдёнными. Жаль, конечно, что визуально эта самая неустойчивость никак не подкреплена, даже спинка стула против играет. Но сам по себе кадр не плох, стало быть имеет все шансы на победу. Кого и когда интересовали такие мелочи, как степень соответствия теме?
По моему хорошая работа, а вот насчет неустойчивой композиции господа присяжные сами ни чего толком не знают и только воду мутят. Звезды вам, капитан! Удачи!
В описании конкурса говорится не о "неустойчивой композиции", а об ощущении неустойчивости, которое может возникнуть и благодаря композиции кадра. Фотография это визуальное искусство и в ней ощущения, эмоции и прочие впечатления зрителя определяются использованными изобразительными средствами.
условия конкурса - неустойчивость в любом проявлении...
необязательно, чтобы она была композиции...
для меня неустойчивость в сюжете...вода не может быть устойчивой ) по поводу стула...посмотрите на него и увидите, что он наклонён, он заваливается, тонет...
каждому своё, господа )))
ПС: да это уже третья работа из серии))) ну что ж поделать, если для меня они подходят под номинации )
Сергей (serggad)
/ Безысходность
/
Неустойчивость
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Кадр хороший, но неустойчивости не видно, девушка стоит вполне уверенно, композиционно тоже все уравновешено, к чему черные полосы вверху и внизу непонятно, если по мнению автора они должны придать неустойчивости, то это ошибочное мнение, так как они не относятся к фотографии, это нарисовано в редакторе, так можно что угодно нарисовать. Что касается этих полос, то они скорее придают кадру несуразность чем неустойчивость, но повторюсь сам кадр, без полос, очень даже не плохой.
надеюсь, это не тот же самый снимок, который уже участвовал в конкурсе когда-то?
Там долга сессия была... на многие конкурсы хватит... ))
К теме конкурса здесь имеет отношение только то, что девушка встала на носочки. Формально условия кажутся соблюдёнными. Жаль, конечно, что визуально эта самая неустойчивость никак не подкреплена, даже спинка стула против играет. Но сам по себе кадр не плох, стало быть имеет все шансы на победу. Кого и когда интересовали такие мелочи, как степень соответствия теме?
Главное - чтобы краааасивааа... ))
И что, сейчас ей камень принесут для неустойчивости?
Я не понимаю иронию Сергея, на мой взгляд работа в тему и достойна победы. Удачи, голосую!
По моему хорошая работа, а вот насчет неустойчивой композиции господа присяжные сами ни чего толком не знают и только воду мутят. Звезды вам, капитан! Удачи!
В описании конкурса говорится не о "неустойчивой композиции", а об ощущении неустойчивости, которое может возникнуть и благодаря композиции кадра. Фотография это визуальное искусство и в ней ощущения, эмоции и прочие впечатления зрителя определяются использованными изобразительными средствами.
Хороший кадр и идея сама по себе
условия конкурса - неустойчивость в любом проявлении...
необязательно, чтобы она была композиции...
для меня неустойчивость в сюжете...вода не может быть устойчивой ) по поводу стула...посмотрите на него и увидите, что он наклонён, он заваливается, тонет...
каждому своё, господа )))
ПС: да это уже третья работа из серии))) ну что ж поделать, если для меня они подходят под номинации )
Хорошее, качественНое фото, но предметная сторона устойчивости несколько завуалирована.