Денис (Siambars)
/ Молочная река, кисельные берега
/
Речной пейзаж
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Фотография сделана выдержкой 15 секунд с использованием сильного светопоглощающего фильтра. Никакого фотошопа...
Супер картина получилось!! Название 100% в тему!!**
Я бы столбы убрал - очень они портят природную красоту.
Спасибо за отзыв. Насчет столбов - не очень люблю "фотошопить", но надо будет попробовать...
Я бы назвала наоборот: Кисельная река, молочные берега!
Я решил, что река будет молочной, потому что завихрения белого цвета, но Ваш вариант тоже принимается ))
У меня видимо сильно слабо поглощающий фильтр, не получается такое видимо продешевил:) ***
А при чём здесь фильтр-то?:)
Фильтр для создания эффекта (см. фото) ))
ну у меня на 15 секундах выдержки будет белый засвеченный кадр и все, днем максимум 1-2 секунды...
вот 4 сек в сумерках, и то светло...
в сумерках 4 секунды можно и без фильтра, а вот 15 секунд солнечным днем без фильтра уже никак...
ну сумерки светлые были, видите здесь с 4 секундами так, было бы без фильтра сами думаю понимаете что бы было... Вот здесь пытался с разными режимами, вот думаю как у Вас фильтр помог бы лучше) youtu.be/xU_4iIbq3hI
а без фильтра в светлую погоду днем для 1/6 сек и все если больше то опять же белый кадр...
Ну если хочется полного размытия воды... киселя, так сказать, то надо чтобы выдержка секунд несколько была... 5-10-15... 1/6 сек тоже можно и будет довольно красиво, но приходится совсем сильно закрывать диафрагму (теряя резкость)
Ну вот так и понял что мне нужен фильтр получше, не хочется резкость терять:)
Да, резкость решает ))
Хмм... сильно слабо поглощающий фильтр наверное тоже для чего-то нужен... ))
просто случайно взял на распродаже очень дешево, думаю качеством просто он не вышел, у Вас мне очень нравится:)***
а мой мне подарили и, таким образом, он мне вообще ничего не стоил )) что мне очень нравится... не имей сто рублей, а имей сто друзей, которые дарят светопоглащающие фильтры !!!
Да у меня понимающих в этом как раз нету, один такой в компании этим увлекающийся, а просить подарки не люблю:) Как нибудь разорюсь:)
..Во сколько раз ND фильтр ослабляет световой поток написано на оправе...В 2,4,8,16,32 или 400 раз...Кроме того сейчас есть фильтры с изменяемой пропускной способностью...От 2 до 400..Просто крутишь кольцо на оправе...Если фирменные стоят дороже объектива,то китайский я заказывал в районе 19 долларов...Правда китайский "изменяемый" по сути два "перевёрнутых" полярика...)
У меня рублей за 300 тоже из китая, написано ND8, фирма Фуджими, как то не доволен:) Надо попробовать еще, либо другой...
Значит для Ваших условий съёмки 8 мало...Надо ещё один накрутить...Они,бывает,наборами продаются..К тому же включить точечный экспозамер и по самой тёмной точке замеряться..Можно полярик ещё сверху навернуть...Это,как минимум,ещё одна ступень...Это всё при условии что диафрагма уже больше не жмётся..
Попробуйте Hoya или B+W. Вообще ND фильтры это отдельная тема - их такое количество, что денег не хватит )) И градиентные, и так сказать полностью затемненные, и разные по степени этого затемнения... Но я себе хотел именно ND1000 (некоторые производители его называют "big stopper") для создания таких эффектов, как на фотографии.... Здорово размывается вода, быстро бегущие облака, ну и вообще все остальные движущиеся объекты...
Так и есть, "изменяемые" это два полярика... В данном случае ND1000 Задержка светового потока на 10 "стопов". Прикольная штука. Если снимать с ним оживленную улицу, то она в итоге получится пустой... идущие люди не успевают проэцироваться на матрицу. Остаются только статичные элементы.
посмотрел в поиске, в первом цена в 15 раз больше моего:) Но смотрю на алиэкспресс есть и за 300 рублей и за 1800 НД1000
..Вот у Автора световой поток ослаблен,значит,в 1000 раз,а у Вас всего в 8...Разница то огромная..
Не совсем так - nd8 замедляет поток в 3 раза, а nd1000 в 10 раз... Прогрессия там геометрическая...
Даже наверное не так... Вру )) не в 3 раза и 10 раз, а на 3 стопа и на 10 стопов
Или это одно и то же? Сам запутался ))
..По ходу да...Ещё и меня путаете..Впрочем в цифровой фотографии можно никакие стопы не щщитать,а тупо переснимать...ЭмпирЫчески...Что намного проще и удобней..)
Это точно )) а еще можно приложение на айфон закачать. Указываешь выдержку без фильтра, выбираешь использующийся фильтр и смотришь какую выдержку надо ставить с выбранным фильтром... вот до чего техника дошла... Но эмпирически интереснее ))
...У некоторых нет айфонов...У некоторых Сони..Ещё с приставкой Эрикссон..)
Отличные аппараты. Раньше только с ними и ходил... Но приложение конечно на них не поставить
..Я,по ходу,понял..Ослабление светового потока в разах и количество стопов это ,наверно,одно и то же,только..."по разному" посчитано...Не противоречит короче..Угу..
Ну вот, все срослось ))
Вообщем всем спасибо за советы, нафлудили здесь) Как раз понял, что мне надо, тем более сейчас пока увлекаюсь таймлапсами:)
Это интересная штука... а на что их
снимаете?
просто нужен пульт с таймером. Надо снимать на 5 секунд таймлапса примерно 120 кадров с каким то интервалом, у меня сони, а так слышал, что у каких то никонов есть встроенный таймер и кэнон вроде прошивки специальные есть... Вот самый простой www.youtube.com/watch там у меня еще есть, будет желание гляньте, скажу что и как снимал...
Вау.... оч круто выглядит. У меня кэнон, надо поглядеть что там за прошивки нужны...
Это Hoya ND1000 Pro. Цена зависит от диаметра. Совсем дешевые варианты не советую, поскольку они будут давать брак по резкости и главное по цвету... Будут делать картинку более холодной... Хотя конечно всегда можно поправить температуру в Лайтруме.
Да, рекомендую )) Только мороки с ним много - накручивать, скручивать...
это не важно, главное результат!
Это да.. Но фокусироваться с ним не получится... Автофокус ничего не видит. Поэтому приходится фокусироваться без него, переводить фокус в ручной режим, чтобы он потом не гулял и накручивать фильтр. Только после этого снимать... Но результаты меня пока очень вдохновляют...
Оу...забыл...У китайских "изменяемых" так сказать "входной" диаметр не соответствует "выходному"...Т.е. если фильтр на 58(например) на внешней резьбе будет 62...Вероятно из соображений экономии,ибо не надо париться с тонкой оправой...То бишь,получается,остальные используемые фильтры,должны быть накручены ПЕРЕД ним...Но сейчас на некоторых китайских сайтах указываются ОБА диаметра..
Ого... все сложно
Спасибо за звезды! Очень пригодятся ))
Я не профи , я только учусь. И учусь совсем недавно, но ВАше фото меня очень впячатлило,
Спасибо за оценку! Я тоже не профи, снимаю в основном для себя и своей семьи. Для удовольствия, так сказать... ))
Продолжаю,Наверно мое мнение мало значит, но ВАше фото очень классное, я желаю ВАм победы. ВАм звезд и успеха. КАк бы я хотела снять что то подобное!
В чём проблема, Ирина? Вся техника съёмки описана в коммен6тариях :)
Ирина, спасибо за звезды ))
Любое мнение очень ценно и дорого для меня. Спасибо за теплые слова! Звезды очень пригодятся, но вот победить будет очень сложно. На конкурсе таакое количество отличных по мысли, качественных по исполнению и ооочень разных по сюжету фотографий. Но буду дерзать ))
Дорогая Ирина!:) Всё в Ваших руках!
Скачайте это фото, распечатайте на бумаге, забейте гвоздик в стену, (можно кнопку), возьмите это фото на стену..., ну, а потом. осуществится Ваша мечта и лежащее на столе фото будет этому доказательством!:)
У нас бурных речек нет к сожалению и тем Более с красивыми камнями. Вот в чем беда
Вы меня не поняли:)
Да, действительно, почти все описано в комментах. Добавлю только одно - снимать естественно надо со штатива, а для спуска затвора лучше использовать шнурок или пультик... Ставить ИСО на 100 и выбирать ручной режим - "M". И главное еще найти бурную речку с красивыми камнями, или море с галечным пляжем... На прибое тоже получаются интересные кадры. Экспериментируйте!!! ))
Добавлю своего дегтя в бочку с фильтрами....
Господа, намедни попробовал использовать в качестве фильтра светозащитную пленку, которую клеят на стекла автомобиля....БОМБА!!!...Супер дешёвая бомба с супер дорогим эффектом
Спасибо! Надо попробовать:)
Интересно... А как ее на линзу нацепить? Или просто наклеить на любой недорогой UV фильтр?
Можно наклеить аккуратно на UV фильтр...Но я ленив резать окружность.
Просто сделал рамки со стеклами (подойдет стандартная рамка 10х15). А на стекла наклеил пленку. На одно стекло один слой. На другую рамку с двух сторон стекло обклеил. Конечно, стекла перед этим "вылизал", чтобы и пылинки не было. При фотографировании просто держу стекло перед объективом. Кстати цвета пленок сейчас разные, поэтому можно подобрать себе желаемое. Решение мне подсказало воображение, когда ехал в маршрутке с тонированными стеклами. Уж очень интересный был вид через такие стекла...отсекались блики и засветы
Интересно было бы посмотреть на результат...
Экспериментировал для себя:
нижний с фильтром? или оба? а почему у верхнего снимка такой оттенок?
Одни и те же параметры съемки, но перед нижним кадром держал фильтр. Хотелось знать, на сколько станет лучше
Да уж, стало на порядок лучше ))
Как-будто другая оптика....Конечно, фильтры не всегда нужны, а для какой-нибудь задумки.
Это да... без сомнения...
Дорогой IGЯлта!
Можно вообще ничего не клеить! Берётся тонированная машина и через стекло снимается. В горах, конечно, тяжеловато будет, но мы же не ищем лёгких путей!:)
С такой плёнкой очень классные облака в пейзажах получаются:)
Этот номер (через стекло машины) проходит только в том случае, если стекло идеально чистое и без физических искажений. А такого практически не бывает
Бывает :)
К сожалению машину довольно сложно притащить на середину горной речки... а уж если получится, то обратно дотащить еще сложнее...
ЗдОрово получилось.............................!
Интересно это вы кому? Мне за Молочную реку, или IGЯлта за его пример ))
Писала Игорю, а вам звезд насыпала). Так что считайте, что вам обоим)
За звездочки спасибо ))
Спасибо, Валентина! А то все меня позабыли ))
Спасибо Вам, Ирина (izba) ))
Печаль.... Что такое не везет и как с этим бороться?
Снимок вызвал живой интерес. А это много лучше, чем выигрывать без единого комментария...или того хуже с комментариями, типа, "Ах, как мне нравится" или "...........:)**"
Наверное соглашусь...