ирина (i334725)
/ Осколки былого счастья
/
Осколки
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
...и девичья фамилия...***
Вы все правильно поняли. Спасибо, А покритиковать? Очень нуждаюсь. Я ведь только начинаю заниматься фотографией.
Да я тоже...не красный утюжок)). Порезче бы сделала, контрастнее. Побольше места сверху. А замысел - понравился.
Большое спасибо. Учту на будущее
Нет, главный недостаток этого снимка - не технические недоработки, они кстати не столь и значительны. Ну да, резче надо обязательно, это не тот вариант, чтобы делать мягкую картинку. Возможно, и фон нужен контрастнее, темнее. Ну да техника - дело наживное. Главный недостаток тут - это абсолютно однозначное прочтение снимка. Нет никакого второго плана, никакой возможности что-то досочинить зрителю, поучаствовать. Слишком все однозначно и прямолинейно.
Да уж, видно фантазии у меня не хватило. Будем развивать. Спасибо.
Фантазия... Красивое такое понятие ))))) Только, мне кажется, для хорошей фотографии она далеко не всегда полезна. Да, разумеется, фантазия в деле создания чего-то там креативного - незаменимый помощник! С фантазией можно сделать красочную, эффектную фотографию. Только вот она может быть - ни о чем. Реакция зрителя: "Ух ты, как прикольно!". Ну, в принципе, и это тоже нормально, но на определенном этапе "прикольно" становится не слишком интересным.
А вот сказать зрителям хочется что-то всегда! Но не отдавать им приказы - "смотри сюда! тут - всплакнуть! тут - улыбнуться!", и не читать им нравоучения ("если не будешь кушать кашку, то вырастешь таким плохим как этот дядя"), а именно поговорить. Может быть - пожаловаться, может быть - поделиться радостью. Но так, чтобы и зритель ответил своими эмоциями, своими сопереживаниями, может быть - вообще увидел что-то свое, что-то, что навело бы его на свои собственные мысли.
Для меня именно это и составляет ценность фотографии как искусства, и именно такие работы запоминаются, их хочется рассматривать, по ним хочется учиться.
Сереж, а свет??? Нет света интересного - нет фотографии, я давно для себя к этому пришла.. Можно вложить всю душу... но нет нужного света и всё... не хватает чего то важного...
Спасибо, Вероника. Со сетом и правда, беда. Одна настольная лампа, и только
Ну а какая же фотография без хорошего света? Но ведь и с отличнейшим светом, самым замечательным - можно снять такую фигню, что потом просто диву даешься - да как же эта гадость у меня вообще получилась? Вот так и получается - если нечего сказать, то и с лучшим светом будет полная ерунда, а вот если есть что сказать, хочется поделиться - то и без света будет по крайней мере "концептуальная фотография" ))))))))))))))))))))). А вот со светом тогда получится просто Фотография.
Света мало, темновато. Конечно, я не профессиональный фотограф и мало что знаю) но может нужно посмотреть в настройках в фотоаппарате и попробовать разные варианты ) Красноту нужно бы тоже поубрать
Раз просите критики. Фон выбран неудачно для композиции(Цветы сливаются), не хватает резкости и контраста. Со всех сторон не остановлено места(очень плотная компоновка)
Я попытался что-то сделать, но не уверен что это лучший вариант))
Большое спасибо за критику. Сама напросилась. Постараюсь быть внимательней
Незачто и послушайте советы Вероники и Сергея. Я абсалютно с ними согласен относительно света и ракурса и многоплановости. А по поводу внимательности - все придет с опытом. Учится надо всегда и всем. Нет понятия в фотографии я достиг максимума, всегда есть куда рости и двигаться. Главное не опускать руки :-)
Сдаваться не собираюсь.