Можно было и не называть снимок - "Второпях". Это и так видно невооруженным глазом. А уж если подписывать, то раскрыть снимок надо полнее. Например:
"Второпях, некачественно, отвратительно, гори оно огнём и синим пламенем в аду, чтобы я еще когда-нибудь...."
Композиционно, работа намного лучше, чем у некоторых в красной и зелёной...
Интересно сколько бы человек смогли более грамотно расположить два предмета ( чайник и банку с кофе) ... :-)))
Автор хорошо использовал засветы... нмв... перебор лишь с затемнением углов...
Как по мне, на фото автора более двух предметов. Кроме чайника и банки есть и крышка и растворимый кофе, или я не права и они предметами не считаются? И фото композиционно разве тянет на Красную? Объясните мне, как начинающей. Прошу понять правильно. Я не провожу сравнительный анализ работ, попавших в разные группы. Я не куратор. Я воспринимаю каждую отдельную работу в совокупности и для меня в последнюю очередь имеет значение, в какую из групп ее в данном случае распределили.
В том -то и дело, что у многих не хватает фантазии использовать банку с её содержимым по полной )))
А кто говорил, что композиция на красную?
Я сказала, что в красной и зелёной есть некоторые работы... намного безграмотнее по композиции ))
А о серой группе и говорить не стОит ...
"Композиционно, работа намного лучше, чем у некоторых в красной и зелёной...
Интересно сколько бы человек смогли более грамотно расположить два предмета ( чайник и банку с кофе) ... :-)))".
я прочла, то, что Вы, Рита, написали. Постаралась осмыслить Ваше мнение, Вы ведь куратор... Появились вопросы... буду думать...
Я Рита... ))
Всё правильно написано... нигде не упомянуто, что работа на красную ))
Скорее говорится, что в красной и зелёной некоторые работы не на месте ))
Два предмета,- подразумевается, что автор имея под рукой банку кофе и чайник...
додумался, как использовать то, что имеет по полной программе...
(т.е. открутил и использовал крышку... рассыпал кофе) ))
кристина (kristinashama)
/ второпях
/
Кофе
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Второпях Вы написали "в торопях", исправьте пожалуйста ))
спасибо.спасибо.спасибр
Можно было и не называть снимок - "Второпях". Это и так видно невооруженным глазом. А уж если подписывать, то раскрыть снимок надо полнее. Например:
"Второпях, некачественно, отвратительно, гори оно огнём и синим пламенем в аду, чтобы я еще когда-нибудь...."
Ты не прав :))) Надо было делать в сепии, зерна насыпать, и назвать "Концептуально" :)))) Было бы в красной!!!
Такой пассаж от куратора говорит о том, что пора кураторам в очередной раз промывать мозги...:))
нельзя мыть то, чего и так не хватает :)
При промывке мозгов, дефицит мозгов кураторов покрывается из общественного мозгового фонда
мне чужого не надо :) мне и так хорошо - голова лёгкая-лёгкая :))
если низзя, но очень хочется, то можна!
Вот ваш вариант, конечно, более осмысленный... и спасибо, что границы подчистили...)
Это не я, это Natali )) я так не умею ))
У Natali формат совсем другой, мне вертикаль здесь больше нравится...)
Я про мусор -
аааа, тогда - пожалуйста ))
Самокритично, Ирина ))
Почему самокритично? просто не умею. Не очень нужно, наверное. Умею по-другому, мне этого достаточно ))
я про Вашу фразу :))
всё равно не понимаю, где самокритика :))) Это я, может, хвастаюсь? ))
И правильно :- ))
ой, рассмешили) пойду спать с хорошим настроением)
Композиционно, работа намного лучше, чем у некоторых в красной и зелёной...
Интересно сколько бы человек смогли более грамотно расположить два предмета ( чайник и банку с кофе) ... :-)))
Автор хорошо использовал засветы... нмв... перебор лишь с затемнением углов...
Как по мне, на фото автора более двух предметов. Кроме чайника и банки есть и крышка и растворимый кофе, или я не права и они предметами не считаются? И фото композиционно разве тянет на Красную? Объясните мне, как начинающей. Прошу понять правильно. Я не провожу сравнительный анализ работ, попавших в разные группы. Я не куратор. Я воспринимаю каждую отдельную работу в совокупности и для меня в последнюю очередь имеет значение, в какую из групп ее в данном случае распределили.
В том -то и дело, что у многих не хватает фантазии использовать банку с её содержимым по полной )))
А кто говорил, что композиция на красную?
Я сказала, что в красной и зелёной есть некоторые работы... намного безграмотнее по композиции ))
А о серой группе и говорить не стОит ...
"Композиционно, работа намного лучше, чем у некоторых в красной и зелёной...
Интересно сколько бы человек смогли более грамотно расположить два предмета ( чайник и банку с кофе) ... :-)))".
я прочла, то, что Вы, Рита, написали. Постаралась осмыслить Ваше мнение, Вы ведь куратор... Появились вопросы... буду думать...
Я Рита... ))
Всё правильно написано... нигде не упомянуто, что работа на красную ))
Скорее говорится, что в красной и зелёной некоторые работы не на месте ))
Два предмета,- подразумевается, что автор имея под рукой банку кофе и чайник...
додумался, как использовать то, что имеет по полной программе...
(т.е. открутил и использовал крышку... рассыпал кофе) ))
Вы - Рита... Автор создал композиционно удачную работу, а я пошла в реал, работать!
Удачного дня!
С Богом! ))
Предмета три. Рассыпанный кофе не совсем предмет, но часть композиции.
Очень симпатично, Капитан ))
спасибо,приятно :-)
вот если бы вместо кофе рассыпали кокаин, тогда такая обработка была бы оправдана)
и парящий в воздухе чайник тогда бы приобрел смысл))
он магический.у меня кухнЯ белоснежная вся.куда бы не поставила-везде бы предметы летали :-)
Женечка, не боишься, что разум слишком широко откроется?
Может мосх вывалиться...))))))))...
нам Ку это не грозит, говорят)) если тока муха залетит)
:-)))))))...
вчера вечерком зашла на конкурс,думаю гляну,как там дела.вижу-тема"кофе".образ фото вышел за минуту.не думала,что такие дебаты тут будут :-)