Можно было и не называть снимок - "Второпях". Это и так видно невооруженным глазом. А уж если подписывать, то раскрыть снимок надо полнее. Например:
"Второпях, некачественно, отвратительно, гори оно огнём и синим пламенем в аду, чтобы я еще когда-нибудь...."
Композиционно, работа намного лучше, чем у некоторых в красной и зелёной...
Интересно сколько бы человек смогли более грамотно расположить два предмета ( чайник и банку с кофе) ... :-)))
Автор хорошо использовал засветы... нмв... перебор лишь с затемнением углов...
Как по мне, на фото автора более двух предметов. Кроме чайника и банки есть и крышка и растворимый кофе, или я не права и они предметами не считаются? И фото композиционно разве тянет на Красную? Объясните мне, как начинающей. Прошу понять правильно. Я не провожу сравнительный анализ работ, попавших в разные группы. Я не куратор. Я воспринимаю каждую отдельную работу в совокупности и для меня в последнюю очередь имеет значение, в какую из групп ее в данном случае распределили.
В том -то и дело, что у многих не хватает фантазии использовать банку с её содержимым по полной )))
А кто говорил, что композиция на красную?
Я сказала, что в красной и зелёной есть некоторые работы... намного безграмотнее по композиции ))
А о серой группе и говорить не стОит ...
"Композиционно, работа намного лучше, чем у некоторых в красной и зелёной...
Интересно сколько бы человек смогли более грамотно расположить два предмета ( чайник и банку с кофе) ... :-)))".
я прочла, то, что Вы, Рита, написали. Постаралась осмыслить Ваше мнение, Вы ведь куратор... Появились вопросы... буду думать...
Я Рита... ))
Всё правильно написано... нигде не упомянуто, что работа на красную ))
Скорее говорится, что в красной и зелёной некоторые работы не на месте ))
Два предмета,- подразумевается, что автор имея под рукой банку кофе и чайник...
додумался, как использовать то, что имеет по полной программе...
(т.е. открутил и использовал крышку... рассыпал кофе) ))
Можно было и не называть снимок - "Второпях". Это и так видно невооруженным глазом. А уж если подписывать, то раскрыть снимок надо полнее. Например:
"Второпях, некачественно, отвратительно, гори оно огнём и синим пламенем в аду, чтобы я еще когда-нибудь...."
Ты не прав :))) Надо было делать в сепии, зерна насыпать, и назвать "Концептуально" :)))) Было бы в красной!!!
Такой пассаж от куратора говорит о том, что пора кураторам в очередной раз промывать мозги...:))
нельзя мыть то, чего и так не хватает :)
если низзя, но очень хочется, то можна!
Самокритично, Ирина ))
Почему самокритично? просто не умею. Не очень нужно, наверное. Умею по-другому, мне этого достаточно ))
я про Вашу фразу :))
всё равно не понимаю, где самокритика :))) Это я, может, хвастаюсь? ))
И правильно :- ))
При промывке мозгов, дефицит мозгов кураторов покрывается из общественного мозгового фонда
мне чужого не надо :) мне и так хорошо - голова лёгкая-лёгкая :))
Вот ваш вариант, конечно, более осмысленный... и спасибо, что границы подчистили...)
Это не я, это Natali )) я так не умею ))
У Natali формат совсем другой, мне вертикаль здесь больше нравится...)
Я про мусор -
аааа, тогда - пожалуйста ))
ой, рассмешили) пойду спать с хорошим настроением)
Композиционно, работа намного лучше, чем у некоторых в красной и зелёной...
Интересно сколько бы человек смогли более грамотно расположить два предмета ( чайник и банку с кофе) ... :-)))
Автор хорошо использовал засветы... нмв... перебор лишь с затемнением углов...
Как по мне, на фото автора более двух предметов. Кроме чайника и банки есть и крышка и растворимый кофе, или я не права и они предметами не считаются? И фото композиционно разве тянет на Красную? Объясните мне, как начинающей. Прошу понять правильно. Я не провожу сравнительный анализ работ, попавших в разные группы. Я не куратор. Я воспринимаю каждую отдельную работу в совокупности и для меня в последнюю очередь имеет значение, в какую из групп ее в данном случае распределили.
В том -то и дело, что у многих не хватает фантазии использовать банку с её содержимым по полной )))
А кто говорил, что композиция на красную?
Я сказала, что в красной и зелёной есть некоторые работы... намного безграмотнее по композиции ))
А о серой группе и говорить не стОит ...
"Композиционно, работа намного лучше, чем у некоторых в красной и зелёной...
Интересно сколько бы человек смогли более грамотно расположить два предмета ( чайник и банку с кофе) ... :-)))".
я прочла, то, что Вы, Рита, написали. Постаралась осмыслить Ваше мнение, Вы ведь куратор... Появились вопросы... буду думать...
Я Рита... ))
Всё правильно написано... нигде не упомянуто, что работа на красную ))
Скорее говорится, что в красной и зелёной некоторые работы не на месте ))
Два предмета,- подразумевается, что автор имея под рукой банку кофе и чайник...
додумался, как использовать то, что имеет по полной программе...
(т.е. открутил и использовал крышку... рассыпал кофе) ))
Вы - Рита... Автор создал композиционно удачную работу, а я пошла в реал, работать!
Удачного дня!
С Богом! ))
Предмета три. Рассыпанный кофе не совсем предмет, но часть композиции.
вот если бы вместо кофе рассыпали кокаин, тогда такая обработка была бы оправдана)
Женечка, не боишься, что разум слишком широко откроется?
Может мосх вывалиться...))))))))...
нам Ку это не грозит, говорят)) если тока муха залетит)
:-)))))))...
и парящий в воздухе чайник тогда бы приобрел смысл))
он магический.у меня кухнЯ белоснежная вся.куда бы не поставила-везде бы предметы летали :-)
вчера вечерком зашла на конкурс,думаю гляну,как там дела.вижу-тема"кофе".образ фото вышел за минуту.не думала,что такие дебаты тут будут :-)
Очень симпатично, Капитан ))
спасибо,приятно :-)
Второпях Вы написали "в торопях", исправьте пожалуйста ))
спасибо.спасибо.спасибр