народ, не торопитесь... надо услышать внятный ответ от автора. ведь не исключается, что автор размещает фото на разных сайтах. как и многие из нас. ура... мои фото стали пробиваться тинеем.
Отвечаю:
во-первых, выкладываю эту фотографию лишь второй раз, действительно первый был на ФотоЖизнь.ру
Во-вторых, люди размыты не потому, что я их размыла на ФотоШопе, а потому что выдержку ставила, если не ошибаюсь, 2,5 сек, а народ же не стоит на месте, а движется!
В-третьих, готова представить ОРИГИНАЛ фотографии БЕЗ какой-либо обработки.
В-четвёртых, ей-богу, обидели вы меня ...! :(
В-пятых, я не злопамятна ;)
Извинения приримаю ;)
А делать сейчас на сайте действительно стало как-то нечего: второй день не могу ни одного голоса отдать: всё только отборочный, II или III раунды...
Ребята! Я хочу вмешаться в разговор. Да фотография на самом деле автора, который выставил. Проверял на компьютере подетально. Люди изображенные на одной и на другой совершенно разные 100%. Но, что меня смущает, так это выдержка 2,5 сек. С такой выдержкой кто нибудь пытался снимать. Люди на фото понятно почему двоятся, но почему собор не потерял резкости, и почему в таком случае не двоится салют? Я не из-за того , что хочу автора обидеть, а лишь узнать такую хитрость, если можно. Одним штативом не объяснишь.
собор же не шатается, чтоб он двоился. я и на бОльшей выдержке снимала. и именно штативом это объясняется. ну или наличием другой опоры, как в моем случае. главное, чтоб камера была абсолютно неподвижна.
Нет, я про другое. скорость движения людей и падающего салюта совершенно разная. Меня салют смущает, я его очень много снимал и на днях города (большой) и на свадьбах.С такой выдержкой получаются сплошные полосы. Ой извиняюсь, не знаю чем снимает автор.
Ставишь на штатив, камеру на длинную выдержку, например секунд 10, нажимаешь на пульт или на автоспуск, через 3-4 сек. прикрываешь объектив например картоном лучше темным, на 8-ой сек открываешь. Только все это очень быстро. Такой метод применял в 30-ые годы немецкий фотограф. Вот только фамилию не помню, по моему Вернер( может путаю). Метод съемки довольно любопытен, и результат тоже. Подделка фото "приведений" например.
Я снимал. очень любопытно, кстати приведение самого себя. Да и стендовую съемку монтажа тоже он применил, ведь тогда не было компьютеров. Вернее один из способов. Это я ещё в армии читал в 1987 году.
Да ладно, что тут спорить камеры у всех разные, условия съемки тоже, постобработка тоже, ну и т.д. Главное, что фотка на самом деле красивая и собор получился как в красивой рамке. Автор молодец, если даже есть и доработка. Молодец! Мне нравится.
Да, доработка действительно есть, а точнее говоря фотография составлена из двух: отдельно - собор, отдельно - салют, т.к. собор с хорошим салютом в кадре поймать не удалось, а очень хотелось!
Кстати, снимала я вообще без штатива, а фотоаппарат, чтоб не трясся, поставила на постамент новогодней ёлки :):):)
вот! я так и думала, что это два кадра))) штатива у меня тоже нет, и я использую по возможности все, что подходит на его роль - поручни, заборы, да и все, что угодно)))
Опа! Куча ссылок на эу фотографию. Лучше вам сняться, пока не поздно. И размытые фотошопом фигуры людей не будут спасением. одна из ссылок: farm3.static.flickr.com/2138/2310295290_869daa7981.jpg
Ну Подписать фото чужое,своим автографом,не дает вам право считаться автором работы!!!:(:(:(:(
Да, совсем весело. На то, что оно подписано, я даже не обратила внимания. Что тут скажешь? Нет предела...
Данная Вами ссылка не имеет никакого отношения к моей фотографии.
www.lifeisphoto.ru/photo.aspx
обратите внимание там все ясно, а фотография супер!
Да, загадка. Но все-таки зачем автору размывать фигуры людей? Только для того, чтобы поставить свой автограф?
Немного недопонимаю, что именно Вам ясно, но благодарю за \"супер\".
www.lifeisphoto.ru/photo.aspx На этой странице Ваша фотография сравнив ясно что Вы Автор. Я думаю кто на страницу заходил все понял.
Спасибо, что принимая участие в этом разбирательстве, сразу встали на мою сторону :)
При голосование первые балы Ваши.
народ, не торопитесь... надо услышать внятный ответ от автора. ведь не исключается, что автор размещает фото на разных сайтах. как и многие из нас. ура... мои фото стали пробиваться тинеем.
Прошу Татьяну простить мне мою поспешность. Посмотрела ее предыдущие фотографии --- снимаю шляпу. Виновата.
Нашла точную копию в фото жизни !!www.lifeisphoto.ru/photo.aspx
Думаю Татьяна нас простит,за то что поторопились!!!!!
Приношу свои извинения!!!!!
Отвечаю:
во-первых, выкладываю эту фотографию лишь второй раз, действительно первый был на ФотоЖизнь.ру
Во-вторых, люди размыты не потому, что я их размыла на ФотоШопе, а потому что выдержку ставила, если не ошибаюсь, 2,5 сек, а народ же не стоит на месте, а движется!
В-третьих, готова представить ОРИГИНАЛ фотографии БЕЗ какой-либо обработки.
В-четвёртых, ей-богу, обидели вы меня ...! :(
В-пятых, я не злопамятна ;)
Танюшка, не обижайтесь!!!! Мы все равно за ваше фото проголосуем +15!!!
Проехали, всё хорошо ;)
Вот и спасибо, мы сами переживаем.
Ладу простите нас:):):) Время такое,вообще то мы добрые:):):):)
Делать ведь нечего сейчас стало,вот и придираемся к хорошим работам:):):):)
Извинения приримаю ;)
А делать сейчас на сайте действительно стало как-то нечего: второй день не могу ни одного голоса отдать: всё только отборочный, II или III раунды...
Рада что не обижаешься!!!:heart: да скукота, самая настоящая!:(:(:(:(
Замечательное фото, и краски, и настроение, и праздник. Вообщем три в одном.
Ребята! Я хочу вмешаться в разговор. Да фотография на самом деле автора, который выставил. Проверял на компьютере подетально. Люди изображенные на одной и на другой совершенно разные 100%. Но, что меня смущает, так это выдержка 2,5 сек. С такой выдержкой кто нибудь пытался снимать. Люди на фото понятно почему двоятся, но почему собор не потерял резкости, и почему в таком случае не двоится салют? Я не из-за того , что хочу автора обидеть, а лишь узнать такую хитрость, если можно. Одним штативом не объяснишь.
а по-моему, так все после такой выдержки и выглядит обычно, если со штативом снимать...
собор же не шатается, чтоб он двоился. я и на бОльшей выдержке снимала. и именно штативом это объясняется. ну или наличием другой опоры, как в моем случае. главное, чтоб камера была абсолютно неподвижна.
Нет, я про другое. скорость движения людей и падающего салюта совершенно разная. Меня салют смущает, я его очень много снимал и на днях города (большой) и на свадьбах.С такой выдержкой получаются сплошные полосы. Ой извиняюсь, не знаю чем снимает автор.
да и тут полосы и кудри, а люди скорее всего просто пошатываются из стороны в сторону и салют смотрят и никуда не идут
нет люди то как раз и идут( можете мне поверить, я смотрел при увеличении в фотошопе) причем в разные противоположные стороны.
ну не знаю про людей, пересмотрела все свои салюты, на многих такая же выдержка и даже больше, главное вовремя объектив прикрыть чем-нить
в смысле прикрыть? я ни чем не прикрываю...
Ставишь на штатив, камеру на длинную выдержку, например секунд 10, нажимаешь на пульт или на автоспуск, через 3-4 сек. прикрываешь объектив например картоном лучше темным, на 8-ой сек открываешь. Только все это очень быстро. Такой метод применял в 30-ые годы немецкий фотограф. Вот только фамилию не помню, по моему Вернер( может путаю). Метод съемки довольно любопытен, и результат тоже. Подделка фото "приведений" например.
первый раз про такой способ слышу! интересно!
Я снимал. очень любопытно, кстати приведение самого себя. Да и стендовую съемку монтажа тоже он применил, ведь тогда не было компьютеров. Вернее один из способов. Это я ещё в армии читал в 1987 году.
а я в 87 году под стол пешком ходила)
спасибо за информацию, как-нибудь попробую)
Да ладно, что тут спорить камеры у всех разные, условия съемки тоже, постобработка тоже, ну и т.д. Главное, что фотка на самом деле красивая и собор получился как в красивой рамке. Автор молодец, если даже есть и доработка. Молодец! Мне нравится.
Да, доработка действительно есть, а точнее говоря фотография составлена из двух: отдельно - собор, отдельно - салют, т.к. собор с хорошим салютом в кадре поймать не удалось, а очень хотелось!
Кстати, снимала я вообще без штатива, а фотоаппарат, чтоб не трясся, поставила на постамент новогодней ёлки :):):)
вот! я так и думала, что это два кадра))) штатива у меня тоже нет, и я использую по возможности все, что подходит на его роль - поручни, заборы, да и все, что угодно)))
Как раз после нескольких подобных ситуаций я всё-таки штатив приобрела ;)
да уж, пора и мне созреть)))
Ну вот я об этом и догадывался. Потому что выглядит собор как в рамке салюта и людей.
Ну людей-то я как раз не трогала, они как ходили на площади, так в кадре и ходят :)
может быть, нам автор что-то пояснит?
Если использовать штатив, то собор резкость не должен потерять, а вот салют выглядит "расплывающимся" как при съемке на длинной выдержке
красивая и яркая фотка-супер!
удивительно, что до сих пор никто не проголосовал! на мой взгляд, одна из лучших работ!
Отлично!!!+10
Мои голоса за!!!
зе бест! Просто браво!
Что ж сказать - класс! Голосую!
Красивая работа. MAX! :good:
Голосую и болею за Вас!!!:)
За новогодний салют над Златоглавой :)
Отправила Вас во второй раунд :)
Благодарю за "отправку" :)
Спасибо Всем!!! :):):)