Rita (ritta)
/ Триколор
/
Капсулы времени
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Нам ещё не запретили фотографировать людей на улице.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Вот оно ! Фото вне времени, всегда будет интересно рассматривать цепкий, колючий взгляд дамы!
Когда смотрю на старые фотографии меня не покидает ощущение, что я погружаюсь в происходящее много-много лет назад. Кто, эти люди, когда-то и где-то жившие, каждый по-своему, разными судьбами и разными эпохами, где было всё своё: одежды, обычаи, характеры, общественные настроения, события... Что мы ищем, рассматривая картинки из жизни самых обычных, теперь уже безымянных людей? Может быть таким образом мы понимаем, что-то очень важное о себе?
Это я к чему, собственно... Наверное со временем все фотографии переходят во "вневременную" категорию)) Спасибо, Ягуся))
Мы (люди с камерой) должны всегда иметь право сниамть то, что видим! (я так думаю)
Я тоже так думаю. Но на сегодняшний день всё больше встречаю запретов на съёмку. Вокзал стал неприступной крепостью, да и многие другие общественные места в городе заполонили объявления о том, что съёмка запрещена.
Это так... Хотя я, хоть сама и пытаюсь охотиться за жанровыми кадрами,
терпеть ненавижу выступать в роли объекта съёмки, как и ваша дама! ))
А кадр - отличный!
У этого кадра есть маленькая история)) Гонка за дамой началась, когда она предстала в окне трамвая в шикарном свете и ракурсе, но так как не было времени на то, чтобы всю эту красоту зафиксировать, пришлось запрыгнуть вслед за ней в транспорт. Не знаю, что так насторожило женщину, но она не сводила с меня глаз, следила за мной. Может её напугало моё алчное выражение лица? )) Не знаю. Но сделать снимок в вагоне не представилось никакой возможности. Когда стало ясно, что бесполезное дело сидеть и ждать, пришлось покинуть трамвай и снять даму с улицы. Свет ушёл и ракурс не тот, но мне, эта женщина настолько запала в душу, что просто так уйти не было сил)) И да! В снимке есть немного мистики)) Сделан он в день России. По цвету здесь есть некое подобие триколора (ну это так, пустячок). )) Спасибо, путница))
ps
Я не нервничаю, когда меня пытаются сделать "объектом съёмки". Снимая других, хорошо знаю, как сделать кадр неудачным))
Отвернуться, прикрыться, "сделать лицо" - можно, но человек не всегда в курсе, что его "держат под прицелом" )
Ну а если не в курсе, о чём переживать?))
Если кому-то удалось запечатлеть мой образ, ничего смертельного в этом не вижу)) Что плохого в том, чтобы сказать с фотографии нашим потомкам - "Мы из прошлого"?
"Гонка за дамой" с "алчным выражением лица"... /с/
А потом будем удивляться - с чего бы это у неё развилась мания преследования?..
Снимать или не снимать, и как быть с privacy - вот в чём вопрос...
Из-за этих сомнений у меня столько кадров упущено...
"Гонка за дамой" - да гонка, за интересным персонажем, не вижу в этом ничего неправильного. "с алчным выражением лица" - это метафора, скорее сильная заинтересованность)). "privacy"? - придерживаюсь мнения, что выходя в общественные места (на улицу) мы все становимся публичны))
Очень интересная история, да, бывает так) У меня недавно была подобная история. Интересная стайка молодых эмоциональных людей, но видимо я посмотрела и я видимо не сумела скрыть азарт охотника во взоре)))) И они окаменели и все смотрели на меня, хотя за секунду до этого, что-то обсуждали и эмоции были просто шикарные!
Извините за личное восприятие: но если оставлять фото в цвете, то взгляд мне кажется уже перебором. Либо играть с цветом и формами
, либо в ч/б - взгляд и геометрия.
Спасибо, Наталия, за Ваш взгляд на фото) Эх, напомнили о Владимире (volchok22). Где Ты Товарищ?
А правда, где наш Владимир (volchok22)? Куда пропал? Кто ни будь знает?
Фотография СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!
А давайте все дружно позовём
www.youtube.com/watch
Думаю, не поможет
Ух, какая колоритная ведьма!
(Автору): теперь вы понимаете, почему я - за privacy?
Представьте, что это читают её близкие.
Уважаемая, путница (genybwf), следуя Вашей логике - нужно уничтожить все фотографии, на которых сняты люди ( мало ли кому, что вздумается озвучить). Мне кажется здесь проблема не в фотографиях, а в элементарной воспитанности. Вы серьёзно считаете, что в реале люди не могут оскорбить чувств себе подобных и все в курсе, какими чертами характера должен обладать интеллигентный и порядочный человек? Это не так, иначе не было бы на сайте нужды вводить правило - "модели не обсуждаются".
ps
Кажется немного понимаю, чем вызваны Ваши сомнения и "фобия" по поводу "privacy")
Недавним конкурсом "В общественном транспорте" - так ? Моё мнение: плюньте и разотрите. т.к. рассуждения под фото о "красоте и эстетике" спутаны с понятиями культуры массового потребления и сугубо личными мнением о том, что такое "красота" и как "правильно" её показывать))
Да я, уважаемый Капитан, не только об отзывах… На самом деле этот вопрос не могу решить для себя уже много лет. Имеем ли мы, фотографы, право запечатлевать и выставлять незнакомых людей в НЕЛУЧШЕМ для них свете? Меня пугает то, что порой мы ИСПОЛЬЗУЕМ человека как СРЕДСТВО для создания своих фоторабот без его на то ведома и согласия. Одно дело, когда фото (к примеру - fotokonkurs.ru/photo/361872) обрадовало бы модель, другое – если бы огорчило. Вы знаете, много раз в транспорте наблюдала одну и ту же ситуацию. Сидит женщина – помятое временем лицо, потухший взгляд – эстетики мало, что тут говорить. И тут - звонок мобильного, она поднимает трубку и… происходит чудесное преображение – расцветает добрая улыбка, лучатся и светятся глаза, морщинки уже бегут весёлыми лучиками … - совсем другой человек, и она – прекрасна! А мы «для потомков» представим её «ведьмой». При том, что фото получится ярким, запоминающимся, талантливым… Извините, что разговор веду именно под вашей работой – описание под фото сподвигло… За фото голосовала, сама в этом конкурсе не участвую, так что никакой личной подоплёки в разговоре нет, поверьте.
Согласна. И вот такой пример fotokonkurs.ru/photo/126519
Почему Вы считаете, что снимок показывает женщину в "НЕЛУЧШЕМ свете"? Она не калека, не урод, не заснята за интимными делами, не пьяна, не корчит рожи, что не так?)) Я вижу интереснейшее лицо, а что видится Вам?
По Вашему, если портрет женщины не милый и улыбающийся то, - этот портрет не имеет право на существование? Ах да, ещё он должен обязательно понравится тому, кого снимали. Но откуда такая самоуверенность, что если нравится Вам то обязательно понравится и тому, кого Вы снимали (и соответственно наоборот)? Это всего лишь Ваши предположения.
ps
Почему о портретах мужчин с колючим, жёстким взглядом никто не говорит, что он снят в "НЕЛУЧШЕМ свете"? Так мы договоримся до того, что честную фотографию нужно оставить только для мужского портрета и кисок.
Трёх первых слов было бы вполне достаточно)
Спасибо за внимание, Ольга)
Плюсанул.
(Чёт против ведьм все ополчились тут - это же милейшие создания;))
Милейшие - это ведьмочки...)
Что плюсанули, Владимир?))
Коммент Ольги про колоритную ведьму - имхо очень точно и тонко помечено;)
Вы так считаете?)) Теперь понятно происхождение минусов к моим комментариям,- это видимо неодобрение моей "неблагодарности" Ольге, за её "точный" (а главное "тонкий") комментарий ))
У меня столько минусов нетути - вы явно переоцениваете мои скромные возможности;)
(в виде компенсации вас тоже плюсанул)
Так я не про Вас, я про смысл происходящего))
А разве Ольга неправильно прочитала и озвучила образ, который преподнес нам автор? За что минусы?.. Другое дело, что это не картина, а фотография, за которой стоит конкретный человек...
Вот о таком образе
были бы другие отзывы... ну, или не было бы...
А какие образы создавать и выкладывать в сеть мы выбираем сами... пока
Фото можно прочитать по-разному... я вижу женщину, уставшую от жары и пытающуюся сохранить образ, который она так тщательно продумывала перед зеркалом...)
Вот порадовали! Спасибо, Галина)) А то уже начало создаваться впечатление, что здесь обсуждается совсем другое фото.
Образа "ведьмы", можно увидеть и в приведённом Вами примере. Как написала Галина - "Фото можно прочитать по-разному"
Я думаю это еще зависит от человека который рассматривает фото. Например я больше люблю харАктерные портреты. А многим нравятся студийные выглаженные с дежурными улыбками. Я никого не укоряю, не дай бог! Например многим нынешним девушкам нравятся, уж извините однотипные портреты с глупым выражением лица, увеличенными глазами и заблюреной до кукольности кожей. Не всем конечно, но большинству! Я когда снимаю, для них делаю такие, какие просят, ну а для себя стараюсь выхватить моменты, когда лицо естественное и губы не успели сложиться уточкой)
Всё верно, Ягуся. Потому как часто наше восприятие увиденного спровоцировано заблуждениями, предрассудками, поверхностностью. Смотрящий видит то, что хочет видеть… т.е. о чём пишем то и хотим видеть )
Если же мы, пробуем смотреть вне условностей общества, вне предубеждений то просто получаем удовольствие от лицезрения )
Пример моя племяшка, я ее вижу такой после душа, дома и он считает, что это ужас. а, это ее инстаграмм и это круть. screenshots.firefox.com/pma58sjS9kg5uEVz/www.instagram.com
Это трудно - смотреть без предубеждений...)
Очень трудно. Особенно, когда за плечами стокилограммовые мешки собранных за всю жизнь и аккуратно сложенных предубеждений. Но можно же хотя бы попытаться скинуть лишний вес. Говорят, это полезно для здоровья)
Ой, как полезно... но мы часто лелеем, охраняем этот груз, даже гордимся им...
"будьте как дети"...
"Ой, как полезно... но мы часто лелеем, охраняем этот груз, даже гордимся им... "
Это точно, знаю по собственному опыту))
Видел это фото, поэтому без баллов ))
Колоритная "капсула"! И фотограф - не промах ))
Это просто праздник какой-то! Спасибо, дядя Вася))