Деревья превосходные!!! Однако работы фотографа не заметно, объект по центру, композиции нет, пейзажа и глубины не показано, небо странно обработанное, особенно в зоне тумана, ББ в зелень ушел. Похоже на туристическую фиксацию достопримечательности для семейного альбома.
Извините, Капитан, очень прошу не принимайте на личный счет. Просто фото на первом месте, и по моему исключительно за уникальность дерева, поэтому пишу это только ради встряски зрителей, чтобы не забывали, что это ФОТО-конкурс, а не смотр деревьев, и значит звезды нужно давать за мастерство ФОТОГРАФА. А уж за красивое дерево лучше написать восхищенный комментарий)
Не соглашусь. Композиционно всё в норме, про качество - так фото и не в красной группе. Ну а про мастерство и место это совершенно напрасно - у каждого свои вкусы, а об этом спорить бессмысленно.
Поддерживаю мнение Артёма...
Вкусы могут быть разными, но когда речь идёт об исполнении конкретного жанра (в данном случае классический пейзаж) - есть определённые незыблемые правила...
и никакие оговорки типа - "я так вижу"/"разные вкусы" и т.п.... здесь не прокатят
Стало интересно про "незыблемые" правила :), и "здесь не прокатят". Т.е. если лично я захочу выложить пейзаж то по каким "незыблемым" правилам мне сверятся и когда можно лично с Вами согласовать что прокатит , а что нет?
Валерий, давайте пофантазируем. Представьте, что Вы оказались в этом месте со своей камерой. Отойдите мысленно в сторону, оцените обстановку и подумайте, как бы вы сняли этот дом, чтобы кадр получился не "на память", а "на стену"?))
Лично я бы там побегал знатно, и обязательно бы подчеркнул величие гор, и пустынность окружающего места, в котором стоит эта избушка. Я исхожу из этого, оценивая работу фотографа в данном случае.
Со мной согласовывать ничего не нужно... для этого существует литература по фотосъемке пейзажей:
основы пейзажной фотосъемки, свет в пейзажной фотосъемке, работа с цветом в пейзажной фотосъемке, что такое баланс белого в фотографии и т.д.
Мы с Вами живём в государстве. В этом государстве есть законы, которые обязаны исполнять все граждане. Прошу Вас показать любой законный документ (ГОСТ, СП, ФЗ) который прямо указывает (а не рекомендует!!!) как снимать пейзаж.
В данном фото конечно же есть технический брак, но лично для меня новизна увиденного перекрывает недочёты обработки. Только моё мнение.
ну вот... опять двадцать пять... о чём Вы???
пейзажные фотографии довольно разносторонни... я говорила о незыблемых правилах в КЛАССИЧЕСКОМ пейзаже,
о таких как: цвет, ББ, глубина пространства, понимание природы света, композиция....
Впрочем, это тоже моё сугубо личное мнение :-)...
Хорошо, Рита. Вот была бы эта фотография безукоризненного качества - и о чём бы мы тогда говорили ? Наверное было бы скучнее, а так на очерк уже наболтали :)
Вообще-то, я не спорю, и вовсе не призываю не голосовать) Если лично Вам нравится фотографическое исполнение данного кадра, то это Ваше и только Ваше право)) У каждого свой уровень мастерства и оценка тоже разная, что уже прекрасно!!
Я призываю голосующих посмотреть на фотографии в конкурсе и подумать, а за что я хочу дать звезды: за красоту фотографии или просто увидел нечто прикольное, чего раньше не видел?)
что то вам не отвечают любители почесать языки и покидаться камнями только под фотографиями Ёжика , поехали да сняли сами этот сюжет по другому, тогда и поговорить можно будет, никто даже не знает какие там условия для сьёмки, на худой конец хвастанулись уж Э́йфелевой ба́шней что ли...
Так их не половина, а один на несколько десятков тысяч... остальные не парятся, просто жмут на кнопку... благо аппаратура сейчас и резкость даёт звенящую, и цвета прекрасные...
У меня создалось впечатление, что Вы, Валерий, всё воспринимаете на свой счёт... ))
не пытаюсь ни Вас... ни Автора ни в чём "уличить", или обидеть... я лишь пытаюсь донести одну единственную мысль, что насмотренность - это ваш визуальный опыт... который (на мой взгляд) нужен любому, кто занимается фотографией..
Ваше впечатление обманчиво :). Автора не в чем уличать, он пока безмолвствует. Что касается насмотренности - это конечно же верно, но тогда зачем пример с яндекс картинок. Наверное визуальный опыт нужно получать в других более фотографичных местах.
Я.К. хороший ресурс для хранения, но не удобен для просмотра, даже если увидишь что-то вдохновляющее перед эти столько хлама насмотришься, что весь нюх отобьешь.
Ёжик (silvester)
/ там, на неведомых дорожках
/
Я такое дерево
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Деревья превосходные!!! Однако работы фотографа не заметно, объект по центру, композиции нет, пейзажа и глубины не показано, небо странно обработанное, особенно в зоне тумана, ББ в зелень ушел. Похоже на туристическую фиксацию достопримечательности для семейного альбома.
Извините, Капитан, очень прошу не принимайте на личный счет. Просто фото на первом месте, и по моему исключительно за уникальность дерева, поэтому пишу это только ради встряски зрителей, чтобы не забывали, что это ФОТО-конкурс, а не смотр деревьев, и значит звезды нужно давать за мастерство ФОТОГРАФА. А уж за красивое дерево лучше написать восхищенный комментарий)
Не соглашусь. Композиционно всё в норме, про качество - так фото и не в красной группе. Ну а про мастерство и место это совершенно напрасно - у каждого свои вкусы, а об этом спорить бессмысленно.
Поддерживаю мнение Артёма...
Вкусы могут быть разными, но когда речь идёт об исполнении конкретного жанра (в данном случае классический пейзаж) - есть определённые незыблемые правила...
и никакие оговорки типа - "я так вижу"/"разные вкусы" и т.п.... здесь не прокатят
Стало интересно про "незыблемые" правила :), и "здесь не прокатят". Т.е. если лично я захочу выложить пейзаж то по каким "незыблемым" правилам мне сверятся и когда можно лично с Вами согласовать что прокатит , а что нет?
Валерий, давайте пофантазируем. Представьте, что Вы оказались в этом месте со своей камерой. Отойдите мысленно в сторону, оцените обстановку и подумайте, как бы вы сняли этот дом, чтобы кадр получился не "на память", а "на стену"?))
Лично я бы там побегал знатно, и обязательно бы подчеркнул величие гор, и пустынность окружающего места, в котором стоит эта избушка. Я исхожу из этого, оценивая работу фотографа в данном случае.
:)))))))) Не надо давить на больной мозоль. Я бы так не снял. Ну и что? Ваша оценка правильная .... но с Вашей точки зрения.
Плюсую)) Всем бы там побывать и наснимать своих шедевров!!!
Ну вот и договорились. Автору респект за то, что там побывал и снял как смог :)
Со мной согласовывать ничего не нужно... для этого существует литература по фотосъемке пейзажей:
основы пейзажной фотосъемки, свет в пейзажной фотосъемке, работа с цветом в пейзажной фотосъемке, что такое баланс белого в фотографии и т.д.
Мы с Вами живём в государстве. В этом государстве есть законы, которые обязаны исполнять все граждане. Прошу Вас показать любой законный документ (ГОСТ, СП, ФЗ) который прямо указывает (а не рекомендует!!!) как снимать пейзаж.
В данном фото конечно же есть технический брак, но лично для меня новизна увиденного перекрывает недочёты обработки. Только моё мнение.
ну вот... опять двадцать пять... о чём Вы???
пейзажные фотографии довольно разносторонни... я говорила о незыблемых правилах в КЛАССИЧЕСКОМ пейзаже,
о таких как: цвет, ББ, глубина пространства, понимание природы света, композиция....
Впрочем, это тоже моё сугубо личное мнение :-)...
Хорошо, Рита. Вот была бы эта фотография безукоризненного качества - и о чём бы мы тогда говорили ? Наверное было бы скучнее, а так на очерк уже наболтали :)
Я бы получила удовольствие от просмотра... и выразила свою признательность Автору ))
Вообще-то, я не спорю, и вовсе не призываю не голосовать) Если лично Вам нравится фотографическое исполнение данного кадра, то это Ваше и только Ваше право)) У каждого свой уровень мастерства и оценка тоже разная, что уже прекрасно!!
Я призываю голосующих посмотреть на фотографии в конкурсе и подумать, а за что я хочу дать звезды: за красоту фотографии или просто увидел нечто прикольное, чего раньше не видел?)
Интересно, этот дом изнутри есть в ЯндексКартинках... где корни?
что то вам не отвечают любители почесать языки и покидаться камнями только под фотографиями Ёжика , поехали да сняли сами этот сюжет по другому, тогда и поговорить можно будет, никто даже не знает какие там условия для сьёмки, на худой конец хвастанулись уж Э́йфелевой ба́шней что ли...
Да ... такое редко увидишь. Удивили. какое облегчение для Санты - в трубу лезть не надо.
очень редко... особенно в яндекс картинках
и т.д.
В прошлый раз и тут было интереснее...
fotokonkurs.ru/photo/312768
Время идёт... ))
то, что удивляло вчера... сегодня становится обыденным...
особенно, когда изделие становится продуктом массового потребления))
О да, уникальность становится всё уникальнее, когда так много народу с фотиками кругом топчется...)
Согласна, но только наполовину, Галина))
Вы же сами прекрасно знаете, что при желании и Э́йфелеву ба́шню можно снять неординарно и интересно))
Так их не половина, а один на несколько десятков тысяч... остальные не парятся, просто жмут на кнопку... благо аппаратура сейчас и резкость даёт звенящую, и цвета прекрасные...
Ну так я об этом и толкую ))
Всякий раз, когда вы обнаруживаете себя на стороне большинства - время остановиться и задуматься.~ Марк Твен
Рита, в своих то картинках редко бываю. Зачем Вы хотите уличить меня в неведении. С удовольствием соглашусь :).
У меня создалось впечатление, что Вы, Валерий, всё воспринимаете на свой счёт... ))
не пытаюсь ни Вас... ни Автора ни в чём "уличить", или обидеть... я лишь пытаюсь донести одну единственную мысль, что насмотренность - это ваш визуальный опыт... который (на мой взгляд) нужен любому, кто занимается фотографией..
Ваше впечатление обманчиво :). Автора не в чем уличать, он пока безмолвствует. Что касается насмотренности - это конечно же верно, но тогда зачем пример с яндекс картинок. Наверное визуальный опыт нужно получать в других более фотографичных местах.
:-))))) Все познается в сравнении (с)
Я.К. хороший ресурс для хранения, но не удобен для просмотра, даже если увидишь что-то вдохновляющее перед эти столько хлама насмотришься, что весь нюх отобьешь.
Вот и насматривайтесь... судя по Вашему первому и второму комментарию - полезная штука...))
Нет спасибо, мне и этого хватает
ничего себе... мы все одинаковые.:))
Вы даже не представляете насколько:-))
Вот автор фото удивится такому количеству комментариев.
нисколько не удивится !!!