Как правило завал в снимке должен быть чем то обусловлен - то ли какой то идеей, то ли композиционно выигрышнее выглядеть должно... тут завал незначительный и идеи для его наличия тут мне лично не видать... потому я тоже с вопросом к Капитану - зачем он (завал) здесь?... интересно просто...
У меня чернил мало, поэтому кратко : сами же написали - "как правило", ну так значит и исключения возможны...
Да и вообще я к правилам отношусь довольно прохладно, а в стрите тем более...
Надеюсь Вы поймёте верно: я не утверждаю что мои правила правильнее других правил, но они меня устраивают
и буду рад если кто-то будет согласен с этим... Если нет, тоже неплохо...
да нет, я не про правила - это фигура речи была, возможно неудачная в данном случае... просто тут - именно в этом снимке, я не почувствовала оправданности наклона... видимо - "не зашло", как говорят) потому спросила - почему... возможно маленькая авторская подсказка направила бы меня по верному пути)
Буду считать что я понял о чём Вы...
Попробую ещё раз. Я знаю что допустим в пейзаже есть любители фотографии которые считают что горизонт заваленный даже на 1-2 градуса это уже брак...
И я не оспариваю их право так считать. Но право иметь другое мнение есть и у других... Фотография это не математика, для меня по крайней мере.
Пусть будут засветы, пусть композиция неудачна, пусть будет смаз... но пусть будет фотография.
В данном случае я не о себе... :))
Так же и с пониманием "стрита". Существуют различные взгляды и подходы и какие именно правильнее вряд ли кто определит.
Допустим есть категория которая не приемлет никакой обработки оригинала ( кроме базовых), ничего не затирать, ничего не изменять и т. д. ...
Приверженцы снимать "от пуза" редко правят геометрию...
Пусть любые наши с вами фотографии найдут своего зрителя.
ну это да) про правила - тут я с вами не спорю... и я спросила вас - почему - вовсе не с мыслью вас поучать или гнобить за нарушение каких то там правил (которые я сама зачастую нарушаю)... фотограф в любом случае вправе снимать так, как ему нравится и как он видит, это его способ выразить свое мировосприятие... просто мне иногда интересно понять почему человек пользуется каким то приемом, что он видит и что он вкладывает в это использование ... скорее всего это уже больше психологическое чем фотографическое)) все, забудьте)
Berliner (wadim)
/ ***
/
Разговор
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Общий завал влево
Знали бы Вы каких трудов мне это стоило !... :)
Капитан, завал влево ещё есть время исправить...
А надо ли ?.. Стрит... Долги надо отдавать...
Обещал не уходить... но я теряюсь.
Может, и не надо... но не помешало бы...
Про долги - это вы кому, Капитан?)
Это я себе Галина... :)
Спасибо и удачи !
А почему мне не мешает завал))
Наверно потому, что это не Ваш снимок. Мне, например, по этой же причине ни один завал не на моих снимках совсем не мешает
Как правило завал в снимке должен быть чем то обусловлен - то ли какой то идеей, то ли композиционно выигрышнее выглядеть должно... тут завал незначительный и идеи для его наличия тут мне лично не видать... потому я тоже с вопросом к Капитану - зачем он (завал) здесь?... интересно просто...
У меня чернил мало, поэтому кратко : сами же написали - "как правило", ну так значит и исключения возможны...
Да и вообще я к правилам отношусь довольно прохладно, а в стрите тем более...
Надеюсь Вы поймёте верно: я не утверждаю что мои правила правильнее других правил, но они меня устраивают
и буду рад если кто-то будет согласен с этим... Если нет, тоже неплохо...
да нет, я не про правила - это фигура речи была, возможно неудачная в данном случае... просто тут - именно в этом снимке, я не почувствовала оправданности наклона... видимо - "не зашло", как говорят) потому спросила - почему... возможно маленькая авторская подсказка направила бы меня по верному пути)
Буду считать что я понял о чём Вы...
Попробую ещё раз. Я знаю что допустим в пейзаже есть любители фотографии которые считают что горизонт заваленный даже на 1-2 градуса это уже брак...
И я не оспариваю их право так считать. Но право иметь другое мнение есть и у других... Фотография это не математика, для меня по крайней мере.
Пусть будут засветы, пусть композиция неудачна, пусть будет смаз... но пусть будет фотография.
В данном случае я не о себе... :))
Так же и с пониманием "стрита". Существуют различные взгляды и подходы и какие именно правильнее вряд ли кто определит.
Допустим есть категория которая не приемлет никакой обработки оригинала ( кроме базовых), ничего не затирать, ничего не изменять и т. д. ...
Приверженцы снимать "от пуза" редко правят геометрию...
Пусть любые наши с вами фотографии найдут своего зрителя.
ну это да) про правила - тут я с вами не спорю... и я спросила вас - почему - вовсе не с мыслью вас поучать или гнобить за нарушение каких то там правил (которые я сама зачастую нарушаю)... фотограф в любом случае вправе снимать так, как ему нравится и как он видит, это его способ выразить свое мировосприятие... просто мне иногда интересно понять почему человек пользуется каким то приемом, что он видит и что он вкладывает в это использование ... скорее всего это уже больше психологическое чем фотографическое)) все, забудьте)
Девушка как-будто в "предполётном" состоянии. Благодаря этому небольшому завалу она буквально устремляется вперёд... Мне так показалось)