Они не с этой фотографии. Зависли в воздухе и нет теней, а еще совершенно другой цветовой тон,
не из жизни этого фото. Кстати даже у человека есть тень.
Источник света впереди слева, а у собак он сзади, да с масштабом собачки не очень дружат
Не родные - не с этого фото.
Может я ошибся, но симптомов много.
Исходник не нужен, но когда я смотрю это фото, именно собачки забирают все внимание и фото гаснет
Желаю удачи
снижают-снижают)..за всё могут снизить...за родных-неродных собак тоже))..за всезнайство и незнайство...за грубое слово и через чур ласковое..за что только не снижают)
Да за все снижают :) Особенно если человек активно общается и своё мнение высказывает. Но вот тут я бы послушала с удовольствием того, кто понижал, потому что похоже, что снизили именно за мнение. А потом начинаются жалобы, что комментариев под работами нет. А как тут комментировать, когда только и думаешь, как бы не задеть кого.
Здесь сомнений нет, пусть это останется на совести этого человека.
Я стараюсь не сильно критику распространять, иногда, в основном народ адекватно (толерантно) воспринимает (старается прислушаться, отсеять лишнее), но жизнь есть жизнь
есть мнения, а есть знание. Сколько людей, столько и мнений, а знание одно... Когда понижают за мнение, это выказывают несогласие, это можно понять, а когда понижают за знание, что делать?
Сначала Вы обвинили меня, без всякого на то основания, в подлоге, теперь обвиняете еще в какой то дурости. У меня тормозит интернет и я никак не могу загрузить исходник, но я его загружу. Хоть, ночью встану))
Капитан, не расстраивайтесь. Просто увиделось так человеку, вот он и не обвинил, а сказал, как увидел. Ну а с ранком провел логическую цепочку.....Мы же люди-человеки, можем и ошибаться иногда.
Интересно, как бы Вы реагировали, если бы вам так говорили, что мол, вы ранк понижаете, этот плохой факт для вас и т.д. А где презумпция невиновности. Да мне совершенно не расстроило и я вполне согласна, что собаки, чтоб их, отбирают внимание. Но я даже не успела отреагировать, как тут же понеслось. вот, расстройство то, ранк понизили... надо на ком то отыграться(((
В гражданском праве презумпция вины) Вроде как, фотография, эта такая штука, в которой что-то непременно должно привлекать внимание, если это не черный квадрат, конечно)) Голословное обвинение точно не является критикой, в связи с этим, оставьте исходник для более подходящего случая)
Людмила, теперь я могу сказать, как бы я реагировала. Так же, как и на подозрение в накрутке голосов в "Сакуре для двоих" - спокойно. Если абсолютно невиновен и непричастен, зачем нервничать?
Да, вспылил, был неправ)) Поначалу, задело, что обвиняют так безапелляционно в понижении ранга, но почти сразу успокоилась, именно потому, что не виноват, не привлекался) А на вклеивание я и не реагировала особенно, пообещала исходник прислать, чтобы разобраться, да и все) Собаки, правда, смешно над землей парят))
Я сейчас прям зависла, пытаясь себе представить фотошопного маньяка, который на фотографии маленьких собачек вклеивает :))))))))))) В жизни бы в голову такое не пришло, что собаки могут быть "не родными" :))))
Я бы вклеивала, если бы приспичило. Но дело в другом, если у кого-то складывается такое впечатление, то, может, есть над чем подумать и над чем поработать. Я иногда, и не вклеивая, так обработаю фотографию, что объекты не то, что не родными, а из другой вселенной смотрятся....Критика - это хорошо. ИМХО.
Катерина, в чем дело то... ну сказал про собак, я посмеялась от души, приняв его за специалиста по собакам. Но при чем тут ранк то??? Нужно мне очень ерундой заниматься. Сидела фильм хороший смотрела, отвлеклась, отреагировала и дальше пошла смотреть. Нет, привязался со своим ранком)))
Знаете я был-бы рад, чтобы кто-то мои фото покритиковал.
Я бы проанализировал, лишнее отбросил бы (и такое бывает), а хорошее (по моим понятиям) принял бы на будующее.
Часто полезно на свое творение взглянуть другими глазами, интересный результат получается.
А в этой ситуации сразу после второго поста (!), Ну кому оно надо со стороны?
Причем я без претензий, написал, что могу и ошибаться
"маньяк" - клейщик собак нашёлся :)
А у мне лень мешает собак вклеивать :) Два-три раза в конкурсах приходилось что-то такое делать, когда по условиям коллаж был нужен, но на это уходило столько сил, что поняла - не моё это :_)
Нда, пожалуй, сменю логин на "маньяк" - клейщик собак".....что-то от такого ответа вообще грустно стало....... Кто-то любит делать коллажи, кто-то нет, это нормально. Нормально ли называть тех, кто вклеивал бы собак, маньяками, не знаю.......
Капитан, извините за флуд. Ухожу.
У администрации нет никаких сомнений в отсутствии коллажа и вклейки чужих собак с чужих фото, своих собак с чужих фото, чужих собак со своих фото и своих собак со своих фото. Даже учитывая способности собак к левитации и телепортации. Также администрация хотела бы отметить разницу между критикой и беспочвенными обвинениями. Впрочем, автор мог бы приложить усилия и воспринять всё это как критику: в следующий раз следует просить собак, хотя бы на время съёмки, отбрасывать более чёткие тени, а также парить над землёй чуть ниже. Для большего правдоподобия.
Артем, думаю имеет ввиду, что стоит вклеивать тогда, если, хотя бы, такой эффект получится... А стоило ли, Автору возиться из-за трех собак (просто, о том же подумала, когда поняла, что такое "не родные)))
)))))) Только, пупсов у нас в деревне нет. А так, идея правильная) Будут каникулы, наснимаю отдельно и пупсов и собак, всегда пригодятся, на любой конкурс))
Ой, батюшки родные) Не, как вы... не))
Кот к месту. Я знала парочку, которая дружила, не разлей вода. Рыжий пес и рыжий кот) И на охоту вместе и у миски, и на солнышке поваляться, очень умилительная картина) Правда, кот был больше пес, чем сам пес))
Ира, до сих пор смеюсь... это надо ж так про "родных". Почти рассказала, какая моя собака))) Как моя знакомая говорит, когда забываю, чистила ли зубы, пробую щетку, мокрая ли))))
Кстати, про память забавная история. Две бабули в горячем источнике млеют. Одна другую спрашивает: - Ты не помнишь, как меня зовут? А та ей в ответ: - А тебе срочно надо?..:-)
Если я с собаками ошибся, прошу меня извинить,
слишком неестественно они смотрятся
Кстати исходник я и не просил, а наоборот написал, что мне он не нужен, мне достаточно того, что автор написал, что они на исходнике есть.
Возможно неудачная обработка
у вас просто случилось занятное наложение смыслов ) вы имели ввиду, что они выглядят чужеродными (как будто вклейка), а Людмила восприняла слова как о принадлежности собак хозяину )) получилось смешно и забавно :) аж смотивировали меня на фотошоп )
Да, конечно, мы все погорячились) Но и ранк я не снижала, честное слово. Самое интересное, что я почти не обрабатывала фото. Я ради интереса прислала бы исходник. Видимо для моей антенны слишком тяжелое фото. Это фото без обработки, просто уменьшено
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Людмила (ludmilad)
/ Дорога...
/
Художественный образ
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Похоже, что собаки не родные
Да, Вы правы, одна моя и две близкого соседа) Вы меня удивляете, однако))
Удивляю. Чем же?
Думаю, как Вы определили, что собаки не его?
Они не с этой фотографии. Зависли в воздухе и нет теней, а еще совершенно другой цветовой тон,
не из жизни этого фото. Кстати даже у человека есть тень.
Источник света впереди слева, а у собак он сзади, да с масштабом собачки не очень дружат
Ну Вы даете))) А я то, думаю, почему не его собаки))) Тем мне фото и понравилось, что собаки как то хорошо нарисовались. Ну, давайте, исходник пришлю
Не родные - не с этого фото.
Может я ошибся, но симптомов много.
Исходник не нужен, но когда я смотрю это фото, именно собачки забирают все внимание и фото гаснет
Желаю удачи
Я подумала, что Вы специалист по собакам))) Сейчас пришлю.
А вот конкурс ранк мне зря понизили за критику фото. Может мне и ладно, но факт для Вас плохой.
просто Вы белая лошадка))...у Вас нет титульной фотки вот и снижают ранк, а вовсе не за критику..
Александр, Вы это серьезно. Снижают ранг за отсутствие фото???
А написал, что мог ошибится
снижают-снижают)..за всё могут снизить...за родных-неродных собак тоже))..за всезнайство и незнайство...за грубое слово и через чур ласковое..за что только не снижают)
Кстати, и помидорами закидать могут за что угодно и, в том числе, за неродных собак)))) Это "плохой факт" )
Да за все снижают :) Особенно если человек активно общается и своё мнение высказывает. Но вот тут я бы послушала с удовольствием того, кто понижал, потому что похоже, что снизили именно за мнение. А потом начинаются жалобы, что комментариев под работами нет. А как тут комментировать, когда только и думаешь, как бы не задеть кого.
Здесь сомнений нет, пусть это останется на совести этого человека.
Я стараюсь не сильно критику распространять, иногда, в основном народ адекватно (толерантно) воспринимает (старается прислушаться, отсеять лишнее), но жизнь есть жизнь
эх, Катерина, мы не Европа...нельзя нам на их толерантность оглядываться...хорошая критика всё равно должна дорогу к свету прорубить))
Теоретически да :)
Ну надо же я Вам плюсик за комент поставил, кто-то его аккуратно ликвидировал, ну интересно Хто?
Дификтив какой-то
Так плюсы и минусы то же тем же правилам, что и повышение-понижение ранка, подчиняются :)
Это просто характеризует конкретного человека, не более того
Как нибудь без ваших характеристик обойдусь.
есть мнения, а есть знание. Сколько людей, столько и мнений, а знание одно... Когда понижают за мнение, это выказывают несогласие, это можно понять, а когда понижают за знание, что делать?
Радоваться, наверное, что это знание есть...
или плакать, там, где нет...
Сначала Вы обвинили меня, без всякого на то основания, в подлоге, теперь обвиняете еще в какой то дурости. У меня тормозит интернет и я никак не могу загрузить исходник, но я его загружу. Хоть, ночью встану))
Капитан, не расстраивайтесь. Просто увиделось так человеку, вот он и не обвинил, а сказал, как увидел. Ну а с ранком провел логическую цепочку.....Мы же люди-человеки, можем и ошибаться иногда.
Интересно, как бы Вы реагировали, если бы вам так говорили, что мол, вы ранк понижаете, этот плохой факт для вас и т.д. А где презумпция невиновности. Да мне совершенно не расстроило и я вполне согласна, что собаки, чтоб их, отбирают внимание. Но я даже не успела отреагировать, как тут же понеслось. вот, расстройство то, ранк понизили... надо на ком то отыграться(((
В гражданском праве презумпция вины) Вроде как, фотография, эта такая штука, в которой что-то непременно должно привлекать внимание, если это не черный квадрат, конечно)) Голословное обвинение точно не является критикой, в связи с этим, оставьте исходник для более подходящего случая)
Все равно фото не загрузилось. Да, это я с горяча, вернее, от удивления)))
Людмила, теперь я могу сказать, как бы я реагировала. Так же, как и на подозрение в накрутке голосов в "Сакуре для двоих" - спокойно. Если абсолютно невиновен и непричастен, зачем нервничать?
Да, вспылил, был неправ)) Поначалу, задело, что обвиняют так безапелляционно в понижении ранга, но почти сразу успокоилась, именно потому, что не виноват, не привлекался) А на вклеивание я и не реагировала особенно, пообещала исходник прислать, чтобы разобраться, да и все) Собаки, правда, смешно над землей парят))
Дальняя ваша?
Не скажу))) Она у меня часто на фото мелькает)
Ну вот. Хотел убедиться в своей квалификации специалиста по собакам. Ну да ладно :) 🐕
Мне настолько смешно, как я ошиблась с "не родными" собаками, что даже не могу серьезно обидеться на человека))) ДимДимыч, спасибо, добрый человек))
Угадал ...
Я сейчас прям зависла, пытаясь себе представить фотошопного маньяка, который на фотографии маленьких собачек вклеивает :))))))))))) В жизни бы в голову такое не пришло, что собаки могут быть "не родными" :))))
Я бы вклеивала, если бы приспичило. Но дело в другом, если у кого-то складывается такое впечатление, то, может, есть над чем подумать и над чем поработать. Я иногда, и не вклеивая, так обработаю фотографию, что объекты не то, что не родными, а из другой вселенной смотрятся....Критика - это хорошо. ИМХО.
Катерина, в чем дело то... ну сказал про собак, я посмеялась от души, приняв его за специалиста по собакам. Но при чем тут ранк то??? Нужно мне очень ерундой заниматься. Сидела фильм хороший смотрела, отвлеклась, отреагировала и дальше пошла смотреть. Нет, привязался со своим ранком)))
Ранк ни причем, неправильная логическая цепочка....Вам обидно за несправедливое обвинение, neMoy обиделся на понижение ранка.....и понеслось....грустно....
Знаете я был-бы рад, чтобы кто-то мои фото покритиковал.
Я бы проанализировал, лишнее отбросил бы (и такое бывает), а хорошее (по моим понятиям) принял бы на будующее.
Часто полезно на свое творение взглянуть другими глазами, интересный результат получается.
А в этой ситуации сразу после второго поста (!), Ну кому оно надо со стороны?
Причем я без претензий, написал, что могу и ошибаться
Не грустите))) Я не обижаюсь... было бы на что) Собак не вклеивала, ранк не понижала)) Но исходник пока не грузится((
"маньяк" - клейщик собак нашёлся :)
А у мне лень мешает собак вклеивать :) Два-три раза в конкурсах приходилось что-то такое делать, когда по условиям коллаж был нужен, но на это уходило столько сил, что поняла - не моё это :_)
Нда, пожалуй, сменю логин на "маньяк" - клейщик собак".....что-то от такого ответа вообще грустно стало....... Кто-то любит делать коллажи, кто-то нет, это нормально. Нормально ли называть тех, кто вклеивал бы собак, маньяками, не знаю.......
Капитан, извините за флуд. Ухожу.
ну вот, грустно... а мне так весело представлять такую картинку... Спокойной ночи, Екатерина!
Ну вот, и Вы обиделись... и, правда, грустно
Согласна. Как то участвовала в конкурсе, где нужно было коллаж делать, лепила, лепила... и не понравилось, не мое.
вот-вот :) Спокойной ночи, Капитан!
Фильм досмотрю, таки... и спокойной ночи!
Просто слов нет)))
У администрации нет никаких сомнений в отсутствии коллажа и вклейки чужих собак с чужих фото, своих собак с чужих фото, чужих собак со своих фото и своих собак со своих фото. Даже учитывая способности собак к левитации и телепортации. Также администрация хотела бы отметить разницу между критикой и беспочвенными обвинениями. Впрочем, автор мог бы приложить усилия и воспринять всё это как критику: в следующий раз следует просить собак, хотя бы на время съёмки, отбрасывать более чёткие тени, а также парить над землёй чуть ниже. Для большего правдоподобия.
Могу отвечать только за свою собаку, остальные две неродные, с ними сложнее договориться, чтобы не дурили))
Смешная дискуссия здесь получилась..)) а мне бы и в голову такое не пришло, про вклеенных собак..!!!
Ага... немой с глухим)))
Любите ли вы собак так, как люблю их я?
ver.2
во понаклеили) даже без тени))
Вторая версия супер.
ага..две последние теперь явно родные)
Отлично понаклеили!!) Тут хоть смысл понятен, ради чего стараться - вклеивать..
Еще дядю заменить на пупса и сразу в конкурс "дети и животные")
Смысл? :) Да просто для смеха )
Ну так это хороший смысл.
Но я это к тому что в конкурсной фотографии не вижу смысла вклеивать собак, и мне бы такое в голову не пришло заподозрить)
Артем, думаю имеет ввиду, что стоит вклеивать тогда, если, хотя бы, такой эффект получится... А стоило ли, Автору возиться из-за трех собак (просто, о том же подумала, когда поняла, что такое "не родные)))
)))))) Только, пупсов у нас в деревне нет. А так, идея правильная) Будут каникулы, наснимаю отдельно и пупсов и собак, всегда пригодятся, на любой конкурс))
я хотел уж было этих барбосов тут выложить отдельно на белом фоне на будущее, но лень переборола ) да и разрешение надо бы им приподнять
Ой, батюшки родные) Не, как вы... не))
Кот к месту. Я знала парочку, которая дружила, не разлей вода. Рыжий пес и рыжий кот) И на охоту вместе и у миски, и на солнышке поваляться, очень умилительная картина) Правда, кот был больше пес, чем сам пес))
Вот они, рыжие красавцы: fotokonkurs.ru/photo/290621
да, красавцы )
Ой, повеселили...от души посмеялась))))
Ира, до сих пор смеюсь... это надо ж так про "родных". Почти рассказала, какая моя собака))) Как моя знакомая говорит, когда забываю, чистила ли зубы, пробую щетку, мокрая ли))))
Кстати, про память забавная история. Две бабули в горячем источнике млеют. Одна другую спрашивает: - Ты не помнишь, как меня зовут? А та ей в ответ: - А тебе срочно надо?..:-)
Один академик сказал: Счастливый человек тот, у кого хорошее здоровье и плохая память)) В источнике млеть, надо хорошее сердце иметь, однако)
и память там отшибает начисто, про всё забываешь..))
Если я с собаками ошибся, прошу меня извинить,
слишком неестественно они смотрятся
Кстати исходник я и не просил, а наоборот написал, что мне он не нужен, мне достаточно того, что автор написал, что они на исходнике есть.
Возможно неудачная обработка
у вас просто случилось занятное наложение смыслов ) вы имели ввиду, что они выглядят чужеродными (как будто вклейка), а Людмила восприняла слова как о принадлежности собак хозяину )) получилось смешно и забавно :) аж смотивировали меня на фотошоп )
Да, конечно, мы все погорячились) Но и ранк я не снижала, честное слово. Самое интересное, что я почти не обрабатывала фото. Я ради интереса прислала бы исходник. Видимо для моей антенны слишком тяжелое фото.
Это фото без обработки, просто уменьшено