У администрации нет никаких сомнений в отсутствии коллажа и вклейки чужих собак с чужих фото, своих собак с чужих фото, чужих собак со своих фото и своих собак со своих фото. Даже учитывая способности собак к левитации и телепортации. Также администрация хотела бы отметить разницу между критикой и беспочвенными обвинениями. Впрочем, автор мог бы приложить усилия и воспринять всё это как критику: в следующий раз следует просить собак, хотя бы на время съёмки, отбрасывать более чёткие тени, а также парить над землёй чуть ниже. Для большего правдоподобия.
Я сейчас прям зависла, пытаясь себе представить фотошопного маньяка, который на фотографии маленьких собачек вклеивает :))))))))))) В жизни бы в голову такое не пришло, что собаки могут быть "не родными" :))))
Я бы вклеивала, если бы приспичило. Но дело в другом, если у кого-то складывается такое впечатление, то, может, есть над чем подумать и над чем поработать. Я иногда, и не вклеивая, так обработаю фотографию, что объекты не то, что не родными, а из другой вселенной смотрятся....Критика - это хорошо. ИМХО.
"маньяк" - клейщик собак нашёлся :)
А у мне лень мешает собак вклеивать :) Два-три раза в конкурсах приходилось что-то такое делать, когда по условиям коллаж был нужен, но на это уходило столько сил, что поняла - не моё это :_)
Нда, пожалуй, сменю логин на "маньяк" - клейщик собак".....что-то от такого ответа вообще грустно стало....... Кто-то любит делать коллажи, кто-то нет, это нормально. Нормально ли называть тех, кто вклеивал бы собак, маньяками, не знаю.......
Капитан, извините за флуд. Ухожу.
Катерина, в чем дело то... ну сказал про собак, я посмеялась от души, приняв его за специалиста по собакам. Но при чем тут ранк то??? Нужно мне очень ерундой заниматься. Сидела фильм хороший смотрела, отвлеклась, отреагировала и дальше пошла смотреть. Нет, привязался со своим ранком)))
Знаете я был-бы рад, чтобы кто-то мои фото покритиковал.
Я бы проанализировал, лишнее отбросил бы (и такое бывает), а хорошее (по моим понятиям) принял бы на будующее.
Часто полезно на свое творение взглянуть другими глазами, интересный результат получается.
А в этой ситуации сразу после второго поста (!), Ну кому оно надо со стороны?
Причем я без претензий, написал, что могу и ошибаться
Артем, думаю имеет ввиду, что стоит вклеивать тогда, если, хотя бы, такой эффект получится... А стоило ли, Автору возиться из-за трех собак (просто, о том же подумала, когда поняла, что такое "не родные)))
)))))) Только, пупсов у нас в деревне нет. А так, идея правильная) Будут каникулы, наснимаю отдельно и пупсов и собак, всегда пригодятся, на любой конкурс))
Ой, батюшки родные) Не, как вы... не))
Кот к месту. Я знала парочку, которая дружила, не разлей вода. Рыжий пес и рыжий кот) И на охоту вместе и у миски, и на солнышке поваляться, очень умилительная картина) Правда, кот был больше пес, чем сам пес))
Если я с собаками ошибся, прошу меня извинить,
слишком неестественно они смотрятся
Кстати исходник я и не просил, а наоборот написал, что мне он не нужен, мне достаточно того, что автор написал, что они на исходнике есть.
Возможно неудачная обработка
у вас просто случилось занятное наложение смыслов ) вы имели ввиду, что они выглядят чужеродными (как будто вклейка), а Людмила восприняла слова как о принадлежности собак хозяину )) получилось смешно и забавно :) аж смотивировали меня на фотошоп )
Да, конечно, мы все погорячились) Но и ранк я не снижала, честное слово. Самое интересное, что я почти не обрабатывала фото. Я ради интереса прислала бы исходник. Видимо для моей антенны слишком тяжелое фото. Это фото без обработки, просто уменьшено
Они не с этой фотографии. Зависли в воздухе и нет теней, а еще совершенно другой цветовой тон,
не из жизни этого фото. Кстати даже у человека есть тень.
Источник света впереди слева, а у собак он сзади, да с масштабом собачки не очень дружат
Не родные - не с этого фото.
Может я ошибся, но симптомов много.
Исходник не нужен, но когда я смотрю это фото, именно собачки забирают все внимание и фото гаснет
Желаю удачи
снижают-снижают)..за всё могут снизить...за родных-неродных собак тоже))..за всезнайство и незнайство...за грубое слово и через чур ласковое..за что только не снижают)
Да за все снижают :) Особенно если человек активно общается и своё мнение высказывает. Но вот тут я бы послушала с удовольствием того, кто понижал, потому что похоже, что снизили именно за мнение. А потом начинаются жалобы, что комментариев под работами нет. А как тут комментировать, когда только и думаешь, как бы не задеть кого.
Здесь сомнений нет, пусть это останется на совести этого человека.
Я стараюсь не сильно критику распространять, иногда, в основном народ адекватно (толерантно) воспринимает (старается прислушаться, отсеять лишнее), но жизнь есть жизнь
есть мнения, а есть знание. Сколько людей, столько и мнений, а знание одно... Когда понижают за мнение, это выказывают несогласие, это можно понять, а когда понижают за знание, что делать?
Сначала Вы обвинили меня, без всякого на то основания, в подлоге, теперь обвиняете еще в какой то дурости. У меня тормозит интернет и я никак не могу загрузить исходник, но я его загружу. Хоть, ночью встану))
Капитан, не расстраивайтесь. Просто увиделось так человеку, вот он и не обвинил, а сказал, как увидел. Ну а с ранком провел логическую цепочку.....Мы же люди-человеки, можем и ошибаться иногда.
Интересно, как бы Вы реагировали, если бы вам так говорили, что мол, вы ранк понижаете, этот плохой факт для вас и т.д. А где презумпция невиновности. Да мне совершенно не расстроило и я вполне согласна, что собаки, чтоб их, отбирают внимание. Но я даже не успела отреагировать, как тут же понеслось. вот, расстройство то, ранк понизили... надо на ком то отыграться(((
В гражданском праве презумпция вины) Вроде как, фотография, эта такая штука, в которой что-то непременно должно привлекать внимание, если это не черный квадрат, конечно)) Голословное обвинение точно не является критикой, в связи с этим, оставьте исходник для более подходящего случая)
Людмила, теперь я могу сказать, как бы я реагировала. Так же, как и на подозрение в накрутке голосов в "Сакуре для двоих" - спокойно. Если абсолютно невиновен и непричастен, зачем нервничать?
Да, вспылил, был неправ)) Поначалу, задело, что обвиняют так безапелляционно в понижении ранга, но почти сразу успокоилась, именно потому, что не виноват, не привлекался) А на вклеивание я и не реагировала особенно, пообещала исходник прислать, чтобы разобраться, да и все) Собаки, правда, смешно над землей парят))
Ира, до сих пор смеюсь... это надо ж так про "родных". Почти рассказала, какая моя собака))) Как моя знакомая говорит, когда забываю, чистила ли зубы, пробую щетку, мокрая ли))))
Кстати, про память забавная история. Две бабули в горячем источнике млеют. Одна другую спрашивает: - Ты не помнишь, как меня зовут? А та ей в ответ: - А тебе срочно надо?..:-)
У администрации нет никаких сомнений в отсутствии коллажа и вклейки чужих собак с чужих фото, своих собак с чужих фото, чужих собак со своих фото и своих собак со своих фото. Даже учитывая способности собак к левитации и телепортации. Также администрация хотела бы отметить разницу между критикой и беспочвенными обвинениями. Впрочем, автор мог бы приложить усилия и воспринять всё это как критику: в следующий раз следует просить собак, хотя бы на время съёмки, отбрасывать более чёткие тени, а также парить над землёй чуть ниже. Для большего правдоподобия.
Могу отвечать только за свою собаку, остальные две неродные, с ними сложнее договориться, чтобы не дурили))
Я сейчас прям зависла, пытаясь себе представить фотошопного маньяка, который на фотографии маленьких собачек вклеивает :))))))))))) В жизни бы в голову такое не пришло, что собаки могут быть "не родными" :))))
Я бы вклеивала, если бы приспичило. Но дело в другом, если у кого-то складывается такое впечатление, то, может, есть над чем подумать и над чем поработать. Я иногда, и не вклеивая, так обработаю фотографию, что объекты не то, что не родными, а из другой вселенной смотрятся....Критика - это хорошо. ИМХО.
"маньяк" - клейщик собак нашёлся :)
А у мне лень мешает собак вклеивать :) Два-три раза в конкурсах приходилось что-то такое делать, когда по условиям коллаж был нужен, но на это уходило столько сил, что поняла - не моё это :_)
Нда, пожалуй, сменю логин на "маньяк" - клейщик собак".....что-то от такого ответа вообще грустно стало....... Кто-то любит делать коллажи, кто-то нет, это нормально. Нормально ли называть тех, кто вклеивал бы собак, маньяками, не знаю.......
Капитан, извините за флуд. Ухожу.
ну вот, грустно... а мне так весело представлять такую картинку... Спокойной ночи, Екатерина!
Ну вот, и Вы обиделись... и, правда, грустно
Согласна. Как то участвовала в конкурсе, где нужно было коллаж делать, лепила, лепила... и не понравилось, не мое.
вот-вот :) Спокойной ночи, Капитан!
Фильм досмотрю, таки... и спокойной ночи!
Катерина, в чем дело то... ну сказал про собак, я посмеялась от души, приняв его за специалиста по собакам. Но при чем тут ранк то??? Нужно мне очень ерундой заниматься. Сидела фильм хороший смотрела, отвлеклась, отреагировала и дальше пошла смотреть. Нет, привязался со своим ранком)))
Ранк ни причем, неправильная логическая цепочка....Вам обидно за несправедливое обвинение, neMoy обиделся на понижение ранка.....и понеслось....грустно....
Не грустите))) Я не обижаюсь... было бы на что) Собак не вклеивала, ранк не понижала)) Но исходник пока не грузится((
Знаете я был-бы рад, чтобы кто-то мои фото покритиковал.
Я бы проанализировал, лишнее отбросил бы (и такое бывает), а хорошее (по моим понятиям) принял бы на будующее.
Часто полезно на свое творение взглянуть другими глазами, интересный результат получается.
А в этой ситуации сразу после второго поста (!), Ну кому оно надо со стороны?
Причем я без претензий, написал, что могу и ошибаться
Просто слов нет)))
Смешная дискуссия здесь получилась..)) а мне бы и в голову такое не пришло, про вклеенных собак..!!!
Ага... немой с глухим)))
Любите ли вы собак так, как люблю их я?
ver.2
Отлично понаклеили!!) Тут хоть смысл понятен, ради чего стараться - вклеивать..
Еще дядю заменить на пупса и сразу в конкурс "дети и животные")
Смысл? :) Да просто для смеха )
Ну так это хороший смысл.
Но я это к тому что в конкурсной фотографии не вижу смысла вклеивать собак, и мне бы такое в голову не пришло заподозрить)
Артем, думаю имеет ввиду, что стоит вклеивать тогда, если, хотя бы, такой эффект получится... А стоило ли, Автору возиться из-за трех собак (просто, о том же подумала, когда поняла, что такое "не родные)))
)))))) Только, пупсов у нас в деревне нет. А так, идея правильная) Будут каникулы, наснимаю отдельно и пупсов и собак, всегда пригодятся, на любой конкурс))
я хотел уж было этих барбосов тут выложить отдельно на белом фоне на будущее, но лень переборола ) да и разрешение надо бы им приподнять
во понаклеили) даже без тени))
Вторая версия супер.
ага..две последние теперь явно родные)
Ой, батюшки родные) Не, как вы... не))
Кот к месту. Я знала парочку, которая дружила, не разлей вода. Рыжий пес и рыжий кот) И на охоту вместе и у миски, и на солнышке поваляться, очень умилительная картина) Правда, кот был больше пес, чем сам пес))
Вот они, рыжие красавцы: fotokonkurs.ru/photo/290621
да, красавцы )
Если я с собаками ошибся, прошу меня извинить,
слишком неестественно они смотрятся
Кстати исходник я и не просил, а наоборот написал, что мне он не нужен, мне достаточно того, что автор написал, что они на исходнике есть.
Возможно неудачная обработка
у вас просто случилось занятное наложение смыслов ) вы имели ввиду, что они выглядят чужеродными (как будто вклейка), а Людмила восприняла слова как о принадлежности собак хозяину )) получилось смешно и забавно :) аж смотивировали меня на фотошоп )
Да, конечно, мы все погорячились) Но и ранк я не снижала, честное слово. Самое интересное, что я почти не обрабатывала фото. Я ради интереса прислала бы исходник. Видимо для моей антенны слишком тяжелое фото. Это фото без обработки, просто уменьшено
Похоже, что собаки не родные
Да, Вы правы, одна моя и две близкого соседа) Вы меня удивляете, однако))
Удивляю. Чем же?
Думаю, как Вы определили, что собаки не его?
Они не с этой фотографии. Зависли в воздухе и нет теней, а еще совершенно другой цветовой тон,
не из жизни этого фото. Кстати даже у человека есть тень.
Источник света впереди слева, а у собак он сзади, да с масштабом собачки не очень дружат
Ну Вы даете))) А я то, думаю, почему не его собаки))) Тем мне фото и понравилось, что собаки как то хорошо нарисовались. Ну, давайте, исходник пришлю
Не родные - не с этого фото.
Может я ошибся, но симптомов много.
Исходник не нужен, но когда я смотрю это фото, именно собачки забирают все внимание и фото гаснет
Желаю удачи
Я подумала, что Вы специалист по собакам))) Сейчас пришлю.
А вот конкурс ранк мне зря понизили за критику фото. Может мне и ладно, но факт для Вас плохой.
просто Вы белая лошадка))...у Вас нет титульной фотки вот и снижают ранк, а вовсе не за критику..
Александр, Вы это серьезно. Снижают ранг за отсутствие фото???
снижают-снижают)..за всё могут снизить...за родных-неродных собак тоже))..за всезнайство и незнайство...за грубое слово и через чур ласковое..за что только не снижают)
Кстати, и помидорами закидать могут за что угодно и, в том числе, за неродных собак)))) Это "плохой факт" )
Да за все снижают :) Особенно если человек активно общается и своё мнение высказывает. Но вот тут я бы послушала с удовольствием того, кто понижал, потому что похоже, что снизили именно за мнение. А потом начинаются жалобы, что комментариев под работами нет. А как тут комментировать, когда только и думаешь, как бы не задеть кого.
Здесь сомнений нет, пусть это останется на совести этого человека.
Я стараюсь не сильно критику распространять, иногда, в основном народ адекватно (толерантно) воспринимает (старается прислушаться, отсеять лишнее), но жизнь есть жизнь
эх, Катерина, мы не Европа...нельзя нам на их толерантность оглядываться...хорошая критика всё равно должна дорогу к свету прорубить))
Теоретически да :)
Ну надо же я Вам плюсик за комент поставил, кто-то его аккуратно ликвидировал, ну интересно Хто?
Дификтив какой-то
Так плюсы и минусы то же тем же правилам, что и повышение-понижение ранка, подчиняются :)
Это просто характеризует конкретного человека, не более того
Как нибудь без ваших характеристик обойдусь.
есть мнения, а есть знание. Сколько людей, столько и мнений, а знание одно... Когда понижают за мнение, это выказывают несогласие, это можно понять, а когда понижают за знание, что делать?
Радоваться, наверное, что это знание есть...
или плакать, там, где нет...
А написал, что мог ошибится
Сначала Вы обвинили меня, без всякого на то основания, в подлоге, теперь обвиняете еще в какой то дурости. У меня тормозит интернет и я никак не могу загрузить исходник, но я его загружу. Хоть, ночью встану))
Капитан, не расстраивайтесь. Просто увиделось так человеку, вот он и не обвинил, а сказал, как увидел. Ну а с ранком провел логическую цепочку.....Мы же люди-человеки, можем и ошибаться иногда.
Интересно, как бы Вы реагировали, если бы вам так говорили, что мол, вы ранк понижаете, этот плохой факт для вас и т.д. А где презумпция невиновности. Да мне совершенно не расстроило и я вполне согласна, что собаки, чтоб их, отбирают внимание. Но я даже не успела отреагировать, как тут же понеслось. вот, расстройство то, ранк понизили... надо на ком то отыграться(((
В гражданском праве презумпция вины) Вроде как, фотография, эта такая штука, в которой что-то непременно должно привлекать внимание, если это не черный квадрат, конечно)) Голословное обвинение точно не является критикой, в связи с этим, оставьте исходник для более подходящего случая)
Все равно фото не загрузилось. Да, это я с горяча, вернее, от удивления)))
Людмила, теперь я могу сказать, как бы я реагировала. Так же, как и на подозрение в накрутке голосов в "Сакуре для двоих" - спокойно. Если абсолютно невиновен и непричастен, зачем нервничать?
Да, вспылил, был неправ)) Поначалу, задело, что обвиняют так безапелляционно в понижении ранга, но почти сразу успокоилась, именно потому, что не виноват, не привлекался) А на вклеивание я и не реагировала особенно, пообещала исходник прислать, чтобы разобраться, да и все) Собаки, правда, смешно над землей парят))
Дальняя ваша?
Не скажу))) Она у меня часто на фото мелькает)
Ну вот. Хотел убедиться в своей квалификации специалиста по собакам. Ну да ладно :) 🐕
Мне настолько смешно, как я ошиблась с "не родными" собаками, что даже не могу серьезно обидеться на человека))) ДимДимыч, спасибо, добрый человек))
Угадал ...
Ой, повеселили...от души посмеялась))))
Ира, до сих пор смеюсь... это надо ж так про "родных". Почти рассказала, какая моя собака))) Как моя знакомая говорит, когда забываю, чистила ли зубы, пробую щетку, мокрая ли))))
Кстати, про память забавная история. Две бабули в горячем источнике млеют. Одна другую спрашивает: - Ты не помнишь, как меня зовут? А та ей в ответ: - А тебе срочно надо?..:-)
Один академик сказал: Счастливый человек тот, у кого хорошее здоровье и плохая память)) В источнике млеть, надо хорошее сердце иметь, однако)
и память там отшибает начисто, про всё забываешь..))