Ирина (IrinaShtolba)
/ Белый день, чёрный кот
/
Постиру́шка
/ Серая группа
/ Победитель конкурса
(1-е место)
Свет, цвет да ещё и котик... убили просто, Капитан, лишили силы воли...))
Чаще бывает в обратном порядке: лишили силы воли, а потом уже убили :) Это всё котики...
Спасибо, Галина!
монокль?...свежий утренний снимок)
Он. широкоугольный, 33 мм. Вот уже и Вы отличаете ))
Благодарю ))
будешь у вас тут разбираться))
Вот так вот стоит только отойти на время и монокль мой 33мм используют и кот другой ходит)))
Нечего отходить, надо всегда быть на посту!
Пытаюсь понять мыло монокля, и… наверное мне не дано..
Разъясните мне: зачем покупать дорогущую технику- раз четкость и резкость нам не нужна?
Елена, монокли не такие уж дорогие (если Вы про объектив), да и сделать можно своими руками. Конкретно этот, 33 мм, хоть и изготовлен мастером на заказ, применяется мной нечасто - слишком сложен, мне кажется: трудно работать со светом, чтобы получить достойную картинку. Чаще снимаю другим. Если Вы про фотоаппарат, то монокль ведь можно на старенький и не сильно дорогой прикрутить. На Марк действительно его ставить ни к чему (да и для полнокадровых надо монокли по-другому конструировать).
На вопрос "зачем" - могу только ответить: для души, для радости... Ну, типа, хобби это такое :)
вы меня не поняли, не важно куда прилепить монокль, важно зачем это нужно?
вопрос был задан не автору, а зрителям..
я зритель и мне не нравится, я хочу понять, что я вижу не так?
где красота кадра?
Я не зритель, но можно всё-таки отвечу? Здесь снималось не для красоты, а для бытовухи и котика :)
Вы все видите так, просто, что такое красота каждый понимает по-своему :)
В этом кадре зрителю предоставляется редкая возможность увидеть воздух. Это действительно редкость, потому что воздух, свет, он обычно......ну Вы сами понимаете. А тут его много, он вещественен.........Мечта первых изобретателей фотографии - рисование светом. ИМХО.
не вижу, увы.
я мальчик из сказки: " Голый король".
извините: для меня белое- это белое, черное - это черное, а воздух - это воздух, туман- это туман, а мыло - это мыло..
я простая - уборщица на светских вечерах, я не вижу лейбы дорогих шмоток, не вижу и всё тут.....
я вижу только- мне нравится или нет..
я другая, поэтому и пытаюсь найти воздух..
это не первая работа, где я не понимаю монокля, а весь сайт в восторге . хочу понять ваш восторг- не спорить и не ругаться, а просто хочу понять, что все видят, а я нет..
может у вас глаза другие?
Я не воспринимаю, например, Кандинского, но восхищаюсь Моне. Все ИМХО. Это нормально.
Знает в чем « беда»? что Моне и Кандинский знаменитые и модные художники..
Вот если бы их сравнивать с моим соседом Николай Михайлович
vk.com/id458762348
тогда да..
а так не совсем понятно
Непонятно, что кому-то нравится одни направления, течения, стиль, манера, а другому - другие?
Всё верно, каждому своё..
Знаете сколько художников?
А сколько востребованных?
Востребованные- это не значит, что они хороши, увы..
И богатые- это не идеальный вкус..
Понятна моя мысль?
Шедевр- это удачный момент, и… удачный случай.. именно сегодня и именно сейчас и твоя мазня знаменита..
А еще… этот вывод я оставлю у себя, чтобы никого не обижать..
P.S.
Одно но, на вопрос почему – это картинка отличная, мне никто не ответил, увы
....
fotokonkurs.ru/photo/382905
Никто не ответит, Елена, потому что никто не считает эту фотографию отличной. Она, если вы не заметили, в серой группе к тому же.
Пока вы все тут спорили, дай-ка, думаю, по лесу пробегусь. И теперь у меня на обед - омлет с прозрачными грибами, а на ужин - картошечка с ярко-фиолетовыми. Цветовую гамму моих любимых грибов тоже, кстати, не все понимают, и не все одобряют :)))
прозрачные грибы.... фото в студию! и ярко-фиолетовых тоже! %)
и приятного аппетита! :)
спасибо! они вкусные, практически как..... морские гребешки. Фото не будет, в лесу было сумрачно очень, а старые фото искать долго :) но можно в и-нете посмотреть - ледяной гриб :) на сковородке стали прозрачными :)
ну вот, фото сковородки )) они же там прозрачные то )
ладно, вот
однако денёк, объективы золотые, грибы прозрачные.....
уже съедены :) нет у меня привычки еду снимать, если только это нужно для каких-то великих целей :)
31го октября тут как раз такая цель намечена
О, точно :))) ну да поздно уже :)
удачи Капитан
Благодарю Вас, Елена!
Работа Капитана необыкновенная, пронизанная светом и воздухом, и да простит меня автор за некий флуд, но мне хочется именно здесь поделиться ссылкой на статью (одну из многих, найденных в интернете). Елена, возможно прочтение ее обратит вас в "религию" МОНОКЛЯ
www.rozov.ru/section28/item386/
а потом в самом конце этой статьи надо нажать на кнопочку ТУТ и полюбоваться работами мастера
www.rosov.ru/1267/
извините, наверное спорить бесполезно..
моё зрение, без боли, не может рассматривать такие фотографии..
я пытаюсь - это донести, и понять я одна такая?
а получаю в ответ.. тебе не дано, радоваться от боли в глазах
Елена, разве с вами кто-то спорит? Только интересно получается, вы вопросы задаете и сами же формулируете на них ответы, причем такие ответы, которые совсем не вытекают из выше сказанного ))).
я просто пыталась понять, что чувствую другие -смотря на такие картинки..
и в итоге я одна слепая, а хотелось, чтобы еще кто-то сказал, мой ответ без подсказки
а ответ: " вижу -воздух"
как-то в детстве у меня была температура под 40 и до сих пор помню, что именно так я видела мир в бреду..
а хотела, очень хотела услышать - боль в глазах
но в итоге- все другие или я другая.)))
и так и этак я намекала, а мне..)))
А вам отвечали, но вы не захотели понять. Или просто ждёте, что кто то напишет: фото отстой, в глазах боль, и вы удовлетворённо выдохните.
Для того чтобы понять, что чувствует человек, надо быть именно этим человеком :) Все другие по отношению друг к другу - это нормально. Фотография - это такая многогранная штука. Есть фотографы, которые считают, что фотография - это хорошо сделанная, резкая, красивая картинка. Они ювелирно попадают в резкость, подбирают экспопару и т.д. Их фотографии красивы, безупречны, побеждают в конкурсах и попадают на обложки журналов. А есть люди, которые считают, что фотография - это способ выражения, прежде всего себя, своих чувств, мыслей и т.д. Они фотографируют, не заботясь о резкости, красивости и эстетике, они делают провокационные вещи и т.д. Они используют фотографию как манифест, как выражение. Их фотографии висят в галереях и попадают на обложки журналов. Есть люди, которые считают, что фотография - это прежде всего пойманный момент, нужное место, нужное время и т.д. Их фотографии побеждают в конкурсах и попадают на обложки журналов. И есть еще много-много людей, которые фотографируют, исходя из своих соображений. И каждый из них другой по отношению к остальным.
Что касается этой работы, то представьте себе, что это обычная фотография с хорошей резкостью и т.д. Она Вас заденет, покажется красивой, скажет Вам что-то новое? Мне не скажет. А эта работа говорит, говорит, например, о том, что "бытовуха" (по выражению автора) может быть романтичной, необычной и воздушной......Я воспринимаю фотографию как высказывание. И эта работа для меня является высказыванием :) А для Вас высказывание что-то другое, для Влады - третье, Для Галины - четвертое и так далее. И это нормально.
Да достаточно просто того, что моноколь это не "самый дешёвый фотоаппарат", а что это целое направление, со своим сообществом, техникой и тд, что люди знают, что делают. А нравится или не нравится, это уже совсем о другом.
Если ты не ешь прозрачные грибы, то это не значит что ты дурак.
Ну, дешевый или дорогой - это, на мой взгляд, дело 10-е. Но то, что люди, фотографирующие на монокль, хорошо знают, что делают и зачем, самое важное, по-моему. И именно поэтому эта фотография для меня интересней, чем просто белье на балконе :) Но с другой стороны, я не считаю ее шедевральной, может, потому, что пока не доросла :) А с третьей стороны, на этом сайте она нужна, очень нужна, она очень отличается от фотофиксации :)
Дешёвый в кавычках, имею ввиду, что моноколт это не брак из-за низкого качества техники или неумения фотографа.
А, ну это конечно. Не могу представить, чтобы кто-то считал монокль браком:)
Флудите, Влада, сколько угодно - теперь это в почту не приходит :)))
И спасибо за ссылку!!!
Ну что вы, Елена... и вы не мальчик тот, и король не голый...)
Одному нравится арбуз, другому - свиной хрящик... один видит одно, другой - соответственно... только и всего...
Конечно, можно сосредоточиться на лейблах шмоток, а можно просто смотреть как струится ткань...)
Если Вы Елена действительно хотите понять монокль, то Вам ни в коем случае нельзя ориентироваться на мнение сайта.
Я в свое время начинал с Георгия Колосова, он классик www.photoisland.net/pi_hist_text.php.
Еще мне очень нравятся работы одной из его учениц gallery.ru/watch
Дело в том, что особенностью монокля является не отсутствие контурной резкости, как многие думают, резкость-то как раз должна быть, в точке фокусировки в особенности, а характерное свечение, создающее волшебную атмосферу.
Умение использовать это свечение для создания настроения в кадре и является мастерством автора.
Желаю Вам удачи.
Ставим и на марк 4:)))отлично все)))
У богатых свои причуды :)
Может, просто иногда ищут что-то ещё... не только резкостью единой...)
Сегодня я смотрела против солнца на всю эту осеннюю красоту. И думала смогу ли я эту волшебную картинку повторить на фотографии.. смогу но только с помощью какого нибудь монокля. Если без него никак... Не знаю как видят другие люди, но когда против солнца, мне видятся вот такие моноклевые картинки))
Попробуйте, если позволит освещение, это будет просто великолепно!
Монокля нету, все руки не доходят. Покупать не хочу, тянет сварганить своими руками... Брала одно время в аренду, очень понравилось.
Из Гелиоса делается довольно легко, но это примерно 80 мм фокусное. А 33 мм надо с матером... Удачи, Наталья!
****************
Вот похоже... лично у меня сразу детские воспоминания всплывают при таких картинках... когда рано утром смотришь, а глаза ещё толком не открываются... солнышко именно так сквозь ресницы просвечивает...)
Кот дошел все таки до победы :)) надо отметить :)))))) Поздравляю
на то он и кот! Спасибо, Алексей!
Напишу свое мнение, имею право. Фото Крайне неприятное, ломает глаза конкретно, даже помидор не кинул скорее бы не видеть шыдевр.
Неприятно удивлен первому месту. То, что определенная категория в восторге, это не впервой
Ну вот, Елена дождалась желаемого комментария...
Галина, ничего не имею против автора.
От себя добавлю Елене удивлен, не боится отстаивать свое мнение, не плывет по течению. Основная масса конкурсантов пассивна, а кураторы активны, (им положено). Поэтому мнение большинства и посты под этим фото это совершенно разные вещи.
Пишу не чтоб кого-то поддержать, а просто Свое мнение именно про фото.
В целом, отмечаю, что уровень работ на конкурсе стал ниже чем раньше
А я разве что-то говорила про ваше отношение к автору?)
Кураторы такие же люди, и не всегда они в кураторах... но своё мнение отстаивают многие, не одна Елена... даже под этой работой...
А если бы это большинство активно бы голосовало....!!
Благодарю за комментарий. А что такое "определённая категория" ?
Випмутносерщики :)))
Лёша, негоже коту такими словами ругаться! ужас!!!
Не))) ну это конечно не концептуальный натюрморт еды :))))
И даже не чечеть!
Йоханый барабан...Теряешь Ира ,зрение :)))) ! Шучу ! Смотрю ,что стратишка размытия тебя посетила...Судя по последним пяти-7 снимков !
Саша, привет! сто лет уже как на монокль перешла. Скучно стало с нормальным стеклом :)
очень круто.....
Дык, конечно!