А надо обязательно что-то одно выбрать? мне и того, и другого, можно без хлеба...)
И цвета побольше на небе хочется, и цепляет глаз, как верхушки деревьев и гора обрезаны... в идеале бы, конечно, деревья целиком показать...
Можно конечно :). нмв,деревья и гора тут вообще никакой роли не играют,в первом варианте вообще без них было,но жалко былообрезать озеро из тумана. Мне кажется,что просто ракурс съёмки выбран неправильно. Спасибо,Галина,за мнение!
Сделайте шкалу оценки без линеек, пипеток и пробников - весь сайт Вам спасибо скажет :) А можно и борзыми щенками потребовать, лично я возражать не буду :)
Есть шкала :))) на оценке кураторами и во время первого раунда звездами))) от количества звезд зависит насколько до конкурса все отмерил и пипеткой прошелся)))
У меня ощущение складывается, что в поиске идеально технически исполненного кадра - мы забываем про фотографию и её суть в целом. Разговоры идут чаще всего про тех. качество)
ну иногда косяк виден, но это не мешает дать звезду, может и не золотую, но пару серебрянных
фотография ж наверное это не только само изображение, но и какая-то работа с ней вплоть до изменения размера и выбора коэффициента сжатия при сохранении, если ты ей дорожишь
Ну нет, не согласная я. В первом раунде именно о фотографии, поэтому и проходят в серой во второй тур, да и не только в ней, не самые лучшие по технике. Этот факт меня, когда я только пришла на сайт, возмущал, а сейчас кажется нормальным :)
Пока не видишь домики, деревья кажутся совсем небольшими...)
Жаль, что небо полностью выбито... и как-то верх по-другому хочется кадрировать...
пипетка выбитость не подтверждает :)
Ну да, есть некоторая желтоватость еле-еле заметная, если пипеткой или затемнить... но всё равно хочется больше цвета...)
Галина,больше цвета или всё таки кадрирование? )
А надо обязательно что-то одно выбрать? мне и того, и другого, можно без хлеба...)
И цвета побольше на небе хочется, и цепляет глаз, как верхушки деревьев и гора обрезаны... в идеале бы, конечно, деревья целиком показать...
Можно конечно :). нмв,деревья и гора тут вообще никакой роли не играют,в первом варианте вообще без них было,но жалко былообрезать озеро из тумана. Мне кажется,что просто ракурс съёмки выбран неправильно. Спасибо,Галина,за мнение!
Линейки, пипетки, лупы, пробники пикселя - современные инструменты оценки фото :))))
Сделайте шкалу оценки без линеек, пипеток и пробников - весь сайт Вам спасибо скажет :) А можно и борзыми щенками потребовать, лично я возражать не буду :)
Есть шкала :))) на оценке кураторами и во время первого раунда звездами))) от количества звезд зависит насколько до конкурса все отмерил и пипеткой прошелся)))
все остальные инструменты - в последующих раундах :)
N.B. Оценки технического исполнения, а не фото...)
У меня ощущение складывается, что в поиске идеально технически исполненного кадра - мы забываем про фотографию и её суть в целом. Разговоры идут чаще всего про тех. качество)
ну иногда косяк виден, но это не мешает дать звезду, может и не золотую, но пару серебрянных
фотография ж наверное это не только само изображение, но и какая-то работа с ней вплоть до изменения размера и выбора коэффициента сжатия при сохранении, если ты ей дорожишь
Композиция, свет, кадрирование, компоновка - вот что важно. А не рассмотрение пикселей, сжатий, шумов.
конечно важно, никто это и не отбрасывает
первый коммент и жалуется на свет :)
Тем более уже первый раунд. Тех. качество оценено :)))
Ну нет, не согласная я. В первом раунде именно о фотографии, поэтому и проходят в серой во второй тур, да и не только в ней, не самые лучшие по технике. Этот факт меня, когда я только пришла на сайт, возмущал, а сейчас кажется нормальным :)
По-разному разговоры идут...)
Просто одни замечания поддерживаются или опровергаются, а другие - просто прочитываются...
Мне тут верха не хватает. Обрезано нмв не очень удачно.
Согласна... про это и говорила в первом комменте - кадрирование неудачное...) ощущение, что горушку правую резанули случайно, без особого прицела...
Всего сутки меня не было,а тут такое.... :)