Кстати инструктаж - разновидность монолога и в классификацию КУ как разговор не должен укладываться, если быть последовательным. Это я к тянущемуся спору о том, что такое разговор и его разновидности.Кураторы, АУ!...А сам снимок мне понравился. Бронза (она) - моя.
Нет не уйдет. Я снял с конкурса, после замечания КУ, свое фото "Репортаж в прямом эфире", где на фоне монумента "Стоять насмерть" перед передающей ТВ-камерой и известным всем синим микрофоном первого российского телеканала с надписью РОССИЯ стоит девушка, теле-корреспондент канала РОССИЯ 1 с планшетом в руках (на котором только что набросала свою речь перед телезрителями) готовая произнести ее на камеру. КУ вежливо меня попросила, ввиду ее (фотографии), якобы, бесперспективности (девушка, по ее мнению, просто стоит, задумавшись о чем-то), сменить на какое-нибудь другое, где она хоть что-то говорит перед камерой. Я такое нашел, хотя оно мне меньше нравилось самому. Но удалив фото обнаружил, что загрузить-то новое уже возможности и нет...Здесь я могу трактовать сцену точно так же: рты закрыты, персонажи просто смотрят друг на друга...Разговора как такового нет. Тем не менее, я звезду свою дал...Снимок мне просто нравится и все тут.
По-моему, картинка, которую вы описали действительно не удовлетворяет условиям конкурса - разговора, общения нет. На этой фотографии он есть. Невербальный уж точно. Возможно, именно поэтому снимок вам понравился.
Ха, вот и я о том же, - уже сколько времени пытаюсь достучаться, что разговор не сводится только к наличию двух и более персонажей с обязательными признаками работы их речевого аппарата, он многообразен, отличие в том насколько удачно получилось передать его изобразительными средствами.Ладно бог с ним с этим разговором.Мой снимок мне то же нравится, м.б. и в этом еще дело...
Сергей, добрый вечер!
Вы уже под несколькими чужими работами горюете, что после обсуждения своего фото с Куратором (т.е. со мной) еще на стадии оценки удалили его из конкурса.
Давайте так, чтобы не разводить здесь флуд, поместите свое снятое с конкурса фото в блог "Ноябрь, критика и прочее". Туда же мы присоединим свои комментарии, мои должны быть у вас в почте, ваши - есть в моей почте. И потом продолжим обсуждение там, выясним наконец-то, имело ли шансы на успех ваше фото "Репортаж в прямом эфире", возможно и другие участники присоединятся.
Я "горюю" не потому, что удалил, а больше потому, что вы спровоцировали меня на удаление не предупредив, что на этом этапе заменить фото уже не получится и я просто потерял одно место в конкурсе... Зная это я не стал бы этого делать. Кстати, я нашел снимок, где девушка - репортер говорит, но он мне не нравится тем, что не видно откуда ведется репортаж и потому ускользает тема разговора. Ладно уж. больше "горевать" не буду. Но о понятии "разговор" все равно остаюсь при своем мнении. В своем окружении, между прочим, разногласий по этому поводу пока не встретил.
Уважаемый .............., как и тогда под вашим фото, я вам советую внимательно прочитать правила сайта, там все есть и про чулан, и про удаление фото, и про ухаживание за собственным рейтингом.
А как можно потерять "одно место в конкурсе", я не представляю. А вот ваш рейтинг, точно, не пострадает, если вы удалили фотографию, которая с большой вероятностью осталась бы в чулане fotokonkurs.ru/rating .
Да плевать мне на рейтинг... Абсолютно. Я даже не предполагал, что он бывает отрицательный. Теперь вот знаю, что бывает. Даже интересно ощутить себя в качестве "абсолютного зла"...
Вот опять вы все напутали. Ваш конкурс-ранк может быть как положительным, так и отрицательным. А вот рейтинг не может быть меньше 0. Если вы загрузили на сайт более 12 фото, он моментально становится положительным. Каким? Это зависит как раз от голосования за вашу работу и баллов, полученным в конкурсе. Еще раз даю ссылку fotokonkurs.ru/rating
Хотя я уже начинаю думать, что вы писатель, а не читатель ))).
Насчет моментально не было, пришлось немного подождать с неделю пока там что-то появилось, но с тех пор ничего не меняется. Наверное сразу вышел на свой стабильный уровень...
На абсолютное зло вы никак не тянете, Сергей... видали мы и не таких участников, да и КР бывали пониже...
А Владе вы лучше бы "спасибо" сказали - работа была явно для Чулана, а так вы можете её в другом конкурсе использовать, с более подходящей темой... если, конечно, перестанете детально описывать, что там было изображено...)
кстати, Сергей, замечание куратора вовсе не приказ... вы вполне можете прислушаться к рекомендации, а можете ее и проигнорировать... колхоз - дело добровольное... вы сами решаете оставлять ли вашу работу или ее удалять... поэтому не валите ответственность за ваше же решение на другого человека)
Кстати инструктаж - разновидность монолога и в классификацию КУ как разговор не должен укладываться, если быть последовательным. Это я к тянущемуся спору о том, что такое разговор и его разновидности.Кураторы, АУ!...А сам снимок мне понравился. Бронза (она) - моя.
Сергей, закройте пальцем название снимка - повод для спора уйдет сам собой
Нет не уйдет. Я снял с конкурса, после замечания КУ, свое фото "Репортаж в прямом эфире", где на фоне монумента "Стоять насмерть" перед передающей ТВ-камерой и известным всем синим микрофоном первого российского телеканала с надписью РОССИЯ стоит девушка, теле-корреспондент канала РОССИЯ 1 с планшетом в руках (на котором только что набросала свою речь перед телезрителями) готовая произнести ее на камеру. КУ вежливо меня попросила, ввиду ее (фотографии), якобы, бесперспективности (девушка, по ее мнению, просто стоит, задумавшись о чем-то), сменить на какое-нибудь другое, где она хоть что-то говорит перед камерой. Я такое нашел, хотя оно мне меньше нравилось самому. Но удалив фото обнаружил, что загрузить-то новое уже возможности и нет...Здесь я могу трактовать сцену точно так же: рты закрыты, персонажи просто смотрят друг на друга...Разговора как такового нет. Тем не менее, я звезду свою дал...Снимок мне просто нравится и все тут.
По-моему, картинка, которую вы описали действительно не удовлетворяет условиям конкурса - разговора, общения нет. На этой фотографии он есть. Невербальный уж точно. Возможно, именно поэтому снимок вам понравился.
Ха, вот и я о том же, - уже сколько времени пытаюсь достучаться, что разговор не сводится только к наличию двух и более персонажей с обязательными признаками работы их речевого аппарата, он многообразен, отличие в том насколько удачно получилось передать его изобразительными средствами.Ладно бог с ним с этим разговором.Мой снимок мне то же нравится, м.б. и в этом еще дело...
Сергей, добрый вечер!
Вы уже под несколькими чужими работами горюете, что после обсуждения своего фото с Куратором (т.е. со мной) еще на стадии оценки удалили его из конкурса.
Давайте так, чтобы не разводить здесь флуд, поместите свое снятое с конкурса фото в блог "Ноябрь, критика и прочее". Туда же мы присоединим свои комментарии, мои должны быть у вас в почте, ваши - есть в моей почте. И потом продолжим обсуждение там, выясним наконец-то, имело ли шансы на успех ваше фото "Репортаж в прямом эфире", возможно и другие участники присоединятся.
а и правда, давайте посмотрим чего мы такого лишились...)
я не сохраняю комментарии и больше на эту тему говорить ничего не буду.
Ой! Да вы ли это, Сергей? Зачем НИК и аватарку поменяли? И как к вам теперь обращаться?
Да как хотите...
Я "горюю" не потому, что удалил, а больше потому, что вы спровоцировали меня на удаление не предупредив, что на этом этапе заменить фото уже не получится и я просто потерял одно место в конкурсе... Зная это я не стал бы этого делать. Кстати, я нашел снимок, где девушка - репортер говорит, но он мне не нравится тем, что не видно откуда ведется репортаж и потому ускользает тема разговора. Ладно уж. больше "горевать" не буду. Но о понятии "разговор" все равно остаюсь при своем мнении. В своем окружении, между прочим, разногласий по этому поводу пока не встретил.
Уважаемый .............., как и тогда под вашим фото, я вам советую внимательно прочитать правила сайта, там все есть и про чулан, и про удаление фото, и про ухаживание за собственным рейтингом.
А как можно потерять "одно место в конкурсе", я не представляю. А вот ваш рейтинг, точно, не пострадает, если вы удалили фотографию, которая с большой вероятностью осталась бы в чулане fotokonkurs.ru/rating .
Да плевать мне на рейтинг... Абсолютно. Я даже не предполагал, что он бывает отрицательный. Теперь вот знаю, что бывает. Даже интересно ощутить себя в качестве "абсолютного зла"...
Вот опять вы все напутали. Ваш конкурс-ранк может быть как положительным, так и отрицательным. А вот рейтинг не может быть меньше 0. Если вы загрузили на сайт более 12 фото, он моментально становится положительным. Каким? Это зависит как раз от голосования за вашу работу и баллов, полученным в конкурсе. Еще раз даю ссылку fotokonkurs.ru/rating
Хотя я уже начинаю думать, что вы писатель, а не читатель ))).
Насчет моментально не было, пришлось немного подождать с неделю пока там что-то появилось, но с тех пор ничего не меняется. Наверное сразу вышел на свой стабильный уровень...
На абсолютное зло вы никак не тянете, Сергей... видали мы и не таких участников, да и КР бывали пониже...
А Владе вы лучше бы "спасибо" сказали - работа была явно для Чулана, а так вы можете её в другом конкурсе использовать, с более подходящей темой... если, конечно, перестанете детально описывать, что там было изображено...)
Вы так чуланом пугаете, что право слово уже хочется туда попасть...
Это совсем не больно! У вас несколько работ уже были в Чулане, в конкурсе Мужской разговор, например)))) А вы и не заметили ))))
Нет не заметил. А как это выглядит?
Вот именно " не заметил", и никто не замечает!!!, и не видит, потому что они в Чулане.
Пролистайте все фотографии и не найдёте своих...
Да понял и понял, что это мне не подходит, так что подумываю свалить отсюда...
И опять скажу: "Читайте Правила сайта, Сергей..."
Чулан не страшен, но стремиться туда ни к чему...)
кстати, Сергей, замечание куратора вовсе не приказ... вы вполне можете прислушаться к рекомендации, а можете ее и проигнорировать... колхоз - дело добровольное... вы сами решаете оставлять ли вашу работу или ее удалять... поэтому не валите ответственность за ваше же решение на другого человека)
Выше я пояснил, что имел ввиду. Да расстроился поначалу, но остыл я уже, не обижаюсь. Дело житейское....
о, господи) ну вы и причину нашли для расстройства) относитесь к этому легче, это же просто игра для больших мальчиков и девочек)))
В том то и дело, что не играю я и не умею этого. Привык делать все серьезно или уж и не начинать иначе...
А к звездам несерьезно относитесь, как вчера писали......нда....