Если у Вас есть неудовлетворенность итогами конкурса "Стопка", при чем здесь я???? Это не стопка, это стакан, обычный гранёный стакан, стандартной ёмкости. На основании этого данный снимок не мог бы участвовать в конкурсе "Стопка". Для того чтобы увидеть здесь дефект, нужно зрение Влады (Vlada-M). Относительно этого дефекта она достаточно резко высказывалась в одном из предыдущих конкурсов.
Зрители нормально реагируют. Почти авангард, почти натюрморт, почти предметка, почти реди-мейд, почти идеал :) Пара помидоров, плюсики на первый комментарий от тех, кто увидел только стакан, звезды от тех, кто посмотрел дальше предмета. Плюрализм :)
Так вот я по поводу этого самого "плюрализма" свой комментарий и написал. Про "неудовлетворенность" - это сарказм... Я могу, конечно, выглядеть самонадеянно, но как "совок" на седьмом десятке лет, полагаю, что имею право заявить со всей определенностью о падении художественного вкуса у подавляющего числа зрителей..., что, впрочем, и не удивительно, если учесть то, что творится в сфере образования и что ежедневно вытворяют наши СМИ, к настоящему моменту практически уже завершив формирование из нашего населения "грамотного потребителя"...
Падение художественного вкуса - это сильно. Это Вы применительно к данному снимку или про вообще? Для начала нужно определить, что такое художественный вкус :))) а также желательно определить и высоту, с которой он падает :))
А примеры должного художественного вкуса можете привести? А вообше, знаете, 2 века назад было написано такое хорошее произведение, как "Отцы и дети". Так там отлично описано, как старшее поколение относится к идеям младшего поколения. За 2 века ничего не изменилось :) Если что, это не камень в Ваш огород, это просто незатейливое философствование :)
Сходите в Эрмитаж (здание Зимнего дворца), Русский музей, Третьяковскую галерею за примерами...
Во времена Тургенева не было потребительского общества в его нынешнем виде. И вкусы отцов и детей так уж сильно, как сегодня, не отличались. К примеру, Базаров, хоть и был нигилистом, матом, как нынешнее молодое поколение, не разговаривал...
Тургенев считал иначе. В Эрмитаже была, в Третьяковке сейчас выставка авангарда, если еще не закончилась. Рекомендую:)
P.S. О, кстати, в той же Третьяковке биеннале современного искусства. Тоже рекомендую:)
ой, да чего только не было. а рабство, а крепостное право и прочее всякое? легко восхищаться уже спустя много лет достижениями прошлого, только вот чего только не было другого, параллельно достижениям. я все больше убеждаюсь, что ничего с человеком за всю его историю не поменялось особо (ну разве что рабство то самое фактически сошло на нет). так или иначе все крутится вокруг примитивных по сути вещей. задача лишь приспособиться и постараться выжить. цели те же самые, отличие лишь в средствах, а точнее в их обличии. суть не меняется. и это, мне кажется, объясняет отчасти то, что молодое поколение отличается от старшего - оно старается изобрести/использовать новые средства, чтобы приспособиться и выжить среди старшего поколения, и так звено за звеном. и эти "новые" средства могут быть и хорошо забытыми старыми, вплоть до примитива какого-то.
Екатерина (bakabaka)
/ ****
/
Почти идеал
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
На столе стакан стоял,
А в стакане - пусто,
А ведь в нём был идеал,
Выпили весь шустро!
Это точно стол? Точно пусто? За стишок спасибо, Сергей Юрьевич :))) Эх, мне бы идеал в стакане :))) вот жизнь-то пошла бы....
Капельки идеала остались
Ааааааа, хочу идеал в стакане, очень......Может, есть у кого, а?
В финале Стопок стоит поискать
Судя по всему неудовлетворенность итогами конкурса "Стопка" находит многочисленный отклик у зрителей...
Если у Вас есть неудовлетворенность итогами конкурса "Стопка", при чем здесь я???? Это не стопка, это стакан, обычный гранёный стакан, стандартной ёмкости. На основании этого данный снимок не мог бы участвовать в конкурсе "Стопка". Для того чтобы увидеть здесь дефект, нужно зрение Влады (Vlada-M). Относительно этого дефекта она достаточно резко высказывалась в одном из предыдущих конкурсов.
Да, вы то не причем, мой комментарий по поводу реакции зрителей на ва снимок...
Зрители нормально реагируют. Почти авангард, почти натюрморт, почти предметка, почти реди-мейд, почти идеал :) Пара помидоров, плюсики на первый комментарий от тех, кто увидел только стакан, звезды от тех, кто посмотрел дальше предмета. Плюрализм :)
Так вот я по поводу этого самого "плюрализма" свой комментарий и написал. Про "неудовлетворенность" - это сарказм... Я могу, конечно, выглядеть самонадеянно, но как "совок" на седьмом десятке лет, полагаю, что имею право заявить со всей определенностью о падении художественного вкуса у подавляющего числа зрителей..., что, впрочем, и не удивительно, если учесть то, что творится в сфере образования и что ежедневно вытворяют наши СМИ, к настоящему моменту практически уже завершив формирование из нашего населения "грамотного потребителя"...
Падение художественного вкуса - это сильно. Это Вы применительно к данному снимку или про вообще? Для начала нужно определить, что такое художественный вкус :))) а также желательно определить и высоту, с которой он падает :))
Нет не сильно. Просто я вижу это на протяжении лет 45 по тому, что демонстрируют у нас в театрах, музеях...
А примеры должного художественного вкуса можете привести? А вообше, знаете, 2 века назад было написано такое хорошее произведение, как "Отцы и дети". Так там отлично описано, как старшее поколение относится к идеям младшего поколения. За 2 века ничего не изменилось :) Если что, это не камень в Ваш огород, это просто незатейливое философствование :)
Сходите в Эрмитаж (здание Зимнего дворца), Русский музей, Третьяковскую галерею за примерами...
Во времена Тургенева не было потребительского общества в его нынешнем виде. И вкусы отцов и детей так уж сильно, как сегодня, не отличались. К примеру, Базаров, хоть и был нигилистом, матом, как нынешнее молодое поколение, не разговаривал...
Тургенев считал иначе. В Эрмитаже была, в Третьяковке сейчас выставка авангарда, если еще не закончилась. Рекомендую:)
P.S. О, кстати, в той же Третьяковке биеннале современного искусства. Тоже рекомендую:)
Я живу не в Москве и не в Питере... Увы.
ой, да чего только не было. а рабство, а крепостное право и прочее всякое? легко восхищаться уже спустя много лет достижениями прошлого, только вот чего только не было другого, параллельно достижениям. я все больше убеждаюсь, что ничего с человеком за всю его историю не поменялось особо (ну разве что рабство то самое фактически сошло на нет). так или иначе все крутится вокруг примитивных по сути вещей. задача лишь приспособиться и постараться выжить. цели те же самые, отличие лишь в средствах, а точнее в их обличии. суть не меняется. и это, мне кажется, объясняет отчасти то, что молодое поколение отличается от старшего - оно старается изобрести/использовать новые средства, чтобы приспособиться и выжить среди старшего поколения, и так звено за звеном. и эти "новые" средства могут быть и хорошо забытыми старыми, вплоть до примитива какого-то.
О, согласна!