Не прибедняйтесь, тем более, что тут совсем не требуется быть экстрасенсом, чтобы сделать такой вывод, когда речь идет о снимках из тройки победителей, "обошедшей", по вашему выражению, не только мои, но и все остальные снимки... Да и реплика моя была обращена вовсе не к вам. Это продолжение заочной дискуссии со старожилами сайта по вопросу применяемой здесь системы ранжирования конкурсных работ, которая, по моему мнению, не позволяет более-менее реально оценить конкретную работу и, тем самым, найти ее место среди других, дав, таким образом, автору четкий ориентир для самосовершенствования. Здесь мне указали, что конкурсы тут - тематические, подчеркнув, тем самым, приоритет семантики (смыслового содержания) снимка над техникой его исполнения. В ответ на это указание в данном конкретном конкурсе я, в порядке эксперимента, разместил три снимка. Два из них - с достаточно высоким уровнем технического качества с тонкой для понимания и потому сложной и средней для восприятия семантикой и один со слабым техническим исполнением с откровенно примитивным (отчасти даже слегка хулигански-провокационным) смыслом. Попробуйте догадаться какой из трех снимков уже на данный момент оказался более высоко оцененным аудиторией?...