Для равновесия композиции табличка как раз кстати. Я так выбирала точку съемки, чтобы и катер живописно смотрелся, и облака он не закрывал, и вода была видна, и табличка как маленькая гирька выровняла кадр. Нина была совсем ни к чему, но я подумала, что просто в ФШ ее закрашу. А тут как раз такой конкурс объявили, что эта народная надпись пришлась кстати, даже некоторого сюжета прибавила.
Так, Артем, если вы не прочитали мой комментарий выше, то об"ясню еще раз. Снимался пейзаж, который идеально подошел бы в конкурс, например, из уже завершенных про облака или про ржавчину. И надпись на борту про Нину я бы обязательно стерла, т.к. считаю такую надпись не очень уместной и не существенной для пейзажа.
А в этот конкурс я поместила кадр как есть. Это дефект об"екта, я не могла снять задуманную компощицию, чтобы эту надпись было не видно. И дефект маленький, его даже не все зрители замечают. Так что я считаю, что все по теме конкурса.
Артем, пожалуйста, перечитайте еще раз условие конкурса: "...изображённое на вашей фотографии было бы идеальным", а "маленький дефект должен принадлежать объекту съёмки". Изображенное на моей фотографии я считала бы идеальным, если бы не эта дурацкая надпись. В чем у меня несоответствие условиям?
Вы поймите, что я вижу полностью искореженный объект, который от своего идеала отстал на несколько десятков лет. И надписей там масса, а не только эта, и надпись вполне вписывается в общее состояние объекта. Поэтому и пытаюсь понять, почему всё остальное для вас идеально, а именно эта надпись нет. Если бы такая надпись была на кремлевской стене или красивом соборе, то было бы понятно, но тут надпись - это один из многочисленных следов разрухи. Один из многочисленных!
Фотография мне нравится, и хотелось бы проголосовать, но я не могу притянуть описание конкурса к фотографии...
Артем, а разве старый дом, старого человека, старый корабль нельзя сфотографировать красиво, хотя все они далеки от идеала?
Я попыталась этот старый корабль вписать в пейзаж, чтобы было красиво. На мой вкус - красиво. Только еще раз повторю - изображение (!) должно быть "идеальным", а не сам объект. Но маленький дефект на объекте должен быть виден. Дефект видно, тоже - на мой взгляд.
У вас другое мнение, это ваше право.
))) Термин "идеал", в традиционном его понимании, означает некое недостижимое совершенство, эдакая фантазия.
Естественно, что оно, это недостижимое совершенство, штука специфическая, сущетвующая только в голове индивидиума, и у каждого своя.
Пейзаж весьма хорош, но мусорка под форштевнем и здание за левым бортом мне лично мешают.
"Нина ..." - изюминка снимка.
Желаю Вам удачи Капитан.
Что ж поделать, вот такой он - последний причал этого корабля. Спасибо за ваше мнение, Юрий. Только давайте попробуем рассуждать так: представим себе идеальный пейзаж - вокруг голубое небо, чистая вода, ухоженный пляж, чистый песок, нет никаких мусорок, зданий, проводов, табличек... И посередине этот убогий старый корабль. Во-первых, он бы смотрелся инородным, а, во-вторых, обращаясь к теме конкурса, совсем не маленьким дефектом.
Капитан, я Вас не хотел обидеть. Просто очень накипело с этим конкурсом)) Ваше фото нравится зрителям, а это уже хорошо. И в сравнении с рядами кресел или цветочками, уровень работы очевидно другой.
А по поводу темы я вам даже сам "лазейку" подкину)) Пусть у вас будет "Идеальный объект для съемки", тогда вроде бы подходит;)
Влада (Vlada-M)
/ Последний причал
/
Почти идеал
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Ох, Нина..
Не дождалась она капитана из плавания....
Борино море Прожект БАМ ютуб
Спасибо, прослушала. Это ваша любимая песня?
Нет не лю бимая но она мне нравится
Сначала увидела табличку, вроде она лишняя, а потом уж очень "Нина" порадовала!
Для равновесия композиции табличка как раз кстати. Я так выбирала точку съемки, чтобы и катер живописно смотрелся, и облака он не закрывал, и вода была видна, и табличка как маленькая гирька выровняла кадр. Нина была совсем ни к чему, но я подумала, что просто в ФШ ее закрашу. А тут как раз такой конкурс объявили, что эта народная надпись пришлась кстати, даже некоторого сюжета прибавила.
Так капитан, поясните для непонятливых, что тут является маленьким дефектом идеального объекта?
Так, Артем, если вы не прочитали мой комментарий выше, то об"ясню еще раз. Снимался пейзаж, который идеально подошел бы в конкурс, например, из уже завершенных про облака или про ржавчину. И надпись на борту про Нину я бы обязательно стерла, т.к. считаю такую надпись не очень уместной и не существенной для пейзажа.
А в этот конкурс я поместила кадр как есть. Это дефект об"екта, я не могла снять задуманную компощицию, чтобы эту надпись было не видно. И дефект маленький, его даже не все зрители замечают. Так что я считаю, что все по теме конкурса.
То есть кроме надписи вы считаете объект идеальным?
Артем, пожалуйста, перечитайте еще раз условие конкурса: "...изображённое на вашей фотографии было бы идеальным", а "маленький дефект должен принадлежать объекту съёмки". Изображенное на моей фотографии я считала бы идеальным, если бы не эта дурацкая надпись. В чем у меня несоответствие условиям?
Вы поймите, что я вижу полностью искореженный объект, который от своего идеала отстал на несколько десятков лет. И надписей там масса, а не только эта, и надпись вполне вписывается в общее состояние объекта. Поэтому и пытаюсь понять, почему всё остальное для вас идеально, а именно эта надпись нет. Если бы такая надпись была на кремлевской стене или красивом соборе, то было бы понятно, но тут надпись - это один из многочисленных следов разрухи. Один из многочисленных!
Фотография мне нравится, и хотелось бы проголосовать, но я не могу притянуть описание конкурса к фотографии...
Артем, а разве старый дом, старого человека, старый корабль нельзя сфотографировать красиво, хотя все они далеки от идеала?
Я попыталась этот старый корабль вписать в пейзаж, чтобы было красиво. На мой вкус - красиво. Только еще раз повторю - изображение (!) должно быть "идеальным", а не сам объект. Но маленький дефект на объекте должен быть виден. Дефект видно, тоже - на мой взгляд.
У вас другое мнение, это ваше право.
Почитайте внимательно: не ИЗОБРАЖЕНИЕ, а ИЗОБРАЖЁННОЕ!
1:1
___________ ))))
))) Термин "идеал", в традиционном его понимании, означает некое недостижимое совершенство, эдакая фантазия.
Естественно, что оно, это недостижимое совершенство, штука специфическая, сущетвующая только в голове индивидиума, и у каждого своя.
Пейзаж весьма хорош, но мусорка под форштевнем и здание за левым бортом мне лично мешают.
"Нина ..." - изюминка снимка.
Желаю Вам удачи Капитан.
Что ж поделать, вот такой он - последний причал этого корабля. Спасибо за ваше мнение, Юрий. Только давайте попробуем рассуждать так: представим себе идеальный пейзаж - вокруг голубое небо, чистая вода, ухоженный пляж, чистый песок, нет никаких мусорок, зданий, проводов, табличек... И посередине этот убогий старый корабль. Во-первых, он бы смотрелся инородным, а, во-вторых, обращаясь к теме конкурса, совсем не маленьким дефектом.
;)
Мой "идеальный пейзаж" совсем другой, Капитан.
Но в нем действительно есть голубое небо, лазурная вода, чистый песок и кое кто еще...)))
И вы не скучаете по нашим, российским, "идеальным" пейзажам?
))) этим августом выяснилось что очень!
Именно изюминка изображения.. Я тоже считаю, что без надписи фотография потеряет немного шарма.
И на том спасибо, Артем. К консенсусу не пришли, зато душевно поговорили.
Капитан, я Вас не хотел обидеть. Просто очень накипело с этим конкурсом)) Ваше фото нравится зрителям, а это уже хорошо. И в сравнении с рядами кресел или цветочками, уровень работы очевидно другой.
А по поводу темы я вам даже сам "лазейку" подкину)) Пусть у вас будет "Идеальный объект для съемки", тогда вроде бы подходит;)
Какие обиды? По-моему, разговор был полезен нам обоим. "Лазейки" всегда можно найти, если смотреть на тему шире.