На вкус и цвет товарищей нет... Если это идеальная обработка, когда без максимального увеличения не рассмотреть, есть там зуб или он просто загнут, мне остается только развести руками. Мне тут уже разъяснили мою отсталость от современных тенденций. Оказывается, чем меньше фото отражает реальность, тем оно лучше... А я то консерватор, все стремлюсь к тому, что раньше называлось "социалистический реализм"... Увы. Отстал, так отстал, переучиваться уже поздно, технику съемки и обработки можно изменить, но вот взглядов то своих, пристрастий и понятий не изменишь... Не удивлюсь увидев ваше фото в финале...
Правила неизменны - "Поскольку было прислано менее 100 фотографий, то все работы были помещены в Красную группу вне зависимости от уровня технического исполнения".
Если бы не очень странная обработка, то работа могла бы быть отличной. Тема раскрыта, но ничего же не видно, да и размытие попало прямо на вилку. Но за тему и звезды!
На редкость бессмысленный и отвратительного качества снимок, несмотря на то, что явная постановка. Название к снимку говорит само за себя. Вилка! Хотя можно было либо в кадре оставить одну вилку, мол, пусть народ полюбуется, либо к названию добавить "...и ещё полтарелки", чтобы не гадали, что к чему.
Что-то вперёд полез фотомусор. Хотя для него специально имеется чулан
Отвратительная обработка. Надо же смотреть и на качество снимка. Меня потряс первый коммент:-"Интересно! Нравится!!". Аж три восклицательных знака на два слова. Конечно, о вкусах не спорят. Но в данном случае явный перебор
По обработке на вкус и цвет. Нормальный такой пикториализм. Если автор хотел именно такой стилизации достичь, то все получилось. А первый комментарий, наверное, вызван в тем, что в работа в тему и не фотофиксация.
Согласен. Фотомусора стало слишком много. Только сейчас оценил все 70 картинок из бытия утюга и там с качеством совсем беда...
С другой стороны, на фотоконкурсе не менее важно соответствие теме. Если бы в этом конкурсе хоть 20-30 работ было четко в тему, то возможно, что мусор остался бы внизу, в первом раунде. Ну я надеюсь))
Когда конкурс разбивается на группы, то вопрос качества отпадает сам собой.
Если же все свалены в одну группу, то желательно смотреть на сочетание тема-качество
Я стараюсь делать примерно так: если фото совсем-совсем не в тему, то я не даю ни одной звезды, будь это хоть шедевр. Потому что это получается поощрение нарушения правил.
Если же фото даже полностью нулевого качества, то оно уже оценено на распределении минимально, уже наказано за качество, поэтому не считаю страшным немного поощрить за попадание в тему.
Но конечно высококачественные работы в тему - это то, что хочется видеть в каждом конкурсе!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Elena_Ptiza (lenazhur1)
/ Вилка
/
Почти идеал
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Интересно! Нравится!!
Спасибо, Ирина!
Ну вот опять...Вы уж простите...Но, если бы не отсутствие одного зуба на вилке, сказал бы что дефектом тут является само качество снимка...
У вилки есть все зубья - смотрите внимательнее! А обработка Почти идеальная, все согласно конкурса.
На вкус и цвет товарищей нет... Если это идеальная обработка, когда без максимального увеличения не рассмотреть, есть там зуб или он просто загнут, мне остается только развести руками. Мне тут уже разъяснили мою отсталость от современных тенденций. Оказывается, чем меньше фото отражает реальность, тем оно лучше... А я то консерватор, все стремлюсь к тому, что раньше называлось "социалистический реализм"... Увы. Отстал, так отстал, переучиваться уже поздно, технику съемки и обработки можно изменить, но вот взглядов то своих, пристрастий и понятий не изменишь... Не удивлюсь увидев ваше фото в финале...
А что правила поменялись? теперь в красную только то что снято на замазанный салом объектив?
Правила неизменны - "Поскольку было прислано менее 100 фотографий, то все работы были помещены в Красную группу вне зависимости от уровня технического исполнения".
Если бы не очень странная обработка, то работа могла бы быть отличной. Тема раскрыта, но ничего же не видно, да и размытие попало прямо на вилку. Но за тему и звезды!
Спасибо за внимание и звезды! Работа и так отличная, обработка почти идеальная :)
Вообще люблю взбодрить сайт своими работами :))))))))
На редкость бессмысленный и отвратительного качества снимок, несмотря на то, что явная постановка. Название к снимку говорит само за себя. Вилка! Хотя можно было либо в кадре оставить одну вилку, мол, пусть народ полюбуется, либо к названию добавить "...и ещё полтарелки", чтобы не гадали, что к чему.
Что-то вперёд полез фотомусор. Хотя для него специально имеется чулан
Игорь, выше написали, что звезды за тему, а вы о качестве. В защиту автора, это не качество, а обработка.
Отвратительная обработка. Надо же смотреть и на качество снимка. Меня потряс первый коммент:-"Интересно! Нравится!!". Аж три восклицательных знака на два слова. Конечно, о вкусах не спорят. Но в данном случае явный перебор
По обработке на вкус и цвет. Нормальный такой пикториализм. Если автор хотел именно такой стилизации достичь, то все получилось. А первый комментарий, наверное, вызван в тем, что в работа в тему и не фотофиксация.
странный какой-то пикториализм...деревянную текстуру натянуть на керамическую тарелку с листом дуба.
Ну какой есть:)))
Согласен. Фотомусора стало слишком много. Только сейчас оценил все 70 картинок из бытия утюга и там с качеством совсем беда...
С другой стороны, на фотоконкурсе не менее важно соответствие теме. Если бы в этом конкурсе хоть 20-30 работ было четко в тему, то возможно, что мусор остался бы внизу, в первом раунде. Ну я надеюсь))
Когда фотомусором восхищаются, то быть фотомусору впереди при любых раскладах
Тогда нужно заставлять себя больше восхищаться качественными фотографиями)
Когда конкурс разбивается на группы, то вопрос качества отпадает сам собой.
Если же все свалены в одну группу, то желательно смотреть на сочетание тема-качество
Да, верно. Все бы так считали, было бы лучше. Просто это не всегда получается.
Вообще хотя бы на 2 группы делить, но не в одну.
Я стараюсь делать примерно так: если фото совсем-совсем не в тему, то я не даю ни одной звезды, будь это хоть шедевр. Потому что это получается поощрение нарушения правил.
Если же фото даже полностью нулевого качества, то оно уже оценено на распределении минимально, уже наказано за качество, поэтому не считаю страшным немного поощрить за попадание в тему.
Но конечно высококачественные работы в тему - это то, что хочется видеть в каждом конкурсе!