смешно, ага) номинация "юмор" как раз для такого случая... а вот звезды обычно дают за фотографию, а не за "клац" мобильником... ничего личного, но по-моему голосовать на ФОТОсайте за такую работу - ... далее не хочу продолжать дабы не вызвать шквал возмущения тут отметившихся... "Одноклассники" нервно курят в сторонке...
Я согласен что фотография никакая , но люди голосовали за саму идею . А свою номинацию " юмор " я собрал , чего и добивался . Но призовое место получить конечно то же хочется .
вот в том то и вся беда - что участники фотосайта голосуют не за фотографию а за идею... понимаете о чем я? НЕ ЗА ФОТОГРАФИЮ А ЗА ИДЕЮ... это реквием... и это очень печально...
Я Оксане писала, Капитан. Но пока жду ее ответа, размышляю, почему создаётся такое впечатление. Мне кажется, Капитан, что Ваша работа в каком-то промежуточном слое и действительно могла бы быть опубликована в одноклассниках. Мне не понятно, почему миллиардер будет писать так. Если ему некуда икру девать, он скорее ей круги рисовать будет или по столу разбросает. Это с одной стороны. С другой - фотография могла бы быть сделана и восприниматься как лозунг. Но для этого нужен другой фон, этот слишком домашний что ли. И есть ещё один вариант - открытка, реклама икры. Но тут мешает отражение источника света в ЛВУ. И вот если свести всё это вместе, то и создаётся впечатление, что фотография для соцсетей. Всё ИМХО, разумеется :))
А это максимум (в смысле качества), что может выдать ваша камера? Я к чему. У вас это постановка, которая не заставляет куда-то спешить, а значит есть возможность поставить камеру на штатив, поставить выдержку подлиннее, диафрагму прикрыть посильнее, фокус везде проверить.
Ох..я тут могу только со своей стороны сказать, как бы делал я. Я бы не был удовлетворен такой картинкой. В первую очередь бликом в лву, тенью от банки да и светом вообще. Вместе с фоном вся картинка выглядит просто (то самое впечатление фото, сделанной на телефон). Фокус здесь, как мне видится, на икре в банке, а не надписи, т.е. есть небольшой недолёт. Вероятно стоило зажать диафрагму для резкости везде или добиться фокуса на надписи, она же главная. Камера, судя по всему, довольно шумная (или режим съёмки неподходящий), посему выдержку имело смысл сделать подольше, свет приглушить. Идея есть, шутка и т.п. Но отталкиваясь от темы про миллиардеров я бы использовал черную икру (имитированная икра очень дешева) и/или положил бы надпись ну хотя бы на что-то более дорого выглядещее - блюдо с золотыми рисунками или мрамор (опять же может быть имитация), икру бы тоже положил не в банку, а в чашу красивую, туда ложку побольше..ну т.е. больше пафоса нагнал, тема и идея этого просят. Здесь же мы видим больше черновик идеи.
Вероятно, если бы была серая группа, то по крайней мере по качеству вопросы можно было не ставить. Вот, так бы делал я.
Если это какой-то подкол, то..ну даже и не знаю, что сказать :) поздравлю с выходом в третий раунд, часть сообщества решило так :) если же нет - это моё мнение, то, как я бы отнёсся к созданию похожей фотографии (и возможно в итоге бы и не выложил её, если бы не получилось так, как задумал).
Вообще-то это не подкол, на тот момент, когда писал, не знал, что фотография вышла в 3 раунд (Редко я там бываю) меня поразило ваше описание, как сделать фотографию лучше ...
Спасибо , но жаль нельзя выслушать ваше мнение перед тем как вылаживаешь фотографию . Вчера пересматривал знаменитую фотку сальвадорра дали не понял как это сделано ...
после ДимДимыча и добавить просто нечего, он виртуозно разобрал ситуацию) я бы такое "фото" постеснялась бы даже сохранить в папке, не только выставить на всеобщее обозрение... если делаешь что то - делай хорошо, что бы было что показать... а это обычный полуфабрикат, идея, воплощенная кое-как... потому и странно что на ФОТОСАЙТЕ за нее голосовали и тем более странно видеть ее высокое место в рейтинге... автор, ничего личного, я про конкретно это фото говорю...
С тем, что воплощение идеи, мягко говоря, недотянуто, согласна. А голосуют здесь чаще всего действительно за идею и за попадание в тему, поэтому и получается так, что более качественные фотографии проигрывают. Как говорила Ирина, по-моему, идея фотографии затмевает огрехи.....Не знаю, насколько это применимо к конкурсу фотографий. Но что есть. Вчера на первом месте была фотография, где соответствие теме сомнительно........
ну тут дело такое... попадание в тему это правильно, это хорошо... но одно лишь попадание в тему - этого недостаточно, как для меня... должна быть фотография в первую очередь, иначе можно пойти в какой нибудь другой клуб - например рисовать на асфальте - и там то же самое показать) написать мелом "дарю тебе Землю!" и сказать что мы стопроцентов в теме... попадание в тему без наличия фотографии - для меня НИЧТО... как и обратное - фотография без попадания в тему... ну это мое такое личное мнение, вот такая я противная тетка)))
Оксана, я в корне не согласна! Все в этом фото как надо, полная гармония. Это некий протестный треш. Я даже не могу представить данное СОДЕРЖАНИЕ в другом исполнениии. Именно только так, фотография сразу делает нас масспотребителями, не рафинированного искусства, а "искусства" от народа, тем самым избавляя от высокомерия превосходства (финансового ли, интеллектуального ли). Мы видим образчик концептуального (даже если он получился случайно/неосознанно) фото, естесвенно в свете темы и содержания.
Для меня это НЕ фото, ничего с этим поделать не могу... на протестный трэш это не тянет, скорее похоже не неумелое воплощение идеи - тем более что автор сам сказал что пользовался двумя источниками света, треногой и желанием победить))) ... и даже если бы он этим не пользовался а снимал мобильником (тоже иногда хорошие фото получаются) то все равно - очень сыро - одна голая идея, а для меня голой идеи не достаточно, как я уже и озвучила выше... но опять же - высказываю только свое личное мнение...
понимаете, если оценивать только идею - то тогда зачем фотография? человек - к примеру - старается, обдумывает идею и ее воплощение, ищет и подбирает реквизит, выставляет композицию, свет, организует какое то пространство, снимает стопитсот дублей, выбирает из них один, обрабатывает все в редакторе, затем выставляет на сайт в конкурс... или другой - придумал, свалили все наспех на стол, как то щелкнул и ву-а ля - две работы рядышком) выбирайте, гости дорогие...
нет, я понимаю что может быть хорошо выверенная композиция скучнее выглядит чем наспех сляпанная, но здесь не тот случай... идея не нова и реализована никак... потому мое мнение тут сложилось именно так...
и кроме того - это не конкурс концептуального фото, чтобы именно это аспект служил определяющим фактором при оценке...
Не спора ради... Нищета духа порождается гонкой бездумных (и безумных) эгоизмов. Во всех социальных слоях. Мировой мошне это выгодно, т.к. она (нищета) является опорой её могущества. Мало того, она воспитывается, насаждается, холится и лелеется, через инструменты массмедиа, дабы лишить нас последних проблесков сознания, и чтобы только одна мантра крутилась в голове "покупай - потребляй - покупай - потребляй...." И вот вижу образ примитивный, наивный
и в стиле образцов креатива соцсетей. Но хоть убейте, не могу представить реализацию данного образа в стиле высокой фотографии)) Каков поп, таков и приход.
я поняла вашу мысль) но это опять всего лишь слова... это произведение (не могу назвать это фотографией) знаете какую ассоциацию вызвало у меня? как будто на литературный конкурс "Материнство" какой то очень остроумный тридцатилетний дядя прислал лаконичную работу с содержанием "Мама мыла раму" ... все... апофеоз... победитель)
С таким отношением к фотографии меня совсем не удивляет сегодняшнее положение дел тут...
Почему-то эта фотография мне напомнила фотографии из книги о вкусной и здоровой пище. В детстве разглядывала картинки - вроде бы ничего особенного, простенько снято, но мне казалось шикарным. Даже сосиски с горошком и пивом..
Андрей (ABUSIK)
/ Зато честно .
/
Самый дорогостоящий подарок
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Просто богач сам себе любимый и лопает икру под одеялом, чтобы запахом тоже не делиться с остальным миром ))
А одна икринка под стол закатилась. Точки в конце нет. И вся прислуга ползает. Ищет.
смешно, ага) номинация "юмор" как раз для такого случая... а вот звезды обычно дают за фотографию, а не за "клац" мобильником... ничего личного, но по-моему голосовать на ФОТОсайте за такую работу - ... далее не хочу продолжать дабы не вызвать шквал возмущения тут отметившихся... "Одноклассники" нервно курят в сторонке...
Я согласен что фотография никакая , но люди голосовали за саму идею . А свою номинацию " юмор " я собрал , чего и добивался . Но призовое место получить конечно то же хочется .
вот в том то и вся беда - что участники фотосайта голосуют не за фотографию а за идею... понимаете о чем я? НЕ ЗА ФОТОГРАФИЮ А ЗА ИДЕЮ... это реквием... и это очень печально...
Да поймите вы меня , я хотел сделать нестандартную фотографию здесь главное задумка фотографии , типа как квадрат малевича .
А что в технике работы указывает на то, что она сделана на телефон?
Так думают
Я Оксане писала, Капитан. Но пока жду ее ответа, размышляю, почему создаётся такое впечатление. Мне кажется, Капитан, что Ваша работа в каком-то промежуточном слое и действительно могла бы быть опубликована в одноклассниках. Мне не понятно, почему миллиардер будет писать так. Если ему некуда икру девать, он скорее ей круги рисовать будет или по столу разбросает. Это с одной стороны. С другой - фотография могла бы быть сделана и восприниматься как лозунг. Но для этого нужен другой фон, этот слишком домашний что ли. И есть ещё один вариант - открытка, реклама икры. Но тут мешает отражение источника света в ЛВУ. И вот если свести всё это вместе, то и создаётся впечатление, что фотография для соцсетей. Всё ИМХО, разумеется :))
Фотография шутка в соц. Сетях её тоже не поймут .
Ну, мне не очень смешно :)
Это потому что вы не милиардер
кто такая Оксана почему важно знать её мнение
Оксана - пользователь этого сайта. И мне интересно понять ее мнение, потому что она хороший фотограф. Я таким образом учусь.
Вы все правильно пишите, Екатерина) приблизительно так я и подумала) (за "хорошего фотографа" - отдельное спасибо)))
А фотография сделана не на мобильник , а на фотоаппарат с двумя освещеньями на треноге и с желанием победить .
во как? после таких заявлений мне хочется переквалифицироваться в управдомы...
Пусть я плохой художник фотографий , но я этот мир так вижу .
я вообще не про вас и не про то какой вы "художник фотографий", я про вашу работу ) это разные вещи)
А это максимум (в смысле качества), что может выдать ваша камера? Я к чему. У вас это постановка, которая не заставляет куда-то спешить, а значит есть возможность поставить камеру на штатив, поставить выдержку подлиннее, диафрагму прикрыть посильнее, фокус везде проверить.
ДимДимыч, разберите эту работу с точки зрения огрехов, пожалуйста.Вы считаете, что ГРИП недостаточна или диафрагму зачем-то ещё надо было закрывать?
Ох..я тут могу только со своей стороны сказать, как бы делал я. Я бы не был удовлетворен такой картинкой. В первую очередь бликом в лву, тенью от банки да и светом вообще. Вместе с фоном вся картинка выглядит просто (то самое впечатление фото, сделанной на телефон). Фокус здесь, как мне видится, на икре в банке, а не надписи, т.е. есть небольшой недолёт. Вероятно стоило зажать диафрагму для резкости везде или добиться фокуса на надписи, она же главная. Камера, судя по всему, довольно шумная (или режим съёмки неподходящий), посему выдержку имело смысл сделать подольше, свет приглушить. Идея есть, шутка и т.п. Но отталкиваясь от темы про миллиардеров я бы использовал черную икру (имитированная икра очень дешева) и/или положил бы надпись ну хотя бы на что-то более дорого выглядещее - блюдо с золотыми рисунками или мрамор (опять же может быть имитация), икру бы тоже положил не в банку, а в чашу красивую, туда ложку побольше..ну т.е. больше пафоса нагнал, тема и идея этого просят. Здесь же мы видим больше черновик идеи.
Вероятно, если бы была серая группа, то по крайней мере по качеству вопросы можно было не ставить. Вот, так бы делал я.
Спасибо, ДимДимыч!
Спасибо Дим Димыч я учту .
ДимДимыч, в который раз перечитываю ваш вердикт и каждый раз понимаю, как мне далеко от совершенства ...
Если это какой-то подкол, то..ну даже и не знаю, что сказать :) поздравлю с выходом в третий раунд, часть сообщества решило так :) если же нет - это моё мнение, то, как я бы отнёсся к созданию похожей фотографии (и возможно в итоге бы и не выложил её, если бы не получилось так, как задумал).
Вообще-то это не подкол, на тот момент, когда писал, не знал, что фотография вышла в 3 раунд (Редко я там бываю) меня поразило ваше описание, как сделать фотографию лучше ...
могу еще сказать, что задумать нечто иногда проще, чем реализовать... :)
На 100 процентов согласен , чем больше нахожусь на этом сайте , тем больше понимаю что ни чего не умею ... а жаль .
:) это нормально, у меня такие мысли постоянно, главное руки не опускать и тогда все будет хорошо
Спасибо , но жаль нельзя выслушать ваше мнение перед тем как вылаживаешь фотографию . Вчера пересматривал знаменитую фотку сальвадорра дали не понял как это сделано ...
.
Вы о какой? Если про конкурс, то там много интересных, многие из них коллажи.
Вот это и жаль , хочу видеть фотографию а не колаж в фотошопе
коллаж зачастую тоже состоит только из фотографий :) и коллаж появился не вчера, не стоит его недооценивать
после ДимДимыча и добавить просто нечего, он виртуозно разобрал ситуацию) я бы такое "фото" постеснялась бы даже сохранить в папке, не только выставить на всеобщее обозрение... если делаешь что то - делай хорошо, что бы было что показать... а это обычный полуфабрикат, идея, воплощенная кое-как... потому и странно что на ФОТОСАЙТЕ за нее голосовали и тем более странно видеть ее высокое место в рейтинге... автор, ничего личного, я про конкретно это фото говорю...
С тем, что воплощение идеи, мягко говоря, недотянуто, согласна. А голосуют здесь чаще всего действительно за идею и за попадание в тему, поэтому и получается так, что более качественные фотографии проигрывают. Как говорила Ирина, по-моему, идея фотографии затмевает огрехи.....Не знаю, насколько это применимо к конкурсу фотографий. Но что есть. Вчера на первом месте была фотография, где соответствие теме сомнительно........
ну тут дело такое... попадание в тему это правильно, это хорошо... но одно лишь попадание в тему - этого недостаточно, как для меня... должна быть фотография в первую очередь, иначе можно пойти в какой нибудь другой клуб - например рисовать на асфальте - и там то же самое показать) написать мелом "дарю тебе Землю!" и сказать что мы стопроцентов в теме... попадание в тему без наличия фотографии - для меня НИЧТО... как и обратное - фотография без попадания в тему... ну это мое такое личное мнение, вот такая я противная тетка)))
Оксана, я в корне не согласна! Все в этом фото как надо, полная гармония. Это некий протестный треш. Я даже не могу представить данное СОДЕРЖАНИЕ в другом исполнениии. Именно только так, фотография сразу делает нас масспотребителями, не рафинированного искусства, а "искусства" от народа, тем самым избавляя от высокомерия превосходства (финансового ли, интеллектуального ли). Мы видим образчик концептуального (даже если он получился случайно/неосознанно) фото, естесвенно в свете темы и содержания.
Для меня это НЕ фото, ничего с этим поделать не могу... на протестный трэш это не тянет, скорее похоже не неумелое воплощение идеи - тем более что автор сам сказал что пользовался двумя источниками света, треногой и желанием победить))) ... и даже если бы он этим не пользовался а снимал мобильником (тоже иногда хорошие фото получаются) то все равно - очень сыро - одна голая идея, а для меня голой идеи не достаточно, как я уже и озвучила выше... но опять же - высказываю только свое личное мнение...
Когда много мнений - это хорошо)
понимаете, если оценивать только идею - то тогда зачем фотография? человек - к примеру - старается, обдумывает идею и ее воплощение, ищет и подбирает реквизит, выставляет композицию, свет, организует какое то пространство, снимает стопитсот дублей, выбирает из них один, обрабатывает все в редакторе, затем выставляет на сайт в конкурс... или другой - придумал, свалили все наспех на стол, как то щелкнул и ву-а ля - две работы рядышком) выбирайте, гости дорогие...
нет, я понимаю что может быть хорошо выверенная композиция скучнее выглядит чем наспех сляпанная, но здесь не тот случай... идея не нова и реализована никак... потому мое мнение тут сложилось именно так...
и кроме того - это не конкурс концептуального фото, чтобы именно это аспект служил определяющим фактором при оценке...
Не спора ради... Нищета духа порождается гонкой бездумных (и безумных) эгоизмов. Во всех социальных слоях. Мировой мошне это выгодно, т.к. она (нищета) является опорой её могущества. Мало того, она воспитывается, насаждается, холится и лелеется, через инструменты массмедиа, дабы лишить нас последних проблесков сознания, и чтобы только одна мантра крутилась в голове "покупай - потребляй - покупай - потребляй...." И вот вижу образ примитивный, наивный
и в стиле образцов креатива соцсетей. Но хоть убейте, не могу представить реализацию данного образа в стиле высокой фотографии)) Каков поп, таков и приход.
я поняла вашу мысль) но это опять всего лишь слова... это произведение (не могу назвать это фотографией) знаете какую ассоциацию вызвало у меня? как будто на литературный конкурс "Материнство" какой то очень остроумный тридцатилетний дядя прислал лаконичную работу с содержанием "Мама мыла раму" ... все... апофеоз... победитель)
С таким отношением к фотографии меня совсем не удивляет сегодняшнее положение дел тут...
Ага, в следующем конкурсе про предмет как раз концепт и будет на первом плане. Но и это тоже не даёт повода расслабляться при съёмке :)
да было примерно 100 фотографий , эта была выбрана .
почему молчит ирусик лошадка мне важно знать её мнемие
))) А лошадки икру не едят! Им полянка нужна позеленее! )))
Почему-то эта фотография мне напомнила фотографии из книги о вкусной и здоровой пище. В детстве разглядывала картинки - вроде бы ничего особенного, простенько снято, но мне казалось шикарным. Даже сосиски с горошком и пивом..
А это не нарисовано? Я помню в детстве листал огромную советскую книгу о еде и там были классные, детальные иллюстрации в похожем стиле.
Нарисовано? Надо же была уверена, что это фотографии)
А я не знаю, может у вас тут и фотографии.