Уважаемый автор, вы точно в тот конкурс загрузили фотографию? Мне кажется ваше фото больше подходит под следующий конкурс, а не в этот (Если бы вы были самым богатым человеком на Земле, что бы вы подарили своему самому близкому человеку?).
Кэп, вы конкурс явно попутали... своими руками - это в следующий конкурс про непокупной подарок) а тут должен был быть подарок от самого богатого человека... может удалите и зальете в более подходящий конкурс?
Капитан, мы вам дали советы. Зря не прислушались. Ведь в следующем конкурсе эта работы была бы оценена по достоинству. А здесь, что бы вы не говорили, она далека от темы конкурса.
Почему Вы меня пытаетесь убедить в своем видении темы, повторюсь если под определением дорогостоящий Вы имеете в виду просто деньги и их воплощение, то помочь ничем не могу. Берите калькулятор и считайте, ведь по теме есть еще "самый" - успехов в бухгалтерии.
Очень тонко! Вот это и есть концептуальная фотография, в моем понимании....Поздравляю. Полагаю, что точно в цель... Редкий случай, чтобы ч/б фотография, да еще и пленочная в конкурсе цветных цифровых мне бы понравилась больше всех. Впрочем, моя точка зрения тут мало с кем из местных законодателей мод совпадает, если совпадает вообще...
Вот сейчас будет сложная многоходовка, но...... Кто-нибудь видит сам подарок? Я вижу упаковку. А внутри вполне возможно самый дорогостоящий подарок. Капитан, это оригинальное решение. Но. Вы очень сильно рискуете остаться непонятым. Фотография замечательная.
А я вижу и это действительно САМЫЙ ДОРОГОСТОЯЩИЙ ПОДАРОК, который только можно себе представить... К сожалению, это, по настоящему, чаще всего наверное, начинаешь осознавать уже к концу своей бренной жизни, отягощенной повседневными текущими заботами, которые не позволяют часто во время понять, что это - наши дети. Концепция отражаемая этим снимком делает его универсальным для этого и последующего конкурсов...
Ничего тут не смешано. Дети - это самое дорогое что вообще существует на свете, они просто бесценны!!! Действительно жаль, что вы этого не понимаете...
Я утверждаю, что в мире есть богатые и бедные. Это медицинский факт. И конкурс про богатых, про дороговизну, про состояния, про деньги. А не про понятия вроде человечности, душевности и пр. пр. Да в прочем..переворачивайте все с ног на голову.
Дети, ныне особенно, стоят очень дорого. Даже если подходить чисто меркантильно. За всю жизнь от зачатия до внуков в среднем на них тратится столько средств..., уж если не на океанскую яхту, то на яхту река-море точно хватило бы... Так что на снимке, я считаю, подарок не внутри коробок, а вне - те кто рассматривает содержимое коробок и есть подарок... И он одинаково дорог что для бедных, что для богатых, тем более, что для многих он и впрямь может являться роскошью...
название фотографии "Бесценный подарок своими руками", вряд ли так говорят о детях.
и вообще, детей разве дарят?
и зачем тогда в теме делать акцент про богатых? не находите, что это нелогично с тем, что вы говорите. если бы тема была общечеловеческая, то ок, пусть даже примем, что детей дарят. в принципе слово заводят тоже не лучшее, но дарят на мой взгляд хуже. Жена - "подари мне детей", муж - "на, пожалуйста, еще даже не запылились и без вредных привычек".
На вас тут, я посмотрю, не угодишь. То название не нужно (не литературный мол конкурс тут), то вдруг оно вас не устраивает (т.е.все-таки нужно, значит)...А вообще-то тут наблюдается тенденция к буквальному пониманию слов, что природе человека вообще-то не вполне соответствует. Он, человек, я уже писал тут, не ЭВМ и оперирует "расплывчатыми" понятиями в какие бы рамки ограничений, определений вы его не пытались загнать. Это принципиальная вещь формирующая основной принцип развития человеческой цивилизации - метод проб и ошибок...
Стоп. Название у этого снимка есть? Есть. Его дал автор. Вы, конечно, можете и не смотреть на него. Но все остальные вопросы, которые я перечислил никуда не деваются, наличие или отсутствие названия здесь ничего не меняет :) Следуя вашему принципу "человек...оперирует "расплывчатыми" понятиями в какие бы рамки ограничений, определений вы его не пытались загнать." можно грузить в каждый конкурс кошек и попробуйте опровергнуть, что нельзя :) из вашего ответа следует, что тема вообще неважна, она является ограничением. Прекрасно получается - тема про богатых, но, если очень хочется, то пусть будет про бедных. Так? :)
Вот тема, куда это фото подходит как нельзя лучше fotokonkurs.ru/contest/1641 (пусть и не видно, что именно дарится, то самое ваше "расплывчатое")
Кошки ваши уже надоели, откровенно говоря. Вы их везде в пример приводите почему-то. Но я не исключаю того, что и их можно загрузить в любой конкурс, если контекст их вставки будет идейно соответствовать теме. По мне, дети как самый дорогой в жизни подарок, (в том числе и в денежном выражении, если уж вам так более понятно), потому что большинство из нас, по большому счету, ничего более толкового и стоящего, чем дети, в своей жизни не сделали, вполне соответствует именно данной теме, да и названию этого конкретного снимка тоже, даже больше, чем той, на которую вы тут все дружно указываете... Ибо нищ тот миллиардер, у которого нет детей... Полагаю, что разговор этот следует прекратить ввиду его бесполезности. Все равно вы проголосуете так как проголосуете и от того какое место снимок этот займет ничего в мире не изменится... Ну а я как был так и останусь на стороне автора снимка...
Кошки ваши уже надоели, откровенно говоря. Вы их везде в пример приводите почему-то
Нравятся пушистые, равно как и собаки :) собаки вероятно больше )))
дети как самый дорогой в жизни подарок, (в том числе и в денежном выражении, если уж вам так более понятно),
Непонятно, в деньгах это сколько?
Ибо нищ тот миллиардер, у которого нет детей
Не буду углубляться в философию. Но хотя бы скажите, на фото есть признаки миллиардера/семьи миллиардера? Сможете перечислить? Или на фото всё-таки былое из СССР с понятной в принципе историей для среднестатистической семьи того времени?
разговор этот следует прекратить ввиду его бесполезности
Мне понятна жалость по отношению к вам всем автора снимка, высказанное им в самом начале. Вы все время толкуете о миллиардерах, о деньгах в большом количестве. А между тем в условии к конкурсу ничего о миллиардерах не говориться. Там просто высказано предложение представить себя самым богатым человеком Земли, но не сказано, что имеется ввиду именно денежное выражение вашего богатства...
Да, представьте себе - детей дарят. Вам жена, родив ребенка, не говорила, что она вам его подарила? Ну значит вы беднее стали, хотя этого и не почувствовали...
Да я уже давно понял, что мы с автором этого снимка по отношению к вашей местной компании живем в параллельных вселенных..., потому и не понимаем друг друга. Ну что тут поделаешь, как-то надо привыкать к тому, что существуют альтернативные точки зрения существенно отличающиеся от устоявшейся в данном конкретном мирке...
Вот прям чувствую, как Вы собой любуетесь, и еще автора снимка без его согласия с собой в компанию берете. И, действительно: какое значение имеет формулировка темы, и зачем вдумываться в то, что хотел автор. Главное же в том, что не деньги главное, да?
Вот в том, что не деньги главное - абсолютно согласна. И в том, что самый дорогой подарок - это то, что хочет получить одариваемый. Если я сию минуту хочу букетик незабудок - вот он, самый дорогой подарок. Или поцелуй в щеку от близкого человека, который мне необходим в эту секунду. Или улыбка ребенка, или книга, которую так хотелось прочесть... Но увы: формулировка - дорогостоящий. И в самом названии темы - стоимость, выраженная обычная в денежном эквиваленте.
А еще здесь часто встречаются антонимичные темы. И это тот самый случай - все, за что Вы с таким пылом ратуете, обязательно должно быть в следующей теме, специально противопоставленной мнимой (или не мнимой) ценности денег. Так зачем же именно здесь пылать негодованием, что нам всем тут деньги глаза застят и нет нам, бедным доступа в Вашу параллельную вселенную?
Как зачем пылать негодованием?))) Так все же для того что бы привлечь к себе внимание - любым доступным способом... везде поспорить, везде высказаться, всё всем объяснить) и все это будет продолжаться пока будут находиться люди, поддерживающие беседу)
Ну насчет "...... везде поспорить, везде высказаться, всё всем объяснить.." с вами -то мне трудно тягаться...Куда ни ткнись - там вы уже...разъясняете всем все, поучаете...
Сергей Петрович, примите эстафету по ликбезу относительно мультиэкпозиции ? :)вы то уж точно понимаете слова вроде аддитивный, наложение, смешивание, усреднение и пр. Цифровая техника вам должна быть знакома, да и фотоаппарат цифровой у вас есть :) я там уже устал бороться за истину.
Это не рассуждения. Конкурс про роскошь, ее и обозначили, причем хорошо обозначили. Кстати, только сейчас в голову пришло, спасибо Капитану, что можно было банковскую карту сфотографировать :))) А потом не забывайте, что самые богатые как правило не любят раскошеливаться. Это тоже можно было бы обыграть :)
Конкурс про роскошь, ее и обозначили, причем хорошо обозначили.
на этой фотографии?
самые богатые как правило не любят раскошеливаться
всё относительно. у нас в стране частенько богач в декларации имеет ноль, а вот безработная жена вся в активах :))) да тут тоже можно сколько угодно рассуждать, но все-таки это странно в тему про роскошь подкладывать иное. Да ещё потом всех считать бесчувственными материалистами :D
Не считаю я Вас бесчувственным материалистом, и я не про то, что дети наше всё. Но фотография - это не только в лоб, не только предмет. Вы же можете представить себе, что там самый дорогостоящий подарок? Он не может быть явно показанным предметом, потому что никто не может назвать, какой подарок самый дорогостоящий :)))))
Не считаю я Вас бесчувственным материалистом, и я не про то, что дети наше всё.
я не конкретно про вас. представить можно, если попросите. но из того, что я вижу здесь, я могу представить лишь то, что здесь действительно может быть нечто дорогое, на что родители копили целый год, экономя на себе и пр., но это совсем о другом.......
Ну, тут я вынуждена согласиться. В каком-нибудь особняке, с детишками в брендованной одежде на фоне роскошной ёлки такой ход, как то, что ты не видишь, а только додумываешь, что за подарок, сыграл бы гораздо сильнее.
Просто я тоже люблю проходя мимо какую-нибудь яхту, вертолет или красивый пейзаж сфотографировать. И на всех моих такого рода фотографиях очень видно, что я просто мимо проходила. Так что это, скорее, не про хорошо живу, а ровно наоборот!
Настоящий миллиардер считает каждую копейку. Так что для миллиардера самый дорогостоящий подарок для любимого человека, это упаковочный материал. Мол, пусть любимый надеется, что внутри что-то есть. Надежда умрёт последней и тратиться не надо ))
Прочитав опусы спорящих, я не понял почему кто то указывает - что должен подарить самый богатый человек на Земле своему самому близкому человеку, это должен решить участник конкурса, и цена дорогостоящего подарка определяется тем кому дарят, а не стоимостью закупки.
Зря копий тут столько наломали. Как называется конкурс? "Самый ДОРОГОСТОЯЩИЙ подарок". Вслушайтесь еще раз ДОРОГО - СТОЯЩИЙ. То есть, то что имеет по максимуму материальную цену, то, что можно оценить в денежном выражении.
А как назвал Капитан свой снимок? "БЕСЦЕННЫЙ подарок". То есть, БЕЗ ЦЕНЫ. То есть, то, что не имеет цены, то, что в денежном выражении стоит ровно ноль. А это является явным противоречием теме конкурса, и Автор этого не скрывает даже в названии к снимку.
К сожалению определение ДОРОГОСТОЯЩИЙ не всегда имеет денежное выражение, так же как и БЕСЦЕННЫЙ, и порой второе перевешивает первое.
И еще к Вам вопрос - как Вы определяете цену по снимку (а вдруг это БУ, или дармовое)?
Ого! Вот так свара! Две,(для меня) только две работы из этого конкурса, несут кроме художественной, еще какую - то историю, которую каждый может додумать так как ему хочется. Я ЗА! Автору звездочек!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
sewa (sewa)
/ Бесценный подарок своими руками
/
Самый дорогостоящий подарок
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Капитан, удалите скорее фото. А потом загрузите в другой конкурс про самый сердечный подарок. Ваше фото - прямиком туда!
Уважаемый автор, вы точно в тот конкурс загрузили фотографию? Мне кажется ваше фото больше подходит под следующий конкурс, а не в этот (Если бы вы были самым богатым человеком на Земле, что бы вы подарили своему самому близкому человеку?).
Кэп, вы конкурс явно попутали... своими руками - это в следующий конкурс про непокупной подарок) а тут должен был быть подарок от самого богатого человека... может удалите и зальете в более подходящий конкурс?
Я и есть самый богатый человек и потому мой подарок бесценный, а вы все ещё ищете золото, так мне Вас жалко.
бесполезно спорить...
Капитан, мы вам дали советы. Зря не прислушались. Ведь в следующем конкурсе эта работы была бы оценена по достоинству. А здесь, что бы вы не говорили, она далека от темы конкурса.
Почему Вы меня пытаетесь убедить в своем видении темы, повторюсь если под определением дорогостоящий Вы имеете в виду просто деньги и их воплощение, то помочь ничем не могу. Берите калькулятор и считайте, ведь по теме есть еще "самый" - успехов в бухгалтерии.
Очень тонко! Вот это и есть концептуальная фотография, в моем понимании....Поздравляю. Полагаю, что точно в цель... Редкий случай, чтобы ч/б фотография, да еще и пленочная в конкурсе цветных цифровых мне бы понравилась больше всех. Впрочем, моя точка зрения тут мало с кем из местных законодателей мод совпадает, если совпадает вообще...
Вот сейчас будет сложная многоходовка, но...... Кто-нибудь видит сам подарок? Я вижу упаковку. А внутри вполне возможно самый дорогостоящий подарок. Капитан, это оригинальное решение. Но. Вы очень сильно рискуете остаться непонятым. Фотография замечательная.
А я вижу и это действительно САМЫЙ ДОРОГОСТОЯЩИЙ ПОДАРОК, который только можно себе представить... К сожалению, это, по настоящему, чаще всего наверное, начинаешь осознавать уже к концу своей бренной жизни, отягощенной повседневными текущими заботами, которые не позволяют часто во время понять, что это - наши дети. Концепция отражаемая этим снимком делает его универсальным для этого и последующего конкурсов...
Ну для чего смешивать одно с другим? Что, нет в мире бедных и богатых?! Тема про последних.
Ничего тут не смешано. Дети - это самое дорогое что вообще существует на свете, они просто бесценны!!! Действительно жаль, что вы этого не понимаете...
Я утверждаю, что в мире есть богатые и бедные. Это медицинский факт. И конкурс про богатых, про дороговизну, про состояния, про деньги. А не про понятия вроде человечности, душевности и пр. пр. Да в прочем..переворачивайте все с ног на голову.
Дети, ныне особенно, стоят очень дорого. Даже если подходить чисто меркантильно. За всю жизнь от зачатия до внуков в среднем на них тратится столько средств..., уж если не на океанскую яхту, то на яхту река-море точно хватило бы... Так что на снимке, я считаю, подарок не внутри коробок, а вне - те кто рассматривает содержимое коробок и есть подарок... И он одинаково дорог что для бедных, что для богатых, тем более, что для многих он и впрямь может являться роскошью...
название фотографии "Бесценный подарок своими руками", вряд ли так говорят о детях.
и вообще, детей разве дарят?
и зачем тогда в теме делать акцент про богатых? не находите, что это нелогично с тем, что вы говорите. если бы тема была общечеловеческая, то ок, пусть даже примем, что детей дарят. в принципе слово заводят тоже не лучшее, но дарят на мой взгляд хуже. Жена - "подари мне детей", муж - "на, пожалуйста, еще даже не запылились и без вредных привычек".
На вас тут, я посмотрю, не угодишь. То название не нужно (не литературный мол конкурс тут), то вдруг оно вас не устраивает (т.е.все-таки нужно, значит)...А вообще-то тут наблюдается тенденция к буквальному пониманию слов, что природе человека вообще-то не вполне соответствует. Он, человек, я уже писал тут, не ЭВМ и оперирует "расплывчатыми" понятиями в какие бы рамки ограничений, определений вы его не пытались загнать. Это принципиальная вещь формирующая основной принцип развития человеческой цивилизации - метод проб и ошибок...
Стоп. Название у этого снимка есть? Есть. Его дал автор. Вы, конечно, можете и не смотреть на него. Но все остальные вопросы, которые я перечислил никуда не деваются, наличие или отсутствие названия здесь ничего не меняет :) Следуя вашему принципу "человек...оперирует "расплывчатыми" понятиями в какие бы рамки ограничений, определений вы его не пытались загнать." можно грузить в каждый конкурс кошек и попробуйте опровергнуть, что нельзя :) из вашего ответа следует, что тема вообще неважна, она является ограничением. Прекрасно получается - тема про богатых, но, если очень хочется, то пусть будет про бедных. Так? :)
Вот тема, куда это фото подходит как нельзя лучше fotokonkurs.ru/contest/1641 (пусть и не видно, что именно дарится, то самое ваше "расплывчатое")
Кошки ваши уже надоели, откровенно говоря. Вы их везде в пример приводите почему-то. Но я не исключаю того, что и их можно загрузить в любой конкурс, если контекст их вставки будет идейно соответствовать теме. По мне, дети как самый дорогой в жизни подарок, (в том числе и в денежном выражении, если уж вам так более понятно), потому что большинство из нас, по большому счету, ничего более толкового и стоящего, чем дети, в своей жизни не сделали, вполне соответствует именно данной теме, да и названию этого конкретного снимка тоже, даже больше, чем той, на которую вы тут все дружно указываете... Ибо нищ тот миллиардер, у которого нет детей... Полагаю, что разговор этот следует прекратить ввиду его бесполезности. Все равно вы проголосуете так как проголосуете и от того какое место снимок этот займет ничего в мире не изменится... Ну а я как был так и останусь на стороне автора снимка...
Нравятся пушистые, равно как и собаки :) собаки вероятно больше )))
Непонятно, в деньгах это сколько?
Не буду углубляться в философию. Но хотя бы скажите, на фото есть признаки миллиардера/семьи миллиардера? Сможете перечислить? Или на фото всё-таки былое из СССР с понятной в принципе историей для среднестатистической семьи того времени?
Похоже на то.
Ps минус не мой
Мне понятна жалость по отношению к вам всем автора снимка, высказанное им в самом начале. Вы все время толкуете о миллиардерах, о деньгах в большом количестве. А между тем в условии к конкурсу ничего о миллиардерах не говориться. Там просто высказано предложение представить себя самым богатым человеком Земли, но не сказано, что имеется ввиду именно денежное выражение вашего богатства...
Да, представьте себе - детей дарят. Вам жена, родив ребенка, не говорила, что она вам его подарила? Ну значит вы беднее стали, хотя этого и не почувствовали...
Я мужу такого не дарила:))) Вообще не понимаю, как можно собственного ребенка подарить.
Да я уже давно понял, что мы с автором этого снимка по отношению к вашей местной компании живем в параллельных вселенных..., потому и не понимаем друг друга. Ну что тут поделаешь, как-то надо привыкать к тому, что существуют альтернативные точки зрения существенно отличающиеся от устоявшейся в данном конкретном мирке...
Вот прям чувствую, как Вы собой любуетесь, и еще автора снимка без его согласия с собой в компанию берете. И, действительно: какое значение имеет формулировка темы, и зачем вдумываться в то, что хотел автор. Главное же в том, что не деньги главное, да?
Вот в том, что не деньги главное - абсолютно согласна. И в том, что самый дорогой подарок - это то, что хочет получить одариваемый. Если я сию минуту хочу букетик незабудок - вот он, самый дорогой подарок. Или поцелуй в щеку от близкого человека, который мне необходим в эту секунду. Или улыбка ребенка, или книга, которую так хотелось прочесть... Но увы: формулировка - дорогостоящий. И в самом названии темы - стоимость, выраженная обычная в денежном эквиваленте.
А еще здесь часто встречаются антонимичные темы. И это тот самый случай - все, за что Вы с таким пылом ратуете, обязательно должно быть в следующей теме, специально противопоставленной мнимой (или не мнимой) ценности денег. Так зачем же именно здесь пылать негодованием, что нам всем тут деньги глаза застят и нет нам, бедным доступа в Вашу параллельную вселенную?
Как зачем пылать негодованием?))) Так все же для того что бы привлечь к себе внимание - любым доступным способом... везде поспорить, везде высказаться, всё всем объяснить) и все это будет продолжаться пока будут находиться люди, поддерживающие беседу)
Ну насчет "...... везде поспорить, везде высказаться, всё всем объяснить.." с вами -то мне трудно тягаться...Куда ни ткнись - там вы уже...разъясняете всем все, поучаете...
Сергей Петрович, примите эстафету по ликбезу относительно мультиэкпозиции ? :)вы то уж точно понимаете слова вроде аддитивный, наложение, смешивание, усреднение и пр. Цифровая техника вам должна быть знакома, да и фотоаппарат цифровой у вас есть :) я там уже устал бороться за истину.
а, и про цифровые линейные фильтры можете еще рассказать, а то имя математика Гаусса видимо производит какое-то магическое действие )))
А потом удивляемся неблагодарности детей... К сожалению это подавляющее отношение к детям со стороны родителей (собственическое).
А кто удивляется? Вы удивляетесь? Меня миновала чаша сия...
Смешивать не надо :)) Что внутри упаковки?
откуда ж знать, а что за кадром?
А Вы можете себе представить самый дорогостоящий подарок? Самый-самый, больше ничего дороже по стоимости нет? Вот он внутри :)
Не, ну конечно можно сколько угодно рассуждать, но я считаю, что этот конкурс все-таки про роскошь.
Это не рассуждения. Конкурс про роскошь, ее и обозначили, причем хорошо обозначили. Кстати, только сейчас в голову пришло, спасибо Капитану, что можно было банковскую карту сфотографировать :))) А потом не забывайте, что самые богатые как правило не любят раскошеливаться. Это тоже можно было бы обыграть :)
на этой фотографии?
всё относительно. у нас в стране частенько богач в декларации имеет ноль, а вот безработная жена вся в активах :))) да тут тоже можно сколько угодно рассуждать, но все-таки это странно в тему про роскошь подкладывать иное. Да ещё потом всех считать бесчувственными материалистами :D
Не считаю я Вас бесчувственным материалистом, и я не про то, что дети наше всё. Но фотография - это не только в лоб, не только предмет. Вы же можете представить себе, что там самый дорогостоящий подарок? Он не может быть явно показанным предметом, потому что никто не может назвать, какой подарок самый дорогостоящий :)))))
я не конкретно про вас. представить можно, если попросите. но из того, что я вижу здесь, я могу представить лишь то, что здесь действительно может быть нечто дорогое, на что родители копили целый год, экономя на себе и пр., но это совсем о другом.......
Ну, тут я вынуждена согласиться. В каком-нибудь особняке, с детишками в брендованной одежде на фоне роскошной ёлки такой ход, как то, что ты не видишь, а только додумываешь, что за подарок, сыграл бы гораздо сильнее.
Кстати, про роскошь я ни одной работы не увидела. Есть объекты разной стоимости, роскоши нет.....
Хорошо живёте
Просто я тоже люблю проходя мимо какую-нибудь яхту, вертолет или красивый пейзаж сфотографировать. И на всех моих такого рода фотографиях очень видно, что я просто мимо проходила. Так что это, скорее, не про хорошо живу, а ровно наоборот!
ага. тут люди с мыльницами(утюг) и со скрытым потанцевал))
Это Вы к чему?
Настоящий миллиардер считает каждую копейку. Так что для миллиардера самый дорогостоящий подарок для любимого человека, это упаковочный материал. Мол, пусть любимый надеется, что внутри что-то есть. Надежда умрёт последней и тратиться не надо ))
Кстати, кто на картинке кому дарит? Детишки-мультимиллиардеры своей обедневшей однокласснице-мультимиллионерше? ))
Прочитав опусы спорящих, я не понял почему кто то указывает - что должен подарить самый богатый человек на Земле своему самому близкому человеку, это должен решить участник конкурса, и цена дорогостоящего подарка определяется тем кому дарят, а не стоимостью закупки.
Зря копий тут столько наломали. Как называется конкурс? "Самый ДОРОГОСТОЯЩИЙ подарок". Вслушайтесь еще раз ДОРОГО - СТОЯЩИЙ. То есть, то что имеет по максимуму материальную цену, то, что можно оценить в денежном выражении.
А как назвал Капитан свой снимок? "БЕСЦЕННЫЙ подарок". То есть, БЕЗ ЦЕНЫ. То есть, то, что не имеет цены, то, что в денежном выражении стоит ровно ноль. А это является явным противоречием теме конкурса, и Автор этого не скрывает даже в названии к снимку.
К сожалению определение ДОРОГОСТОЯЩИЙ не всегда имеет денежное выражение, так же как и БЕСЦЕННЫЙ, и порой второе перевешивает первое.
И еще к Вам вопрос - как Вы определяете цену по снимку (а вдруг это БУ, или дармовое)?
Ого! Вот так свара! Две,(для меня) только две работы из этого конкурса, несут кроме художественной, еще какую - то историю, которую каждый может додумать так как ему хочется. Я ЗА! Автору звездочек!