Кадром восхищаюсь, но всё ж-таки кот здесь - главный объект,
а по условиям темы - не должен бы...
(справедливости ради, замечу, что на очень многих фото конкурса снимали именно кота)
Уберите, что угодно из кадра и кадра не будет.
На мой взгляд, кот (если бы не его ошейник) самая незначительная потеря.
Вижу по выставленным работам, что жёсткая обработка была бы предпочтительнее, так сказать "фактурнее" :-))
Увы, прочитать блог обсуждений не было времени, только сейчас дошло, что тема предполагает не замаскированного кота, а скорее некую досадную помеху в кадре.
Вот видите какие у людей разные взгляды, разные подходы... разное понимание что есть фотография.
В принципе это и нормально.
Извиняюсь, но первый вариант мне как-то не глянулся... Совсем.
А вот в этом варианте что-то есть, особенно если обрезать верх с горшками...
Я бы проголосовал за такое.
Удачи !
( Да, забыл сказать, я не о соответствии теме, я просто о фотографии)
Наверное, ч/б вариант был бы тоже неплох, но и в цвет все очень хорошо. Кот не выделяется, удачно замаскирован свето-теневыми пятнами. А зеленый ошейник перекликается с листиками в кадре.
Когда я писала про маскировку в кадре, я примерно так себе ее и представляла.
В этом конкурсе есть фотографии, которые надо долго и пристально рассматривать, кота не видно по причине того, что он слишком мелкий для невооруженного глаза.
Но мне одинаково интересны и такие работы как эта. Здесь кот "как на блюдечке", но Капитан показал нам, как можно и в таком ракурсе замаскировать кота с помощью различных эффектов.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Классика светотени. Удачи, Капитан
Благодарю, Екатерина (bakabaka)))
Кадром восхищаюсь, но всё ж-таки кот здесь - главный объект,
а по условиям темы - не должен бы...
(справедливости ради, замечу, что на очень многих фото конкурса снимали именно кота)
путница (genybwf), благодарю за оценку.)
ps
Мне кажется, здесь вообще нет главного объекта, всё равноценно.
уберем кота, и взглянем на кадр - ...? )
Уберите, что угодно из кадра и кадра не будет.
На мой взгляд, кот (если бы не его ошейник) самая незначительная потеря.
Вижу по выставленным работам, что жёсткая обработка была бы предпочтительнее, так сказать "фактурнее" :-))
Увы, прочитать блог обсуждений не было времени, только сейчас дошло, что тема предполагает не замаскированного кота, а скорее некую досадную помеху в кадре.
...скорее, приятный бонус ))
Да, да, конечно и такое встречается, но скорее, как исключение из правил))
Вот видите какие у людей разные взгляды, разные подходы... разное понимание что есть фотография.
В принципе это и нормально.
Извиняюсь, но первый вариант мне как-то не глянулся... Совсем.
А вот в этом варианте что-то есть, особенно если обрезать верх с горшками...
Я бы проголосовал за такое.
Удачи !
( Да, забыл сказать, я не о соответствии теме, я просто о фотографии)
Berliner (wadim), спасибо за мнение))
Наверное, ч/б вариант был бы тоже неплох, но и в цвет все очень хорошо. Кот не выделяется, удачно замаскирован свето-теневыми пятнами. А зеленый ошейник перекликается с листиками в кадре.
Когда я писала про маскировку в кадре, я примерно так себе ее и представляла.
Благодарю, Влада (Vlada-M), за внимание к кадру))
Вот он кот, на блюдечке, "найди кота" как то совсем не работает, прям по центру кадра, тут прям портрет спины крупным планом.
В этом конкурсе есть фотографии, которые надо долго и пристально рассматривать, кота не видно по причине того, что он слишком мелкий для невооруженного глаза.
Но мне одинаково интересны и такие работы как эта. Здесь кот "как на блюдечке", но Капитан показал нам, как можно и в таком ракурсе замаскировать кота с помощью различных эффектов.