я думаю - этот дяденька, который Автор --- грубо нарушает своим "творчеством " правила, которые для всех , а именно --- использовать в своих ПРОИЗВЕДЕНИЯХ только свои фотографии
-------------------------------------------
Выставляя работу на конкурс, участник подтверждает наличие у него авторских прав на загружаемую фотографию (фотографическое произведение), а также отсутствие исключительных прав третьих лиц на воспроизведение загружаемой фотографии (фотографического произведения).
Не допускается загрузка коллажей и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами, на которые авторские права принадлежат третьим лицам. fotokonkurs.ru/rules
На этапе проверки соответствия никто из кураторов не удалил фото и ничего не написал.
Автор конкурса тоже самое.
Фото прошло все необходимые проверки, Вы тоже по моему его тщательно проверили.
Значит все нормально, все соответствует
на всякий случай на фото этого дяденьки права принадлежат исключительно мне.
С доказательствами проблем нет, если что.
Вам остается оценить только юмор, заложенный в фото
Нет, не сарказм. Если Капитан сделал это осознанно, то есть взял вполне узнаваемый образ дяденьки и поместил его в другой контекст, то, по крайней мере, Капитан в курсе современных тенденций и новых практик медиа. Можно вспомнить про ковбоя Мальборо :)
Я знаю про нарушение. Поэтому и спросила про фотографию фотографии. Фотограф, взявший рекламный образ ковбоя Мальборо и сделавший на этом концепт, легко гуглится. Если это фотография фотографии, то она сделана Капитаном.
Уууу... так любая составная часть коллажа может быть переснята автором... вообще можно из чужих составить, наснимав их хоть с экрана - и, по-вашему, всё в порядке...
Нет, я против.
А гуглить нет желания, мы про другое говорим...
Это жизнь произведения искусства в эпоху технического тиражирования и воспроизведения. Это тема для осмысления, в том числе и философского, что такое современная фотография. Можно быть против, но процесс осмысления не останавливается.
У нас тема другая, Екатерина... осмысливать можно в блогах, а в конкурсы надо бы грузить работы, не нарушающие установленные Правила сайта...
Пометила к удалению.
Если это фотография фотографии, то Капитан не нарушал правила. Галина, кто автор работы? Тут недавно говорили, что тот, кто на кнопочку нажал. Если Вы так уверены, что автор работы не Капитан, назовите автора работы и дайте ссылку на оригинал, чтобы можно было сравнить, убедиться в идентичности.
Кому позировал? И зачем позировать? Капитан ниже ответил. А что именно фотографировать: дяденьку, экран монитора, травинки, экран телевизора - каждый решает сам. Правда, если занимаешься апроприацией, надо быть готовым к судебным искам.
Галина, я тоже устала. Современное искусство и современные практики - интереснейшая вещь. Погуглите ковбоя :)))
З.Ы. А как можно переснять экран монитора? :))))
Галина, современное искусство изучают годами, блогом не обойдешься. Если фотографировать экран монитора, то это фотографировать, а не перефотографировать:))))))
Палку перегибать не стоит, просто попадете в Чулан.
На этом копирование и закончится.
Но к примеру из художест мастеров Возрождение с делано бесчисленное количество интересных мемов.
Вот и Вы попробуйте обыграть своего Брессона, только не в лоб
Не в Чулан, Капитан, работа будет удалена...)
Мемы - это не тот сайт...
Обыграть - можно, скажем, снять экран с его работой как элемент интерьера... но не вырезать и вставлять...
То есть Вы признаете, что это не переснято? Но хочу Вас огорчить, так уже делали, поэтому нового слова не будет. А возможно, если поймать момент, концепт, и будет. Но при апроприации надо быть готовым к судебным искам. Впрочем, чужая работа, выведенная на экран и сфотографированная, даже проходила на этом сайте во второй раунд, хотя автор идеи и обиделся.
А ясно. То есть поставить перед объективом цветок и получить фотографию, это фотографировать, а поставить перед объективом монитор и получить фотографию, это не сфотографировать:))
Просто монитор это то же, что и просто картина с выставки - работы фотографа нет... не представляю темы, в которой это было бы интересно... скриншот в том же ряду...
Галина я вас очень уважаю, но Вы сейчас немного искажаете факты, чтоб усилить влияние.
Сколько занимает по площади этот объект, ну 15 - 18%, он несет важную смысловую нагрузку, Вы над этим подумайте.
А Вы представляете Всю композицию, как переснятую, ну это же не так,
Посмотрите правде в глаза
Уважаемый Автор, с огромным интересом ознакомлюсь с авторскими правами на все элементы собранные воедино.
P. s. По поводу юмора, вы знаете даже ни грамма не проскочило..., больше вопросов - для чего, почему, для кого, зачем,,, эти курсы кройки и шитья неизвестно чьих фото
Спасибо за Ваше мнение, оно понятно. Чуть позже (когда будет информационный кабель) сброшу сюда пару вариантов.
Кстати современная относительно недорогая мобилка способно вполне шикарно снимать средние кадры с разрешением 6К на 8К.
Причем здесь они попадают в красную группу не редко.
Кстати приведу Ваши слова "Надоело вылизываться под каждый конкурс". (Ну не абсолютно точно)
Вот вам и элемент новизны, странно что Вы его встречаете в штыки
Спасибо за интерес к фото, секрет раскрою. Это фото неплохой китайской мобилкой с экрана монитора и то пришлось сделать немало кадров.
(Почему не скриншот? Просто хотелось протестировать свой новый мобильник в такой ипостаси. Нормальным фотоаппаратом такой кадрик сделать гораздо сложнее)
Необходимо подобрать расстояние и режим, чтоб не было полос.
Потом убрал лишнее и вырезал. Так что ничего незаконного здесь нет.
Выставлять банальную табличку, которая просто меня удивила я не стал.
Был-бы скучный, пустой кадр с табличкой по центру.
После обработки в Фотошопе кадр наполнился смыслом и юмором.
Пусть, думаю и другие улыбнуться, а тут сразу нож к горлу
Вам спасибо, за понимание в фото-художестве есть целое направление на эту тему.
И много фото как раз в юмористическом и фантастическом плане.
Решил и я попробовать свои силы, если несложно просьба народу написать насколько получилось.
Как по мне так понравилось, для этого конкурса необычно и непривычно.
Может фотоконкурс на эту тему сделать, а что идея интересная.
Не все же время быть Ортодоксале, иногда надо и улыбнуться
Ну если интересует мнение "народа", могу своё скромное высказать. Даже если не касаться правил сайта (а по правилам это явное нарушение), то мне не понравилась эта вшопленная фигура. Слишком нарочито и...не обижайтесь Капитан...несколько по-детски. На мой взгляд, можно было гораздо интереснее обыграть саму табличку (она хороша сама по себе). И фон выразительный.
Это только моё скромное мнение...одно из...
Ирина спасибо за Ваше мнение, оно бесспорно интересно.
Пусть будет по детски, здесь играет роль сочетания надписи на таблички и подписи к фото, а также то, что станет с нарушителями.
Разумеется надо немного присмотреться, а не проскочить.
Интересно Ваше мнение Как бы Вы обыграли этот сюжет, приведите пример
Стоп...что-то я не очень поняла. Так табличка оказывается тоже фшоплена? Не разглядела сразу. Я думала это Ваш снимок. Тогда тут и обсуждать не хочется. Был бы конкурс коллажей, и непременно из собственных кадров, тогда можно и пофантазировать)
Уфф...успокоили. Вот и вполне можно было обойтись этим. Чуть ниже и шире взять, больше фона... А Шварц здесь ну совсем не вписывается...не веселит почему-то. Ещё раз, только моё личное мнение))
Не возражаю, представлю только ход моих мыслей.
Надпись на табличке "ПРОЩЕНЬЯ НЕ БУДЕТ!"
Что это значит? Терминатор самый тот объект, который воплощает эту надпись в жизнь!
Нет Лучшего исполнителя.
Ему в противовес (!) надпись - Бог простит.
А теперь Вам вопрос - Кого?
Ирина, вы не поняли похоже, мы тут понимаешь на корню рубим новое направление Художников, творческий потенциал которых заключается в том - находишь в интернете чей то вот такой " ширпотреб" - снимаешь его на мобилу, слегка ещё приУкрашиваешь и нам на Стол - кушайте дорогие фотографы!!!
Над всеми нами? Я вижу хороший способ задуматься над смыслом фотографии и ее местом в современном мире, над вопросами авторства, над получением нового смысла, беря за основу старые образы. В литературе, кстати, это давно уже существует.
Ежик, каждый отвечает за себя, а Ваш уже звучит от всего народа.
Мне кажется Вас надо немного пива выпить и успокоиться.
Если считаете нужным можете удалить фото, не обижусь
Дело в том, что НАРОД не понял ещё что за фрукт на экране, многие, очень многие наивно думают что тут всё взаправду, много ли вы таких апельсинов загрузили?
"Новое направление" уже Давно и спокойно живет и развивается без Вас (и меня тоже).
Земля тоже плоской была не всегда.
Конкурс сам по себе специфический, юморной.
У Вас какая-то агрессия непонятная для меня. Ну киньте помидор штоли, может полегчает.
Не ставьте оценок и фото сгинет в чуланной пыли
Да нет никакой агрессии, просто вы попали не туда, у нас тут совсем другая жизнь на сайте, своим творчеством вы меня совершенно не удивили, оно мне настолько безразлично, что я даже смотреть это ненавижу
Ежик Вы в гневе уже целую повесть про Ваше "Безразличие" к фото написали.
Неужели так достало, столько гнева, ненависти.
Вот не ожидал. Мне после такой реакции фото стало нравится еще больше
Эх, дайте мне тоже топор...примкну к корчевателям нового направления)
Знаю, что часто пользуются этим приёмом, например, для создания фона в натюрморте или ещё где-то. Но ставят на мониторе свои картинки/фоны. Это нормально и интересно.
А так...нет, это не моё. Видно, отсталые мы с Вами элементы, не понимаем новые веяния))
Не возражаю, Владислав, повторюсь
Представлю только ход моих мыслей.
Надпись на табличке "ПРОЩЕНЬЯ НЕ БУДЕТ!"
Что это значит? Терминатор самый тот объект, который воплощает эту надпись в жизнь!
Нет Лучшего исполнителя.
Ему в противовес (!) надпись - Бог простит.
А теперь Вам вопрос - КОГО?
Вот где юмор спрятан. К сожалению он остался невидим.
Это непросто фото, здесь надо задуматься
Есть автор конкурса, Елена, которая допустила фото на конкурс.
У нее есть все права, пусть напишет свое мнение.
Лично мне интересно его прочитать.
Если ее фото не устраивает (по любым причинам), пусть напишет и сделает остальное.
Пока фото вызвало различную Бурную реакцию, в том числе и отрицательную,
что меня как автора не может не радовать, а вообще не люблю таких долгих дебатов
еще раз фотография в тему, но я не знаю так можно.. ??
поэтому сама задала вопрос.. а во вторых я не знаю, может вы лично знакомы с актером..
я могу только извинится за себя, принимаете извинения?
Елена большое спасибо.
Меня ответ устроил, последний вопрос.
Мое видение непростого юмора я ответил Владиславу, чтоб не повторяться.
А Вы как считаете в чем юмор этого фото?
Капитан, а заменив в тексте таблички несколько букв, чтобы текст выглядел нарочито безграмотным, вы решили, что так, с ошибками, будет смешнее?
Ведь в оригинале этот текст написан абсолютно правильно.
Хотя, вы выше уже все сказали:
После обработки в Фотошопе кадр наполнился смыслом и юмором.
Влада большое спасибо за Ваше мнение.
Возможно заложенного мною юмора Вы не увидели, у Вас свое видение, имеете право.
А может просто проект не самый удачный или как "Кино не для всех", тоже возможно. Юмор он тоже разный.
Еще раз спасибо
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
neMoy (nemoy)
/ Бог простит
/
Читаем таблички и улыбаемся
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
а дяденьку прилепили ?
я думаю - этот дяденька, который Автор --- грубо нарушает своим "творчеством " правила, которые для всех , а именно --- использовать в своих ПРОИЗВЕДЕНИЯХ только свои фотографии
-------------------------------------------
Выставляя работу на конкурс, участник подтверждает наличие у него авторских прав на загружаемую фотографию (фотографическое произведение), а также отсутствие исключительных прав третьих лиц на воспроизведение загружаемой фотографии (фотографического произведения).
Не допускается загрузка коллажей и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами, на которые авторские права принадлежат третьим лицам.
fotokonkurs.ru/rules
На этапе проверки соответствия никто из кураторов не удалил фото и ничего не написал.
Автор конкурса тоже самое.
Фото прошло все необходимые проверки, Вы тоже по моему его тщательно проверили.
Значит все нормально, все соответствует
да, у меня вчера с интернетом беда было, но я себя не оправдываю , я просто не знаю можно так или нельзя ..
поэтому и спросила
на всякий случай на фото этого дяденьки права принадлежат исключительно мне.
С доказательствами проблем нет, если что.
Вам остается оценить только юмор, заложенный в фото
Капитан, можно поподробнее насчёт фото дяденьки?
А нажать на удаление у Кураторов есть ещё время...
Браво, капитан! Это фотография фотографии? Или что-то другое? Скриншот, например?
Надеюсь, ваше "браво" - это сарказм...
Нет, не сарказм. Если Капитан сделал это осознанно, то есть взял вполне узнаваемый образ дяденьки и поместил его в другой контекст, то, по крайней мере, Капитан в курсе современных тенденций и новых практик медиа. Можно вспомнить про ковбоя Мальборо :)
Не знаю, что вы имеете в виду, говоря про ковбоя, но если фотография Арнольда не сделана Капитаном (а это так), то налицо нарушение Правил сайта...
Я знаю про нарушение. Поэтому и спросила про фотографию фотографии. Фотограф, взявший рекламный образ ковбоя Мальборо и сделавший на этом концепт, легко гуглится. Если это фотография фотографии, то она сделана Капитаном.
Уууу... так любая составная часть коллажа может быть переснята автором... вообще можно из чужих составить, наснимав их хоть с экрана - и, по-вашему, всё в порядке...
Нет, я против.
А гуглить нет желания, мы про другое говорим...
Это жизнь произведения искусства в эпоху технического тиражирования и воспроизведения. Это тема для осмысления, в том числе и философского, что такое современная фотография. Можно быть против, но процесс осмысления не останавливается.
У нас тема другая, Екатерина... осмысливать можно в блогах, а в конкурсы надо бы грузить работы, не нарушающие установленные Правила сайта...
Пометила к удалению.
Если это фотография фотографии, то Капитан не нарушал правила. Галина, кто автор работы? Тут недавно говорили, что тот, кто на кнопочку нажал. Если Вы так уверены, что автор работы не Капитан, назовите автора работы и дайте ссылку на оригинал, чтобы можно было сравнить, убедиться в идентичности.
Вы думаете, Шварц ему позировал?! не смешно...
Кому позировал? И зачем позировать? Капитан ниже ответил. А что именно фотографировать: дяденьку, экран монитора, травинки, экран телевизора - каждый решает сам. Правда, если занимаешься апроприацией, надо быть готовым к судебным искам.
Ой, всё.
Я своё мнение уже высказала достаточно ясно: переснять что-то - это не сделать самому...
Галина, я тоже устала. Современное искусство и современные практики - интереснейшая вещь. Погуглите ковбоя :)))
З.Ы. А как можно переснять экран монитора? :))))
Гуглить не хочу... Екатерена, вы так много намекаете постоянно про современное искусство, уже бы целый блог интересный могли написать...)
Берёте фотик и щёлкаете что угодно...
Галина, современное искусство изучают годами, блогом не обойдешься. Если фотографировать экран монитора, то это фотографировать, а не перефотографировать:))))))
Да что вы говорите?!
Ну всё, вывожу на экран работу Брессона, щёлкаю, гружу в конкурс - моё!
Палку перегибать не стоит, просто попадете в Чулан.
На этом копирование и закончится.
Но к примеру из художест мастеров Возрождение с делано бесчисленное количество интересных мемов.
Вот и Вы попробуйте обыграть своего Брессона, только не в лоб
Не в Чулан, Капитан, работа будет удалена...)
Мемы - это не тот сайт...
Обыграть - можно, скажем, снять экран с его работой как элемент интерьера... но не вырезать и вставлять...
Вспомнила: кто-то убирал из фотографий как раз Бресснона какие-то элементы и переснимал. Сейчас напрягусь, чтобы вспомнить, кто именно:))
Если это было не на нашем сайте, не надо напрягаться...)
Мне самой интересно:)) И вспомнить, и почитать об этом.
То есть Вы признаете, что это не переснято? Но хочу Вас огорчить, так уже делали, поэтому нового слова не будет. А возможно, если поймать момент, концепт, и будет. Но при апроприации надо быть готовым к судебным искам. Впрочем, чужая работа, выведенная на экран и сфотографированная, даже проходила на этом сайте во второй раунд, хотя автор идеи и обиделся.
С чего это вы взяли, что признала? я этого не говорила...
Реальный монитор как элемент общей композиции - нормально...
А ясно. То есть поставить перед объективом цветок и получить фотографию, это фотографировать, а поставить перед объективом монитор и получить фотографию, это не сфотографировать:))
Не передёргивайте, вы всё прекрасно поняли, Екатерина...)
Я же сказала - реальный монитор как элемент общей композиции - нормально...
Я не передергиваю, я пытаюсь понять. А просто монитор крупным планом ненормально? А почему?
Просто монитор это то же, что и просто картина с выставки - работы фотографа нет... не представляю темы, в которой это было бы интересно... скриншот в том же ряду...
Галина я вас очень уважаю, но Вы сейчас немного искажаете факты, чтоб усилить влияние.
Сколько занимает по площади этот объект, ну 15 - 18%, он несет важную смысловую нагрузку, Вы над этим подумайте.
А Вы представляете Всю композицию, как переснятую, ну это же не так,
Посмотрите правде в глаза
Капитан, не приписывайте мне, пожалуйста, то, чего я не говорила...
Я говорю про составную часть коллажа...
Борис Михайлов серия "Парламент"
www.svoboda.org/a/28537676.html
Эпатажно, что и говорить...)
Уважаемый Автор, с огромным интересом ознакомлюсь с авторскими правами на все элементы собранные воедино.
P. s. По поводу юмора, вы знаете даже ни грамма не проскочило..., больше вопросов - для чего, почему, для кого, зачем,,, эти курсы кройки и шитья неизвестно чьих фото
Спасибо за Ваше мнение, оно понятно. Чуть позже (когда будет информационный кабель) сброшу сюда пару вариантов.
Кстати современная относительно недорогая мобилка способно вполне шикарно снимать средние кадры с разрешением 6К на 8К.
Причем здесь они попадают в красную группу не редко.
Кстати приведу Ваши слова "Надоело вылизываться под каждый конкурс". (Ну не абсолютно точно)
Вот вам и элемент новизны, странно что Вы его встречаете в штыки
Спасибо за интерес к фото, секрет раскрою. Это фото неплохой китайской мобилкой с экрана монитора и то пришлось сделать немало кадров.
(Почему не скриншот? Просто хотелось протестировать свой новый мобильник в такой ипостаси. Нормальным фотоаппаратом такой кадрик сделать гораздо сложнее)
Необходимо подобрать расстояние и режим, чтоб не было полос.
Потом убрал лишнее и вырезал. Так что ничего незаконного здесь нет.
Выставлять банальную табличку, которая просто меня удивила я не стал.
Был-бы скучный, пустой кадр с табличкой по центру.
После обработки в Фотошопе кадр наполнился смыслом и юмором.
Пусть, думаю и другие улыбнуться, а тут сразу нож к горлу
Спасибо за разъяснения, Капитан.
Вам спасибо, за понимание в фото-художестве есть целое направление на эту тему.
И много фото как раз в юмористическом и фантастическом плане.
Решил и я попробовать свои силы, если несложно просьба народу написать насколько получилось.
Как по мне так понравилось, для этого конкурса необычно и непривычно.
Может фотоконкурс на эту тему сделать, а что идея интересная.
Не все же время быть Ортодоксале, иногда надо и улыбнуться
Ну если интересует мнение "народа", могу своё скромное высказать. Даже если не касаться правил сайта (а по правилам это явное нарушение), то мне не понравилась эта вшопленная фигура. Слишком нарочито и...не обижайтесь Капитан...несколько по-детски. На мой взгляд, можно было гораздо интереснее обыграть саму табличку (она хороша сама по себе). И фон выразительный.
Это только моё скромное мнение...одно из...
Ирина спасибо за Ваше мнение, оно бесспорно интересно.
Пусть будет по детски, здесь играет роль сочетания надписи на таблички и подписи к фото, а также то, что станет с нарушителями.
Разумеется надо немного присмотреться, а не проскочить.
Интересно Ваше мнение Как бы Вы обыграли этот сюжет, приведите пример
Стоп...что-то я не очень поняла. Так табличка оказывается тоже фшоплена? Не разглядела сразу. Я думала это Ваш снимок. Тогда тут и обсуждать не хочется. Был бы конкурс коллажей, и непременно из собственных кадров, тогда можно и пофантазировать)
Нет табличка, горы и облака настоящие, не переживайте, здесь коллажа нет.
Уфф...успокоили. Вот и вполне можно было обойтись этим. Чуть ниже и шире взять, больше фона... А Шварц здесь ну совсем не вписывается...не веселит почему-то. Ещё раз, только моё личное мнение))
Не возражаю, представлю только ход моих мыслей.
Надпись на табличке "ПРОЩЕНЬЯ НЕ БУДЕТ!"
Что это значит? Терминатор самый тот объект, который воплощает эту надпись в жизнь!
Нет Лучшего исполнителя.
Ему в противовес (!) надпись - Бог простит.
А теперь Вам вопрос - Кого?
Ирина, вы не поняли похоже, мы тут понимаешь на корню рубим новое направление Художников, творческий потенциал которых заключается в том - находишь в интернете чей то вот такой " ширпотреб" - снимаешь его на мобилу, слегка ещё приУкрашиваешь и нам на Стол - кушайте дорогие фотографы!!!
Для того чтобы что-то рубить, надо понимать, что рубишь и какой инструмент нужен, чтобы срубить.
Екатерина, вы вообще понимаете суть этой шутки над всеми нами и основу того что мы видим и процесс получения, вам оно надо, интересно??
Над всеми нами? Я вижу хороший способ задуматься над смыслом фотографии и ее местом в современном мире, над вопросами авторства, над получением нового смысла, беря за основу старые образы. В литературе, кстати, это давно уже существует.
Ежик, каждый отвечает за себя, а Ваш уже звучит от всего народа.
Мне кажется Вас надо немного пива выпить и успокоиться.
Если считаете нужным можете удалить фото, не обижусь
Дело в том, что НАРОД не понял ещё что за фрукт на экране, многие, очень многие наивно думают что тут всё взаправду, много ли вы таких апельсинов загрузили?
"Новое направление" уже Давно и спокойно живет и развивается без Вас (и меня тоже).
Земля тоже плоской была не всегда.
Конкурс сам по себе специфический, юморной.
У Вас какая-то агрессия непонятная для меня. Ну киньте помидор штоли, может полегчает.
Не ставьте оценок и фото сгинет в чуланной пыли
Да нет никакой агрессии, просто вы попали не туда, у нас тут совсем другая жизнь на сайте, своим творчеством вы меня совершенно не удивили, оно мне настолько безразлично, что я даже смотреть это ненавижу
Ежик Вы в гневе уже целую повесть про Ваше "Безразличие" к фото написали.
Неужели так достало, столько гнева, ненависти.
Вот не ожидал. Мне после такой реакции фото стало нравится еще больше
Позвольте откланяться, дальнейшее общение считаю не интересным, более того, бесполезным
Эх, дайте мне тоже топор...примкну к корчевателям нового направления)
Знаю, что часто пользуются этим приёмом, например, для создания фона в натюрморте или ещё где-то. Но ставят на мониторе свои картинки/фоны. Это нормально и интересно.
А так...нет, это не моё. Видно, отсталые мы с Вами элементы, не понимаем новые веяния))
По мне, так со снопом и табличкой, было бы лучше, со Шварцем грубоватый юмор получается немного. Но это моё мнение.
Не возражаю, Владислав, повторюсь
Представлю только ход моих мыслей.
Надпись на табличке "ПРОЩЕНЬЯ НЕ БУДЕТ!"
Что это значит? Терминатор самый тот объект, который воплощает эту надпись в жизнь!
Нет Лучшего исполнителя.
Ему в противовес (!) надпись - Бог простит.
А теперь Вам вопрос - КОГО?
Вот где юмор спрятан. К сожалению он остался невидим.
Это непросто фото, здесь надо задуматься
Есть автор конкурса, Елена, которая допустила фото на конкурс.
У нее есть все права, пусть напишет свое мнение.
Лично мне интересно его прочитать.
Если ее фото не устраивает (по любым причинам), пусть напишет и сделает остальное.
Пока фото вызвало различную Бурную реакцию, в том числе и отрицательную,
что меня как автора не может не радовать, а вообще не люблю таких долгих дебатов
еще раз фотография в тему, но я не знаю так можно.. ??
поэтому сама задала вопрос.. а во вторых я не знаю, может вы лично знакомы с актером..
я могу только извинится за себя, принимаете извинения?
Елена большое спасибо.
Меня ответ устроил, последний вопрос.
Мое видение непростого юмора я ответил Владиславу, чтоб не повторяться.
А Вы как считаете в чем юмор этого фото?
Капитан, а заменив в тексте таблички несколько букв, чтобы текст выглядел нарочито безграмотным, вы решили, что так, с ошибками, будет смешнее?
Ведь в оригинале этот текст написан абсолютно правильно.
Хотя, вы выше уже все сказали:
Но мне почему-то нисколечко не смешно.
Влада большое спасибо за Ваше мнение.
Возможно заложенного мною юмора Вы не увидели, у Вас свое видение, имеете право.
А может просто проект не самый удачный или как "Кино не для всех", тоже возможно. Юмор он тоже разный.
Еще раз спасибо