Какое-то странное распределение по группам. Т.е. три места среди очень хороших фотографий,три места среди не очень хороших фотографий,и три места среди плохих фотографий.Но если они плохие и не очень хорошие,то зачем же их выделять в победители.Побеждать должны только хорошие снимки.Тогда у других будет стимул оттачивать своё мастерство.А когда "и так сойдёт!" и в победители.Странно как-то это...
не резкость пикселей и не отсутствие технических дефектов определяет "хорошесть", а сюжет, композиция, свет, цвет и т.д. Но распределение по группам происходит в основном по резкости и отсутствию тех. дефектов.
вы скоро освоетесь :)
разделение на группы дополнительно к тому, что написала Катерина, позволяют менее опытным участникам соревноваться в более комфортных для них условий.
точно) я и забыла) очень правильное решение, все-таки, сделать 3 группы, но к разделению по техническим параметрам есть много вопросов, а вот ответов-таки нет)
в том и дело, что из всех параметров и свойств фотографии техническую составляющую оценивать "меньшее из зол" Воздействие, настроение, атмосферу, композицию, худ. образ и проч. оценить гораздо сложнее)
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Атмосферно. Удачи, Капитан
Постеризация на небе и пыль на матрице.И хроматит слегка.
потому и не в красной, как минимум
Какое-то странное распределение по группам. Т.е. три места среди очень хороших фотографий,три места среди не очень хороших фотографий,и три места среди плохих фотографий.Но если они плохие и не очень хорошие,то зачем же их выделять в победители.Побеждать должны только хорошие снимки.Тогда у других будет стимул оттачивать своё мастерство.А когда "и так сойдёт!" и в победители.Странно как-то это...
не резкость пикселей и не отсутствие технических дефектов определяет "хорошесть", а сюжет, композиция, свет, цвет и т.д. Но распределение по группам происходит в основном по резкости и отсутствию тех. дефектов.
вы скоро освоетесь :)
разделение на группы дополнительно к тому, что написала Катерина, позволяют менее опытным участникам соревноваться в более комфортных для них условий.
точно) я и забыла) очень правильное решение, все-таки, сделать 3 группы, но к разделению по техническим параметрам есть много вопросов, а вот ответов-таки нет)
это да, порой оценки сильно разнятся, но в любом случае более или менее по группам в целом и среднем все-таки распределение получается
в том и дело, что из всех параметров и свойств фотографии техническую составляющую оценивать "меньшее из зол" Воздействие, настроение, атмосферу, композицию, худ. образ и проч. оценить гораздо сложнее)