спорить мне бессмысленно - зрителю нравится, кураторам нравится, автору нравится.
PS: я не шарю в фотографии, но кажется мне, что красную в этом конкурсе - кураторы провалили.-)
ТакПросто, если бы у вас было ПРО, то вы бы смогли увидеть оценки кураторов на этапе распределения. Они не на красную. Но алгоритм же должен был в итоге распределить по группам согласно условиям правил, вот и распределил.
я бы ее, как и ту, за которую Вы 5 поставили (я посмотрел в красной))), из первого раунда бы не выпускал, не говоря уж о выходе в третий-))) Но - признал же, что не шарю в этом деле ни разу)
Я выбрал, на мой взгляд, лучшее, что есть. Всегда будут не согласные. Мне тоже многие победители и финалисты не нравятся. И что? Голосуют в основном серые и зеленые утюги. Остальные обсуждают, как все не правильно и как должно быть.
думаю, нам сейчас легко говорить про чужие картинки. Мы только пришли, никого не знаем. А люди, которые давно здесь, им трудно не выбрать ту или иную картинку приятных им людей и в группу более престижную, и в следующий этап конкурса. Я это говорю не с укором, это совершенно естественно.
Анна, вы сейчас обвинили Кураторов в предвзятости, не имея на то никаких оснований...
Если вам понравилась другая картинка, это не значит, что она должна нравиться всем... это во-первых...
А во-вторых, в группу выбирает компьютер, и в следующий Раунд тоже, Кураторы не видят имён...
вот видите, Вы так прочли мой текст. Я вообще никогда никого не обвиняю. Просто постороннему человеку это так видится. Могу сто раз заблуждаться. Но отбор по группам у меня вызывает порой недоумение.
им трудно не выбрать ту или иную картинку приятных им людей
А как ещё это можно понять, поясните, пожалуйста... ещё раз - Кураторы имён не видят...
По группам нет отбора, есть выставление оценки за работу, не менее пяти... затем выводится среднее арифметическое и по этим цифрам компьютер в процентном отношении делит работы на группы...
а если кураторы имён не видят, то и просто участники их не видят тем более. А тогда непонятно, почему не рекомендуется голосовать за работы друзей? Маловероятно, что кто-то настолько хорошо может знать чужие работы. Ну - какие-то - помнятся, да. А если я случайно проголосую, не узнав?
Это относится к тем, кто голосует, точно зная... и голосует именно потому, что эта работа принадлежит кому-то конкретному...
Конечно, трудно утверждать наверняка, но есть определённые признаки - обычно и работы так себе, и голосование идёт только "в одни ворота"...)
Именно так, Анна!
Голосуем за работы... и надеемся, что все остальные делают то же самое...
А если в финал вышло не то, что понравилось именно нам - ну, значит, за финалистов голосовали люди с другими взглядами...
почему не рекомендуется голосовать за работы друзей
Вы могли зарегистрироваться на сайте целой семьёй, размещать фото с одного аккаунта, а голосовать всеми членами семьи (ну или позвать друзей). Об этом речь. Но при этом не запрещается тут сидеть семьёй, для этого надо каждого члена семьи соответствующим образом пометить, тогда голосовать друг за друга не получится.
дык, у каждого же же своё понятие о нормальных фотках. А если не вышло в финал то, что нравится именно мне)) - так это значит, понравилось другим другое))))
я тебя буду предупреждать о своих фотах. а то вдруг проголосуешь - забанят еще, мы же в друзьях-)))) я тут видел - у участников есть десятки друзей, трудно наверно им-)))
если не знаешь за кого, то все нормально! а вот если именно, что знаешь и делаешь это специально каждый раз, тогда это не по правилам. конечно вы можете голосовать за тех, кто в списке ваших друзей на сайте (вы же их имен не видите). но если вы точно знаете, что к примеру ваша некая подруга загрузила очередного котика и просит вас за него проголосовать (или вы сами знаете, что этот котик точно ее, вам фотография не особо нравится, но это же ваша подруга!), то такое голосование можно считать накруткой. уличенные - пожизненный бан. подобные вещи отследить не так и сложно. Екатерина вам дала ссылку по теме.
ЗЫ узнавание авторского стиля (предположение, кто автор) не является нарушением, если фото нравится - голосуем
Жалко таблицы со списком взаимных голосований уже не открываются... В общем смысл этого километрового блога : Аномально частое взаимное голосование легко вычисляется не только компьютером, но и другими участниками.
Екатерина, конечно не без этого... но в общем... ситуация за последнее время сильно изменилась...))
Может я чего не знаю... но... нмв...таких мощных группировок, как раньше, сейчас нет... ))
Когда читаю чужие слова, если согласна с ними, стрелочку зелёную нажимаю. Не согласна - красную. Это неправильно делаю? Не надо нажимать, что ли? Этим обижаю кого-то? А для чего тогда эти стрелочки?
слушай, а может, от этого что-то зависит? какие-нибудь подсчёты - с кем согласны, с кем - нет. сложная арифметика))). на всякий случай тебе нажала на зелёненькую))
Анна и Фарид, ну что тут не понятного ? Когда все будут пытаться друг-друга перехитрить будет некогда думать про "фотки". Для этого и придуманы эти простые и понятные правила, что бы не было никакой "политики" а все мы просто занимались делом.
А причем тут зеленые или красные кнопки ? С ними проблем нет. Если кто-то на зло личному врагу ставит минусы на все его комментарии, то это просто смешно. И только.
все есть в правилах, а вообще вы по-моему так запутали сами себя с Анной, что мама не горюй )))) просто будьте честны в плане соревнования и всё, не надо заморачиваться )) бан получают только достойнейшие )))
а почему - не нажимать-то))? ну явно я что-то здесь не так делаю((
Анна, насмешили)) Что ж Вас так запугали здесь?
Да жмите на любые стрелки, голосуйте, высказывайте своё мнение...
Просто на сайте были, есть и будут люди, которые видят везде заговоры, интриги, подставы...
Ага! Не посылаю)) А почему Вы решили, что не так? Всё правильно делаете. Не накручивайте себя и поменьше слушайте паникёров.
А активность мне Ваша даже очень по душе)) Что будет не понятно - спрашивайте. Здесь люди отзывчивые....в основном. Помогут, подскажут...)
КР должен быть больше 20, заходите на личную страничку интересующего вас капитана и проверяете. Второе условие,он должен входить в список 50-ти сверху, заходите в " участники " и снова проверяете. Это ведь ТАК ПРОСТО
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Ok_kO (traveler2)
/ Свиданием с прадедом
/
Память
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(2-е место)
нмв, неудачно получилось.
нмв, удачно.
спорить мне бессмысленно - зрителю нравится, кураторам нравится, автору нравится.
PS: я не шарю в фотографии, но кажется мне, что красную в этом конкурсе - кураторы провалили.-)
ТакПросто, если бы у вас было ПРО, то вы бы смогли увидеть оценки кураторов на этапе распределения. Они не на красную. Но алгоритм же должен был в итоге распределить по группам согласно условиям правил, вот и распределил.
я имею в виду, что кураторы вывели в финал (не только про эту фотографию), а не распределение по группам. и это - просто частное мнение.
эт да, мою не взяли ))))
хоть я и обещал, что не буду Вам задавать вопросов-))), но - как-то можно сразу определять (по значкам?), разговариваешь с куратором или нет?
никак :) сверяйтесь с табличкой, она может меняться ) fotokonkurs.ru/curators
жаль. спасибо)
Интересно, а что вас так взбудоражило? А вы как бы проголосовали? Вполне приличное фото.
я бы ее, как и ту, за которую Вы 5 поставили (я посмотрел в красной))), из первого раунда бы не выпускал, не говоря уж о выходе в третий-))) Но - признал же, что не шарю в этом деле ни разу)
У каждого своё вИдение)) На мой взгляд одна из лучших работ в этом конкурсе. Кому поставил 5 или 4 и т.д.
не без этого, я бы, например, сделал так, чтобы оставить парня с огромным количеством фамилий на камне
ну или так:
но все это уже не имеет значения
Я выбрал, на мой взгляд, лучшее, что есть. Всегда будут не согласные. Мне тоже многие победители и финалисты не нравятся. И что? Голосуют в основном серые и зеленые утюги. Остальные обсуждают, как все не правильно и как должно быть.
я вооообсче не спорю
Я тоже согласен)))
да понял я - пока утюга не будет - ни ни. усвоил, спасибо-).
думаю, нам сейчас легко говорить про чужие картинки. Мы только пришли, никого не знаем. А люди, которые давно здесь, им трудно не выбрать ту или иную картинку приятных им людей и в группу более престижную, и в следующий этап конкурса. Я это говорю не с укором, это совершенно естественно.
Анна, вы сейчас обвинили Кураторов в предвзятости, не имея на то никаких оснований...
Если вам понравилась другая картинка, это не значит, что она должна нравиться всем... это во-первых...
А во-вторых, в группу выбирает компьютер, и в следующий Раунд тоже, Кураторы не видят имён...
вот видите, Вы так прочли мой текст. Я вообще никогда никого не обвиняю. Просто постороннему человеку это так видится. Могу сто раз заблуждаться. Но отбор по группам у меня вызывает порой недоумение.
А как ещё это можно понять, поясните, пожалуйста... ещё раз - Кураторы имён не видят...
По группам нет отбора, есть выставление оценки за работу, не менее пяти... затем выводится среднее арифметическое и по этим цифрам компьютер в процентном отношении делит работы на группы...
то есть, компьютер виноват. Ладно, простим ему, ему можно).
То есть, надо сначала разобраться, а потом что-то утверждать...
а если кураторы имён не видят, то и просто участники их не видят тем более. А тогда непонятно, почему не рекомендуется голосовать за работы друзей? Маловероятно, что кто-то настолько хорошо может знать чужие работы. Ну - какие-то - помнятся, да. А если я случайно проголосую, не узнав?
Это относится к тем, кто голосует, точно зная... и голосует именно потому, что эта работа принадлежит кому-то конкретному...
Конечно, трудно утверждать наверняка, но есть определённые признаки - обычно и работы так себе, и голосование идёт только "в одни ворота"...)
то есть, я могу голосовать за те работы, которые мне нравятся, не оглядываясь на то, что "а вдруг это работа одного из двух моих друзей"?))
Именно так, Анна!
Голосуем за работы... и надеемся, что все остальные делают то же самое...
А если в финал вышло не то, что понравилось именно нам - ну, значит, за финалистов голосовали люди с другими взглядами...
вот с этим я согласна совершенно))
Пришли к консенсусу...
Йес!)) Пришли.
Вы могли зарегистрироваться на сайте целой семьёй, размещать фото с одного аккаунта, а голосовать всеми членами семьи (ну или позвать друзей). Об этом речь. Но при этом не запрещается тут сидеть семьёй, для этого надо каждого члена семьи соответствующим образом пометить, тогда голосовать друг за друга не получится.
я же не сумасшедшая, и семья у меня нормальная. И это всё - заради конкурса, что ли)))? Да уж, фантазии у Вас, батенька))
Причем тут сумасшествие и конкретно ваша семья ) речь в правилах о целенаправленном взаимном голосовании.
то есть, я каждый раз должна оговаривать с моими друзьями - что они ставят? ну - чтобы ненароком не проголосовать?
да и лучше вообще не дружить с тем у кого фотки нормальные, сразу забанят))
дык, у каждого же же своё понятие о нормальных фотках. А если не вышло в финал то, что нравится именно мне)) - так это значит, понравилось другим другое))))
А я вот смотрю на то что происходит и кажется мне, если не вышло в финал или еще чего, понятия предписывают поднимать вой до небес))
я тебя буду предупреждать о своих фотах. а то вдруг проголосуешь - забанят еще, мы же в друзьях-)))) я тут видел - у участников есть десятки друзей, трудно наверно им-)))
:)))) да почему все ТакСложно )))
и я думаю - ох, трудно))
Не должно быть случаев, когда голосуют за автора, а не за фотографию. Накрутки голосов быть не должно, другими словами.
но как знать - за кого голосуешь? ведь голосуешь за картинку)
если не знаешь за кого, то все нормально! а вот если именно, что знаешь и делаешь это специально каждый раз, тогда это не по правилам. конечно вы можете голосовать за тех, кто в списке ваших друзей на сайте (вы же их имен не видите). но если вы точно знаете, что к примеру ваша некая подруга загрузила очередного котика и просит вас за него проголосовать (или вы сами знаете, что этот котик точно ее, вам фотография не особо нравится, но это же ваша подруга!), то такое голосование можно считать накруткой. уличенные - пожизненный бан. подобные вещи отследить не так и сложно. Екатерина вам дала ссылку по теме.
ЗЫ узнавание авторского стиля (предположение, кто автор) не является нарушением, если фото нравится - голосуем
Дала ссылку, но неправильно скопировала, на мой комментарий выходит :) А лучше блог почитать, ну а потом, если захочется, и комментарии :))
fotokonkurs.ru/blogs/personal_fotokonkurs/6695
Жалко таблицы со списком взаимных голосований уже не открываются... В общем смысл этого километрового блога : Аномально частое взаимное голосование легко вычисляется не только компьютером, но и другими участниками.
Ага. Табличка в первом или втором комментарии, кажется, открывается.
З.Ы. нет, не открывается :((((
И что вам дадут таблицы трёхлетней давности...)
А Вы думаете, так уж много изменилось?
Уверена... и люди другие, и отношения...)
Екатерина, конечно не без этого... но в общем... ситуация за последнее время сильно изменилась...))
Может я чего не знаю... но... нмв...таких мощных группировок, как раньше, сейчас нет... ))
Согласна ( комментарий слишком короткий). Но для меня сильно изменилась - это когда вообще нет :))))
Таблицы и раньше не открывались... )
Практика такова:
периодическая публикация таблиц... с голосованиями; с плюсами-минусами ))
Ага, а ещё сообщить, кто кому минус-плюс за коммент и в ранк ставит...
вообще не до фотографий будет...)
Когда читаю чужие слова, если согласна с ними, стрелочку зелёную нажимаю. Не согласна - красную. Это неправильно делаю? Не надо нажимать, что ли? Этим обижаю кого-то? А для чего тогда эти стрелочки?
главно на комменты друзей ничо не нажимай-))
а почему - не нажимать-то))? ну явно я что-то здесь не так делаю((
я не знаю - а вдруг это важные кнопки, и - раз друзьям - то забанят ))
слушай, а может, от этого что-то зависит? какие-нибудь подсчёты - с кем согласны, с кем - нет. сложная арифметика))). на всякий случай тебе нажала на зелёненькую))
вообще, мне тут нравится - про фотки ни думать ни говорить вообще не надо-)))
ну да, именно!)))
еще раз повторяю - не жми на зеленую стрелку (на красную тоже)
всё, не буду больше
Анна и Фарид, ну что тут не понятного ? Когда все будут пытаться друг-друга перехитрить будет некогда думать про "фотки". Для этого и придуманы эти простые и понятные правила, что бы не было никакой "политики" а все мы просто занимались делом.
ещё понять бы - как можно перехитрить, нажимая на зелёную или красную стрелку
А причем тут зеленые или красные кнопки ? С ними проблем нет. Если кто-то на зло личному врагу ставит минусы на все его комментарии, то это просто смешно. И только.
так мы же о стрелках говорили - вот при чём
а тогда уж просветите, пожалуйста - вот что такое конкурс ранк и для чего он нужен? и почему он скачет туда-сюда?
В правилах о нем есть.
все есть в правилах, а вообще вы по-моему так запутали сами себя с Анной, что мама не горюй )))) просто будьте честны в плане соревнования и всё, не надо заморачиваться )) бан получают только достойнейшие )))
я просто робею от слов "честность, перехитрить")). куда я попала-то)), что меня все от каких-то корыстей упреждают). в чём корысть должна быть моя?
Анна, насмешили)) Что ж Вас так запугали здесь?
Да жмите на любые стрелки, голосуйте, высказывайте своё мнение...
Просто на сайте были, есть и будут люди, которые видят везде заговоры, интриги, подставы...
вот чувствую, что не так всё делаю)). знать бы - как правильно)). только не посылайте меня правила читать, ага?
Ага! Не посылаю)) А почему Вы решили, что не так? Всё правильно делаете. Не накручивайте себя и поменьше слушайте паникёров.
А активность мне Ваша даже очень по душе)) Что будет не понятно - спрашивайте. Здесь люди отзывчивые....в основном. Помогут, подскажут...)
Нажимайте спокойно, Анна... Фарид ПростоТак шутит...)
)) Нет... администрация такого не допустит)))
зы
Было уже)) Как-то, кто-то просил опубликовать, кто плюсует/минусует КР... предложение не одобрили))
И это было мудрое решение... нам ведь и так свару устроить проще простого, без этих табличек...))
КР должен быть больше 20, заходите на личную страничку интересующего вас капитана и проверяете. Второе условие,он должен входить в список 50-ти сверху, заходите в " участники " и снова проверяете. Это ведь ТАК ПРОСТО