Контакт
Не на сайте URIAN Скрытый потенциал URIAN (yuriy-hramutichev) / Контакт / Городской дождь / Зелёная группа / Выбыла в Первом раунде

  • Не на сайте Оленька Скрытый потенциал Оленька (olenka-15) 19 янв. 2010 г., 12:35:17 #
    0

    ОГО!!! ;););)


  • Не на сайте ТатьянаП Скрытый потенциал ТатьянаП (tatyanap) 19 янв. 2010 г., 14:04:22 #
    0

    Здорово (и страшно)!


  • Не на сайте Леша Скрытый потенциал Леша (lesha-7) 20 янв. 2010 г., 09:36:40 #
    0

    И нарисовано в фотошопе....


  • Не на сайте Алена Жарова Скрытый потенциал Алена Жарова (alena-jarova) 21 янв. 2010 г., 14:38:30 #
    0

    Да уж,Нарисовано.Кончик молнии грубо обрезан и почемуто упирается не в самый верх башни.


  • Не на сайте OlgaSi Скрытый потенциал OlgaSi (verona-2) 22 янв. 2010 г., 14:14:08 #
    +1

    Зато мою работу удалили за то, что я текстуру капель по верх своего фото нанесла! а здесь дождь нарисован, и фото прошло по всем параметрам!! Хотя дождя то и нет вовсе! Несправедливо как -то!


  • Не на сайте Regina Скрытый потенциал Regina (ju-ju) 24 янв. 2010 г., 23:26:23 #
    0

    Юрий, у вас на 2-х фотографиях присутствуют молнии. Почему бы вам не загрузить их параллельно в конкурс с одноименным названием?


    • Не на сайте URIAN Скрытый потенциал URIAN (yuriy-hramutichev) автор 25 янв. 2010 г., 12:49:38 #
      0

      вообще-то мои авантюры с фотошопом некоторым не нравятся.хотя почему?Возможно грубоваты,согласен.Но фотошоп это инструмент самовыражения,как и раньше с пленкой экспериментировали(изогелия,соляризация и пр...)Я считаю если в композиции присутствует элемент фотографии,а всё остальное сделано в графическом редакторе,то она имеет право на существование и участие в конкурсах наравне с обычной фотографией.Важно как она воспринимается,а не то как сделана и чем.Ваш совет загрузить в параллельный конкурс принят к сведению.Но грозы сейчас нет,а фотошопить опять не так поймут.Хотя в конкурсе о молниях фотошоп есть у многих,если приглядеться.Так что в молниях оставляю за собой право только голосовать.А если говорить в целом трудно понять кто чем руководствуется в голосовании.Всё дело личное и субъективное. Так что я за фотошоп.


      • Не на сайте Sergey_McSama Скрытый потенциал Sergey_McSama (sergey-mcsama) 25 янв. 2010 г., 12:56:16 #
        0

        Абсолютно с Вами согласен, и если это присутствует, то должно оцениваться насколько грамотно и эстетично сделано!!! :)


      • Не на сайте Regina Скрытый потенциал Regina (ju-ju) 25 янв. 2010 г., 13:05:15 #
        0

        Совершенно верно, фотошоп там присутствует вовсю, более того, многие этого не скрывают. Такой конкурс. Так что, я думаю, смело загружайте, иначе эти фотографии мы будем собирать еще очень и очень долго.


  • Не на сайте sewa Мыльница PRO sewa (sewa) 25 янв. 2010 г., 13:08:12 #
    0

    Не понятно только оцениватся кем? Еще не встречались с формулировкой эксперта "грубая обработка" и отправка работы в непризнанные, причем на мой запрос, что считается грубой обработкой фотоснимка, ответа не последовало. Так что дерзайте, но если это позволят.


    • Не на сайте URIAN Скрытый потенциал URIAN (yuriy-hramutichev) автор 25 янв. 2010 г., 20:32:58 #
      +1

      я уже дерзнул с "фонарями"(см в личных).Графику сразу в непринятые,хотя она намного выразительнее чем исходнике,и пользовалась на выставке успехом.Так что кто девушку приглашает тот её и танцует


      • Не на сайте sewa Мыльница PRO sewa (sewa) 25 янв. 2010 г., 20:42:04 #
        +1

        Согласен, только не понятны правила, если всё фото разрисуют, разукрасят, то это нормально проходит, а стоит что нибудь изменить, вне этих рамках, так сразу отпор, незя узнать мнения общества, а вдруг поддержат.