хорошая работа.Почему пропустили в финал две практически однотипные работы я не понимаю.почему автор это сделала прекрасно понимаю. Автор просто переложил на зрителя работу по отбору лучшей . Это признак слабого пока понимания фотографии. и опять работу кураторов или того кто фильтрует работа не понимаю.Правила правилами-но дравый смысл? Прихожу к мысли что кураторы это формально выбранные коллеги, за активность.Уровень их понимания уже на старте пропускает работы по непонятным предпочтениям и по группам, и по уровню художественному.
Natali (Smesha)
/ ...Те же и "Пегас"
/
Тень
/ Серая группа
/ Победитель конкурса
(2-е место)
хорошая работа.Почему пропустили в финал две практически однотипные работы я не понимаю.почему автор это сделала прекрасно понимаю. Автор просто переложил на зрителя работу по отбору лучшей . Это признак слабого пока понимания фотографии. и опять работу кураторов или того кто фильтрует работа не понимаю.Правила правилами-но дравый смысл? Прихожу к мысли что кураторы это формально выбранные коллеги, за активность.Уровень их понимания уже на старте пропускает работы по непонятным предпочтениям и по группам, и по уровню художественному.
Качество хромает, а идея понравилась. Как наскальный рисунок получились тени.
Спасибо большое за комментарий, Галина! За качество фото - согласна
Что-то мультяшное получилось
Благодарю, Наталия. Мне ближе комментарий Галины. Показалось нечто архаичное
Ну надо же. А я что-то типа этого вижу
Интересная интерпретация! :)