Тася (mirag)
/ Звездный круговорот
/
Ночное небо
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Выдуманная история
"Лунная дорожка" на воде за девочкой - от какого источника света? Ребёнок и кошка действительно простояли нешелохнувшись несколько минут? А горы почему с размытым краем? Землетрясение? И горизонт неровный.
Какие несколько минут судя по карусели звезд несколько часов, если не учитывать фш.
В прошлый раз эта сказка прошла на длинной выдержке с успехом, авось и сейчас прокати.
Ну, час детё с кошкой точно не простоят. Хотя, может автор их загипнотезировал? А вот горы загипнотизировать не смог )))))))) Другого объяснения, кроме фш, не представляю.
Хочется сказать авторам: Дорогие авторы, если уж вы пытаетесь выдать коллаж за снимок, хотя бы учитывайте законы физики.
Я коллаж выдаю за коллаж. Написано же - Выдуманная история. Читайте внимательней, прежде чем делать неправильные выводы. Коллажи не запрещены. Может быть не все получилось, но это мой труд и он мне нравится.
Если выдуманная, то добавляйте - в другой реальности. А то горы размытые, детё неподвижное, линия горизонта где чёткая, где размытая и кривая. Тогда никаких претензий не будет.
Что значит неподвижное детё? Это же не видео. Дети никогда не останавливаются, не стоят что ли? Я сделала, так как - это вижу я, исходя из своей фантазии, а вы можете сделать так, как вам нравится. Вы не можете предъявлять свои претензии и навязывать своё мнение и вИдение. Это моветон.
Я Вам свое мнение не навязываю. Просто рассказываю о законах природы. А они в нашей реальности везде одинаковые (вот не повезло, да?) Кошка ещё может посидеть неподвижно. Пару минут. А маленький ребёнок точно нет. Это я Вам как мама говорю. ))))) как фотограф тоже ))))
Я вам, как папа говорю. Мой ребенок сидит и стоит очень долго, если чем-то заинтересовался. Ну нельзя же все мерять на свой аршин.)))))))))))
Так вы папа или мама? или еще не определились?
Ну, хорошо. У Вас очень спокойный ребёнок. Это здорово. Но, как справедливо заметил nik (tok56), карусель звёзд говорит зрителю о съёмке на протяжении нескольких часов. Располагая девочку снятую в течении одного времени на фоне неба, снятого в течении совершенно другого времени Вы хотели передать зрителю что? Какую мысль?
Еще раз прочтите пояснение к фото. Это моя - Выдуманная история-сказка и в ней все возможно.
В сказке тем более есть мысль и смысл. В чём они в Вашей работе?
Разве все не очевидно? Что ж, тогда каждый увидит свою историю.
Если бы вы без наездов начали, а нормально спокойно, без критиканства и подозрений в сокрытии коллажирования, то все могло бы сложится иначе и я бы поделилась с вами своей историей, а теперь уж ни к чему. Не сложилось у нас с вами.
А вот "....Если бы вы без наездов начали, а нормально спокойно, без критиканства и подозрений....", но у вас этого тоже нет. Подозреваю чье это "творчество"
Капитан, если я угадал авторство, то после открытия анонимности приведу вам пример где вы сразу начали с наездов и критиканства, с того, чему пытаетсь учить других, не умея сами.
Если я ошибся с авторством, тогда с меня извинения за этот комментарий.
Вижу что с авторством я не ошибся, следовательно и извиняться не за что.
Так вот, прежде чем учить других, разговаривать ".... без наездов.....нормально спокойно, без критиканства и подозрений....." научитесь этому сами. fotokonkurs.ru/photo/422280
Как вам красиво бумерангом прилетело..... как впечатления? вот вы и посмотрели на себя со стороны и заодно побывали на месте автора, под фотографией которого сами недавно занимались наездами, подозрениями и критиканством.
Шарик он круглый....
Вы чот совсем не догоняете. Меня наезды совсем не тревожат. Этим я просто объяснила вопрошающему, почему не стану говорить с ней о своей работе.
Мне все время смешно над вами, как вы постоянно пыжитесь доказывать то, что вообще не имеет никакого значения. Одни глупости от вас исходят.))))
К стати насчет наездов. По этой ссылке наезда воообще не было. Я просто задала вопрос - почему предметы ливитируют? По моему вполне резонный вопрс. Это вам опять показалось потому, что у вас снова сработало в голове - Пива нет.))))))))))))
RayAn (RayAn) "...Предметы просто прилипли к своим теням. Если - это вообще тени....Не очень это похоже на тени....
RayAn (RayAn) "...Непохоже оно на фотографию, уж простите. Фоторедктором работали...."
RayAn (RayAn) "...Капитан, но ведь на самом деле выглядит, не как фото, а как манипуляция...."
Вы еще и читать не умеете..... вот ваше критиканство по этой ссылке.
Я уже не первый раз вас как котенка носом в ....... вот вам еще fotokonkurs.ru/photo/422671
Вам не удалось распространить на сайте свой презервативизм, поэтому в моем сюжете дитё, ожидющее чудо.) Что-то у вас там с тенями совсем не задалось.))
19 помидоров - это сильно.)))) fotokonkurs.ru/photo/422389
Ответ в стиле "сам дурак", как вы предсказуемы, даже не интересно.
P.S. вы меня помидорами решили попрекнуть... ню ню.... Я к ним отношусь как к признаку того, что фотография выстрелилила, зацепила, а с каким знаком, это не важно
19 по вашему это много???? Рекорд 238 и он тоже принадлежит мне, так что не удивили...
Идите уже с миром и не приставайте к женщине, а то я подумаю, что вы ко мне не ровно дышите.))))
Как говорит мой знакомый, женщина это когда она нежная, рассудительная, спокойная, а если она постоянно плетет интриги, что то делит и выясняет, то это базарная баба.
Ребята, обратите внимание, прежде чем дать ЧМ, я ни кого ни кем не обозвал, я рассказал про наш разговор со знакомым, а если кто то узнал в нем себя, ну что я тут могу поделать.
Одна моя подруга обычно в таких случаях говорит, что иногда некоторым мужчинам, лучше жевать, чем говорить.
Это подруга говорит, не я.)
🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
......................
Ну тут собственно все уже сказали, добавлю только что звезд тут и в помине не было, это точки нарисованные в фотошопе, а потом размыты радиальным размытием, это видно по тому, что любой трек имеет самою большую толщину в центре, и сужается к окончанию, потому что так работает фильтр фотошопа, он просто растягивает точку. Когда снимают настоящие звезды, то треки имеют одинаковую толщину на всем своем протяжении, потому что настоящая звезда движется относительно земли и соответственно кадра, имея постоянный размер и в процесе движения экспонируется в кадре.
Вывод, ночного неба, основного объекта по условиям конкурса, в кадре нет.
А что тут действительно сфотографировано-то, Капитан? Ощущение, что только девочка... ну, котик... а остальное - слабенький рисунок...
Берега и река тоже снимок.