Анастасия (RayAn)
/ Слежка на Бейкер стрит
/
Под дождём
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(1-е место) Детективная история.
Фотослежка за слежкой на Бейкер-стрит )))
Хорошо исполненная иллюстрация, подойдет на обложку детективного романа, Капитан! Это коллаж, я не ошибаюсь? А сколько отдельных кадров использовано в вашей работе?
Знакомая текстурка из интернета.
1
2
3
4
Изрядно подразмыта местами, но узнаваема
Не первый раз побеждает текстура из интернета как один из основных компонентов темы конкурса, а в ответ тишина.
Может мне тогда картинку убрать, оставить только текстуру, посмотрим победит ли?)
А давайте наоборот:текстуру убрать,а картинку оставить .Победит ли?
Победит. Суть ведь останется.)
Нет.Вы прикрыли текстурой все проблемы возникающие при создании коллажа.Трюк стар как ФШ.
Да вы что? У меня и без текстур коллажи есть. А вообще-то использовать текстуру - это нормально. Текстуру тоже надо уметь использовать. Трюк это у вас, а уменя работа над коллажем.
Вы сейчас решили поливать мои работы? Для чего? И почему?
Не работы...В конкурсе "Под дождем" выставить коллаж с текстурой дождя?Снять дождь-это проблема?Я считаю коллажи
неотъемлемой частью фотоискусства,но их использование для отображения повседневных вещей и событий считаю излишним.
Вы знаете, а я ведь его, как говорится на свой страх и риск выставила. Его с таким же успехом могли и задвинуть в конкурсе - Под дождем. Задвинуть в смысле не проголосовать. Здесь палка о двух концах, но я рискнула и не зря.
А думать можно все, что угодно, у каждого свое мнение и на всех не угодишь. На то мы и все разные.
Дух соревнования победил самоуважение фотографа?Да на здоровье,Анна.Никому не надо угождать.Вам важно победить неважно как.Я принимаю этот подход,хоть и не уважаю.
Чушь! Я побеждаю работами, а не какими-то манипуляциями с голосами. Я вас не уважаю, за такие вот обсуждения моей личности. Чего ж вы сразу во время конкурса об этом не написали, а сейчас вдруг? За это вас тоже не уважаю.
Еще раз повторю, выставляю эту работу, я рисковала вообще оказаться в чулане, так что победит или нет - это большой вопрос был.
Я говорил про манипуляции с голосами?Я говорил,что не уважаю Вас?
А во время конкурса Владимир все подробно написал.
Да плевать я хотела на его записи. Было бы дело, а то ерунду пишет. Вы похоже сдружились.)
Еще раз повторю, выставляю эту работу, я рисковала вообще оказаться в чулане, так что победит или нет - это большой вопрос был, тем более, что ваш Владимир там написал.
Да...Риск был серьезный...Рисковая Вы женщина...
А Владимир не мой.Он НАШ ))
Да нет, не рисковая. Вы все время ошибаетесь в отношении меня. Выше вот написали, что для меня важна победа... Только вот, я просто порылась в своих архивах на тему дождя и выставила то, что нашла, без всяких мыслей о победах, просто загрузила что есть, в надежде хоть во второй тур попасть.) Даже не ожидала, что повезет.
Сарказм ваш поняла, да на здоровье, если вам так легче!!!
Я Вас люблю и уважаю...Но Вы очень азартны.Это не минус.Это факт.Мы знакомы не первый день.
Вы знаете, Вадим, мы знакомы с вами поверхностно и вы обо мне ничего не знаете.
Насчет азарта, вряд ли. Скажу так, я люблю побеждать, но непобеждая, сильно не расстраиваюсь, а иду дальше совершенствовать свои навыки. Свои непобеды воспринимаю, как стимул работать дальше.
А почему Анна? Вроде Анастасия?
А вам то какая разница как я обратился к другому человеку?
??????????
Вадим, вы людей-то не запутывайте. Если написано Анастасия, так и обращайтесь. Вот у вас написано Вадим, а я вас буду звать Вадей, люди запутаются, ни к есть ник и не надо его переиначивать.
Да хоть Васей в личной беседе.Воспитанные люди пройдут мимо ,если их это не касается.
Ну это ж новичок, он еще не в курсе, что не принято здесь так.
Спасибо! Не знал, что Анастасию можно называть Анна, а Вадима-Васей, теперь все понятно
Фоток у вас почему с марта нет ни одной?
Да как то все не успеваю загрузить, редко бываю, да и не решил еще надо мне это?
Это не принято в любом приличном обществе...А здесь мы на грани,но стараемся))
Вообще то у Вас коллаж с использованием снимка не Вашего производства (нарушение правил сайта), а обозвать его текстурой и умыть руки хороший отвлекающий финт.
Послушайте, коллаж видели все, включая и организатора конкурса. Не думаю, что все кроме вас дураки и не увидели текстуру. Только вот никто не написал об этом ранее, втом числе и вы.
Да просто был не внимателен и даже активно голосовал за данную работу, а тут мне глаза открыли - и оказалось король то (победитель) голый, наполовину ворованное и присвоенное. Победитель !!!!!!
Ерунду не говорите. Текстуры повсеместно используются свободные к копированию из инета, в натюрмортах особенно, потому что это такая простая вещь, что каждый раз фотографу создавать текстуру смысла нет, только время затрачивать. Поскольку текстуры свободные к копированию, то они разрешены к копированию и использованию. Если вы не в курсе всего этого, лучше уж не начинайте.
Просто был не внимателен - это не оправдание.
Вы сейчас чего хотите?
А разве я оправдываюсь? Это Вы пытаетесь облагородить краденное, и если создаете работу то можете использовать что хотите, но не надо это выставлять не конкурс где в правилах запрещено использование чужие элементы, как бы Вы их не обозвали. А создать текстуру тоже нужно умение, а при отсутствии такового приходится тырить чужое.
Да, да. Ступайте себе с богом. Вы все сказали, я тоже.
Удачи ПОБЕДИТЕЛЮ!
No pasarán!!!
Коллажи делала и буду делать. Текстуры не запрещены, а допустимы свободные к копированию и впредь буду их использовать, а все высказывания против этого являются неосведомленностью и ретроградством.
Минусы меня не остановят.
Делайте,конечно!У вас неплохо получается.Вот в конкурс про космос или про будущее или про сказку- это самое то!
Про прошлое и про настоящее и про что угодно можно, лишь бы фантазия не подвела.
Так и я за ФАНТАЗИЮ!!
И за творчество!!! Почти тост.
Присоединяюсь
О! Вы в образе Декаприо!)
Да что вы!? Это я в молодости с текстуркой ))
Мне очень нравится Ваша работа, Анастасия, нисколько не удивилась, что она оказалась в 3 туре. Но когда увидела её на 1 месте, расстроилась. Но лишь потому, что итог конкурса получился прямо как наша жизнь - вместо живого общения - виртуальное, вместо полноценной учебы (работы) - дистанционка и т.п. Но это ни в коем случае не упрек кому-то, просто мое восприятие ситуации.
А вот по поводу "После драки кулаками не машут" я с Вами солидарна!
Чувствую себя без вины виноватой. Просто загрузила работу в конкурс. Сначала проголосовали звездами, потом проголосовали кураторы, правда оценки не очень высокие поставили, но все таки баллов хватило, чтобы работа прошла в третий, а потом её выбрал на первое место наш Главный и уважаемый. В чем же моя вина? Видимо в том, что тому кто выбрал никто не смеет ничего сказать, а мне, как автору работы в самый раз напинать. Спасибо "добрые" люди.(
))) Участвующему в конкурсе нужно иметь кожицу потолще!
Я насчитал лишь троих "пинателей", да и то двое "после драки". Только то!
Если нет кожицы, предлагаете не участвовать?
))) Наоборот - наращивать! Как ресницы, как ногти...in bello quam in bello - все что не убивает, делает сильнее.
Я ничего не наращиваю, у меня всё свое в прекрасном состоянии и кожицу не стану наращивать, а то еще превратится в непробиваемый панцирь.
))) Упс! Ну нельзя же так буквально! "Наращивать кожу" - это фигура речи! На самом деле речь шла о психологической устойчивости, я думал Вы знаете.
И я о психологической. Психологическая толстокожесть, разве не знаете?
))) Нет конечно, не знаю! Думаю что Вы этот термин только что "изобрели"!
Юрий, меня в пинатели вы поторопились записать, я лишь указал на факт, без выводов. Вот сейчас начнется сюрреализм и там начнется такое, коллаж не коллаж, спецэффект или нет, можно или нельзя.... а тут значит можно все? как то не последовательно все это, одним можно все, других ограничивают.
Вы (не вы лично) этими своими причудами ломаете все хорошее и привлекательное, что изначально было на этом сайте. Вы почитайте комментарии лет 10 назад, вы и в помине не найдете там запрета на коллажи, разборок в комментариях по поводу как это сделано, можно ли так обрабатывать, соответствует ли теме....итд. Тогда принималось ВСЕ, а вот уже зритель оценивал, либо давал звезды либо нет, а вы со своими запретами превратили оригинальность сайта в какой то фарс.
))) Вас не было в списке Владимир, но если Вы настаиваете...
И еще один нюанс - слово пинатели у меня в кавычках, быть может Вы просто не обратили внимания.
Что же касается Ваших воспоминаний - то и теперь на конкурс принимают ВСЕ работы, я не помню ни одной работы, удаленной с конкурса по этой причине. Другое дело что не все зрители одинаково реагируют на коллажи и высказывают свое мнение. Имеют право.
Однако я полагаю что зрители реагируют не на коллаж как факт, а на коллаж, сделанный неумело, топорно, когда это бросается в глаза, т.е. на качество коллажа.
Видите ли Юрий в чем дело, мнение мнению рознь, одно дело сказать что мне не нравится и пойти дальше, и совсем другое дело начать доказывать всем окружающим что "нарушены" какие то правила, обещать что если общественность не отреагирует, то будут приведены какие то там "доказательства".... то есть пытаться воздействовать на других зрителей. Могу даже пример привести, есть тут один активист нервный. :))) вечно ему все не так.
))) Нет, нет Владимир, с этим не ко мне, я не судья и не бог, у меня у самого куча недостатков, один из них - мне эти разборки не интересны, от слова совсем! Слава богу я в этом мире поработал и администратором и "разводяшим" на районе, достаточно.
Но, скажу по секрету, когда бы Вы оба знали как похожи один на другого - как близнецы братья однояйцовые. Только те обычно любят друг друга, а у Вас наоборот!
Это не разборки, я наглядным примером объяснил вам, как по разному можно выражать свое мнение и когда это мнение переходит в разряд критиканства от невежды.
))) Да мне то зачем?
Поверьте, я вижу намного больше, чем Вы себе можете это представить, но, как я сказал выше, мне это неинтересно.
А Вам это зачем? Или Вы таким способом самоутверждаетесь?
Нет Юрий, самоутверждаться там где все условно, даже победы и награды, это тупиковый путь, я ниже приведу цитаты, которые отражают мои взгляды, я их даже коллекционирую и вы надеюсь поймете, что самоутверждаться я даже и не думал..
Ну и так далее, их много в моей коллекции
А зачем мне это, вы же читали на моей странице, Бескомпромиссный идеалист с обостренным чувством справедливости, так вот это не прикол, так оно и есть на самом деле в жизни.
))) А тогда зачем?
Вот у Вас есть коллекция чужих афоризмов, каждый из которых справедлив сам по себе, вы знаете что Вы "Бескомпромиссный идеалист с обостренным чувством справедливости" - очень хорошо, Вы нашли себя, зачем нужно каждый раз это доказывать? Для чего Вам быть бескомпромисснее, идеальнее, справедливее других?
Вот вы написали, к примеру, свое мнение о какой либо работе, понравившейся или наоборот, зачем доказывать что это Ваше мнение "правильнее" чем чье либо иное?
У Вас свое мнение а у меня, к примеру, иное, зачем их сравнивать? Пусть за это у автора голова болит!
Юрий, а можете дать ссылку, где я доказывал кому то, что мое мнение правильнее? Я мог отстаивать что мое мнение имеет место быть и что я так вижу ситуацию, но что оно правильнее других мнений, я ни где не утверждал, просто вы, как и многие другие, видя что кто то (например я) отстаивает свое мнение, автоматически думаете, что человек пытается поставить свое мнение единственно правильным. Я даже не раз писал оппонентам, если не ошибаюсь и вам тоже, что вы не эталон и ваше мнение тоже, у вас оно одно, а у меня другое.
Ну а теперь попробуйте найти где я утверждал что мое мнение правильнее других, не торопитесь, я подожду :)
P.S. не найдете, я всегда помню что я говорил месяц назад, год назад, пять лет назад, потому что не меняю своего мнения в угоду обстоятельствам, а имею четкую позицию. А вот когда меняешь свое мнение по несколько раз в день, вот тогда можно и забыть, где что кому и когда говорил, те кто часто врет на этом и горят, они забывают где что соврали.
))) Да, да, Вы правильно меня поняли, именно об этом я и спрашивал, об отстаивании своего мнения, зачем Вам это, разве кто-то сомневается в том, что у Вас может быть свое мнение? У Вас свое мнение а у меня, к примеру, иное, зачем их сравнивать?
Вот это к примеру зачем? fotokonkurs.ru/photo/428568
Это Юрий затем, что правила должны работать для всех одинаково, если я кому то нагрубил и меня забанили на неделю, значит за грубость должны банить всех, кто поступит так же. Я это говорил и Евгению, дословно это звучало так, "....я готов отвечать за свои слова, но тогда все остальные тоже должны отвечать за свои...."
Это Юрий обычная справедливость, либо перед правилами все равны, либо правил не должно быть. Есть еще правда вариант, когда правила есть, но работают не для всех одинаково, называется это плохо, озвучивать не буду.
))) Т.е. с первого раз Вы не поняли что никто не хочет обсуждать с Вами эту тему и Вы решили еще раз почесать левое ухо правой рукой!
Я понимаю что обида Вас душит, но не до такой же степени что бы не уловить причину!
Опять мимо, моя цель, привлечь внимание администрации и либо правила сработают как со мной, либо если они не сработают и будет наглядно , что все равны, но есть те которые ровнее всех. Опять таки, я не оправдываю себя, нахамил, отвечу, но так должно быть всегда и в отношении любого человека.
Есть один интересный пример, который нет смысла обсуждать публично, можно вам личное сообщение написать? приведу вам две ссылки и вы сами увидите насколько разный подход.
))) Ладно, пишите, что с Вами делать! Не обещаю что отвечу сегодня, но Вам же не горит?
Скажите, а Вы допускаете что может быть иное, отличное от Вашего мнение?
Ну например Вы считаете какое то выражение хамством, а другие что нет, это не хамство. Вы допускаете такую возможность?
Юрий, вопрос поставлен не корректно, выражений много и отношение к ним разное, я уже приводил вам пример, когда мой комментарий набрал +15 и кое кто требовал даже извиниться, хотя в этом комментарии не было личного обращения к конкретному человеку, а вот например ваш друг Владимир, наоборот сказал что ничего хамского в этом комментарии не видит. В результате меня на неделю забанили. вот и как после этого считать хамством конкретное выражение.... А вообще есть понятие о хамстве на интуитивном уровне, и определенные слова, но опять таки, нюансы могут отличаться, все по разному воспитаны и по разному понимают пределы приличия.
))) Мне это говорит только о том что три черные точки перевешивают пятнадцать плюсиков и о том, что те кто поставил плюсики в знак согласия с Вашим мнением оказались недостаточно смелы что бы встать и заявить о совершенной несправедливости. Потому что плюсики ставят анонимно а тут нужно встать и заявить вслух о своем мнении публично. Или написать Евгению. "Вот и весь Хендрикс".
Все дело в том, что трех черных точек не было. Даже одной точки не было. А то что у местной публики позиция "моя хата с краю" это для меня не новость, со смелостью проблема, я бы это назвал по другому, но не буду.
Ну что тут сказать, может быть использование текстур из интернета и уместно, НО не тогда, когда чужая текстура является главным объектом по теме конкурса.
Там выше есть комментарий, "...плевать я хотела на то что он пишет..." Помнится как то раз я тоже куда то плюнул, меня забанили за неуважительное отношение на неделю.
Делаем ставки, забанят ли сейчас? Ставлю 13 ФК, что вообще не будет никакой реакции. "правильным" сайтовцам можно все, плевать, хамить и даже больше.
Ну а что, ставки ни кто делать не будет? а где же ваш азарт....... хотя тут и так все ясно, в ставках нет смысла.
"использование текстур из интернета и уместно, НО не тогда, когда чужая текстура является главным объектом по теме конкурса."(Nozdrachev)
Именно об этом я прозрачно намекал вам здесь:
fotokonkurs.ru/photo/428901
Кто бы говорил? Человек, который использовал текстуру в портрете, как краску для усиления вампирического образа.
Вот если бы вы по человечески подошли к этому вопросу, то я бы вам показала эту работу без этой текстуры и она совсем не хуже, но в данном случае не стану ничего никому доказывать. Иди лесом, Вадим, пусть грубо, но откровенно.
Встретились однажды на улице полковник, майор и прапорщик. Когда-то все вместе служили в одной части, ну а посему решили вместе посидеть, выпить и т.д. Только вот вопрос - где?
Полковник говорит:"У меня нельзя - жена очень сердитая".
Майор: "Я бы рад, но у меня теща сейчас живет".
Прапорщик: " Это все ерунда, пошли ко мне, все будет в лучшем виде".
Приводит он их к себе домой, жену засылает за водкой, тещу на кухню готовить закусь и от них при этом ни слова возражения. У полковника с майором - глаза на лоб. Ну выпили они, закусили. Офицеры к прапорщику, значит, пристают с расспросами, как это он так женщин выдрессировал.
Прапорщик рассказывает: "Прихожу я раз вечером домой, а ужина нет.
- Где ужин?, - спрашиваю.
- Кот съел. Я всех троих построил, кота из строя вызвал и ему первое предупреждение. На следующий вечер прихожу, опять кот мой ужин съел. Я ему второе предупреждение. На третий вечер - та же ерунда. Я опять всех троих построил, кота из строя вызвал и расстрелял. А теперь у жены - одно предупреждение, а у тещи - два."
))) В варианте с молодой женой и спотыкающейся лошадью мне больше нравится.
Дискуссия о текстурах просто ржака.
И времени то прошло год два, а как все быстро переобулись и тянут общественное мнение ровно в обратную сторону.
Я кстати тоже беру какие-то вещи на пиратских сайтах и смело пишу, что лицензия на них creative commons.
Раз я скачал свободно, значит свободно распространяется для некоммерческого использования....
Только вот, так ли это на самом деле?
Вы не прочитали главное, ни кто не против текстур в принципе, все против когда текстура из интернета используется как главный объект темы конкурса.
Какая разница как она используется, если текстура ворованная.
Где доказательства ее правообладания?
Где хотя бы письмо с разрешением от автора текстуры.
Пока не доказано обратное, использование чужих материалов в коллажах = воровство.
.....................
))) Откуда такой правовой нигилизм Николай?
Такое впечатление что Вы слыхом не слыхивали о презумпции невиновности!
- на самом деле все в точности наоборот!
До тех пор пока в судебном заседании не доказан факт воровства и суд не огласил приговор - человек невиновен. А для начала этого процесса нужно, как минимум, заявление потерпевшего! И никто кроме судьи вынести подобный приговор не имеет право.
Не стоит уподобляться бабкам на скамеечке у подъезда, потому как статья за клевету не менее строгая!
Такое впечатление что Вы никогда не пользовались бумагой в общественном туалете и не получали от магазинов подарки за крупную покупку!
Или и это Вы считаете воровством?
Заявление потерпевшего не всегда нужно, если вас поймают на ворованной машине, то у вас ее отберут, даже если не будет заявления потерпевшего, а то что текстура ворованная, это доказывает тот факт, который я привел в первом комментарии, в совокупности с правилами сайта, либо администрация должна запросить исходник, либо фотография должна быть удалена, как нарушающая внутренние правила сайта. Ни к чему не призываю, просто отреагировал на ваши доводы.
))) То, что Вы узнали текстуру увиденную в интернете не доказывает факт ее воровства!
Второе - вас никогда не поймают на ворованной машине если она не числится в угоне.
Узнанная Вами текстура числится в угоне?
Давненько вы Юрий на машине наверно не ездили на дальние расстояния по РФ, месяц назад под Ростовом меня остановили и сверили номерной знак с числящимся за ним автомобилем и мое ВУ, с зарегистрированным автомобилем, ушло на это секунд 30, как вы думаете, поехал бы я дальше, если бы автомобиль был не мой?
То что я узнал текстуру не доказывает факт воровства, но дает повод запросить доказательства авторства, согласно правилам сайта "....Не допускается загрузка коллажей и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами, на которые авторские права принадлежат третьим лицам...."
И это правило, дает право администрации сайта, запросить доказательства авторства в спорной ситуации. Именно в спорно, и только после этого решить было ли воровство.
Юрий, если вы за справедливость, то почему вот здесь вас не было? fotokonkurs.ru/photo/422280 Там ваша подзащитная и ее подпевалы, такую ахинею несла, что представить трудно такое
Если справедливость вас не интересует и вы защищаете только конкретного человека, тогда я не вижу смысла продолжать разговор. Я считаю, что справедливость не может быть выборочной.
))) Это правда, по России на машине я давненько не ездил! Но...
- я точно знаю алгоритм работы программы проверки автомобиля на угон (пресловутые 30 сек!),
- обратите внимание на эту фразу
иными словами, что бы обвинить человека в воровстве необходимо документальное подтверждение того факта, что авторские права на украденное оформлены и вы знаете кому они принадлежат.
- на этом сайте судейские функции выполняет администрация. Ни Вы, ни я, никто другой не могут обвинить участника в воровстве или плагиате. Мы можем лишь сообщить суду о подозрении и дождаться его вердикта. Надеюсь Вы сообщили Евгению о своих подозрениях.
И последнее. Меня вот здесь fotokonkurs.ru/photo/422280 не было по той простой причине что я был в другом месте.
У меня нет подзащитных Владимир, и я не за справедливость. За справедливость те, кто живет по понятиям, я не из их числа. И я не нянька для взрослых людей - они в состоянии сами разобраться между собой. Пожалуйста, в общении со мной постарайтесь воздержаться от использования терминов типа "подзащитная", "подпевалы", "несла ахинею" - это мешает общению.
Согласно законодательству РФ, никакие права на фотографию не оформляются, если конечно нет весомой причины, как только фотография сделана, она сразу становится объектом защиты авторского права и принадлежит она тому, у кого исходник, а если в EXIF автор еще и свое имя прописал, то вообще никаких больше документов не надо. Вот их то и должна запросить администрация в спорных моментах, если сочтет нужным.
Что касается слов, мешающих общению, у меня к вам тоже будет просьба, не употребляйте мое имя за глаза и в нарицательном смысле, как вы это делали, тогда нашему общению точно ничего мешать не будет. В соблюдении правил приличия начните с себя.fotokonkurs.ru/contest/1849/blog
))) Хорошо Владимир, я постараюсь этого не делать раз Вам неприятно. Я правда не знаю сейчас как этого избежать, стиль Ваш узнаваем а его авторское название на несет никакой коннотации, ни положительной, ни отрицательной, но, раз Вам неприятно, я придумаю как этого избежать.
Вне всякого сомнения Вы знаете российское законодательство лучше меня и, раз уж Вы сами об этом заговорили, не забудьте в письме Евгению указать авторство "текстурки из интернета" fotokonkurs.ru/photo/428568 .
Полагаю это будет правильно.
Не знаю я авторство текстурки, знаю только что оно не принадлежит автору данного коллажа, и письмо писать не собираюсь, когда назначался победитель, мой комментарий уже был, следовательно Евгений его видел, значит так можно, это надо запомнить и когда в следующий раз главный объект по теме конкурса будет скачан из интернета, говорить что это разрешено, администрация не против.
А упоминание в нарицательном смысле за спиной, думаю будет не приятно любому, да и дело тут не в приятности или не приятности, просто если вы уж заговорили о культуре общения, подразумевая что вы этой культурой обладаете, раз пытаетесь учить других, то вы должны знать, что подобное упоминание идет вразрез с той самой культурой. И еще один момент, вы попросили меня не употреблять некоторые слова, но ведь я же не в ваш адрес их употреблял, а те про кого шла речь, других слов, своим поведением, не заслужили. Уважение тоже надо заслужить, и того что мы тут все на одном сайте находимся, для уважения маловато. В приведенных мной цитатах была такая, "...мое поведение, результат вашего отношения, не удивляйтесь..."
))) Ладно, еще один круг - такое количество логических несуразностей ну просто не позволяют мне прекратить...
- если Вы НЕ ЗНАЕТЕ автора текстурки, то Вы НЕ МОЖЕТЕ утверждать что она не принадлежит кому либо.
- если Евгений выбрал работу победителя - это не значит что он читал комментарии под ней.
- если Вы считаете что текстурка - "главный объект по теме конкурса", то это не значит что так оно и есть на самом деле. Возможно это лишь Ваше, и возможно глубоко ошибочное мнение.
- выражение
неверно.
Например выражение "в стиле Пугачевои", упомянутое в рецензии будет приятно певцам, решение задачи "в стиле Перельмана" польстит математику, а вот выражение "как Ленин в запломбированном вагоне" скорее всего никому не понравится.
- я не говорил о культуре общения и уж тем более о том что я ею владею, это все Ваши домыслы, Владимир.
- я не пытаюсь никого учить, это нонсенс - мы просто общаемся, не домысливайте то чего нет.
Вы строите свои выводы на базе неверного понимания прочитанного или на основании своих домыслов, не основанных на действительном положении вещей - это приводит к взаимному непониманию.
Юрий вы решили поупражняться в словоблудии? Русский язык этому располагает.
В данном случае я точно знаю что текстура не принадлежит автору коллажа, мне этого достаточно, читал или не читал Евгений мне все равно, это его дело, он отвечает за порядок на сайте, а не я, какой порядок он создаст, такой и будет, и тема "под дождем" а на текстуре именно дождь, не будь текстуры, сомневаюсь что фотография победила бы. Это мои выводы основанные на моем понимании ситуации, на моем мировоззрении, опыте и ощущениях, разделяете вы их или нет, меня не интересует, я поделился с вами своим ИМХО, не более того, поэтому мне не понятно, в чем вы меня собрались убедить.
На Перельмана и Пугачеву ссылайтесь сколько угодно, я могу говорить только за себя, что и сделал, если вы не собираетесь учить, то к чему ограничения в словах, которые даже не в ваш адрес были сказаны...... по моему вы просто решили потролить. Я строю свои выводы на словах сказанных собеседником, если вам не нравится как я понимаю, то возможно вы не правильно формулируете, такая мысль вам в голову не приходила? Или свою ошибку вы исключаете полностью? Во всем виноват собеседник, знакомая ситуация, тут все так считают, потому и вечные споры, стабильно в мире лишь одно, я милый котик, мир .....
))) Нет конечно! Зачем это мне? Мы просто общаемся. Никаких обвинений я не делаю, я просто указываю на некоторые логические нонсенсы в Ваших рассуждениях, которые я вижу, и которые, по моему мнению, не позволяют Вам достигнуть желаемого.
Как можно знать что текстура не принадлежит автору если Вы не знаете кому именно она принадлежит? Возможно она не принадлежит никому? Тогда о чем Ваше беспокойство?
Я вовсе не собираюсь Вас ни в чем убеждать Владимир. Ограничения в словах по той простой причине, что они мешают мне общаться. Чисто личная просьба.
А почему Вы все время ищите виновных Владимир? Быть может не стоит этого делать? Быть может вовсе нет никаких виновных? Есть Ваше мнение и есть мое мнение. А есть еще и третье мнение, и оно с нашими мнениями не совпадает но победило по итогам конкурса. Как Вам такой вариант?
Юрий ну вот такого я от вас не ожидал. Вопервых откуда вы знаете мое желаемое? а не зная его вы не можете знать достиг я его или нет :)))
И еще одно, нет НИ ОДНОЙ фотографии, которая не принадлежит никому.
В своем предыдущем комментарии, вы не сказали ни слова о том,что существует третье мнение, как только я предположил, что вы не достаточно четко излагаете и поэтому вас не правильно понимают, вы стали ссылаться на третье мнение и по прежнему, вы даже не предполагаете, что возможно именно вы не достаточно четко формулируете, вы по прежнему исключаете свою ошибку.
А не дадите ссылочку где я все время ищу виновных? а то я что то не припомню, я обычно оперирую фактами, а не пытаюсь найти лишь бы кого, поэтому хотелось бы увидеть пример.
))) Ну как же, Вы же сами сказали!
Из этих и им подобных деклараций у меня и сложилось впечатление что Ваша цель достижение всеобщей справедливости и наведение порядка на сайте. Или я ошибся?
Я конечно не Ваш биограф, но общее впечатление от Ваших выступлений на сайте у меня такое что Вы стучите головой о стену и кричите "Доколе!"
Я перестаю понимать, что мы обсуждаем, вы постоянно уводите разговор в каую то другую сторону, не связанную с данным коллажем. Свое мнение я по данному вопросу я высказал, другого мнения у меня нет и не будет, как вы поняли и поняли ли вообще, о чем я, это уже ваши проблемы.
))) Договорились!
Фуфловые фотографы, а также их ревнители,
Ворованные фоточки увидеть не хотите ли?
Текстурки с интернетика вам сайт покажет наш
Сюжетик для известного журнала “Ералаш”!
Памбарапам....)))
Ютубе очень быстро отучило пользователей использовать в своих видео музыку с авторскими правами.
Касательно использования текстуры.
Я работаю с материалами с лицензией creative commons.
И правилами хорошего тона было бы в описание к коллажу УКАЗАТЬ, что в коллаже использована текстура - Ссылка откуда взято. Автор не возражает против ее использования - ссылка на страницу автора, где он прописывает условия использования изображения.
В противном случае я не удивлюсь, если на конкурсе, уже завтра будет выложена чужая фотография и выложивший смело подпишет свое авторство.
Фотография же взята из интернета, значит авторских прав у нее быть не может!
И значит можно выкладывать ее как свою собственную.
Сейчас вы начнете мне доказывать, что это совсем другОе...
Но.
Вы использовали чужую текстуру не указав авторство и на сделанную вами работу с использованной чужой текстурой нанесли свой копирайт, подписав ее.
Фактически вы и взятую где-то текстуру таким образом присвоили.
p.s. Мне конечно наплевать на то что тут происходит.
Я описал ситуацию так как вижу ее сам. И на законы, народу который живет по понятиям тоже наплевать.
Просто признайте, что текстуру своровали и можете продолжать воровать дальше.
Только свою самоценку после этого признания проверьте. У некоторых она дно начинает пробивать. )
))) > Просто признайте, что текстуру своровали и можете продолжать воровать дальше <
- полагаю Вам стоит притормаживать на поворотах Николай!
Я текстурами не занимаюсь и Ваше разрешение "продолжать воровать дальше" мне ни к чему!
И доказывать Вам я ничего не буду - продолжайте жить по понятиям!
И кстати тот факт, что "ни кто не против текстур", говорит всего лишь о том что участники сайта активно используют (воруют) чужие текстуры(картинки).
Просто признайте факт воровства.
Больше ничего не нужно.
Мне осталась одна забава:
Пальцы в рот — и веселый свист.
Прокатилась дурная слава,
Что похабник я и скандалист.
Ах! какая смешная потеря!
Много в жизни смешных потерь.
Стыдно мне, что я в Бога верил.
Горько мне, что не верю теперь.
Золотые, далекие дали!
Все сжигает житейская мреть.
И похабничал я и скандалил
Для того, чтобы ярче гореть.
Дар поэта — ласкать и карябать,
Роковая на нем печать.
Розу белую с черною жабой
Я хотел на земле повенчать.
Пусть не сладились, пусть не сбылись
Эти помыслы розовых дней.
Но коль черти в душе гнездились —
Значит, ангелы жили в ней.
Вот за это веселие мути,
Отправляясь с ней в край иной,
Я хочу при последней минуте
Попросить тех, кто будет со мной,-
Чтоб за все за грехи мои тяжкие,
За неверие в благодать
Положили меня в русской рубашке
Под иконами умирать.
Сергей Есенин
Пойду застрелюсь.
............................
Всем доброго утра!
Капучино был чудесным, а утро прекрасным.)
Пора взять отпуск и отдохнуть от всего. Всем счастья и добра!
Анастасия, можно и отпуск взять. Только совсем не уходите. Можно просто поменьше зависать на сайте. Это все из-за особенностей общения в интернете: иногда видишь агрессию там, где ее нет. "Разбор полетов" после победы - хорошо или плохо... Бывает) И если случилось, то желательно обойтись без наездов.
Кстати, коллажи у вас все более качественные получаются. Возможно, именно поэтому победила эта ваша работа - она довольно качественная. Я люблю коллажи, но не умею их делать. Это нелегко, поэтому уважаю тех, кто в этом деле мастер.
И спасибо большое за юмористический конкурс. За то, что провели и уделили внимание каждому конкурсному снимку!
Спасибо, Наталья.
У чем вообще смысл соревноваться с фуфлофотками на стероидах? Неспортивно, господа...
Во первых - в этом мире нет ничего бесплатного, тем более на Интернет - ресурсах. Владельцы сайтов зарабатывают деньги (в хорошем смысле говорю об этом) и текстуры разрешенные к свободному копированию не бесплатны, мы оплачиваем их своими кликами по ним и копированием. Есть такая система собирания пипла на сайт для повышения рейтинга сайта и каждый наш клик по ресурсу - это рубль (условно) в карман владельца сайта, чем больше посещаемость сайта, тем больше желающих размещать рекламму, спонсоров и т.п.
Во вторых - большинство из таких свободных к копированию текстур созданы не человеком, а программой, можно сказать бот-программой, поэтому авторства не имеют.
В третьих - есть фоторедакторы в которые зашиты текстуры. У меня есть пара таких редакторов.
Для Нестеренко и L.A. Igrok (Igrok):
Заметила, что те, кто кидается в адрес других разными неприглядными эпитетами, обычно сами и являются тем, что говорят о других.
"Во вторых - большинство из таких свободных к копированию текстур созданы не человеком, а программой, можно сказать бот-программой, поэтому авторства не имеют."
Живите иллюзиями...
p.s. А можно было набрызгать из пульверизатора на стекло и отснять авторскую текстуру. )
Но видимо не дано.
Проще же взять чужую и устроить этот балаган, отказываясь признать очевидное.
Вы сделайте, как вам удобнее, можете набрызгать, я сделала, как мне лучше. В советах не нуждаюсь.
В конкретном случае вы участвуете в конкурсе и ожидается, что все материалы для него сделаны лично вами.
Речь сейчас даже не о вас.
Вы пример того - как не нужно поступать.
И это обсуждение под фото, всего лишь демонстрация того, что будет ожидать тех кто пойдет по пути наименьшего сопротивления.
И выставит под своим именем, например то, что сделано программой, которую кстати тоже кто-то написал.
Разве вы не прочитали, что нет ничего бесплатного, есть только условно-бесплатное, то есть предоставленно "бесплатно", с целью на этом заработать за счет получателя этого "бесплатного". Что непонятного?
И да, прекратите переходить на личности. Надоело уже.
А точно. Вы же придумали какого-то безликого "бота-программу", что переместить внимание от себя и своего поступка...
Вы кто, чтобы это мне говорить?
Про бот-программы даже школьники знают.
Трудности в определении истинного правообладателя не являются поводом для мародерства.
Прочла и удивилась- о чем спор ?
У фотографии( если -это можно назвать фотографией, думаю- это больше коллаж ) есть соавтор и это неоспоримый факт..
я не думаю, что трудно самому снять такую текстуру , но мы не хотим.. и...?
а остальные, Ваши, работы- тоже имеют соавтора ?
можно в правилах сайта прописать , если у работы есть соавтор, то обязательно -это прописывать или запретить соавторство ..
Спорить мне надоело, выше я все написала, думайте, как хотите.
Анастасия, ну что продолжим?