Ну, как выяснилось в конкурсе "Музыкальные инструменты", рука это часть человека - на снимке это мужчина.
а насчет женщины - В условиях сказано что на снимке должно быть запечатлено, как мужчина дарит цветы женщине. Запечатлено? Да )
А про женщину не сказано, что она обязательно должна быть не фото )
Вот мое виденье )
Я считаю, что формулировка "...как мужчина дарит цветы любимой женщине" не обязывает присутствие самой женщины на снимке )
Обратите вниманье на название конкурса.
"Цветы для любимой".
А не что-то вроде "Любимая со своими цветами". )
Ведь здесь есть цветы для любимой )
С автором согласна полностью! Вам только всем данность подавай! Фотография - это образ, это не только факты, а еще и придпосылки и последствия!) Воображение, наконец! Смысл!
А что касается самой фото, симпатичная) но , прощу заранее у автора прощения, непобедитель)
Я считаю, что фото не отвечает тематике. Я могу миллион таких наснимать — даже в своей руке!
Должны присутствовать дарящий и одариваемый. Протестую! И всем предлагаю сделать тоже самое...
А что если смысл будет таким : Почем розы? Мне одну пожалуйста...Возьми, она для тебя...( Покупатель - девушка,продавец- мужчина, а другой рукой берет деньги.) Не романтично? да, но реально.
Я тоже с этим согласен, что не в тему, хотя и рука вроде есть, но смысловой значимости нет. Просто красивая розочка, а домысливать можно много и говорить. Я сужу о том, что вижу.
Фотография удалась. Цель фотографии задуматься, представить себе что-то. Видно по комментариям она заставила всех думать пусть она не подходит конкурсу, но каждый высказал свою мысль.
Екатерина (ekaterina-445)
/ Возьми, она для тебя...*
/
Цветы для любимой
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
класс!!!!!!
Спасибо Вам большое )
Извините, а где мужчина и женщина?
Ну, как выяснилось в конкурсе "Музыкальные инструменты", рука это часть человека - на снимке это мужчина.
а насчет женщины - В условиях сказано что на снимке должно быть запечатлено, как мужчина дарит цветы женщине. Запечатлено? Да )
А про женщину не сказано, что она обязательно должна быть не фото )
Вот мое виденье )
Нет, не запечатлено... я не вижу любимой женщины на данном снимке... вижу просто руку, которая держит розу, да, рука мужская... и всё
Я считаю, что формулировка "...как мужчина дарит цветы любимой женщине" не обязывает присутствие самой женщины на снимке )
Обратите вниманье на название конкурса.
"Цветы для любимой".
А не что-то вроде "Любимая со своими цветами". )
Ведь здесь есть цветы для любимой )
Я тоже считаю, что тема не раскрыта.Он ведь и просто может держать цветок .
Включите вантазию, господа.)
Ведь Фотоснимок это не просто изображение чего-либо, у фотографии есть история, настроение.)
С автором согласна полностью! Вам только всем данность подавай! Фотография - это образ, это не только факты, а еще и придпосылки и последствия!) Воображение, наконец! Смысл!
А что касается самой фото, симпатичная) но , прощу заранее у автора прощения, непобедитель)
а где здесь прЕдпосылки и смысл?
Я считаю, что фото не отвечает тематике. Я могу миллион таких наснимать — даже в своей руке!
Должны присутствовать дарящий и одариваемый. Протестую! И всем предлагаю сделать тоже самое...
я абсолютно с Вами согласна
А что если смысл будет таким : Почем розы? Мне одну пожалуйста...Возьми, она для тебя...( Покупатель - девушка,продавец- мужчина, а другой рукой берет деньги.) Не романтично? да, но реально.
Согласна с Леной : снимок не по теме.
Не вижу темы.
Я тоже с этим согласен, что не в тему, хотя и рука вроде есть, но смысловой значимости нет. Просто красивая розочка, а домысливать можно много и говорить. Я сужу о том, что вижу.
Фотография удалась. Цель фотографии задуматься, представить себе что-то. Видно по комментариям она заставила всех думать пусть она не подходит конкурсу, но каждый высказал свою мысль.
Мало того что снимок не по теме, так ещё и качество очень слабое, если не сказать что его нет совсем. На мой взгляд это не конкурсная работа=(((