Хм... Наталья, а вы вторую мою фразу внимательно прочли? Я же говорю, что качество нормальное... не идеальное, но уж совсем не то, о чём Сергей говорил - не в "новички" (это он,как я понимаю, так Серую группу решил назвать)...
А эмоции... ну, просто одна оценка несколько выбилась из средней больше других... бывает, причём у всех, и это тоже нормально...)

... все на красную оценили, сомневаюсь.
Хотите введу коррективы, тогда посмотрите в зелёной фото Арабеска, и сравните оценки всех, свои и результат..., таких примеров множество, этот так навскидку
Я не пытаюсь вас в чём то обвинить, вы же хотите чтоны вам помогли, взглянуть со стороны, пора уже двигать этот «Масляный шар Кришны»

Ну, вот это "поднимаю резкость" и заметно, воспринимается как перешарп... а у мыла другая природа обычно...
И вообще, здесь мы говорим только о той работе, что представлена... другие это другие... есть лучше по качеству, есть хуже...

И даже краска поблекла) Моя фотография этого года, а ваша?

а "завал" влево-вправо не работает на сюжет "заброшки"?
Может, я поторопилась увидеть авторское лицо, авторский взгляд на данный архитектурный объект.
Извините, что затеяла этот разговор, эти разборки под вашей фотографией.

Съемка с нижнего ракурса сыграла бы ещё больше (имхо), если бы неба поубавить, а ПП добавить. Линейность перспективы бы поубавилась (немного), но никуда бы не делась и так же сыграла свою роль. А завал.. - возможно это и не завал, а просто вы стояли не под прямым углом к арке (,а чуть левей). На счёт перешарпа (приставку "пере" я бы убрал) - по моему с резкостью всё в порядке, а есть некий "переконтраст в цвете" - как-бы сказать.. "цветная графика", что-ли. Это чисто на мой вкус, я бы насыщенность (и, возможно, контраст) немного убавил (а то аж режет глаз).

Я так и поняла, что вы с самого начала имели в виду завал назад. Знаю, как трепетно мужчины относятся к перспективным искажениям архитектурных объектов. Я бы тоже, если бы это было фото типа Проспект Стачек, Триумфальная арка. И если бы не считала, что здесь фотограф поставил перед собой другую задачу - не буду опять распространяться какую, иначе мою оценку снова спишут на излишнюю эмоциональность.
Констатация перешарпа внизу, мыльности вверху (не вижу - буду учиться видеть), провал неба (!))), неравновесие, цветовая дисгармония, нарушение ББ))), примитивность дневного освещения 0_0...)), упоминание бэк-фокуса (серьезно? здесь?)) и как итог, распределение фото в серую группу)) ёлки-палки!..)) И при этом все спокойно голосуют за другое фото в красной группе, где и искажения недопустимы, и ББ нереальный, и провалы в тенях, аберрации, пересветы выколи глаз - и фотография в красной группе! и она как-то продвигается. Вольно-невольно подумала бы о заговоре, если бы я была новичком на сайте.
Извините, Владимир, это все, конечно, не к вам... а вам большое спасибо за ответ

Спасибо! Буду учитывать в будущем. Но завал здесь скорее не от наклона, а от поворота и от того, что центр не угадал

Большое спасибо за пожелание)